carolinebergeriksen.no

[Ellie77]

FruRosa skrev (17 minutter siden):

Hun fremstiller seg bare dummere og dummere!

(Bildet med hatten er stillbilde fra videosnutt)

Grøss 🥶 Seksualisert thinspo meets silikon-Barbie 🥵

[Spanky]

FruRosa skrev (24 minutter siden):

Hun fremstiller seg bare dummere og dummere!

(Bildet med hatten er stillbilde fra videosnutt)

Er ikke det øverste bildet gjenbruk av tidligere? Eller har hun prestert å publisere enda et i samme stil?

[FruRosa]

Spanky skrev (8 minutter siden):

Er ikke det øverste bildet gjenbruk av tidligere? Eller har hun prestert å publisere enda et i samme stil?

Sikkert dette, som ble postet i slutten av desember, du tenker på.

[Spanky]

FruRosa skrev (7 minutter siden):

Sikkert dette, som ble postet i slutten av desember, du tenker på.

Ja, det har du nok rett i. Men da liker hun sikkert å ligge slik etter økta da 😂

[Frisk Frosk]

FruRosa skrev (1 time siden):

Hun fremstiller seg bare dummere og dummere!

(Bildet med hatten er stillbilde fra videosnutt)

Hvis en frisk, godt voksen dame legger ut slikt på sin bedriftskanal, da tenker jeg det er kynisme og skarp dreining mot et noe mer frynsete marked som søkes. Nå tror ikke jeg dette er annet enn en desperat, godt voksen dame som bør skifte til et langt bedre beite jo før jo heller, samt å logge seg av alt av nett minst et år fremover.

Lårene til CBE på nederste bilde over her, og av det lille vi ser på det øverste står jo i skarp kontrast til det bildet hun og mannen forsøker å gi via Netfit. Fra å vise tilsynelatende anorektiske lår på nederste bildet over her - til overdimensjonerte skøyteløperlår med falsk anatomi på Netfit når de reklamerer med treningsopplegg frem mot 10k i Drammen.

Caroline Berg Eriksen - du må ta en ordentlig kikk på hva du selv holder på med, dette er ikke sunt for hverken deg selv eller andre. Er dette virkelig det forbildet du ønsker å være for dine barn?

 

[Gjest Snøsøta]

NordreSving skrev (2 timer siden):

Wow, @Snøsøta, dette var imponerende graving. 
 

Det eneste jeg er uenig med deg i er at CBE muligens har blitt lurt. Dette er jo slik SoMe fungere. Det er jo ikke første gang at CBE fremstiller noe som gull, når det er gråstein. Noe som jo er selve businessideen når du lever av å iscenesette deg selv på SoMe. 
 

Det beste eksempelet er jo disse damene som drev TailorHeaven. 
 

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/06/21/the-dress-from-tailorheaven/

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/06/21/the-dress-from-tailorheaven/

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/11/14/lansering-mammakolleksjon/

Det var ikke måte på hvor proffe de ble fremstilt i CBE sine kanaler og som naiv konsument av fluffet som ble presentert så gikk i alle fall jeg fem på. Meeen så sjekket man hjemmesiden deres, og skjønte at dette i beste fall var gründere som brukte CBE sin glans for å vokse ut av kjellerlokalene.

Det var ikke gull, det som glimret det heller. Mammakolleksjonen til CBE var av elendig kvalitet skulle det vise seg. Kopieringen av Missoni sitt mønster bekreftet mangelen på etikk. Å lure følgere på den måten er veldig lite OK.
 

Alle husker vel også Balion, som brukte nøyaktig samme metode. De gikk kjapt konkurs. 

 

Nesten hva som helst kan presenteres som solid og suksess i SoMe, og det er jo et felt CBE behersker til fulle. Her redigeres virkeligheten med både bilder og ord. I takt med manglende samarbeid med velrennomerte annonsører, så er det dette man må ty til. På samme måte som CBE også selv iscenesetter seg på de fleste områder. 

 

123Frustrert skrev (57 minutter siden):

Enig, takk til @Snøsøta !!

tror du cbe kan ha blitt lurt? Hun bør jo skjønne hvordan dette fungerer med all hennes historie. Jeg tenker hun er desperat etter å tjene penger og driter i alt som er moral og etikk, også kan hun jo alltids komme i etter kant å si at jeg er unnskyldning! Dette viste jeg ingenting om..

Jeg legger aktivt godviljen til for en som oppgir at hun har behov for yoga. Kunne ha gått mye lengre. Stoppet ved at de ser veldig like ut de to Men ja, jeg tror CBE gir blaffen i yoga og bare ønsker fasaden, bildene, å smykke seg med instruktørtittel og flere motiv til bloggen. Og at hun valgte the Shala pga spons og at det åpenbart var en quick fix som ikke krever noen innsats.

Og, trengte ikke akkurat grave. Hvem går på yoga på sats hvis de går en yogainstruktørutdanning? Google + litt kjapp copy paste is your friend

 

Endret 9. februar 2023 av Snøsøta

[Frisk Frosk]

Spanky skrev (25 minutter siden):

Ja, det har du nok rett i. Men da liker hun sikkert å ligge slik etter økta da 😂

Men så du ikke at det nå er påført en begynnende trutmunn i tillegg... det gir jo et lite dryss av mykporno på toppen. Hva hensikten er og hvem målgruppen er for det hun velger å legge ut på sin bedriftsside, det kan man jo bare lure på...

[Laia]

Ettersom det er et antrekkpost (story) publisert på en bedriftskanal må det være innafor å si sin mening om det:  den hatten gav meg togkonduktør/billettør assosiasjoner og falt ikke i min smak for å si det mildt (min mening, og hun har selvsagt rett til å kle seg som hun vil og gi blaffen i hva andre måtte synes…bare så det er sagt).

[EtFo]

Rubella skrev (20 timer siden):

Så hennes nyeste insta-post og stussa veldig over hva hun prøvde formidle her:

 

 

Ser i kommentarfeltet at dette visstnok skulle forestille en høy planke:

 

Måtte google dette da jeg ikke har sett noe lignende i yoga før, og da kom disse resultatene opp:

 

Selv mitt utrente øye ser jo at hun utfører denne øvelsen helt feil! Ser hun det virkelig ikke selv, eller trumfer framheving av rumpeballer alt, selv når hun skal prøve å framstå som en profesjonell yogainstruktør?

 

edit: ser nå at jeg var litt late to the party, men men! 😅

Men hun kan da ikke gjøre det på den rette måten! Herregud, altså: da er det jo ingen som ser den veltrente rumpepu…eh..rumpa, mener jeg😅 Den må da stikkes i været for enhver pris, ellers uteblir jo:🔥🔥🔥🍑🍑🍑

Endret 9. februar 2023 av EtFo
.

[Spanky]

Frisk Frosk skrev (48 minutter siden):

Men så du ikke at det nå er påført en begynnende trutmunn i tillegg... det gir jo et lite dryss av mykporno på toppen. Hva hensikten er og hvem målgruppen er for det hun velger å legge ut på sin bedriftsside, det kan man jo bare lure på...

Videreutvikling altså! Hvem sa at de ikke lærer? 
Kanskje ikke helt i riktig retning, etter min mening, men hva vet vel jeg, utrent som jeg er. 

[Kollontaj]

Ukens innsats har bidratt lite til lesertallene. Røde tall, lurer på hvor lang tid det tar før de benytter seg av mindreårige igjen. Husk også at bare innlegg på IG med publiserte likestall er med i oversikten til socialblade. 
 

 

[Gjest NordreSving]

123Frustrert skrev (2 timer siden):

Enig, takk til @Snøsøta !!

tror du cbe kan ha blitt lurt? Hun bør jo skjønne hvordan dette fungerer med all hennes historie. Jeg tenker hun er desperat etter å tjene penger og driter i alt som er moral og etikk, også kan hun jo alltids komme i etter kant å si at jeg er unnskyldning! Dette viste jeg ingenting om..

@Snøsøta la godviljen til og håpet på en mulighet for at CBE var lurt. Jeg argumenterte for nettopp det samme som deg; at historikken tilsier at CBE og The Shala var to alen av samme stykke. SoMe i et nøtteskall, der alt blåses opp og du kan fremstille deg som du vil. 
 

Edit: Snøsøta bekreftet at det var et forsøk på å la tvilen komme dem til gode. 

Endret 9. februar 2023 av NordreSving

[Frisk Frosk]

Kollontaj skrev (40 minutter siden):

Ukens innsats har bidratt lite til lesertallene. Røde tall, lurer på hvor lang tid det tar før de benytter seg av mindreårige igjen. Husk også at bare innlegg på IG med publiserte likestall er med i oversikten til socialblade. 
 

 

Det viser vel to ting.

Det ene er at de faktiske engasjementtallene er kunstig høye for CBE.

Og det andre er at det ikke er rart at de bevisst skjuler likes på innlegg med lite likes. Hvis potensielle annonsører/samarbeidspartnere forstod dette ville jo få om noen velge å samarbeide med CBE/Netfit/coachEriksen.

[lillehammeren]

FruRosa skrev (2 timer siden):

Hun fremstiller seg bare dummere og dummere!

(Bildet med hatten er stillbilde fra videosnutt)

😃😃😂👏🏼👏🏼 classy... 😀

[Gjest Blinkie]

lillehammeren skrev (2 minutter siden):

😃😃😂👏🏼👏🏼 classy... 😀

😂😂 Det er helt på trynet at en dame på nesten 40 år holder på slik hun gjør.

[Sugar&Spice]

Samme dag som hun legger ut hårproduktanbefaling (reklame!) legger hun også ut en dritklein reel med teksten "bad hair day!"
med en utrolig lite kledelig hatt. 
 

Det er bare å gratulere. Det blir for dumt altså, troverdighet lik 0.

[Kollontaj]

Var noen piller igjen, ja. Så reklamen uten lyd, fascineres av luggen foran halve ansiktet, særlig siden jeg har omtrent samme frisyre selv og det hadde aldri falt meg inn å dekke ansiktet med så mye av håret. 🫣 Særlig god reklame er det ikke, det var ikke lagt mye arbeid i den, bortsett fra å passe på at luggen dekker et eller annet (som helt garantert tåler å vises frem). 
 

 

[Snødronninga]

…og det vokser fortsatt, står Caroline og forteller. Er det mulig? Det vokser nok også uten det hun reklamerer for. 😂 

 

 

[Snødronninga]

En annen ting. Hun velger alltid å stå oppreist og på eksakt samme sted hver gang hun reklamerer for noe. Det ser stivt og unaturlig ut. Man MÅ vel ikke vise hele kroppen for en sånn type reklame. Alltid det samme. Oppstilt, tilgjort og mangler varme. Jeg synes virkelig ikke hun får til dette med å selge et produkt, og det sier jeg ikke for å være slem. 

[Villroses hage]

30 minutter siden, Snødronninga said:

…og det vokser fortsatt, står Caroline og forteller. Er det mulig? Det vokser nok også uten det hun reklamerer for. 😂 

 

 

Skulle ikke denne reklamen vært merket med filterbruk el. lign?