carolinebergeriksen.no

[Gjest Lily Of the Valley]

Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Gammelt agg, vet du, det må vi pusse på og få til å skinne litt mer. 😅 Skjønte litt mer av å lese i HD-tråden, for å si det sånn. 

Dette sier meg at du har gått tom for argumenter 😊Sender avgårde litt kjærleik 😘

[blåbærpai]

Vi kan moderere oss selv så mye vi bare vil. Og oppføre oss pent og saklig. Men en spade vil fortsatt være en spade😑
 

 

[Kollontaj]

Lily Of the Valley skrev (12 minutter siden):

Dette sier meg at du har gått tom for argumenter 😊Sender avgårde litt kjærleik 😘

Trodde du avsluttet og gikk tilbake til HD-tråden for lengst? Der kan man jo skrive samme kritikk av HD med brukernavn nr 10. 👏🏻

[skruf]

Felis skrev (4 timer siden):

Jeg følger ikke med her inne hver dag, men til og med jeg har fått med meg en del kommentarer som er direkte stygge, både om mannen og Caroline. Og kommentarene er ikke en del av et argument om thinspo eller trening, det er ofte one-linere, bare for å være slem.

Forøvrig er det flere som bør jobbe litt med formuleringsevnen sin, selv når kritikken er forankret i et argument. Kropp er et sensitivt tema, så alle burde lese igjennom en ekstra gang før de publiserer slik kritikk. Er dette sårende? Kan det formuleres på en bedre måte?

Og en del av disse komplimentene på utseendet fremstår for meg som backhand compliments. Å legge ut 12 år gamle bilder av Caroline og hevde "se så søt hun er her!" er ufint. Tiden går, også for Caroline. Hun kan aldri se ut som hun er i 20-årene igjen. 

For å presisere: De aller fleste er nyanserte og varsomme i diskusjonen rundt kropp, men å si at stygge kommentarer ikke forekommer, er feil.

Jeg leser hva du skriver, men nei; jeg har ikke lest at noen har skrevet rett ut at Caroline er stygg. Aldri.

Jeg er enig i at det blir feil å sammenligne med bilder tatt da hun var i 20-årene siden man endrer seg med alderen, men det blir heller ikke bare lagt ut bilder tatt av noen andre som er 12 år++ gamle for å sammenligne bilder tatt av henne selv eller mannen hennes. Seinest da det var Halloween og Caroline kledde seg ut som Tinkerbell/Tingeling så var det stor ulikhet i bildene hun selv la ut kontra det som tv2 (mulig det var VG…husker ikke helt) la uti en artikkel med bilder av de som var på festen til Akexsandra Joner. Og det er bare noen uker siden.

Det er heller ikke lenge siden at CBE var i avisa der hun klagde over nettroll som ødela for henne ifm reklame for Beckmann, der så man også hvordan hun ser ut uten retusjering, posering, lys og skygge. Et innlegg i riksdekkende media om hvor synd det var i henne, vel vitende om at mannen hennes da hadde forfulgt, trakassert og bedrevet hærverk på bilen til ei kvinne

Eller den store forskjellen på teateret i fjor på bilder CBE la ut av seg selv i kostymet sitt kontra media sine bilder. Det er heller ikke lenge siden

Jeg klarer ikke helt å se hvordan det er slemt å si at noen er vakrere i virkeligheten enn på retusjerte bilder. Det er ikke backhand kompliment, heller tvert i mot. Å bare gi komplimenter på bilder som er manipulert sånn at man ikke ligner på seg selv kan umulig være bra for selvbildet. Da risikerer man at man tilslutt unngår feks offentlige arrangementer for da vil folk se hvordan man egentlig ser ut.

[Skrottefar]

skruf skrev (26 minutter siden):

Det er heller ikke lenge siden at CBE var i avisa der hun klagde over nettroll som ødela for henne ifm reklame for Beckmann, der så man også hvordan hun ser ut uten retusjering, posering, lys og skygge. Et innlegg i riksdekkende media om hvor synd det var i henne, vel vitende om at mannen hennes da hadde forfulgt, trakassert og bedrevet hærverk på bilen til ei kvinne

Og dette riksdekkende mediet burde absolutt fulgt opp saken i etterkant når det kom frem hva gemalen hadde styrt med, og det behøver ikke være slik at offeret står frem, verken anonymt eller offentlig, for mediet kan henvise til det som måtte være av dokumentasjon fra politiet.

[miss spjåk]

Sirisiri10 skrev (På 24.11.2022 den 22.37):

Av ren nysgjerrighet, skal man gjemme kroppen sin fordi man er slank og godt trent? Hva hvis det var en overvektig eller lubben blogger? Skal vi ikke heller hylle kvinnekropper i alle fasonger? 

Det krever mye arbeid bak kroppen hennes, enormt med timer på trening. Det krever sitt, uansett hvor mye fritid man måtte ha. Så hun velger å vise kroppen sin, i likhet med mange andre. 

Synes det er innmari leit når folk skal kritisere andres kropper. Husk at det er flere som har godt trent og slank kropp, enda tynnere enn henne også, som kanskje leser her inne. 

Det er mange nivåer mellom å gjemme kroppen og å være så kroppsfokusert som enkelte influensere er. Og man kan fint hylle kvinnekroppen med klær på.. Jeg stusser i det hele tatt på hvorfor man skal hylle kroppen. Hvorfor ha så fokus på kropp i det hele tatt? Det blir så hjernedødt. Hva med å fokusere på å vise det man er god på, talenter, kreative evner osv? 

[NordreSving]

Sirisiri10 skrev (3 timer siden):

Jeg har fulgt med tråden lenge og også kommentert i ny og ne. Men unnskyld for at jeg ødelegger for veteranene, for å påpeke negative ting ved denne tråden er fy fy! Litt som at de negative kommentarene på ig til cbe blir blokkert. 

Jeg kaller ikke alle patetiske eller ungdomsskole, det er faktisk flere her som evner å holde tråden saklig og på en saklig måte, men hvis du ble provosert av den kommentaren, kanskje det er noe i det. 

Jo, tråden her har faktisk dårlig og useriøst rykte. En plass som i utgangspunktet kunne tatt for seg mange viktige temaer og vært med på å påvirke influencervirksomheten til det bedre blir ødelagt av useriøse og mobbete kommentarer som "så stygg kjole" i stede for en bedre og mer voksen måte å si det på "den kjolen falt ikke helt i smak hos meg". 

Å henge med i tiden eller ikke har ingenting med kommentarene mine å gjøre. Å holde seg saklig og sivilisert er viktig uansett. 

Jeg lurer på om du kan dokumentere påstanden din om at tråden har dårlig rykte. Du mener nok det, men skulle gjerne sett at du backet opp påstanden. 

[Surikatt]

Jeg kjenner ingen som endrer totalt ansiktstrekk selv om det har gått 12 år. 

[Kattedama]

Kollontaj skrev (6 timer siden):

Gammelt agg, vet du, det må vi pusse på og få til å skinne litt mer. 😅 Skjønte litt mer av å lese i HD-tråden, for å si det sånn. 

Og dette løfter debatten og gir denne tråden kredibilitet? Eller er det nok et forsøk på å snakke ned HD tråden? Spør for en venn..

[Kattedama]

Lily Of the Valley skrev (7 timer siden):

Jeg er ikke helt borte selv nei, for når noen prøver seg på hersketeknikker, så kan man enten overse dem eller ta igjen med samme mynt. Jeg er enig i at sistnevnte er barnslig, men av og til må det gjøres for å vise hvordan det er for andre å bli møtt slik. Skal skjerpe meg. 
 

Diskusjonen var at podcasten ikke var på noen liste. Punktum. Jeg korrigerte vedkommende som kom med påstanden, da jeg etter et raskt Google-søk fant den på en liste. Jeg har aldri påstått hvilken liste som gjelder eller viser mest nedlastninger. Det er en helt annen diskusjon. Og det er dette som er frustrerende med å komme inn i denne tråden, fordi andre brukere tillegger folk meninger de ikke har eller vrir diskusjonen til å gjelde noe annet enn det man selv begynte med. Nå skal jeg på nytt trekke meg ut av denne tråden 😊

Det er nettopp det som er problemet med denne tråden hvis man ser det utenfra, at noen har drevet med hersketeknikker mot nye. Opplever dog at det er mye mindre av det nå. 

[luddmille]

Jeg er ny her på forumet og fikk sjokk når jeg så hvor mye interesse Caroline Berg Eriksen klarer å skape i 2022 på kvinneguiden. Jeg har ikke vært inne på bloggen hennes på mange år og trodde hun var litt utgått på dato.

[Hallepalle2]

Klink skrev (11 minutter siden):

Oi bruker du mitt innlegg som eksempel på stygg kommentar? 

Det ser du jo. 

[Klink]

Hallepalle2 skrev (Akkurat nå):

Det ser du jo. 

Åja.
 

Nå ble jeg nysgjerrig på hvilket bilde det var. 

[Gjest Hoppetau]

luddmille skrev (22 minutter siden):

Jeg er ny her på forumet og fikk sjokk når jeg så hvor mye interesse Caroline Berg Eriksen klarer å skape i 2022 på kvinneguiden. Jeg har ikke vært inne på bloggen hennes på mange år og trodde hun var litt utgått på dato.

Ja, der bruker å være de nye kontoene som påpeker slikt gitt. 

[luddmille]

Hoppetau skrev (18 minutter siden):

Ja, der bruker å være de nye kontoene som påpeker slikt gitt. 

Hei, jeg forstod ikke helt hva du mener?

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brudd på Kvinneguidens retningslinjer for bildeopplasting.

Måne, admin.

[Hereforthecomments]

Bare en liten tanke: kan ikke moderatorene ta seg av jobben med å vurdere hva som kan stå her og hva som ikke er greit? Så slipper dere andre å bruke 3-4 nye sider på å diskutere dette 😴🤷🏻‍♀️

[Gjest Keikolina]

Hereforthecomments skrev (3 minutter siden):

Bare en liten tanke: kan ikke moderatorene ta seg av jobben med å vurdere hva som kan stå her og hva som ikke er greit? Så slipper dere andre å bruke 3-4 nye sider på å diskutere dette 😴🤷🏻‍♀️

Ja, unødvendig støy. Please slett mods, dette innlegget også 😊

[Gjest RødeRandi]

luddmille skrev (1 time siden):

Jeg er ny her på forumet og fikk sjokk når jeg så hvor mye interesse Caroline Berg Eriksen klarer å skape i 2022 på kvinneguiden. Jeg har ikke vært inne på bloggen hennes på mange år og trodde hun var litt utgått på dato.

Hun _er_ utgått på dato på mange måter. 

[luddmille]

RødeRandi skrev (57 minutter siden):

Hun _er_ utgått på dato på mange måter. 

Det trodde jeg også men hun er jo daglig i debatten her på kvinneguiden så hun er tydeligvis relevant.

Er det sant at mannen hennes er utdannet fysioterapeut?