carolinebergeriksen.no

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkelser og svar til innlegg skrevet av utestengt bruker.

Måne, admin.

[skruf]

Inocybe skrev (1 time siden):

Først klør den på nesen hvilket får katten til å spenne seg enda mer før det pekes en finger rett mot snuten og katten trekker seg enda lengre tilbake. En katt som er tydelig ukomfortabel. Et typisk eksempel på en katt som er for snill og høflig og der for lar seg overkjøre. Kjipt at katten må lære seg å gå eller klore fordi mennesker ikke kan oppføre seg. Den voksne burde ha lagt fra seg telefonen mye før. 

Tydeligvis ikke så stødig i kattespråk du. Hvorfor antar du at dyr ikke har intimgrenser de også?  

Så enig! 

Det er jo t.o.m dokumentert på video hvordan katten blir behandlet med først og bli pillet på nesen der du ser katten allerede da spenner seg og trekker seg unna, deretter trykker barnet fingeren i neseborene på katten. Og katten viser tydelig ubehag og mistrivsel. Hverken mennesker eller dyr liker å bli trykket på i ansiktet. Dyr har også intimsoner, og særlig hodet er et sårbart punkt for de. Bare flaks for barnet at det ikke fikk seg ett rapp med katteklørne (eller kanskje det var det som burde ha skjedd så hadde barnet lært til en annen gang)

Som foreldre så er det din jobb å rettlede barna hvordan dyra skal behandles, veilede og lære. Første bud er alltid at ett sovende dyr skal få være i fred (sånn som denne katten som lå i en babystol å sov). Deretter stopper man barnet hvis der blir for pågående og du ser at katten viser mistrivsel. Og man forklarer hvorfor. Ikke ler, filmer og synes det er søtt. Men CBE med sin historikk når det kommer til dyrevelferd så gir de vel blanke i det så lenge det gagner dem. 

Håper de aldri får seg katt, ikke etter hva de har vist frem av håndtering av katter i sommer 

[Natron]

Enkelte har nylig klart å fremstille seg selv som lite empatiske og rimelig tette i pappen med å utvise negative holdninger og manglende respekt hva gjelder dyr og kjæledyr.

Kudos til de som tør å drite seg ut på denne måten selv om verken verdier, resultat og konsekvenser ikke akkurat er noe å være stolt over.

Endret 27. august 2022 av Natron

[AnnePåLande]

Klink skrev (2 timer siden):

At hun velger en annen skjorte enn den du foretrekker og pynter håret sitt med noe du ikke liker. Den er grei, men skal bedriften kritiseres for det? Og hun ødelegger ikke en bunad/festdrakt bare fordi du ikke foretrekker tilværet hun bruker. 

Alt virket legger ut kan vel diskuteres?

[Natron]

lillehammeren skrev (3 timer siden):

Herregud. Ro ned. Der er nok å ta av og kritisere i kanalen til CBE, men «kattens intimgrense»? Ler meg ihel. Og nei- trenger ikke belæring av håndtering av katt.

 

Klink skrev (2 timer siden):

At hun velger en annen skjorte enn den du foretrekker og pynter håret sitt med noe du ikke liker. Den er grei, men skal bedriften kritiseres for det? Og hun ødelegger ikke en bunad/festdrakt bare fordi du ikke foretrekker tilværet hun bruker. 

Treasures AS har omsetning av å påvirke. Hver gang Caroline Berg Eriksen publiserer noe, er det i regi av jobb. Alt som publiseres er altså jobb og faktureres deretter/er en del av merkevarebygging og omdømmehevdelse = bidrar til ytterligere jobb og inntekt. Når Caroline Berg Eriksen deler plaging av katt eller hvordan en bunad kan radbrekkes er det som ledd i arbeidsinnstruksen: Jeg skal påvirke for å kunne selge annonsørenes tilbud og tjene penger på det. Konsekvensen av det påvirkeren deler er bivirkninger som at de som påvirkes tenker at det er greit å plage katter og endre bunadtradisjoner. Eller at de tar avstand fra alt Caroline Berg Eriksen som daglig leder og..hehe..en gang gründer..står for.

Skill mellom personen cbe og firmaet Treasures AS. Alt vi ser er påvirkerjobb i regi av Treasures AS og Netfis AS: juks og bedrag.

[AnnePåLande]

Rastebenk skrev (10 timer siden):

Noen moteopptatte influensere bruker høst-innledningen til å reise til de ulike nordiske moteukene.

 

Mens andre selvopptatte influensere bruker høst-innledningen til å posere i billige Barbieklær hjemme i sin egen stue.

 

 

Hver sin lyst, for all del. Men det begynner å bli mange år siden CBE produserte innhold som "oste av kvalitet".

På innsiden av Oslo Runway er damene på bildet avslappet. På utsiden derimot.. 

[Minnie Mus]

Nei har du sett,  tenk å finne et speil å ta bilde i,  midt i bryllupsfeiringa 😂😂😂😅

 

Endret 27. august 2022 av Minnie Mus

[Natron]

Gidder du å fjerne ungen fra bildet?

[Minnie Mus]

16 minutter siden, Natron said:

Gidder du å fjerne ungen fra bildet?

Beklager, tenkte ikke over at barnet var med på bildet   Har prøvd å slette

[Minnie Mus]

Ingen unnskyldning egentlig, men vi er jo så vant til at barna til CBE blir eksponert daglig i hennes some kanaler at det er lett å glemme at vi ikke skal eksponere dem her i tillegg til det moren selv gjør  Beklager igjen for at jeg glemte meg.

[Rubella]

Inocybe skrev (14 timer siden):

Altså hva er det med CBE og det å legge ut stories av dyr som små-plages og beskrive det som søtt og nusselig?!?

Legg ned den jævla mobilen og forklar barnet at katten helt tydelig forteller at nå er det nok. Kattespråk kan være vanskelig for personer som ikke er kjent med det, men her er den faktisk tydelig med ører, ansiktsuttrykk, trekker seg unna og kroppen som spenner seg. I tillegg burde det være normalt å vite at ingen dyr, eller mennesker, liker når fremmede piller dem i nesen. Flaks at katten er så høflig den ikke svarer med klør, eller kanskje uflaks for barnet lærer jo intet av det her ut over at dyrs grenser bare kan overskrides når det passer slik foreldrene støtt og stadig gjør med hunden deres. 

CBEs forhold til dyr har overrasket meg i sterk negativ retning siste årene. Helt fra stories av gammel hund som tydelig hadde vondt bli dratt med på tur etter halsbåndet. Valp som sovner av utmattelse etter overanstrengelse, blir utsatt for alt for tøff trening alt for tidlig, overopphetet og flere eksempler på katter som får sine grenser tråkket på. De fleste av disse beskrives av CBE som søtt med hjerter. Hest som drepes som etterfølgende beskrives med latterliggjøring. Hvor skal barna lære empati og godt dyrehold når foreldrene er slik? 

Dette! Alle som har erfaring med katt ser at den var tydelig ukomfortabel. Men den led nok ingen nød, da seansen forhåpentligvis ikke var så langvarig. Jeg er bare overraska over at den ikke rappa til ungen!

[Mousj]

Uff...Denne tråden er min guilty pleasure, våkner..inne hver dag og leser hva dere skriver, og ser storyene på instagram. Damen er fascinerende, helt sprøtt hvordan hun framstiller seg, bruker barna og jeg synes litt synd på henne. Men også fra et faglig perspektiv. Jeg, og mange andre lærere, bruker dem som eksempel i undervisning når det kommer til bevissthet mtp identitet, offentlig oppvekst og hva som er greit å dele. På barnetrinnet over hele landet foregår det en revolusjon nå, barna får undervisning om sharenting, og i lekse å snakke om det med sine foreldre. Hadde vært spennende å forske på dette, for det er jo galskap å vokse opp på nett. Ikke ha redaktørtilgang på hva som deles eller er "søtt" om hva du sier, gjør eller ser ut.. De fleste fjortiser nå har fb, men ikke profilbilder. De deler ting på snap og tiktok som forsvinner, men beholder kontrollen. Andre klarer det ikke... Å filme og publisere samtaler med uvitende barn, sause det sammen med seksualiserte deigebilder av seg selv som er ufrivillig morsomme, og komme med farlige kostholdsråd er sprøtt,og noe barna vil bli ertet for så snart de får so-me tilgang. Det er bare ubegripelig. En løpesnutt fra funkygine gir meg lyst til å finne tightsen, det er en utstråling der som sier, ah- dette er digg! Sterk og sunn. Så lar en instastory gå. Og der kommer neste dame som vingler og flakser, fordi det er et eller annet med fjeset som skal frem og filmes, i tillegg til å skulle løpe med innsugd mage og bratt rygg. Kanskje noen blonder og, med kamera i hånden, eller barnefar springende for harde livet etter eller ved siden av. Og det er det neste kjipe for barna, det humres godt i nærmiljøet når mor kommer vrikkende i kostymer og far ligger på bakken og filmer. Hva DRIVER de med? De leser jo alt her, og mange gode tips til å vri retning har de fått. Merkelig. 

[Xstrella]

Minnie Mus skrev (7 timer siden):

Nei har du sett,  tenk å finne et speil å ta bilde i,  midt i bryllupsfeiringa 😂😂😂😅

 

Rart hun ikke kom i hvit kjole for å overgå bruden. #cbeMåværefinestOgtynnest

[Elina123]

Xstrella skrev (1 time siden):

Rart hun ikke kom i hvit kjole for å overgå bruden. #cbeMåværefinestOgtynnest

Tror det var barnedåp, så da måtte hun ha stilt i dåpskjole 🤣

[Jobbermedbarn]

Jeg synes det er mye viktigere ting å diskutere her, men synes det er helt ok å påpeke at skjorte med mønster til budnaden blir too much… Er mye finere med ren hvit skjorte til. 

[Isild]

Mousj skrev (4 timer siden):

Uff...Denne tråden er min guilty pleasure, våkner..inne hver dag og leser hva dere skriver, og ser storyene på instagram. Damen er fascinerende, helt sprøtt hvordan hun framstiller seg, bruker barna og jeg synes litt synd på henne. Men også fra et faglig perspektiv. Jeg, og mange andre lærere, bruker dem som eksempel i undervisning når det kommer til bevissthet mtp identitet, offentlig oppvekst og hva som er greit å dele. På barnetrinnet over hele landet foregår det en revolusjon nå, barna får undervisning om sharenting, og i lekse å snakke om det med sine foreldre. Hadde vært spennende å forske på dette, for det er jo galskap å vokse opp på nett. Ikke ha redaktørtilgang på hva som deles eller er "søtt" om hva du sier, gjør eller ser ut.. De fleste fjortiser nå har fb, men ikke profilbilder. De deler ting på snap og tiktok som forsvinner, men beholder kontrollen. Andre klarer det ikke... Å filme og publisere samtaler med uvitende barn, sause det sammen med seksualiserte deigebilder av seg selv som er ufrivillig morsomme, og komme med farlige kostholdsråd er sprøtt,og noe barna vil bli ertet for så snart de får so-me tilgang. Det er bare ubegripelig. En løpesnutt fra funkygine gir meg lyst til å finne tightsen, det er en utstråling der som sier, ah- dette er digg! Sterk og sunn. Så lar en instastory gå. Og der kommer neste dame som vingler og flakser, fordi det er et eller annet med fjeset som skal frem og filmes, i tillegg til å skulle løpe med innsugd mage og bratt rygg. Kanskje noen blonder og, med kamera i hånden, eller barnefar springende for harde livet etter eller ved siden av. Og det er det neste kjipe for barna, det humres godt i nærmiljøet når mor kommer vrikkende i kostymer og far ligger på bakken og filmer. Hva DRIVER de med? De leser jo alt her, og mange gode tips til å vri retning har de fått. Merkelig. 

Jeg tror mange av CBE.no sine følgere er "guilty pleasure" -følgere. Men det virker ikke som paret forstår det, de tviholder på at alt som ikke er smiger er misunnelse. 

Så det de hevder er at de egentlig er likt av alle. Kritikere er bare sjalu. 

Det hele har blitt et merkelig skue etterhvert. Men de skal ha for at det fortsatt går rundt dette her. Det gjør jo faktisk det. 

[Xstrella]

Elina123 skrev (3 timer siden):

Tror det var barnedåp, så da måtte hun ha stilt i dåpskjole 🤣

Hehe ok. Ja en åletrang dåpskjole der hun får flashe sin tynne midje og silikonpuppene får strutte. Så får mannen krype på kne rundt henne å filme.... 😅

[Lula]

Mye man kan kritisere for men at man henger seg opp i hvilken skjorte  hun velger til bunaden? 
Synes det er helt supert at det har blitt mer akseptabelt å bære bunaden litt mer slik man selv vil og synes er fint. Ihvertfall i samfunnet generelt om ikke på Kvinneguiden… 

 

[pøbelsara]

Lula skrev (Akkurat nå):

Mye man kan kritisere for men at man henger seg opp i hvilken skjorte  hun velger til bunaden? 
Synes det er helt supert at det har blitt mer akseptabelt å bære bunaden litt mer slik man selv vil og synes er fint. Ihvertfall i samfunnet generelt om ikke på Kvinneguiden… 

 

Du mener en person på kg, ja?
tror du alle som noen gang har skrevet i denne tråden mener det samme?

 

[Klink]

Natron skrev (15 timer siden):

 

Treasures AS har omsetning av å påvirke. Hver gang Caroline Berg Eriksen publiserer noe, er det i regi av jobb. Alt som publiseres er altså jobb og faktureres deretter/er en del av merkevarebygging og omdømmehevdelse = bidrar til ytterligere jobb og inntekt. Når Caroline Berg Eriksen deler plaging av katt eller hvordan en bunad kan radbrekkes er det som ledd i arbeidsinnstruksen: Jeg skal påvirke for å kunne selge annonsørenes tilbud og tjene penger på det. Konsekvensen av det påvirkeren deler er bivirkninger som at de som påvirkes tenker at det er greit å plage katter og endre bunadtradisjoner. Eller at de tar avstand fra alt Caroline Berg Eriksen som daglig leder og..hehe..en gang gründer..står for.

Skill mellom personen cbe og firmaet Treasures AS. Alt vi ser er påvirkerjobb i regi av Treasures AS og Netfis AS: juks og bedrag.

Det er helt greit å ikke la seg påvirke, eller syns at det en påvirker forsøker å få deg til å like ikke var fint. Skjønner ikke kritikken ang dette? 
jeg er uenig i at barnet stakk fingeren inn i nesa på katten og at den ble plaget.