carolinebergeriksen.no

[Porkupine]

Noen som vet om hun har reklamert for babyshop før? Jeg liker den butikken veldig godt og ble ordentlig skuffa.

[Inocybe]

Porkupine skrev (2 timer siden):

Noen som vet om hun har reklamert for babyshop før? Jeg liker den butikken veldig godt og ble ordentlig skuffa.

Ja Babyshop har reklamert flere ganger hos CBE.no. Vogn og barnemøbler så vidt jeg husker. 
Mener også det første publiserte bilde av minstejenta var som en del av en reklame for Babyshop. Trekker ekstra interesse med første babybilde så da kan foreldrene selge til ekstra god pris 🤢. Babyshops uetiske forhold til bruk av navngitte barn i reklame er det altså ingen tvil om og med disse holdningene får de ikke meg tilbake som kunde!

[Kollontaj]

Porkupine skrev (2 timer siden):

Noen som vet om hun har reklamert for babyshop før? Jeg liker den butikken veldig godt og ble ordentlig skuffa.

Bare å bruke forbrukermakten din. 

[Porkupine]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

Bare å bruke forbrukermakten din. 

Ja, jeg har sendt e-post og fikk raskt svar. Jeg handler ikke der igjen.

[Orly]

Porkupine skrev (16 minutter siden):

Ja, jeg har sendt e-post og fikk raskt svar. Jeg handler ikke der igjen.

Hva svarte de?

[Gjest Blinkie]

Emma Marie skrev (På 23.8.2022 den 10.50):

Litt fixing med hestehale og stiv possitur på mårraskvisten der altså. Intet nytt under Sarpsborgsolen med andre ord. 
 

https://instagram.com/carolinebergeriksenno?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Det ser så dumt ut.. Den lille rumpa må presses ut. Dama er nesten 40 år gammel.😂

[Klink]

Det jeg lurer på er hvordan det kortet skjørtet ser ut eller rettere sagt hvor mye det glir opp om hun sitter. 

[Gjest tullerikke]

Latterlig å filme magen hver gang hun har noe i henda som må vises fram. Generelt latterlig dame.

[Gameon]

tullerikke skrev (2 minutter siden):

Latterlig å filme magen hver gang hun har noe i henda som må vises fram. Generelt latterlig dame.

Ja det er skikkelig kleint.... det er flaut rett og slett.

[kraftwerk]

tullerikke skrev (47 minutter siden):

Latterlig å filme magen hver gang hun har noe i henda som må vises fram. Generelt latterlig dame.

Ikke bare er det latterlig, jeg tolker det som et enormt rop om oppmerksomhet og hjelp! Når jeg var 25 år kunne jeg funnet på å filme meg selv på den måten, hvorfor? Fordi jeg var svært usikker på utseendet mitt, trengte bekreftelse på utseendet mitt og var tydelig i et mønster preget av dårlig selvfølelse. At en fullvoksen kvinne føler seg berettiget til å legge ut slike ting, er én ting - men hun har også to små jenter, som hun lærer opp til at kropp er alt her i verden. Jeg ser på det som et rop om hjelp, men jeg tviler sterkt på at CBE har selvinnsikten eller ydmykheten - til å oppsøke både hjelp, og uttrykke at hun ikke er "fullkommen". Syntes det er trist og leit, at bedriftens ansatte slår så hardt ned på konstruktiv kritikk - slik som dette. 
 

En dag kommer fasaden til å slå sprekker, men det kommer nok ikke til å bli et pent syn. 

[GhostHug]

Jeg er utrolig glad for at hun viste magen sammen med denne posen med bakevarer nå, for jeg hadde helt glemt at hun er slank😍 Tror ikke jeg er alene om det heller!

[Porkupine]

Orly skrev (2 timer siden):

Hva svarte de?

 

[Inocybe]

Twinkle~ skrev (13 minutter siden):

Jeg er utrolig glad for at hun viste magen sammen med denne posen med bakevarer nå, for jeg hadde helt glemt at hun er slank😍 Tror ikke jeg er alene om det heller!

Klassisk CBE-kombinasjon av kropp og mat som i den trange boblen anses for ulovlig fråts. Et "bevis" for beinhard kontroll.
Der det bommes er at dette behovet for kontroll på kroppen og behovet for å vise det til andre, nettopp er et tegn på at kontrollen, der det virkelig gjelder, er borte.

Uansett er det potensielt skadelig innhold for dem som trigges med disse undertoner av spiseforstyrrelse og jævlig boring for alle andre. Et bilde som er til for å dekke CBEs behov uten tanke på følgenes. 

[Isild]

Porkupine skrev (7 minutter siden):

 

"Vi har ikke lest mailen din" kunne det like gjerne stått... 

[Porkupine]

Isild skrev (11 minutter siden):

"Vi har ikke lest mailen din" kunne det like gjerne stått... 

De gir jo åpenbart en lang faen.

[Kollontaj]

Isild skrev (12 minutter siden):

"Vi har ikke lest mailen din" kunne det like gjerne stått... 

Jepp, det er et standardsvar. 

[Kollontaj]

Babyshop har fått kommentarer på IG. 

[Inocybe]

Porkupine skrev (Akkurat nå):

De gir jo åpenbart en lang faen.

Er ikke overrasket med Babyshops historie.
Men takk for du sendte brev. Det er beste måten for oss forbrukere å vise vi ikke ønsker barns privatliv eksponert og misbrukt i reklame. Det er også det mest reelle over for butikken. Hvis ingen forteller dem hvorfor vi som kunder blir borte kan de forledes til å tro de må benytte enda mer barneeksponering for å få kunder. 

[FruJohansen]

Jeg håper ingen går inn i noen semantikk med folk som "elsker å følge koselige influenserbarn" i kommentarfeltet til Babyshop. Det hadde vært interessant om alle bare skrev helt kort, "slutter å handle her" og/eller #stopsharenting. Hvis kommentarfeltet er 100% uten krangling, kan de ikke stenge det slik andre har gjort før dem. 

Alle vet hva debatten går i. Ingen grunn til å krangle med folk som av en eller annen grunn syns sharenting er innenfor. 

[Kollontaj]

FruJohansen skrev (11 minutter siden):

Jeg håper ingen går inn i noen semantikk med folk som "elsker å følge koselige influenserbarn" i kommentarfeltet til Babyshop. Det hadde vært interessant om alle bare skrev helt kort, "slutter å handle her" og/eller #stopsharenting. Hvis kommentarfeltet er 100% uten krangling, kan de ikke stenge det slik andre har gjort før dem. 

Alle vet hva debatten går i. Ingen grunn til å krangle med folk som av en eller annen grunn syns sharenting er innenfor. 

Nettopp!