carolinebergeriksen.no

[Klink]

skruf skrev (1 time siden):

Ikke alle energibarer. 

Veldig, veldig mange er det. 

[skruf]

Klink skrev (5 minutter siden):

Veldig, veldig mange er det. 

Nei

[Klink]

skruf skrev (Akkurat nå):

Nei

Neivel. 

[Dolce]

Natron skrev (23 timer siden):

Legger'n her, jeg.

Danae Mercer viser hvordan vi ikke skal tro på "fit people" på Internett, mens hun suger inn sin 21 uker gravide mage.

https://www.instagram.com/reel/ChcuavnKEMj/?igshid=MDJmNzVkMjY=

Caroline Berg Eriksen er en negativ påvirker som profiterer på regelrett falskhet overfor både annonsører og den til enhver tid gjeldende (og sårbare) målgruppa annonsørene forsøker å nå via Treasures AS sine annonsekanaler.

Helt riktig. Selv er jeg snart 60, og fikk plutselig ca. 15 kg ekstra å slite med etter overgangsalderen. 

Men: Gubben og jeg ble inspirert i kveld vedr. poseringene til CBE. Og ja, Dolce med 15 kg overvekt kan fint se ut som Dolce "super-fit".  Jeg ble egentlig litt skremt da jeg så at det var mulig at de 15 kg ble borte - og det helt uten redigering for "lys og skygge"

[AnnePåLande]

Klink skrev (56 minutter siden):

Neivel. 

Dere har begge rett når det gjelder energibarer. Men, noe premie som CBE hevder etter en treningsøkt, er det ikke 

[-venter-]

Gameon skrev (På 18.8.2022 den 19.37):

 

Har de virkelig det bildet på veggen hjemme hos seg selv? 😅

[mater.sapiens]

For en som er trent i å legge merke til proporsjoner er det lett å se når influenserne svaier ryggen for å skape en illusjon av lengre ben/thigh gap. 
Et lite kurs: Et menneske er ca åtte hodehøyder, fire fra hofteleddet og opp og fire fra hofteleddet og ned til fotsålene. Ser man på det siste bildet som er lagt ut i denne tråden, er det tre hodehøyder ned til navlen, men fra navle til hofteledd/skritt er det alt for kort. 
https://pin.it/7A9k33o

Endret 21. august 2022 av mater.sapiens

[Chlypa]

hippyskippy skrev (På 8.8.2022 den 9.04):

8-åringer trenger virkelig ikke merkejoggesko til 2000kr. Det blir for dumt. 

mJA, mjeeeee.
Sko er faktiske det viktigste man kan bruke penger på bortsett fra bilstol når det gjelder barn. Sko er også det viktigste en voksen person bør bruke penger på bortsett fra tak over hodet, varme og mat. Billige sko er som oftest ikke formet bra, har gode dempinger etc. Dette kan ødelegge mye av ganglaget til barnet (og voksne), skape feilslitasje osv. 

Jeg kjøper bestandig sko som er tilpasset min fot og det gjør jeg også til barna. Uheldigvis for oss alle så overpronerer vi og må derfor ha sko med god stabilitet, og dette er også ofte dyre sko. 

[skruf]

CBE handler for det meste på Zara og Gina Tricot., billigkjede-butikk på linje med Hennes, Cubus, KappAhl. Zara selger også barneklær. 

Man trenger ha høy inntekt for å handle klær der. Hyppige utbyttinger av kolleksjoner og dertil hyppig salg, 

Turklær til store og små er fra Twentyfour + gullkorn design (som er ei undergruppe av TF), ikke et merke som ligger i toppsjiktet hverken prismessig eller kvalitetsmessig. Dette er merker den gjengse barnefamilie har mulighet til å kjøpe.

Det er i tillegg lite bærekraftig å handle plagg på plagg i billig polyester-kvalitet for så å dumpe sekk på sekk med klær til Fretex (der mye ender med å bli kastet hvis det ikke blir solgt). Ville vært mye bedre å kjøpe færre plagg av bedre kvalitet. Personlig så ville jeg blitt inspirert hvis CBE hadde satset på kapselgarderobe 

https://www.grontskift.no/fordeler-med-kapselgarderobe/

[Gjest Blinkie]

skruf skrev (På 20.8.2022 den 14.47):

Da hun var med i serien Bloggerne så var det en episode der hun skulle på Vixen, og holdt på med hår og sminke. Dette var på ettermiddagen, og Vixen foregå på kveldstid.

De andre bestilte mat, LKE spurte hva Caroline ville ha å spise, men Caroline droppet å spise pga hun «orket ikke full mage» siden hun skulle ha på seg ettersittende kjole. Hun hadde jo spist frokost ifg seg selv.

Er dette virkelig et sunt forhold til mat? Å gå en hel dag uten mat i redsel for at magen skal bli litt oppblåst? En mage som hun ynder å vise frem med low-waist bukser/shortser og korte magetopper eller treningsbh-er. 

I tillegg har hun flere ganger uttalt at hun løper på tredemølla tidlig om morgenen med bare en kaffe innabords. Og alle som følger henne vet at det er ikke snakk om 2-3km hun løper akkurat. 

Senest denne uka her så la hun ut bilde på story av en energibar etter at hun hadde løpt i over 1 mil og skrev «belønning» som tekst til bildet. Det å se på matvarer som noe man må yte for å unne seg er overhodet ikke å ha et sunt forhold til mat og trening. En energibar går heller ikke under «usunn»-kategorien. Ergo så må hun tydeligvis yte og brenne kalorier for å spise helt vanlig mat. Overhodet ikke sunt. Og definitivt ikke sunt for barn å vokse opp med foreldre med et sånt forhold til mat, trening og kropp. 

Cbe er et vanvittig dårlig forbilde. Lke kommer på en god plass nr.2!!

Endret 21. august 2022 av Blinkie

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for siteringer av innlegg skrevet av utestengt bruker.

Måne, admin. 

[Frøken Scott]

"Om du er advokat sender du ikke ungen din til sluttprosedyren"

Jenny Skavlan synes voksne skal gjøre jobben sin sjøl 🙏

https://www.kk.no/livet/du-vil-ikke-kjenne-pa-skuffelsen-over-at-barnet-ditt-ikke-far-nok-likes/76932228

[Kollontaj]

Frøken Scott skrev (1 time siden):

"Om du er advokat sender du ikke ungen din til sluttprosedyren"

Jenny Skavlan synes voksne skal gjøre jobben sin sjøl 🙏

https://www.kk.no/livet/du-vil-ikke-kjenne-pa-skuffelsen-over-at-barnet-ditt-ikke-far-nok-likes/76932228

Ja! Kunne bare alle andre forstå dette og ikke sette penger foran unger! 

[lillehammeren]

Kidsa jobber og mor strutter rumpe i speilet. En helt vanlig mandag. 

[Snødronninga]

lillehammeren skrev (1 time siden):

Kidsa jobber og mor strutter rumpe i speilet. En helt vanlig mandag. 

La merke til i reklameinnleget for Babyshop, så ser man ikke ansiktene til jentene. Er dette en bevisst handling for komme seg unna kritikk? Det hjelper så lite, når hun viser ansiktene deres hele tiden ellers!

Endret 22. august 2022 av Snødronninga

[Rev. Revenge]

Er det noen som lar seg inspirere av et reklameinnlegg for Babyshop der bildene igjen er ihjelredigerte, denne gangen til dystre toner der fargene på fargeglad barnetøy er så mørklagt at det tilsvarer det nærmeste Morticia Addams aller nådigst kan strekke seg til?

#brukerikkebarnireklame

https://influencere.wordpress.com/2019/05/06/caroline-berg-eriksen-kommentarer-om-bruk-av-barn-hos-kremmerhuset-og-pa-egen-blogg/

Endret 22. august 2022 av Revenge o'Cavatina
Hashtag sitat, lenke

[Surikatt]

Hun bruker barna i reklame for å tjene penger, uansett om de står med ryggen til så hjelper det ikke, nei. 

[Trudis23]

Revenge o'Cavatina skrev (1 time siden):

Er det noen som lar seg inspirere av et reklameinnlegg for Babyshop der bildene igjen er ihjelredigerte, denne gangen til dystre toner der fargene på fargeglad barnetøy er så mørklagt at det tilsvarer det nærmeste Morticia Addams aller nådigst kan strekke seg til?

Ser ut som qkoreancosmetic eeelsker barn i reklame -stor boikott fra meg iallefall! 

[Rev. Revenge]

Tror jeg bare blokkerer gkoreancosmetics.no / NORDIC-COSMETICS AS , jeg. Så slipper det nyoppstartede firmaet rekkevidde via meg. De jakter bare gratismarkedsføring via kommentarfeltet hos utdaterte og uetiske påvirkere.

[MinniMusa]

Snødronninga skrev (3 timer siden):

La merke til i reklameinnleget for Babyshop, så ser man ikke ansiktene til jentene. Er dette en bevisst handling for komme seg unna kritikk? Det hjelper så lite, når hun viser ansiktene deres hele tiden ellers!

Om ikke annet så viser det at det lønner seg å si ifra! Kanskje hun rett og slett er blitt boikottet av diverse sponsorer? Mange andre influenser har reklamert for mymuse nylig, CBE reklamerte myyye for de ifjor men kan ikke se henne i årets kolleksjon.