carolinebergeriksen.no

[Aquarius04]

Donpedro skrev (4 timer siden):

Det fremstår relativt tydelig at det teateret de var på, som de brukte ørten stories på - er reklame. Som skulle vært merket.

Helt utrolig at de er så elendige i jobben sin at de ikke klarer å merke det som reklame! Best i klassen der altså 🙄

[skruf]

Før så fikk de sponset noen skikkelig fine turer til utlandet der de bodde på kostbare hotell. Feks flere turer til Hellas. En tur de var på så byttet de t.o.m hotell ila en og samme tur da de skulle promotere en ny kjede med luksushotell (der suitene hadde eget basseng, eget treningsrom tilknyttet suiten så de slapp å dele treningsrom med andre, eget barnerom (dette var før de fikk nr 2), egen barnevakttjeneste.. 

https://www.carolinebergeriksen.no/2016/06/07/bor-vi-2/

Med Ving til Pigadia

https://www.carolinebergeriksen.no/2012/05/08/26-dager/

For ikke å snakke om alle de sponsete turene til det fantastiske hoteller på stranda på Lefkos

https://www.carolinebergeriksen.no/2019/08/05/fantastiske-lefkos/

De siste årene så har tydeligvis markedsverdien til CBE synket betraktelig, for nå er det lite av sponsede turer. Enten går turen til Granka der foreldrene til Caroline sine foreldre har ferieleilighet, eller til Tyrkia der foreldrene til LKE har ferieleilighet….det er ei stund siden forrige sponse-tur nå

I år har det heller ikke vært snakk om sponset opphold på Brimisæter, noe de har dratt til de siste årene. Den ut-i-naturen-ferier de prøvde å legge seg på under pandemien falt litt i grus da det ble avslørt at de sov faktisk bare 1 natt i teltet, ellers på hytter

Likedan i fjor da de fikk sponset lån av mini-campingvogn så kom det frem at den ikke ble brukt til å sove i da de hadde fått lånt et råflott feriested ved vannet i Loen av en følger  og fikk benytte alle fasiliteter i huset. For å sette spikeren i kisten så ble samarbeidet med de som leier ut mini-husvogn avsluttet ved at LKE kjørte uforsvarlig og kjørte i hjel en hest og presterte å legge ut bilde av den sponsa mini-husvognen med en bit hestekjøtt på….ikke akkurat god reklame 

Generelt så var det mere eksklusiv samarbeidspartnere før; Slettvoll, Stokke, Ving, Green gate, lysekroner, Villoid, Boozt….nå virker det som at de tar det de får. Ellos, chiquelle, svisker, leverpostei…  

Endret 15. juli 2022 av skruf

[LessMiserable]

Har CBE lov til å eksponere barna sine på sosiale medier?

[pøbelsara]

LessMiserable skrev (34 minutter siden):

Har CBE lov til å eksponere barna sine på sosiale medier?

Det er en masse innlegg om dette i tråden. Les dem!

[NewStart87]

Nå kritiserer Lars Kristian den nye loven om merking av retusjering..  

[Minnie Mus]

Just now, NewStart87 said:

Nå kritiserer Lars Kristian den nye loven om merking av retusjering..  

Ikke særlig uventet 😂

[Lafamiglia]

NewStart87 skrev (2 minutter siden):

Nå kritiserer Lars Kristian den nye loven om merking av retusjering..  

Jeg synes det er relevante innvendinger.

Også folk som er mot retusjert reklame, har uttalt seg mot hvordan lovteksten er formulert.

[Stargaze]

NewStart87 skrev (2 minutter siden):

Nå kritiserer Lars Kristian den nye loven om merking av retusjering..  

What a surprise! Retusjering er jo hele konseptet deres. Lurer på hva de skal gjøre nå?

[Sparkel]

Stakkars LKE som må ta til takke med ei uretusjert frue eller merke hvert eneste bilde. Begge deler gjør nok  like vondt. 

[Oline12]

Helt enig med LKE om den nye loven. Anbefaler dere som vil diskutere den, evt kritisere hans synspunkter på den å lese dere opp på hva den faktisk innebærer. Jeg er positiv til at retusjert reklame må merkes, men reglene er skivebom.

[Pust]

NewStart87 skrev (23 minutter siden):

Nå kritiserer Lars Kristian den nye loven om merking av retusjering..  

Utrolig tøvete og korttenkt reaksjon fra LKE. Det koster ham og CBE en kalori å klistre på en etikett når de legger ut manipulerte bilder. LKE ser ikke ut til å forstå at all manipulering er manipulering. 
Makan.

[Gjest Keikolina]

NewStart87 skrev (29 minutter siden):

Nå kritiserer Lars Kristian den nye loven om merking av retusjering..  

Ja, der gikk jobben hans i dass 😆

Endret 14. juli 2022 av Keikolina

[hippyskippy]

Gikk inn på instaen hennes for første gang på evigheter, herregud for et parodisk ferieinnhold? Jeg kniste meg gjennom feeden. Noe så puteflaut og totalt navlebeskuende. 

[Aquarius04]

Selvsagt vrøvler han om denne nye lovgivningen. Den vil jo fullstendig ødelegge levebrødet deres dersom de ikke etterkommer dette. 
Hadde de latt være å retusjere/jukse med alt som legges ut så hadde han ikke hatt noe å klage på. 

Endret 14. juli 2022 av Aquarius04
Fjernet sitering og presiserte.

[123Frustrert]

Lafamiglia skrev (55 minutter siden):

Jeg synes det er relevante innvendinger.

Også folk som er mot retusjert reklame, har uttalt seg mot hvordan lovteksten er formulert.

At lke synes lovet er dum er jo ikke rart, han synes jo alt som gjør at han ikke kan gjøre som han vil dumt. Jeg er helt enig at det er dumt man drar alle som tar bilder over samme kam. Det er stor forskjell på en fotograf som tar bilder av babyer, familier, konfirmanter og bryllup kontakt en blogger og kroppspresset de utøver. Her tror jeg dessverre bloggerne har ødelagt for sikkelige fotografier. Men rosa-bloggere er (stort sett)enkle vesner og kan ikke få smurt hull, så da blir det sånn da

[AnnePåLande]

NewStart87 skrev (1 time siden):

Nå kritiserer Lars Kristian den nye loven om merking av retusjering..  

jaha? Men ifølge ansatte i virket retusjerer de ikke bilder av daglig leder.. Hvorfor klage om det ikke gjelder dem? 

[LessMiserable]

Det virker på meg som om Caroline Berg Eriksen er blitt såpass stor at ingen tør å anmelde henne. Hun får jo lov til å fortsette og bryte loven. De andre influenserne er mye flinkere til å holde loven.

[Caroline1986]

Er det bare jeg som synes at LessMiserable skriver som en viss Klink?

[Minnie Mus]

1 minutt siden, Caroline1986 said:

Er det bare jeg som synes at LessMiserable skriver som en viss Klink?

Nope. Skjønner ikke hvorfor folk gidder å gi respons på disse kommentarene som tydeligvis er troll

[Stargaze]

LessMiserable skrev (9 minutter siden):

Det virker på meg som om Caroline Berg Eriksen er blitt såpass stor at ingen tør å anmelde henne. Hun får jo lov til å fortsette og bryte loven. De andre influenserne er mye flinkere til å holde loven.

Stor? Hun er ikke stor. De har ikke kapasitet og hun er for liten og uviktig