carolinebergeriksen.no

[Klaraku78]

Levina skrev (3 timer siden):

Du har nok ikke så god greie på biler, men det er nok ikke en « vanlig» bil. Det går under luksussegmentet og er en dyr bil, noe hvermannsen ikke har råd til. Men, nok om det. Du tåler tydeligvis ikke en fleip, så anbefaler deg og ikke oppsøke hans kanaler, for da kan du nok blir krenket titt og ofte. Dere har nok ikke samme humor. Tror ikke han ser ned få folk som er er like « vellykket» som de. Tvertimot så bruker han tid av sin fortid til å hjelpe svakstilte før jul,  med både å samle inn mat og presanger. De siste du skriver gir ingen mening. Det er vel noen andre enn han som må jobbe med holdningene sine og ikke være så dømmende. 
 

Virker som om du ikke har så god greie på bil selv. Bare fordi det er en suv og koster 900000, så er det ikke luksus å eie en slik bil. Ikke i dagens samfunn. Og Volvo har da aldri blitt sett på som luksusmerke. Det har jo vært en traust familiebil siden 80-tallet hvertfall. Så hvis han kjører Volvo for å imponere så tror jeg han misforstått. I tillegg har de vel bare en bil, og vi vet jo ikke hvor mye lån det er på bilen. Men diskusjonen gjelder vel egentlig ikke om Volvo er bra eller bedre enn Skoda, det er vel mer holdningen til LK som er problemet. At han tror de er bedre enn andre. Det er jo et gjentagende problem i kommentarfeltet på bloggen og instagram. At de vet best, og har alltid riktig. 

[Gjest Bettys]

Inocybe skrev (1 time siden):

Enda en indikasjon at Treasures ikke skjønner publikumet sitt. Jeg er ikke overrasket over at mange slettet seg etter CBE postet brygge-bikini-drone-greia. Det er ikke akkurat slikt man har lyst skal komme opp i feeden mens man sitter på toget eller i pausen på jobb. Så jo ut som innledningen til en middelmådig pornofilm. 
Jeg regner med Treasures har full tilgang til statistikkene sine og desto mer forbausende er det at de fortsatt bruker tid på å lage og poste slikt som ikke mottas godt hos publikum. Få likes og skrytet er ofte bare fra andre influencere og ikke kjernefølgerne. Treasures framstiller seg som opphengt i noe som fungerte for 10+ år siden. Nå har følgeren vokst og tiden forandret seg. Ingen imponeres lengre av eller ønsker å se mer unødvendig seksualisert kroppsfokuset kvinne. Hos den fortrukne følgerskaren til Tresures, velbemidlede høytutdannede kvinner, oppfattes slikt gammelmodig og nedsettende om kvinner. Ikke rart Tresures opplever ekstra mange avfølger når de bommer så grassalt. 

Nei, de forstår definitivt ikke publikumet sitt. Det underlige er at disse seksualiserte bildene har kommet  i 30-årene, etter at hun ble tobarnsmor. Bildene av henne for ti år siden var mye mer classy, og for det meste mer påkledt. Mulig at det vi ser nå av objektivisering er et forsøk på å puste liv i en døende influencerkarriere, i og med at sex selger. Men de glemmer at målgruppen ikke er menn. 
En annen mulighet er at LKE er mer delaktig i hva som publiseres og hvordan. 

[gjestvest]

tarantulla skrev (25 minutter siden):

Det er ikke helt sånn det fungerer. At noen reagerer kraftig og kanskje følelsesladet på noe som blir sagt eller gjort fører ikke til at situasjonen eller utsagnet det reageres på bli mindre klanderverdig. Folk (over-) reagerer fordi det som ble sagt eller gjort brøt noen grenser. Grensene flyttes ikke avhengig av reaksjonene.

Om noen oppfører seg som en idiot, så blir de ikke mindre idiot av at andre blir sjokkerte.

Jeg er den som reagerer mest kraftig. Jeg er den som taler høyest. Jeg er ikke redd for hvem jeg taler til, så lenge jeg snakker sannheten. Sannheten er at det er måten vi uttrykker oss, ord og uttrykk vi bruker som legger tyngden på, evt tar fra det vi forsøker å formidle. 
Ord og uttrykk som eksempelvis: "For ett patetisk par, lavpanna, småbarnsfar som driter seg loddrett ut på nett", gir ikke formidler legitimitet, tvert imot. Det er bedriften som stikker av med legitimiteten. 

Endret 24. august 2021 av gjestvest
skrivefeil

[Ampersand]

Havnefogden skrev (6 timer siden):

Jeg vil ikke ta mengden av rare IG-profiler som tegn på at CBE og andre store SoMe-profiler kjøper følgere. Selvfølgelig er det litt mistenkelig når det dreier seg om hundrevis på én dag. Men selv hos lille meg dukker det ukentlig opp inntil ti stk som legger meg til. Jeg lar dem ligge noen dager. Hvis de ikke har likt noe eller ytret noe, sletter jeg dem. De kommer aldri tilbake. Noen har menneskelignende navn, andre har det ikke. Jeg tenker at store profiler nok har 100 ganger flere sånne. Jeg nekter nemlig å tro at Jenny Skavlan kjøper følgere. Det samme gjelder andre seriøse aktører med IG-profil.

Jeg tror heller ikke at Jenny er en av de som kjøper seg følgere. Derimot har hun en åpen profil og åpne profiler er gull for spamboter for da kan de bare hekte seg på.

Jeg jobber med markedsføring, innholdsproduksjon og SOME og uansett om du tror meg eller ei, så er det mange som kjøper seg følgere. Det finnes spesialiserte pakker blant annet som gjør at de kjøpte følgerne kan deles opp slik at det skal se naturlig ut på social blade.

Buy IG followers safely

 

[Era Vulgaris]

gjestvest skrev (43 minutter siden):

Gratulerer, du ga nettopp bedriften mer legitimitet. Måten vi ter oss reflekterer på andre. 
Mitt poeng forøvrig er at flere kritiserer Lars Kristian Eriksen, mens de går glipp av at deres egen adferd representerer noe verre, som setter ham og bedriften i bedre lys. 

Det får være din tolkning. Jeg er rungende uenig. Denne bedriften selvskader i så stor grad nå, at uansett hvilke ord jeg velger å bruke, kommer ikke denne bedriften i noe bedre lys. 

[Inocybe]

Bettys skrev (10 minutter siden):

Nei, de forstår definitivt ikke publikumet sitt. Det underlige er at disse seksualiserte bildene har kommet  i 30-årene, etter at hun ble tobarnsmor. Bildene av henne for ti år siden var mye mer classy, og for det meste mer påkledt. Mulig at det vi ser nå av objektivisering er et forsøk på å puste liv i en døende influencerkarriere, i og med at sex selger. Men de glemmer at målgruppen ikke er menn. 
En annen mulighet er at LKE er mer delaktig i hva som publiseres og hvordan. 

Mitt inntrykk er at det alltid har vært mye avkledd og kropp hos fotballfrue.no/CBE.no, men poseringer, uttrykk og fokus har blir mer og mer utvetydig rett på sex. En mannlig målgruppe hadde sikkert satt mer pris på det ja, men spørs hvor mange puter og sminkeprodukter de kjøper. 

[Gjest Kattedama]

gjestvest skrev (7 minutter siden):

Jeg er den som reagerer mest kraftig. Jeg er den som taler høyest. Jeg er ikke redd for hvem jeg taler til, så lenge jeg snakker sannheten. Sannheten er at det er måten vi uttrykker oss, ord og uttrykk vi bruker som legger tyngden på, evt tar fra det vi forsøker å formidle. 
Ord og uttrykk som eksempelvis: "For ett patetisk par, lavpanna, småbarnsfar som driter seg loddrett ut på nett", gir ikke formidler legitimitet, tvert imot. Det er bedriften som stikker av med legitimiteten. 

Jeg er enig med deg at det kan virke noe voldsomt for utenforstående. Og at man kanskje ikke helt ser poengene. Det må jo også sies at det LKE gjorde ikke kan sees på som et samfunnsproblem, hvis man skal ha det perspektivet. Men når det er sagt, så er oppførselen til LKE beryktet i enkelte kommentarfelt og det er ikke på en god måte. Det imaget han har på sosiale medier er så lite sympatisk og han velger altså å bygge opp under dette inntrykket med helgens siste handlinger. Det må han ta på egen kappe. 

[gjestvest]

Lill skrev (1 minutt siden):

Jeg er enig med deg at det kan virke noe voldsomt for utenforstående. Og at man kanskje ikke helt ser poengene. Det må jo også sies at det LKE gjorde ikke kan sees på som et samfunnsproblem, hvis man skal ha det perspektivet. Men når det er sagt, så er oppførselen til LKE beryktet i enkelte kommentarfelt og det er ikke på en god måte. Det imaget han har på sosiale medier er så lite sympatisk og han velger altså å bygge opp under dette inntrykket med helgens siste handlinger. Det må han ta på egen kappe. 

Noen av de klokeste jentene befinner seg i tråden. De største oppdagelser er gjort av jenter i tråden. 
Jeg ville heller forsøkt å se opp til de, enn å se ned til Lars Kristian Eriksen.

[pøbelsara]

Jeg tenker også at LKE helt på egen hånd har gitt inntrykk av å være både tankeløs, følelseskald og arrogant. At jeg skriver det her, gjør ikke ham mindre av noen av de tingene. Jeg tenker at det er helt greit å ta avstand fra slik adferd.

 

Jeg synes ganske synd på xcamper-folka som fikk en litt annen type oppmerksomhet  på den reklamen de har kjøpt seg enn jeg antar at de ønsket seg. 

jeg er ikke veldig overrasket, bare litt. Jeg synes fryktelig synd på den som eide hesten.

Jeg synes dessuten at en ovenfra-og-nedad-holdning til folk som av en eller annen grunn kjører billigere bil enn LKE, er helt forkastelig. Hvis han tøyser, burde han ha lært nå at slik humor ikke funker så veldig bra i SoMe. Hvis ikke han synes det er OK at folk synes han er en følelseskald fisk, da. Og jeg tenker at det enten er tankeløst eller arrogant eller begge deler å anta at potensielle kunder synes han er morsom eller sjarmerende  når han holder på slik. Man kan både kjøpe SoMe-markedsføring og være opptatt av at folk oppfører seg med et minimum av modenhet og folkeskikk. (Med det mener jeg i klartekst at det kan hende at både potensielle kunder og folk her inne, synes oppførselen er ufin. Det kan jo til og med hende at potensielle SoMe-markedsføringskunder leser og skriver i denne tråden.)

Det er mange grunner til at folk har rimeligere biler enn en diger Volvo. At de ikke har råd, er bare en av svært mange. 

(Jeg er ikke misunnelig, jeg kjører stor elbil. Jeg synes bare det er ufint å være ufin med folk fordi de har billigere greier enn man har selv. HVa slags verdier er det, liksom?))

Endret 24. august 2021 av pøbelsara

[Gjest tarantulla]

gjestvest skrev (20 minutter siden):

Jeg er den som reagerer mest kraftig. Jeg er den som taler høyest. Jeg er ikke redd for hvem jeg taler til, så lenge jeg snakker sannheten. Sannheten er at det er måten vi uttrykker oss, ord og uttrykk vi bruker som legger tyngden på, evt tar fra det vi forsøker å formidle. 
Ord og uttrykk som eksempelvis: "For ett patetisk par, lavpanna, småbarnsfar som driter seg loddrett ut på nett", gir ikke formidler legitimitet, tvert imot. Det er bedriften som stikker av med legitimiteten. 

Det jeg leser her er at du forbeholder deg retten til å uttrykke deg kraftig og tydelig, men er du enig med deg selv i at din reaksjon da forandrer sannheten? Argumentasjonen din henger ikke helt på greip.

Jeg er enig i at man skal prøve å holde seg saklig, men hvem av oss kan påstå at vi alltid er saklige, uansett?  At jeg reagerer med sjokk/sorg/vantro/osv. avhengig av situasjonen betyr det ikke at det som har skjedd er mindre alvorlig. 

Nei, bedriften stikker ikke av med legitimiteten når folk reagerer kraftig på deres klanderverdige oppførsel. 

[Hallepalle2]

Kan vi slutte å snakke om hvor velstående dette paret er? De er helt gjennomsnittlig middelklasse, basert på informasjon de selv gir. 
 

De har et gjennomsnittlig hus, gjennomsnittlig bil, reiser på helt gjennomsnittlige ferier og har faktisk litt under gjennomsnittlig standard på klær og utstyr. Det eneste de nok skårer høyere enn den vanlige middelklasse er utgifter til selvpleie og mengde klær. 

[Aricia]

Å være morsom mens man sparker nedover er en temmelig vanskelig øvelse som krever stor balansegang, og som sjelden lykkes. 

LKE sine forsøk på festligheter sparker forbausende ofte nettopp nedover, selv når den sosio-økonomiske distansen mellom ham selv og dem han latterliggjør er fullstendig oppkonstruert. Ikke overraskende blir resultatet derfor ikke noe særlig å le av, og ikke noe som slår heldig ut for hverken ham selv eller for CBE.no.

[Roadrunner]

Har bare lyst til å anbefale @FruJohansen sin Instagram-story mens den ligger ute.

[Aricia]

For øvrig lurer jeg på om nærbildet av xcamperen med rest av hest var et rent trollestunt. Alle storiene om KG og "nå blir det bråk" han postet før og etter burde nærleses systematisk, og jevnføres med innlegg som ble postet parallelt og fortløpende her i tråden.

For som jeg postet i forgårs en gang eller når det var: Hovedtyngden av respons her etter de første postene, da ulykken akkurat hadde skjedd, gikk i retning støtte og sympati til både LKE og hesteeier.

Det var først etter den famøse posten som lå ute en times tid at stemningen snudde fullstendig, og LKE kunne gi seg hen til sarkastiske ranter om "var det ikke det jeg visste" osv.

Det ble hevdet her i går at det ikke er rart han mister besinnelsen når de får så mye tyn for absolutt alt, alltid. Men nei, slik var det jo nettopp IKKE i denne saken. (Og slik var det definitivt heller ikke da han postet falske kommentarer i bloggens kommentarfelt - det var for å vinne diskusjoner om patetiske detaljer). LKE fikk støtte og sympati fra bitchene på KG, han. Nesten unisont. Og så postet han en post med agn på, slik at stemningen snudde, temperaturen gikk opp og frontene hardnet til igjen - for så å triumfere over resultatet.

Dette er i praksis helt textbook trolling fra LKEs side, enten det er intensjonelt eller ikke. Og det har de nok høstet noen klikk på nå. Jeg får flashbacks til måten Anne Brith Davidsen brukte KGs Rampelys på, faktisk.

Endret 24. august 2021 av Aricia

[MacBeth]

Spøken til LKE om at han blir nedgradert fordi han kjører skoda, minner meg mest om "daddy joke" og billig humor (Pun  intended). 

Interessant at ingen her i det hele tatt har nevnt at det er meget mulig dem leaser, man kan få "ny" og en mer eksklusiv bil oftere, og det gjerne er billigere enn et billån... I disse tider vitner ikke en "eksklusiv" bil om god råd, den er mest sannsynlig belånt eller leaset (uten at det trenger å være negativt). 

[Gjest tarantulla]

Aricia skrev (6 minutter siden):

For øvrig lurer jeg på om nærbildet av xcamperen med rest av hest var et rent trollestunt. Alle storiene om KG og "nå blir det bråk" han postet før og etter burde nærleses systematisk, og jevnføres med innlegg som ble postet parallelt og fortløpende her i tråden.

For som jeg postet i forgårs en gang eller når det var: Hovedtyngden av respons her etter de første postene, da ulykken akkurat hadde skjedd, gikk i retning støtte og sympati til både LKE og hesteeier.

Det var først etter den famøse posten som lå ute en times tid at stemningen snudde fullstendig, og LKE kunne gi seg hen til sarkastiske ranter om "var det ikke det jeg visste" osv.

Det ble hevdet her i går at det ikke er rart han mister besinnelsen når de får så mye tyn for absolutt alt, alltid. Men nei, slik var jo nettopp IKKE i denne saken. (Og slik var det definitivt heller ikke da han postet falske kommentarer i bloggens kommentarfelt - det var for å vinne diskusjoner om patetiske detaljer). LKE fikk støtte og sympati fra bitchene på KG, han. Nesten unisont. Og så postet han en post med agn på, slik at stemningen snudde, temperaturen gikk opp og frontene hardnet til igjen - for så å triumfere over resultatet.

Dette er i praksis helt textbook trolling fra LKEs side, enten det er intensjonelt eller ikke. Og det har de nok høstet noen klikk på nå. Jeg får flashbacks til måten Anne Brith Davidsen brukte KGs Rampelys på, faktisk.

👆👆👆

[Luka_S]

Roadrunner skrev (7 minutter siden):

Har bare lyst til å anbefale @FruJohansen sin Instagram-story mens den ligger ute.

👏👏👏

[Pust]

Jeg lurer på om LKE og CBE er klar over at det finnes slike som bevisst velger den mest anonyme bilen for ikke å virke skrytete? Som syns det viktigste er at bilen kan svinge, kjøre fremover og bakover og er sånn passe grei å bruke, - fordi de mener at en bil er en bruksgjenstand og ikke verdt å bruke masse penger på, hvis en billigere gjør samme nytten? 

[gjestvest]

Aricia skrev (10 minutter siden):

For øvrig lurer jeg på om nærbildet av xcamperen med rest av hest var et rent trollestunt. Alle storiene om KG og "nå blir det bråk" han postet før og etter burde nærleses systematisk, og jevnføres med innlegg som ble postet parallelt og fortløpende her i tråden.

For som jeg postet i forgårs en gang eller når det var: Hovedtyngden av respons her etter de første postene, da ulykken akkurat hadde skjedd, gikk i retning støtte og sympati til både LKE og hesteeier.

Det var først etter den famøse posten som lå ute en times tid at stemningen snudde fullstendig, og LKE kunne gi seg hen til sarkastiske ranter om "var det ikke det jeg visste" osv.

Det ble hevdet her i går at det ikke er rart han mister besinnelsen når de får så mye tyn for absolutt alt, alltid. Men nei, slik var det jo nettopp IKKE i denne saken. (Og slik var det definitivt heller ikke da han postet falske kommentarer i bloggens kommentarfelt - det var for å vinne diskusjoner om patetiske detaljer). LKE fikk støtte og sympati fra bitchene på KG, han. Nesten unisont. Og så postet han en post med agn på, slik at stemningen snudde, temperaturen gikk opp og frontene hardnet til igjen - for så å triumfere over resultatet.

Dette er i praksis helt textbook trolling fra LKEs side, enten det er intensjonelt eller ikke. Og det har de nok høstet noen klikk på nå. Jeg får flashbacks til måten Anne Brith Davidsen brukte KGs Rampelys på, faktisk.

Derfor er det lurt å ha en solid og tålmodig reaksjonsmåte til tross for at man lar seg provosere. 

[Gjest Solaire]

Levina skrev (5 timer siden):

Du har nok ikke så god greie på biler, men det er nok ikke en « vanlig» bil. Det går under luksussegmentet og er en dyr bil, noe hvermannsen ikke har råd til.

 

Sånn for å gå ned på ditt nivå om hvem som har den sterkeste pappaen i barnehagen, nei jeg mener hvem som har den dyreste bilen: Hvor mange biler har CBE og LKE? Sånn med tanke på at en standard norsk gjennomsnittsfamilie, i dine øyne "hvermannsen", utenfor bykjernen har 2 biler; f eks Norges mest solgte stasjonsvogn volvo V90 til 650 000 pluss Norges mest solgte middelstore elbil Nissan til 250-300 000. Hvis paret bare har denne ene volvoen så har de jo uansett ikke hatt mer utgifter på bil enn alle de norske gjennomsnittsfamiliene/"hvermannsen" som har to 🤷‍♂️ Hvert fall ikke med tanke på veiavgift, kontroller og reparasjoner, forsikringer, drivstoff/el og vinterdekk. Hvem er det da som "vinner"? (🤮)  Jeg tenker at LKE kan kalle familiebedriftens følgermasse for "lada familier" alt han vil. Jeg har hvert fall ikke trosset anerkjente fagpersoner og store institusjoner som Kripos og Datatilsynet i over 8 år for å selge ungene mine og den lettkledte kroppen min for klikk og likes fra vilt fremmede på internett 😇

 

Endret 24. august 2021 av Solaire