carolinebergeriksen.no

[Consita]

Hallepalle2 skrev (51 minutter siden):

Og han som skulle kjempe mot Norges beste ultraløpere og alt! 

Ooo nei😒

[Karianne30]

Ettersom han/de ALLTID blir skadet før store konkurranser og løp, ferier whatnot…KAN det tenkes at oppkjøringen deres ikke er bra? 🤔

 

Sikkert ikke…

[Era Vulgaris]

LilleSnupp skrev (1 time siden):

Ser på IG-story at PT/netfit-gründer coach_eriksen har pådratt seg en skade en uke før Det Oh Store løpet..

#saynomore

Makan til uflaks! 

[Surikatt]

Ble ikke overrasket. Det er jo det vanlige. 

[Sandie]

MacBeth skrev (2 timer siden):

Alle forandrer seg fra man er 16 til man er i 30 årene. Hoftene utvikler seg i tenårene, lårene, magen, armene! Er man "naturlig" slank blir man mer "voksen" og proprosjonert i kroppen, og jeg tviler sterkt på at en 16åring naturlig har bryster som ser satt på ut, runde og struttende.

Jeg har enda til gode å se en en kropp som trener så mye som hennes IKKE forandre seg på et eller annet vis fra man er 16 til man er noe og tretti. 

Dessuten er det blank løgn når man ser bilder fra hun het fotballfrue til treasures ble opprettet, for kroppen hennes har forandret seg. Et eksempel er her når hun giftet seg: https://www.carolinebergeriksen.no/2011/06/19/1-ar/  og 11 års bryllups dag https://www.carolinebergeriksen.no/2021/06/21/11-ar-og-piknik-pa-stranden/

Sikkert bare nok en dårlig formulering av frua, men igjen så viser hun dårlig kommunikasjon og en tåpelig påståelighet man kun finner hos Berg-Eriksen. 

Alle forandrer seg noe ja, men som jeg skrev er det ikke alle som forandrer seg så mye. Jeg ser ingen dramatisk endring ut i fra bildene den vises til. 

[Sandie]

MaleficentAurora skrev (2 timer siden):

NETTOPP!!

Funkygine og mange andre influencere som holder på med trening viser jo hvordan kroppen deres har forandret seg fra de var ung og til den alderen de er nå. CBE lyver 100% på alt som har med kroppen og utseendet hennes å gjøre. For bevisene ligger et google søk unna pga hun har flittig skrevet å lagt ut bilder av seg på bloggen.

Men man kan overhodet ikke sammenligne kroppene til CBE og Funkygine, da de har helt ulikt utgangspunkt.

Funkygine har en kropp som fra naturens side er mye mer kompakt og kraftig (og da mener jeg kraftig som i atletisk - ikke feit) enn CBE sin. Det er ikke alle som kan få en så muskuløs kropp som Funkygine, uansett hvor mye de trener.

Med utgangspunkt i de tre kroppstypene vil jeg definere CBE som en ektomorf kroppstype. Hun har naturlig slanke lemmer med ganske tynn muskulatur. De med ektomorf kroppstype bruker lang tid på å bygge muskelmasse. (Og den rumpa tror jeg derfor er ganske flat i virkeligheten..er ikke naturlig at man plutselig skulle få så mye muskelmasse akkurat der og ikke ellers.)

Funkygine har en mer mesomorf kroppstype: Kompakt, veldig atletisk fra naturens side og lett for å bygge muskler men samtidig forbli slank.

Men at fokuset hos CBE ligger på å se mest mulig tynn ut er det jo ingen tvil om, og jeg ser på Funkygine som et mye sunnere og bedre forbilde. 

[MacBeth]

Sandie skrev (29 minutter siden):

Alle forandrer seg noe ja, men som jeg skrev er det ikke alle som forandrer seg så mye. Jeg ser ingen dramatisk endring ut i fra bildene den vises til. 

Nå er det vel eneste bildet jeg finner av henne som 16 åring dette: https://www.carolinebergeriksen.no/2012/04/16/caroline-gjennom-tiden/ nærmere bestemt 15år, så noen brukbar sammenligning finner jeg ikke, men ok: 2011: https://unitedbloggers.no/tachyon/sites/197/2011/08/DSC05611.jpg?quality=90&_ga=2.221142296.1898921062.1625946790-1928863716.1614547592

https://unitedbloggers.no/tachyon/sites/197/2011/08/DSC046801.jpg?quality=90&_ga=2.178683428.1898921062.1625946790-1928863716.1614547592

2012 https://unitedbloggers.no/tachyon/sites/197/2012/08/DSC00052.jpg?quality=90&_ga=2.246225156.1898921062.1625946790-1928863716.1614547592

Jeg ser merkbar forskjell, ingen har nevnt dramatisk, det er jo samme dama, vi snakker ikke operasjoner Isabel Raad style. Poenget her er at kroppen har endret seg, som er helt naturlig, noe hun sier den ikke har. 

 

Endret 16. juli 2021 av MacBeth
La til: noe hun sier den ikke har. 

[Sandie]

MacBeth skrev (8 minutter siden):

Nå er det vel eneste bildet jeg finner av henne som 16 åring dette: https://www.carolinebergeriksen.no/2012/04/16/caroline-gjennom-tiden/ nærmere bestemt 15år, så noen brukbar sammenligning finner jeg ikke, men ok: 2011: https://unitedbloggers.no/tachyon/sites/197/2011/08/DSC05611.jpg?quality=90&_ga=2.221142296.1898921062.1625946790-1928863716.1614547592

https://unitedbloggers.no/tachyon/sites/197/2011/08/DSC046801.jpg?quality=90&_ga=2.178683428.1898921062.1625946790-1928863716.1614547592

2012 https://unitedbloggers.no/tachyon/sites/197/2012/08/DSC00052.jpg?quality=90&_ga=2.246225156.1898921062.1625946790-1928863716.1614547592

Jeg ser merkbar forskjell, ingen har nevnt dramatisk, det er jo samme dama, vi snakker ikke operasjoner Isabel Raad style. Poenget her er at kroppen har endret seg, som er helt naturlig, noe hun sier den ikke har. 

 

Jeg erkjenner at jeg også ser forskjell på bildene.
Men når hun sier kroppen er uforandret: Mener hun da klesstørrelse eller selve kroppsmålene? 

[Minnie Mus]

Disse armene hennes er jo redigerte så lange at de når snart oppi taket 😂 Hvem i alle dager er målgruppen for alt pisset dem legger ut for tiden, er dette interessant for noen andre enn dem selv? Det er så kleint og elendig, skjønner ikke at voksne folk får seg til å legge ut så mye ræl jeg.

[Isola2]

Karianne30 skrev (1 time siden):

Ettersom han/de ALLTID blir skadet før store konkurranser og løp, ferier whatnot…KAN det tenkes at oppkjøringen deres ikke er bra? 🤔

 

Sikkert ikke…

Du er bare missunnerlig…

[MacBeth]

Sandie skrev (49 minutter siden):

Jeg erkjenner at jeg også ser forskjell på bildene.
Men når hun sier kroppen er uforandret: Mener hun da klesstørrelse eller selve kroppsmålene? 

Der har du hele poenget, ingen spesifikasjon. For at man har brukt samme størrelse som da man var 16 er ikke uvanlig. Jeg passer bunaden jeg fikk da jeg var 15, til og med kjolen jeg hadde på skoleball(den er lite flatterende men jeg får den på uten problemer😂). Det ble sagt at hun har samme rumpa som da hun var 16 og jeg syns å huske et sitat om at kroppen har ikke endret seg siden hun var 16. Finner ikke hvor det stod da det var under et innlegg på bloggen, og med mindre man har printscreen av det vet vi jo alle at det kan redigeres/slettes. Dette temaet har og vært diskutert noen 20tallsider bakover her i tråden.

[likermegher]

Isola2 skrev (31 minutter siden):

Du er bare missunnerlig…

*Misunnelig

[Surikatt]

Brystene har ihvertfall endret seg. Veldig tydelig på det bikinibildet. 

[Inocybe]

Surikatt skrev (2 minutter siden):

Brystene har ihvertfall endret seg. Veldig tydelig på det bikinibildet. 

Nei det var bivirkning av influensa 

[Gjest PanR]

Surikatt skrev (4 minutter siden):

Brystene har ihvertfall endret seg. Veldig tydelig på det bikinibildet. 

Er ikke det gammelt nytt?

[Pusern3]

Era Vulgaris skrev (17 timer siden):

Jeg synes hun likner mer og mer på SE sin eldre søster, og det kan nesten se ut som om det er hennes store forbilde. Hele greia er et snodig skue. Dette er en bedriftskonto, og brorparten av bildene er bilde av CBE i selvdiggende positurer. Hvem blir inspirert i noen som helst retning av det der? Og produktene hun reklamerer for får i hvert fall ikke fokus i innleggene. Men så lenge det ikke er barn i monitor er jeg fornøyd. Frua får bare fortsette sin selvdigging i speilet. Snart er det det eneste hun har igjen.

sant nok 👌

[Pusern3]

Hallepalle2 skrev (15 timer siden):

Jeg syns at hun får ganske liten effekt av alle treningstimene hun legger ned? 90 % av den kroppen er et resultat av svært lite mat. Hun ser tynn, men ikke trent, ut. Hun er absolutt flottest i de antrekkene som ikke fremhever den innsugde magen, det er bare ikke pent. 

så enig. Den magen ser unaturlig ut og for min smak langt fra flott

[BuffyTheVampire]

Jeg får et litt sånt uttrykk som denne emojien når jeg leser at LKE er skadet: 😏

Før noen misforstår; nei jeg ønsker ikke at han skal være skadet. Det er bare veldig beleilig at han blir skadet akkurat lite nok til at han ikke trenger lege som kan bekrefte skaden, men nok til at han har plausibel grunn til å trekke seg fra løpet, eventuelt bryte løpet underveis. Og så høster det masse skryt dersom han gjennomfører, eller gjør det veldig bra, mens det er forståelig med en mindre bra plassering siden han jo er skadet. 

 

Og det verste av alt; det er bedriftens egen atferd og historikk som gjør at jeg tenker i disse baner, ikke at jeg har lite å gjøre og elsker å konspirere eller noe i den duren der.

[Gjest Ogjegda]

 Det er nesten så jeg blir dårlig av å lese innlegg her inne om CBE,det være seg fru Johansen eller mange andre innlegg!Greit nok CBE gjør feil til tider men ærlig talt !!

[Hallepalle2]

BuffyTheVampire skrev (6 timer siden):

Jeg får et litt sånt uttrykk som denne emojien når jeg leser at LKE er skadet: 😏

Før noen misforstår; nei jeg ønsker ikke at han skal være skadet. Det er bare veldig beleilig at han blir skadet akkurat lite nok til at han ikke trenger lege som kan bekrefte skaden, men nok til at han har plausibel grunn til å trekke seg fra løpet, eventuelt bryte løpet underveis. Og så høster det masse skryt dersom han gjennomfører, eller gjør det veldig bra, mens det er forståelig med en mindre bra plassering siden han jo er skadet. 

 

Og det verste av alt; det er bedriftens egen atferd og historikk som gjør at jeg tenker i disse baner, ikke at jeg har lite å gjøre og elsker å konspirere eller noe i den duren der.

Her tror jeg du er ved kjernen av det som blir deres bane etterhvert. De har oppført seg på en måte som gjør at de mister all troverdighet. Min første reaksjon var også ‘så beleilig, nå har han en unnskyldning om det ikke går helt som planlagt, der oppe i norgestoppen’. Respekt og troverdighet må man gjøre seg fortjent til, og her har både herr og fru en utrolig lang vei å gå.