carolinebergeriksen.no

[Aquarius04]

FFF skrev (3 timer siden):

CBE hadde i en kort periode en pro ana-blogg, før den hun driver nå.

Hun vet hva dette går ut på.

Hvor kan man finne denne? 

[Gjest Lin11]

Emma Marie skrev (2 timer siden):

De har iallefall ikke skjønt det!

Annonsørene gjør gjerne ikke det, når de kan bli tatt på at annonsekanalene  ikke merker riktig. Viktig å tipse FT. 

Endret 18. mai 2021 av Lin11

[Gjest Lin11]

Ja, CBE driver med thinspo for å selge inn trening. Det er kritikkverdig og ikke minst å føre forbrukerne bak lyset. Når det gjelder kropp som vises i monitor, kan man vel kritisere både redigering og posering. Men å påpeke detaljert hvordan den ser ut (delt magemuskel og annet) er ikke nødvendig. De flest av oss har øyner og kan se hva som vises frem. Det er ikke ok å diskutere kropp i HD tråden, og heller ikke CBE tråden? Det er å synke ned  på bedriftens nivå. 

Endret 18. mai 2021 av Lin11

[Minnie Mus]

13 minutter siden, Lin11 said:

Ja, CBE driver med thinspo for å selge inn trening. Det er kritikkverdig og ikke minst å føre forbrukerne bak lyset. Når det gjelder kropp som vises i monitor, kan man vel kritisere både redigering og posering. Men å påpeke detaljert hvordan den ser ut (delt magemuskel og annet) er ikke nødvendig. De flest av oss har øyner og kan se hva som vises frem. Det er ikke ok å diskutere kropp i HD tråden, og heller ikke CBE tråden? Det er å synke på bedriftens nivå. 

Det er jeg enig i, å kommentere sånne ting som hun ikke kan noe for, er ikke greit. Men resten derimot, synes jeg er helt innafor å diskutere, så lenge CBE driver å pusher dette oppi trynet på flere tusen mennesker daglig.

[Kollontaj]

Luvinesta skrev (1 time siden):

Det var kildehenvisningen det. En link til en gammel tråd fra 9 år(...) tilbake der en AB kan fortelle hva CBE har sagt uten å komme med link eller kilde til utsagnet.

Hadde hun sin egen pro ana-blogg før? Kilder på dette?

Det er ganske sykt at man i årevis har sittet og diskutert hver eneste cm av kroppen til dama og utseendet hennes, påpekt hvor mye "større" hun ser ut i virkeligheten,hvor annerledes hun ser ut på bilder (fra video) tatt i uflatterende lys og timing kontra bildene på bloggen for så å klage over at hun er så dårlig påvirker(!), bruker filter, er utseende-fiksert og har blitt så tynn. Ingen refleksjoner rundt dette..? Nei?

@pøbelsaraDet hjelper ikke å lene seg tilbake og rapportere når ingen av innleggene man rapporterer blir fjernet selv om retningslinjene sier at slikt ikke er tillatt... Men godt å se at noen tar avstand fra det 👍

« Jeg opprettet til og med en slags dagbok på nett, som utelukkende dreide seg om lite mat og altfor tynne kjendiser. Det verste er at jeg kunne gå en hel dag på nesten tom mage, kanskje spiste jeg litt frukt. Den gangen følte jeg at dette var veien til min lykke.»

https://www.carolinebergeriksen.no/2011/06/27/om-kropp-mat-trening-og-sann/

[Kollontaj]

Man kan vel si at diskusjonen var nokså lik i 2013. Men det er en del vi vet nå, som brukerne her ikke visste da.

 

[pøbelsara]

Disclaimer til alle som leser tråden og til @Nudeldama spesielt.

jeg skriver ikke i denne tråden for å kommunisere med eller prøve å kommunisere med Caroline BErg Eriksen. Jeg skriver her for at flere skal bli bevisst hvordan influencere generelt og CBE spesielt utnytter blandingen av profesjonell virksomhet og liksom-privatpersonens detaljerte utlegninger om eget liv, til å kunne operere uetisk og ofte ulovlig uten å måtte stå til rette for det - og tjene svært mye penger på denne virksomheten.

Hun bruker og har brukt sine egne, ikke-samtykkekompetente små barn for å skape innhold i sin kommersielle virksomhet. 

 

Endret 18. mai 2021 av pøbelsara

[Aricia]

pøbelsara skrev (7 minutter siden):

Disclaimer til alle som leser tråden og til @Nudeldama spesielt.

jeg skriver ikke i denne tråden for å kommunisere med eller prøve å kommunisere med Caroline BErg Eriksen. Jeg skriver her for at flere skal bli bevisst hvordan influencere generelt og CBE spesielt utnytter blandingen av profesjonell virksomhet og liksom-privatpersonens detaljerte utlegninger om eget liv, til å kunne operere uetisk og ofte ulovlig uten å måtte stå til rette for det - og tjene svært mye penger på denne virksomheten.

Jeg signerer denne - helhjertet!

(Utrolig at man skal måtte minne om dette igjen og igjen egentlig, det er ikke lenge siden sist jeg også postet en tilsvarende presisering).

[Gjest Lin11]

pøbelsara skrev (10 minutter siden):

Disclaimer til alle som leser tråden og til @Nudeldama spesielt.

jeg skriver ikke i denne tråden for å kommunisere med eller prøve å kommunisere med Caroline BErg Eriksen. Jeg skriver her for at flere skal bli bevisst hvordan influencere generelt og CBE spesielt utnytter blandingen av profesjonell virksomhet og liksom-privatpersonens detaljerte utlegninger om eget liv, til å kunne operere uetisk og ofte ulovlig uten å måtte stå til rette for det - og tjene svært mye penger på denne virksomheten.

Hun bruker og har brukt sine egne, ikke-samtykkekompetente små barn for å skape innhold i sin kommersielle virksomhet. 

 

Dette ☝🏼Desto viktigere å holde debatten ryddig og redelig. 

[Gjest Lavande]

pøbelsara skrev (29 minutter siden):

Disclaimer til alle som leser tråden og til @Nudeldama spesielt.

jeg skriver ikke i denne tråden for å kommunisere med eller prøve å kommunisere med Caroline BErg Eriksen. Jeg skriver her for at flere skal bli bevisst hvordan influencere generelt og CBE spesielt utnytter blandingen av profesjonell virksomhet og liksom-privatpersonens detaljerte utlegninger om eget liv, til å kunne operere uetisk og ofte ulovlig uten å måtte stå til rette for det - og tjene svært mye penger på denne virksomheten.

Hun bruker og har brukt sine egne, ikke-samtykkekompetente små barn for å skape innhold i sin kommersielle virksomhet. 

 

Signerer. 👍

Endret 18. mai 2021 av Lavande

[Gjest Powerball]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Man kan vel si at diskusjonen var nokså lik i 2013. Men det er en del vi vet nå, som brukerne her ikke visste da.

 

Bare det at en mann uttaler seg om gravide og deres vekt er helt usmaklig. En ting er om man er lege og har skikkelig peiling på temaet, men dette er snakk om en fyr som studerer ernæring på Bjørknes (eller hva det var) på FØRSTE ÅRET og han skriver ting som at "ekstremt mange gravide legger for mye på seg" og at det er "normalt å ha six-pack i 6.måned og om du ikke har sett det før så er det kun fordi det er så mange feite gravide damer der ute"... 

Herregud, har Lars Kristian Eriksen virkelig SKREVET dette, og det 3 år etter at han uttalte at Beyoncé var 15-20 kg for tung??? 😳😳 Ikke rart kona suger inn magen og belønner seg med knekkebrød med agurk på etter å ha løpt ei mil 😰 Hvis man ikke har sixpack i sjette svangerskapsmåned så er man jo feit i Lars Kristian Eriksen sine øyne 😰 For en helt avskyelig måte han vurderer mennesker på.

Endret 18. mai 2021 av Powerball

[Frøken Scott]

pøbelsara skrev (1 time siden):

Disclaimer til alle som leser tråden og til @Nudeldama spesielt.

jeg skriver ikke i denne tråden for å kommunisere med eller prøve å kommunisere med Caroline BErg Eriksen. Jeg skriver her for at flere skal bli bevisst hvordan influencere generelt og CBE spesielt utnytter blandingen av profesjonell virksomhet og liksom-privatpersonens detaljerte utlegninger om eget liv, til å kunne operere uetisk og ofte ulovlig uten å måtte stå til rette for det - og tjene svært mye penger på denne virksomheten.

Hun bruker og har brukt sine egne, ikke-samtykkekompetente små barn for å skape innhold i sin kommersielle virksomhet. 

 

👍

[Surikatt]

Hunter7 skrev (3 timer siden):

Det er nok av andre kritikkverdige forhold ved bedriften Treasures AS og dens frontpersona Caroline Berg Eriksen å ta av, at denne diskusjonen om og rundt kropp glatt kan, men også bør legges død. 

CBE har i årevis ettertrykkelig bevist at enhver form for kritikk på dette feltet, ikke tangerer henne. Når uttalelser fra fagpersonell ikke tangerer henne, så er det bent ut illusorisk å tro at en tråd på Kvinneguiden vil gjøre noe forskjell - annet enn å mate en eventuelt forstyrrelse. 

Gitt at CBE faktisk har en lidelse, så er det kun CBE som kan ta tak i det, og ingen andre. Men samtidig bærer vi et kollektivt ansvar i å ikke forsterke sykdomsbildet, uavhengig av hvor velmente rådene og kommentarene er. Så får man heller holde tunge for tann når det kommer til kommentarer som går på kropp selv om det er aldri så berettiget. 

Feilaktig/Manglende merking av reklame, misvisende reklame, og utlevering av mindreårige er bare tre områder som enkelt kan diskuteres uten å trekke inn kropp. 

Synes du det er greit at Caroline Berg Eriksen gjør alt hun kan for å påvirke andre til å tro at det hun driver med er normalt? Det lyser manisk trening og et problematisk forhold til mat lang vei av de bildene hun legger ut. Det er helt på sin plass at man setter fokus på dette. 

[Rev. Revenge]

Nei, det er ikke på sin plass å fokusere på spekulasjoner om hvorvidt caroline berg eriksen-profilen har treningsmani eller komplisere et forhold til mat vi bare ser publiserte bilder av. Vi vet INGENTING om bakenforliggende årsaksforhold og kan ikke basere oss på at personaen har problemer gjennom å fortolke det som kommuniseres via disse bildene.  Det som kan få fokus er kronisk unødvendig  publisering av små porsjoner, kkesstørrelser og kropp fordi bedriften med Personnavn AS/netfit AS har omsetning av å påvirke gjennom disse publiseringene, noe som er frarådet av både fagpersoner og en Sunn fornuft-plakat forkastet i kommentarfeltet på carolinebergeriksenno.

Endret 18. mai 2021 av Revenge o'Cavatina

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Måne, admin.

[Hunter7]

14 minutter siden, Surikatt said:

Synes du det er greit at Caroline Berg Eriksen gjør alt hun kan for å påvirke andre til å tro at det hun driver med er normalt? Det lyser manisk trening og et problematisk forhold til mat lang vei av de bildene hun legger ut. Det er helt på sin plass at man setter fokus på dette. 

Med hensyn til de mildt sagt labre lesertallene (> 2000) og den særdeles lave engasjementsraten på IG (< 1%), så tror jeg ikke påvirkermakten til CBE er særskilt stor.

Når det er sagt, så synes jeg ikke det er greit at Treasures AS ved Caroline Berg Eriksen publiserer bilder av seg selv hvor  fremstillingen av en tynnest mulig kropp etterstrebes. For denne fallerte rosabloggeren som i sin stormaktstid kunne vise til over 100 000 besøkende daglig på bloggen sin og hvis eneste kapital i dag er hennes kropp, vil det trolig svi mer at kroppen hennes og hennes fremstilling av den ikke blir gjort til gjenstand for diskusjon. Altså når det eneste man kan skilte med anses av andre som verdiløst i diskusjonssammenheng. 

Jeg vil ikke bli overrasket over at det for CBE er adskillig mer komfortabelt at hennes kropp og utseende blir diskutert enn de mer graverende forholdene som mangelfull/uteblivende merking av reklame, misledende reklame (sist eksemplifisert av tung filterbruk i kosmetikkreklame), og ikke minst utleveringen av mindreårige (+++). Dette er ting som er adskillig verre å sno seg unna og bortforklare med "de feite kjerringene på KG er bare misunnelige". De to reklame-relaterte punktene går på ren yrkesmessig utøvelse, sistnevnte på villet ignoranse ovenfor et samfunnsfenomen som i stigende grad anses som forkastelig. 

Så, kort oppsummert: Ved å stanse diskusjonene om kropp, vil man samtidig stoppe fôringen av et eller annet behov hos denne fordums bloggerdronningen. 

[Gjest Lin11]

Powerball skrev (2 timer siden):

Bare det at en mann uttaler seg om gravide og deres vekt er helt usmaklig. En ting er om man er lege og har skikkelig peiling på temaet, men dette er snakk om en fyr som studerer ernæring på Bjørknes (eller hva det var) på FØRSTE ÅRET og han skriver ting som at "ekstremt mange gravide legger for mye på seg" og at det er "normalt å ha six-pack i 6.måned og om du ikke har sett det før så er det kun fordi det er så mange feite gravide damer der ute"... 

Herregud, har Lars Kristian Eriksen virkelig SKREVET dette, og det 3 år etter at han uttalte at Beyoncé var 15-20 kg for tung??? 😳😳 Ikke rart kona suger inn magen og belønner seg med knekkebrød med agurk på etter å ha løpt ei mil 😰 Hvis man ikke har sixpack i sjette svangerskapsmåned så er man jo feit i Lars Kristian Eriksen sine øyne 😰 For en helt avskyelig måte han vurderer mennesker på.

Denne fyren har ikke endret seg et dugg. Han er definitiv katalysatoren bak det forskrudde kroppsfokuset og idealet som frontes i Treasures AS sine kanaler. 

[NewStart87]

Powerball skrev (2 timer siden):

Bare det at en mann uttaler seg om gravide og deres vekt er helt usmaklig. En ting er om man er lege og har skikkelig peiling på temaet, men dette er snakk om en fyr som studerer ernæring på Bjørknes (eller hva det var) på FØRSTE ÅRET og han skriver ting som at "ekstremt mange gravide legger for mye på seg" og at det er "normalt å ha six-pack i 6.måned og om du ikke har sett det før så er det kun fordi det er så mange feite gravide damer der ute"... 

Herregud, har Lars Kristian Eriksen virkelig SKREVET dette, og det 3 år etter at han uttalte at Beyoncé var 15-20 kg for tung??? 😳😳 Ikke rart kona suger inn magen og belønner seg med knekkebrød med agurk på etter å ha løpt ei mil 😰 Hvis man ikke har sixpack i sjette svangerskapsmåned så er man jo feit i Lars Kristian Eriksen sine øyne 😰 For en helt avskyelig måte han vurderer mennesker på.

Jeg blir kvalm bare jeg ser fyren. Kanskje jeg er usaklig nå, men jeg syntes han er motbydelig. 

[Sursøtsaus]

LilleSnupp skrev (4 timer siden):

Jupp, det er moralen! De som kritiserer thinspoen til CBE må ta hensyn slik at ikke CBE blir trigget, mens de som blir trigget av henne må ta ansvar og slutte å lese/bli påvirket!

 

Jeg er uenig i at det er så lett. Poenget er vel mer at hvis CBE har en psykisk lidelse som anoreksia så vil kommentarer på kroppen hennes være bensin på bålet. Ta skrekkeksempelet Eugenia Cooney på YouTube foreksempel. Flere følgere, helsepersoner osv har skrevet at hun trenger hjelp, hun fronter pro-ana og ser sykelig tynn ut. Og hva gjør hun? Jo, hun gønner på og ser enda sykere ut enn før. Hun avslår kommentarer om at hun er syk eller farlig forbilde, og legger bare ut enda mer innhold som provoserer, trigger og legitimerer hennes tilstand. For anoreksia er ikke bare farlig fysisk men også psykisk. Sier noen bekymret at du er blitt så tynn og må spise mer så sier hodet ditt at du har disiplin, kontroll og skaper en farlig mestringsfølelse. Sier noen at du ser frisk ut kan dette for de sykeste bli oversatt til at du har blitt feit, mislykket, mistet kontroll. Å kommentere CBE sin thinspo kan i værste fall hvis hun faktisk lider av denne sykdommen bare bidra til å legitimere det hun anser som positiv selvdisiplin. Resultatet er da at hun kommer til å fortsette å lage slikt innhold, fordi hun får den oppmerksomheten og bekreftelsen hun ønsker. Dermed blir det mer slikt innhold som eksisterer for å trigge andre også. Hvis CBE blir trigget til å fortsette så bidrar det til at de som sliter også kommer til å fortsette å bli eksponert for det. Ingen vinner.

[Monimoni]

Powerball skrev (2 timer siden):

Bare det at en mann uttaler seg om gravide og deres vekt er helt usmaklig. En ting er om man er lege og har skikkelig peiling på temaet, men dette er snakk om en fyr som studerer ernæring på Bjørknes (eller hva det var) på FØRSTE ÅRET og han skriver ting som at "ekstremt mange gravide legger for mye på seg" og at det er "normalt å ha six-pack i 6.måned og om du ikke har sett det før så er det kun fordi det er så mange feite gravide damer der ute"... 

Herregud, har Lars Kristian Eriksen virkelig SKREVET dette, og det 3 år etter at han uttalte at Beyoncé var 15-20 kg for tung??? 😳😳 Ikke rart kona suger inn magen og belønner seg med knekkebrød med agurk på etter å ha løpt ei mil 😰 Hvis man ikke har sixpack i sjette svangerskapsmåned så er man jo feit i Lars Kristian Eriksen sine øyne 😰 For en helt avskyelig måte han vurderer mennesker på.

Noen i familien hans burde si ifra til ham. Sånne uttalelser er overhodet ikke ok, for å si det mildt. Diskriminering og mobbing av verste sort.  Skam deg LKE!