carolinebergeriksen.no

[123Frustrert]

Hut skrev (41 minutter siden):

Er der kritikkverdig å få en vertinnegave fra egne foreldre også nå?  Jaja, man velger selv hva man bruker tiden sin på å henge seg opp i😉(ja, vet de har sagt gavefri jul for voksne) 

Det er så klart kritikkverdig når man for hardt ut og sier at man har gavefri jul. Når vertinnegaven er dill og dall og totalt overflødig til et hjem fylt av randen av nips ,og ellershadde vært mer en julegave nok OG man samtidig stiller opp i ny kjole og nye sko (til rundt 15 000kr) og samtidig viser bilde av atter en ny kjole til nyttår da blir det hele helt komisk og står i stil med paret.

Damen som proklamerer at julen handler om annet en det materielle. Beklager ass, men hun er rett og slett litt      Kort tenkt..

[Hut]

123Frustrert skrev (11 minutter siden):

Det er så klart kritikkverdig når man for hardt ut og sier at man har gavefri jul. Når vertinnegaven er dill og dall og totalt overflødig til et hjem fylt av randen av nips ,og ellershadde vært mer en julegave nok OG man samtidig stiller opp i ny kjole og nye sko (til rundt 15 000kr) og samtidig viser bilde av atter en ny kjole til nyttår da blir det hele helt komisk og står i stil med paret.

Damen som proklamerer at julen handler om annet en det materielle. Beklager ass, men hun er rett og slett litt      Kort tenkt..

Nei, det er ikke kritikkverdig at CBE får vertinnegave av foreldrene sine. Det er helt vanlig. Men du velger selv hva du henger deg opp i😊

Endret 30. desember 2020 av Hut

[Mme Blavatsky]

1 hour ago, Lavande said:

Jeg tok et skjermbilde fra https://www.instagram.com/larskristianeriksen/?hl=en

Det er nok lurt! Det blir interessant å se om han retter det opp. 

39 minutter siden, Aricia said:

Mitt lille innspill mht hvordan LKE sverger troskap til vitenskapen (unntatt lingvistikken, ser det ut til): Skulle det ikke også stått "science-based"? Altså "science-based approach" med bindestrek, siden "science-based" står adjektivisk til "approach"?

Han er ellers i godt selskap når det gjelder tvilsom engelsk på IG, da, men han ber jo litt om det når han ikke har kjørt stavekontroll på en egenpresentasjon som skal overbevise oss om hans solide forankring i vitenskapen.

 

Det har du helt rett i!
Dessverre så ser det ut til at det blir mer og mer vanlig å utelate bindestreken, så jeg ville aldri ha forventet korrekt bruk fra noen som Lars-Kristian Eriksen som ikke har kjennskap til det akademiske språk eller har noe formell utdannelse etter videregående skole. 
 

At han han så velvillig demonstrerer dette manglende grunnlaget samtidig som han ønsker å gi inntrykk av at han driver med «science-based approach» overrasker meg ikke.

Endret 30. desember 2020 av Mme Blavatsky

[Rev. Revenge]

Hut skrev (17 minutter siden):

Nei, det er ikke kritikkverdig at CBE får vertinnegave av foreldrene sine. Det er helt vanlig. Men du velger selv hva du henger deg opp i😊

Jeg har i grunnen ikke hørt at vertinnegave er normalen fra foreldre når datteren har gavefri jul og nettopp har kjøpt seg julesko til en verdi av inntollede 20 000,-

Men det er klart, man velger selv hva man henger seg opp i😊

[Skrottefar]

Mme Blavatsky skrev (8 minutter siden):

Lars-Kristian Eriksen som ikke har kjennskap til det akademiske språk eller har noe formell utdannelse. 

Må ikke glemme at han har vært fotballspiller og har sikkert hatt en og annen heading hvor det har blitt hode mot hode, blir fort litt hjerneskade ut av det, noe forskning viser:

https://forskning.no/fotball-hjernen-sport/header-seg-til-hjerneskade/626601

Sitat

- Å heade en fotball er ikke et sammenstøt av en styrke som vil rive i stykker nervefiber i hjernen. Men gjentatt heading kan sette i gang en kaskade av responser som kan føre til ødeleggelse av hjerneceller over tid, sier forsker Michael L. Lipton i en pressemelding.

 

[Inocybe]

Hut skrev (20 minutter siden):

Nei, det er ikke kritikkverdig at CBE får vertinnegave av foreldrene sine. Det er helt vanlig. Men du velger selv hva du henger deg opp i😊

Jo, det er verdt å legge merke til når blogg-narrativet influenceren helt selv har valgt er gavefri jul for voksne.
Hvis så ikke influenceren ønsker å framstå som et nek med lemfeldig omgang med sannferdighet kunne hun ha unnlatt å dele denne vertinnegaven med publikumet hun ønsker å lure til å tro på gavefri jul-narrativet hennes. Så enkelt. 

[Inocybe]

Revenge o'Cavatina skrev (3 minutter siden):

Jeg har i grunnen ikke hørt at vertinnegave er normalen fra foreldre når datteren har gavefri jul og nettopp har kjøpt seg julesko til en verdi av inntollede 20 000,-

Men det er klart, man velger selv hva man henger seg opp i😊

Hvis den anti-materialistiske julen hadde vært ektefølt og gjennomført fra influencerens side hadde det faktisk vært ufint å komme med mer overflødig fjas til vertinnen. Men nå er jo ikke gavefri jul noe som har tynget influenceren lengre enn det tok å skrive bloggposten så...

[Hut]

Inocybe skrev (8 minutter siden):

Jo, det er verdt å legge merke til når blogg-narrativet influenceren helt selv har valgt er gavefri jul for voksne.
Hvis så ikke influenceren ønsker å framstå som et nek med lemfeldig omgang med sannferdighet kunne hun ha unnlatt å dele denne vertinnegaven med publikumet hun ønsker å lure til å tro på gavefri jul-narrativet hennes. Så enkelt. 

Nei, det er en helt vanlig ting å motta vertinnegave. Og du kunne kanskje unnlatt å bruke betegnelsen «et nek»? Tenker det er lite konstruktivt å omtale andre som «et nek». 

[Rev. Revenge]

Skrottefar skrev (14 minutter siden):

Må ikke glemme at han har vært fotballspiller og har sikkert hatt en og annen heading hvor det har blitt hode mot hode, blir fort litt hjerneskade ut av det, noe forskning viser:

https://forskning.no/fotball-hjernen-sport/header-seg-til-hjerneskade/626601

 

Og da er vi tilbake til...host...

"Det er fritt frem for hvem som helst å tolke forskningsresultater slik de mener er korrekt."

[Inocybe]

Hut skrev (Akkurat nå):

Nei, det er en helt vanlig ting å motta vertinnegave. Og du kunne kanskje unnlatt å bruke betegnelsen «et nek»? Tenker det er lite konstruktivt å omtale andre som «et nek». 

"Framstå som et nek". Det et noe annet og det mener jeg absolutt situasjonen framstår som. 
Slutt å omskrive og legge andre betydninger i andres kommentarer. Tenker det er lite konstruktivt for debatten. 

[pøbelsara]

Hut skrev (4 minutter siden):

Nei, det er en helt vanlig ting å motta vertinnegave. Og du kunne kanskje unnlatt å bruke betegnelsen «et nek»? Tenker det er lite konstruktivt å omtale andre som «et nek». 

Det er helt vanlig å gi og få gaver til jul. Det er litt mer uvanlig å stå frem og snakke om ikke-materialialisme og gavefri samtidig som man viser frem en forbruksfest av en annen verden. Merkelig at man kan leve så godt av kommunikasjon når man dobbeltkommuniserer så til de grader. 

[Hut]

Inocybe skrev (Akkurat nå):

"Framstå som et nek". Det et noe annet og det mener jeg absolutt situasjonen framstår som. 
Slutt å omskrive og legge andre betydninger i andres kommentarer. Tenker det er lite konstruktivt for debatten. 

Tenker det er lite konstruktiv for enhver debatt å omtale andre som «et nek». Det får du stå for, det var dine ord. Slutt med bortforklaring. 

[Kollontaj]

Jeg skjønner godt at CBE får noe skikkelig å henge i vinduet (har de hjertene selv 😅) så blir det kanskje slutt på plasten. Gavefri jul der i gården er det vel bare hard core fans som innbiller seg er noe annet enn narrativ. 

[MissLucy]

Hut skrev (Akkurat nå):

Tenker det er lite konstruktiv for enhver debatt å omtale andre som «et nek». Det får du stå for, det var dine ord. Slutt med bortforklaring. 

hun omtalte ikke noen som et nek. Hun sa at CBE velger å fremstille seg selv som et nek. Ikke det samme i det hele tatt. Slutt å late som folk sa noe annet enn det de faktisk sa. 

[Gjest Snøsøta]

Inocybe skrev (1 minutt siden):

Hvis den anti-materialistiske julen hadde vært ektefølt og gjennomført fra influencerens side hadde det faktisk vært ufint å komme med mer overflødig fjas til vertinnen. Men nå er jo ikke gavefri jul noe som har tynget influenceren lengre enn det tok å skrive bloggposten så...

Er det bare meg som synes det virker voldsomt gnient å bruke 16.000 på sko til seg selv, og kjøpe masse servise før jul, men ikke ville bruke noen kroner på å gi andre en gave? Det viktigste med gaver er jo å gi, ikke å få. Det er vel derfor mora kommer med en gave likevel også, det er en fin ting å gjøre. Med den mengden pakker som lander på døra til CBE gjennom året kan jeg godt skjønne at julaften ikke blir spesiell på den måten.
 

Samtidig, med det skokjøpet og det serviset får jeg veldig følelsen av at det også handler om kontroll - tingene vil de ha, men de vil bestemme selv hva de skal få til jul. Ok, de er i særklasse når det gjelder ting som strømmer gjennom fingrene deres gjennom hele året. De kunne sagt, gaver er ikke noe spesielt for oss, vi får gaver hele tiden. Men vi vil likevel gi dere en oppmerksomhet fordi det er fint å gi. Det anti-materialismekortet er gått opp i røyk for lengre siden, jula deres er den mest materialistiske jeg har sett. Noensinne. 

[Rev. Revenge]

Vent litt, hva? Et servise? Et helårs middagsservise med en sølvkant (i noen kretser kjent som platina) mye avbildet på bloggen de siste månedene? Hva er muligheten for etterfakturering her, da?

NB: Serviset fra  Wedgewood 2013 er det samme som Wedgewood i 2020.

2010:https://www.carolinebergeriksen.no/2010/10/12/bryllupsgaver-i-praksis/

2013:https://www.carolinebergeriksen.no/2013/03/30/royal-breakfast/

2017:https://www.carolinebergeriksen.no/2017/01/23/starfluted/

2018:https://www.carolinebergeriksen.no/2018/02/23/kjokkenoyen-begynner-bli-ferdig/

2018:https://www.carolinebergeriksen.no/2018/12/10/helgens-bordekking-mine-tips/

2020: "Serviset vårt er Sterling fra Wedgewood 🙂" https://www.carolinebergeriksen.no/2020/12/16/oppskriften-pa-julens-lutefisk/

 

 

Endret 30. desember 2020 av Revenge o'Cavatina
tilføylse

[123Frustrert]

Hut skrev (1 time siden):

Nei, det er ikke kritikkverdig at CBE får vertinnegave av foreldrene sine. Det er helt vanlig. Men du velger selv hva du henger deg opp i😊

Men hvordan kan det bli en gavefri jul da? Da er det jo bare å omdefinere begrepene. En gave er en gave, uansett om det er vertinnegave eller julegave.

[Villroses hage]

2 hours ago, Hut said:

Er der kritikkverdig å få en vertinnegave fra egne foreldre også nå?  Jaja, man velger selv hva man bruker tiden sin på å henge seg opp i😉(ja, vet de har sagt gavefri jul for voksne) 

Tror ikke noen hadde "hengt seg opp i" dersom det hadde dreid seg om en typisk vertinnegave, som en pose trøfler, en flaske vin eller en juleblomst. Det som presenteres som vertinnegave her, er jo mer en normal julegave, noe som virker sterkt motstridende med bloggens tydelig annonserte "gavefrie jul".

[Hut]

Villroses hage skrev (32 minutter siden):

Tror ikke noen hadde "hengt seg opp i" dersom det hadde dreid seg om en typisk vertinnegave, som en pose trøfler, en flaske vin eller en juleblomst. Det som presenteres som vertinnegave her, er jo mer en normal julegave, noe som virker sterkt motstridende med bloggens tydelig annonserte "gavefrie jul".

 Skjønner. Dersom foreldrene til CBE hadde vært så ydmyke at de kun hadde gitt sin datter en flaske rødvin istedenfor et gullhjerte hadde hun sikkert sluppet unna kritikk denne ene gangen. Bortsett fra at CBE da sikkert hadde blitt kritisert for å fronte alkohol. Sånn går no dagan😊

 

 

Endret 30. desember 2020 av Hut

[Gjest Lin11]

Hut skrev (2 minutter siden):

 Skjønner. Dersom foreldrene til CBE hadde vært så ydmyke at de kun hadde gitt sin datter en flaske rødvin istedenfor et gullhjerte hadde hun sikkert sluppet unna kritikk denne ene gangen. Bortsett fra at CBE da sikkert hadde blitt kritisert for å fronte alkohol. Sånn går no dagan😊

 

 

Nei, hvis CBE ikke hadde frontet gavefri jul og samtidig Harry  Flashet sko Til 16.500kr. Så hadde dette aldri vært et tema.