carolinebergeriksen.no

[loffen]

2 timer siden, CabinCruiser skrev:

Oisann, noen har ligget i ekstra hard trening i høst. Altså den siste uka. Det var en ordentlig markert mage gitt på kimonoinstaen. Rart det der hvordan den kroppen endres fra live IG til stillbilder.

Hun skal liksom vise frem kimono? Den ser vi nesten ikke.  
Jeg ser kropp, BH og truse. Så lei av å se den innsugde magen. Hvem er så forbanna interessert i den?
 

[Gjest ti10]

4 timer siden, Felis skrev:

Det blir jo ikke helt riktig, for på langt nær alle livsstilbloggere er så glorete som The Eriksens! Jeg vil si de stiller i en klasse for seg når det kommer til smakløshet.

Jeg gikk litt i meg selv etter at jeg skrev det der, og prøvde å komme på hva som gjør at jeg synes de er så Harry (er det et utrykk som er lov å bruke, eller er det utdatert også?) Sammenblandingen av oppstilte barn, overforbruk og mykporno-ish bilder oser ikke klasse, akkurat. Men det faktum at paret så åpenbart tror de er classy, er vel det som vipper dem over til nyrik russer for med. Null humor, null ironi og null bakkekontakt.

Sikkert ikke absolutt hver eneste, men de få jeg har lest, og som jeg sjeldnere og sjeldnere kikker innom, shopper som gale. Kristina Andersen, Pilotfrue, Lene Orvik osv. 

Er forresten enig i at hemningsløs shopping er harry

 

[minimymlen]

8 timer siden, pøbelsara skrev:

Når til og med Se&Hør stiller spørsmål ved influencernes virksomhet, tenker jeg at det er helt tydelig at det er en økende bevvisthet rundt influencere og hvordan de driver. 

Se&Hør var særdeles kritiske og av de som gikk hardest ut i Burøe-gate tidligere i år. Uvant fra den kanten, men kan hende det er en økende bevissthet og at begeret rett og slett begynner å bli fullt. 

[Rev. Revenge]

58 minutter siden, loffen skrev:

Hun skal liksom vise frem kimono? Den ser vi nesten ikke.  
Jeg ser kropp, BH og truse. Så lei av å se den innsugde magen. Hvem er så forbanna interessert i den?
 

Carolinebergeriksen.no er interessert i den. Den er jo selveste beviset for at målet om at svangerskap ikke ødelegger kroppen (bloggeierens uttalelse) er nådd og nå opprettholdes via Nutrilett og "lys og skygge".

Selvfølgelig er leserne like opptatt av denne magen som bloggeieren selv, må vite. Om leserne ikke får se magen minst en gang i uken, kan de jo begynne å lure på om magen egentlig er helt vanlig og sånt må for enhver pris unngås.

[Isola2]

18 minutter siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Carolinebergeriksen.no er interessert i den. Den er jo selveste beviset for at målet om at svangerskap ikke ødelegger kroppen (bloggeierens uttalelse) er nådd og nå opprettholdes via Nutrilett og "lys og skygge".

Selvfølgelig er leserne like opptatt av denne magen som bloggeieren selv, må vite. Om leserne ikke får se magen minst en gang i uken, kan de jo begynne å lure på om magen egentlig er helt vanlig og sånt må for enhver pris unngås.

Den skal liksom vise hvor vellykket hun er..

[Isola2]

6 timer siden, PecanPie skrev:

Her ble jeg skuffet over Grønnere. Ordentlig skivebom. Mulig CBE er fryktelig søt og snill som privatperson, men spesielt grønn er hun IKKE. 

Det nytter ikke å kjøre et tilhengerlass med brukte klær til Fretex når man fyller på med to tilhengerlass nye...

Men hun bruker tretannbørste da! Og metallsugerør....🙈

[LilleSnupp]

45 minutter siden, Isola2 skrev:

Men hun bruker tretannbørste da! Og metallsugerør....🙈

.. og hun solgte tross alt videre stæsj etter bursdagen! 
#gjenbruksdronninga

[Gjest lillesnøfnugg]

3 timer siden, loffen skrev:

Hun skal liksom vise frem kimono? Den ser vi nesten ikke.  
Jeg ser kropp, BH og truse. Så lei av å se den innsugde magen. Hvem er så forbanna interessert i den?
 

Hun har merket kimonoen som reklame (etter å ha brukt den uten å merke) men undertøyet er snikreklame fra min mus undertøy 🐭 derfor fokus på umerket reklame (Det er helt forkastelig at UI og MyMuse godkjenner at bloggerne holder  på slik). 

Endret 22. desember 2019 av lillesnøfnugg

[Kaputt]

Jo mer kritikk paret får for eksponering av barn dess mer blir de eksponert. 

Hva feiler det CBE? 

[Kaputt]

*slettet*

Endret 22. desember 2019 av Kaputt
Dobbelpost

[BellaSwan]

55 minutter siden, Kaputt skrev:

Jo mer kritikk paret får for eksponering av barn dess mer blir de eksponert. 

Hva feiler det CBE? 

Blir ikke ferdig med trassalderen.

Dessuten vet CBE bedre enn eksperter som har uttalt seg om farene ved eksponering av barn. 

[Ultiva]

40 minutter siden, Mädchen skrev:

Blir ikke ferdig med trassalderen.

Dessuten vet CBE bedre enn eksperter som har uttalt seg om farene ved eksponering av barn. 

De har jo uttalt at for dem så har kritikk motsatt effekt. Dette ser vi også tydelig med tanke på at de eksponerer de mindreårige stadig mer, samtidig som kritikk mot utlevering av barn bare øker på i mediene generelt. Rikelig med bilder rett forfra, daglige videoer, beskrivelse av fritidsaktiviteter og privatliv, direkte bruk av dem i reklame, mengder med bilder fra barnas soverom osv. Flere av disse tingene sa CBE for bare et halvt år siden at var helt uaktuelt for dem å gjøre mer (å bruke barna i direkte reklame og å avsløre fritidsaktiviteter), men det er tydelig at nå intensiveres utleveringen ytterligere for å kunne opprettholde familiens svimlende overforbruk. Behovet for å trosse eksperters anbefalinger er svært påtagelig og forteller nok mye om selvbildet enkelte kan utvikle av å ha 20 000 daglige lesere over mange år.

En annen viktig faktor er naturligvis frontfigurens behov for daglige hyllester og bekreftelse, noe som inkluderer tallrike retusjerte bilder av både barna og av sin egen lettkledte kropp.

Endret 22. desember 2019 av Ultiva

[Malum]

Jeg tenker på følgende scenario: mindreårig har nådd en alder hvor det er naturlig at både hun selv og venner beveger seg mer fritt på nett, oppdager og bruker sosiale medier. Etter hvert går det opp for jenta at det florerer ufattelige mengder bilder og tekst om henne på nett. Hun synes det er creepy, innvaderende, og får hetta. Så mange mennesker som vet hvem hun er,  hva hun har foretatt seg, på feriereiser, i høytider, i hverdagslivet, til og med i sitt eget hjem! Dette har hun jo null kontroll på! Samtidig går det opp for henne at det er hennes egne foreldre som står bak. Ene og alene for å tjene til livets opphold. Hun føler seg brukt, utnyttet, ført bak lyset mens hun ennå var altfor ung til å forstå. Hennes oppdagelse av hvordan store deler av livet hennes, allerede fra før hun ble født, har vært tilgjengelig for hele verden å se, påvirker henne og hennes syn på og forhold til foreldrene for all fremtid.

Lurer på om foreldrene selv har tenkt på at mulighetene for et slikt scenario faktisk er tilstede, og om det inntreffer fortsatt ville synes det var verdt det?

[Jobbermedbarn]

@Ultiva og @Malum 🙌👏

Jeg hadde egentlig tenkt å droppe å kommentere det siste IG bildet, men i tillegg til å applaudere de to siste innleggene vil jeg si; for meg ser det ut som at når bedriften av ulike grunner ikke får lagt ut noe på en stund, så legges det ut bilder av barna. Kan man bli mer kynisk? Det at det virker så forbanna bevisst gjør det bare enda verre, og enda tristere...

Endret 22. desember 2019 av Jobbermedbarn

[Inocybe]

Bloggerparet viser et tydelig bilde av umodenhet. Når det tilsynelatende er viktigere å vise man kan trosse de gode rådene fra eksperter og kritikere enn hensynet til ens mindreårige barn. Det er nesten så man ikke tror det når man ser det. Narrativet på bloggen er gode og omsorgsfulle foreldre men i situasjoner som med barneeksponering er det det motsatte vi ser. 

Samme barnslige trass kommer fram når CBE insiterer på å kle av seg hele tiden. Eksperter og kritikere advarer mot utidig kroppress, veldig mange ler av CBEs barnslige oppførelse og CBE trasser og insisterer på å kjøre på. Viktigere å vise at hun kan gjøre som hun vil enn å framstå som voksen og ansvarsbevisst.

CBE.no er et studie i narsissisme og egosentrisme. Folk flest modnes med alder, erfaring og barn, men ikke disse her. CBE selv har erfaring med å bli utsatt for negativ innflytelse av kroppspress men like vel gjør hun de samme selv. CBE selv har negative erfaringer med hva som kan skje med personlige opplysninger som ligger på nett. Like vel deler hun ekstreme menger om barna sine. CBE - nå er det på tide å vokse opp og ta de gode beslutningene. Spesielt hva gjelder barn. 

[Gjest LeiaO]

På 26.11.2019 den 21.49, Glemtbrukernavnet skrev:

Ja, det virket. Og dette er tall som influencere vanligvis selger inn til annonsører.

Tallene fra i går var 1,15%.engasjementrate. Etter å ha lagt ut bilder av ene barnet fikk de 1,18% i dag, jf.  

Engasjementrate 25.11.19: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1256153-carolinebergeriksenno/page/585/?tab=comments#comment-24404813

Engasjementrate 26.11.18: http://web.archive.org/web/20191126201547/https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno

 

Og det selv om reklameinnlegg lagt ut rett etter har få liker-klikk (1803) og kommentarer (9), jf. https://www.instagram.com/p/B5TVosHAL9M/

 

 

Vet annonsørerer om at det er bilder av barna som "drar opp" engasjementraten (liker-klikk=6997  og kommentarer=60) på instagram til denne reklamebedriften?  Jf. https://www.instagram.com/p/B5SBi2igaBH/

 

 

Når det er sagt, 1,18% engasjementrate er  uansett lavt. Les eventuelt mer om det her:

https://influencere.wordpress.com/2019/01/31/engasjementsrate-pa-ig/

I dag (etter deling av barnebilde): Engasjementrate 1,24% - http://web.archive.org/web/20191222104544/https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno

 

Er det virkelig verdt det? Trist...

[Kollontaj]

Jeg blir rett og slett forbanna på ungenes vegne. Fankern, det er jul, la dem få ha barndommen i fred! 

 

(Tenker på sjenerte barn jeg har; hadde hen oppdaget et slikt omfang av bilder og tekst på nettet, hadde det vært krise. Skikkelig.)

[Gjest lillesnøfnugg]

Ifølge andre bloggere er julen den tiden på året hvor også bloggerne kan øker omsetningen. Dette betyr at for mindreårige i CBE univers så er det bare å stille opp også i sin juleferie. Heller det enn at mor og far opptrer slik man bør og skjerme de ytterligere. Man blir vel slik av å selge seg selv og ikke ha noen grenser for hva man legger ut på nettet for penger.  

[FotbaIlflua]

https://www.nrk.no/norge/13-aring-fylte-opp-julegavelageret-til-frelsesarmeen-1.14833602

Ikke at man skal sammeligne veldedighet, men i linken ser dere hva en 13-åring kan få til. Og han har fått det til på tross av sin unge alder, små midler og helt uten både bil, spons, blogg, kropp og barneeksponering! 

[Rev. Revenge]

Vi kan dessverre være sikre på at deling av barnebilder blir det mer av i tiden fremover. Det er tross alt jul. Og selv om julen ofte er viktigst for barna, fremstår det som at bilder av barn er viktigst for bedriften i juletiden.