carolinebergeriksen.no

[Aquarius04]

6 minutter siden, Bringebærkrem skrev:

For meg har det motsatt effekt. Produkter CBE reklamerer for vil jeg aller helst unngå. Dels på grunn av dårlig valg av påvirker fra annonsøren, og dels fordi hun gjør klær/interiør/produkter harry. Null stilsans. Det hun har vil jeg ikke ha. 

Helt enig.

[Gjest lillesnøfnugg]

Hva er vitsen med å ihjelredigere et julekort av barn og bikkjer? Og hva er vitsen med å legge ut et privat julekort til 320.000 følgere hvis ikke det et for likes og hjerter på bekostning av de som er avbildet?

[Gjest LeiaO]

Fra https://www.carolinebergeriksen.no/2019/11/30/forsmak-pa-arets-juleverksted/#comment-964350

Siden Lars Kristian Eriksen kun brukte 30 sekunder på å få gratis bilvask til  den sponsede bilen til "Omvendt Julenisse Østfold",  så klarer han sikkert å skaffe gratis gaver fra AdLibris (som de samarbeider med nå), eller få gratis gaver hos andre aktuelle bedrifter... 

Tenk hvis Lars Kristian Eriksen kan bruke 30 sekunder på å få en bedrift til å gi gaver til fattige barn.... Istedenfor at han bruker tid på noe som ikke går direkte til barna.... (de bryr seg nok ikke om  bilen er ren), men siden han ikke brukes så mye tid på slikt, går det sikkert an å gjøre begge deler....

Vi må imidlertid vente og se om han kan prioritere tid til det mellom søk på "Google", "skatteligning" og "sosiale medier ",men om man kjenner til yrkes- og/eller organisasjonslivet, så vet man hvor viktig det er å finne "rett mann/kvinne på rett plass".  

(Om Lars Kristian Eriksen leser her: Dette har du talent til. 💪)

Endret 4. desember 2019 av LeiaO

[Gjest Raggis]

14 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Hva er vitsen med å ihjelredigere et julekort av barn og bikkjer? Og hva er vitsen med å legge ut et privat julekort til 320.000 følgere hvis ikke det et for likes og hjerter på bekostning av de som er avbildet?

Det er ikke vanskelig å forstå, for nå skal hun ta oppmerksomheten vår bort fra kakkelovnen og kritikken i Redd Barna innlegget som misset så til de grader. 
Hun vet at barn selger. Barn, dyr og snø i skjønn forening. 
Og massene biter på, og de liker og liker med hjerter. 

[Gjest LeiaO]

I kommentarfeltet til reklameinnlegget på instagram for "Redd Barna"  finner man bl.a. følgende kommentarer etter ca. 2 døgn: 

- "Beautiful!❤️❤️❤️❤️❤️"

- " Nydelig bilde"

- "💕💖"

- "Beautiful 💖"

- "Koselig bilde 😍❤️"

- "😍😍"

- "Hvor er leopard genser fra?😍👑"

- "♥️"

- "❤️"

- "💫💫💫🔥👌👍😍"

- "❤️❤️❤️"

- "Favorittpeisen❤️"

- "reddbarna: Takk for at du hjelper oss å sette fokus på en så viktig sak, @carolinebergeriksenno 🌲 🎁✨ Når alle bidrar litt er vi med på noe stort ❤️"

 

Legg merke til at det er de som er kritiske som får med seg hva som bør være fokuset i reklamen. En person skriver så treffende:

"Synd alle kommentere på deg og ditt utseende.. i stedet for det som burde være fokus her.. de små barna som ikke kan sitter foran ovnen å varme seg.. kanskje feil bruk av bilde i reklamen da..? 😳"

Og en annen:

"Det er veldig, veldig rart at hverken bloggeren selv eller hovedtyngden av leserne ikke stusser over bildebruken i en slik sak. Hva har en pyntet dame med en dyr hund foran en enda dyrere kakkelovn å gjøre med Redd barna? Skal vi liksom bli glade på bloggerens vegne for at hun ikke er et fattig barn? Det er ingen «kontrast» her som får oss til å tenke på fattige barn og jeg reagerer negativt på at penger jeg har gitt til Redd barna går med til å lønne en velstående blogger som ikke klarer å formidle et budskap."

Og direkte svar til "Redd Barna": "Fokuset ble nok litt feil."

Endret 4. desember 2019 av LeiaO

[Lady T]

5 timer siden, Glemtbrukernavnet skrev:

I kommentarfeltet til reklameinnlegget på instagram for "Redd Barna"  finner man bl.a. følgende kommentarer etter ca. 2 døgn: 

- "Beautiful!❤️❤️❤️❤️❤️"

- " Nydelig bilde"

- "💕💖"

- "Beautiful 💖"

- "Koselig bilde 😍❤️"

- "😍😍"

- "Hvor er leopard genser fra?😍👑"

- "♥️"

- "❤️"

- "💫💫💫🔥👌👍😍"

- "❤️❤️❤️"

- "Favorittpeisen❤️"

- "reddbarna: Takk for at du hjelper oss å sette fokus på en så viktig sak, @carolinebergeriksenno 🌲 🎁✨ Når alle bidrar litt er vi med på noe stort ❤️"

 

Legg merke til at det er de som er kritiske som får med seg hva som bør være fokuset i reklamen. En person skriver så treffende:

"Synd alle kommentere på deg og ditt utseende.. i stedet for det som burde være fokus her.. de små barna som ikke kan sitter foran ovnen å varme seg.. kanskje feil bruk av bilde i reklamen da..? 😳"

Og en annen:

"Det er veldig, veldig rart at hverken bloggeren selv eller hovedtyngden av leserne ikke stusser over bildebruken i en slik sak. Hva har en pyntet dame med en dyr hund foran en enda dyrere kakkelovn å gjøre med Redd barna? Skal vi liksom bli glade på bloggerens vegne for at hun ikke er et fattig barn? Det er ingen «kontrast» her som får oss til å tenke på fattige barn og jeg reagerer negativt på at penger jeg har gitt til Redd barna går med til å lønne en velstående blogger som ikke klarer å formidle et budskap."

Og direkte svar til "Redd Barna": "Fokuset ble nok litt feil."

Enig i at bildet ble rart mtp hva det er reklame for, men på den annen side hadde hun nok fått like mye kritikk hvis hun hadde vist sine barna eller andre barn i annonsen.  

[misspinky]

Samtidig som fruen er på julebord med to venner, er de samme vennene inne å kommenterer på Instagram. For et merkelig opplegg. Ser for meg tre venner som sitter på julebord med nesen i hver sin telefon. Pling! Varsel på CBEs telefon. Venninnen ved siden av deg har kommentert under posten om redd barna. "Favorittpeisen❤️" Glem det alvorlige budskapet, er jo tross alt ute for å hygge seg. CBE smiler til venninnen i det hun taster seg inn for å kommentere tilbake til venninnen.....og sånn går no dagan. Synes det er så synd at når de først prøver å reklamere for noe som virkelig er meningsfullt, at det skal slå så feil ut. Har savnet mer samfunnsengasjement fra bloggeren, så håper at det kommer mer av det. At de tar lærdom av hvordan de ikke bør gjøre det og prøver å forbedre seg. Det har tidligere blitt sakt noe sånt som at; "vi får kritikk uansett hva vi gjør, så da kan vi likeså godt la være". Det er ikke rett holdning i mine øyne. Det er alltid rom for forbedring. Håper det går bra med omvendt julenisse prosjektet og at det gir mersmakt. Det er mange som trenger hjelp der ute❤️

[Oline12]

Jeg måtte se om det stemte. Så kleint at de sitter sammen og kommenterer med hjerter på hennes IG-poster. 

[Aricia]

26 minutter siden, Lady T skrev:

Enig i at bildet ble rart mtp hva det er reklame for, men på den annen side hadde hun nok fått like mye kritikk hvis hun hadde vist sine barna eller andre barn i annonsen.  

Selvsagt hadde hun det, da det heller ikke var noen grunn til å gjøre noen av de tingene heller (?).

Andre influencere som er engasjert av Redd Barna i samme kampanje står som sagt ute i kulden i Redd Barna-t-skjorte i innleggene sine for prosjektet. Så her er det tydelig at CBE.no har gått imot ønskene fra oppdragsgiver og tatt egne valg for innlegget de betaler henne for - av en eller annen grunn.

 

[Rev. Revenge]

48 minutter siden, Lady T skrev:

Enig i at bildet ble rart mtp hva det er reklame for, men på den annen side hadde hun nok fått like mye kritikk hvis hun hadde vist sine barna eller andre barn i annonsen.  

Hvis man ser hvordan de andre bloggerne har frontet juledugnaden, så ser man også at det ikke er et poeng eller behov for å vise frem barn for å få frem budskapet. Verken egne eller andre. Carolinebergeriksen.no kunne gjort som de andre: Hatt på T-skjorta. Eller, valgt noe annet enn å fronte hvor heldig hun er med sin sponsede kakkelovn som kontrast til "frosne barn", som hun selv skriver som svar til kritikk her: .https://www.instagram.com/p/B5iyx9yge21/ Når man ser på neste bilde i IG-strømmen, av "barn i snølandskap" så ser man også at de er fullt istand til å ta lignende bilder, med cbe på samme idylliske location iført RB-skjorta, for ideen bak bildet er innholdsmessig svært likt de andre bloggernes bilder til selve kampanjen. Det er jo så lett for dem, så hvorfor tar de de dårligste valgene og prioriterer feil og misvisende budskap, gang på gang?

 

Endret 4. desember 2019 av Revenge o'Cavatina
lenke

[ella morax]

39 minutter siden, Lady T skrev:

Enig i at bildet ble rart mtp hva det er reklame for, men på den annen side hadde hun nok fått like mye kritikk hvis hun hadde vist sine barna eller andre barn i annonsen.  

Det er mulig du har rett i det, men er det de tre eneste alternativene som fins? Eller kunne de fått fram Redd Barnas budskap uten velbemidlet blogger foran peis, bloggerens barn eller andre barn?

@Lady T trenger ikke komme med en alternativ løsning her, men jeg håper at cbe.no (og Redd Barna) reflekterer i alle fall bittelitt over dette i ettertid.

[Lady T]

11 minutter siden, Aricia skrev:

Selvsagt hadde hun det, da det heller ikke var noen grunn til å gjøre noen av de tingene heller (?).

Andre influencere som er engasjert av Redd Barna i samme kampanje står som sagt ute i kulden i Redd Barna-t-skjorte i innleggene sine for prosjektet. Så her er det tydelig at CBE.no har gått imot ønskene fra oppdragsgiver og tatt egne valg for innlegget de betaler henne for - av en eller annen grunn.

 

Har ikke fått med meg det med andre i t-skjorta.. jeg bare så kritikken som kom i kommentarfeltet hennes at Redd Barna brukte kalde, sultne barn i reklamen sin. 

[Aricia]

26 minutter siden, Lady T skrev:

Har ikke fått med meg det med andre i t-skjorta.. jeg bare så kritikken som kom i kommentarfeltet hennes at Redd Barna brukte kalde, sultne barn i reklamen sin. 

Det er postet eksempler tidligere i tråden, se feks https://www.instagram.com/p/B5Vy4m-ppNq/, https://www.instagram.com/p/B5SwHcNHk3Y/ , https://www.instagram.com/p/B5GOHn1pT2p/

,

 

[Lady T]

Akkurat nå, Aricia skrev:

Det er postet eksempler tidligere i tråden, se feks https://www.instagram.com/p/B5Vy4m-ppNq/, https://www.instagram.com/p/B5SwHcNHk3Y/ , https://www.instagram.com/p/B5GOHn1pT2p/

,

 

👍🏼❄️
 

[Cati]

10 timer siden, Bringebærkrem skrev:

For meg har det motsatt effekt. Produkter CBE reklamerer for vil jeg aller helst unngå. Dels på grunn av dårlig valg av påvirker fra annonsøren, og dels fordi hun gjør klær/interiør/produkter harry. Null stilsans. Det hun har vil jeg ikke ha. 

Enig! Orker ikke bruke klokka mi som jeg en gang fikk i gave av et familimedlem.. Og Adax-vesker er et no go for min del. 

 

[Gjest lillesnøfnugg]

Slettet

Endret 4. desember 2019 av lillesnøfnugg

[Gjest lillesnøfnugg]

2 timer siden, Aricia skrev:

Selvsagt hadde hun det, da det heller ikke var noen grunn til å gjøre noen av de tingene heller (?).

Andre influencere som er engasjert av Redd Barna i samme kampanje står som sagt ute i kulden i Redd Barna-t-skjorte i innleggene sine for prosjektet. Så her er det tydelig at CBE.no har gått imot ønskene fra oppdragsgiver og tatt egne valg for innlegget de betaler henne for - av en eller annen grunn.

 

Griskheten og behovet for likes er vel drivkraften bak? Kan reklamere for andre produkter samtidig som hun får betalt for redd barna reklamen. Og aldri i livet om fru. Perfeksjon vil vise seg slik de andre bloggerne har gjort. Bildet på innlegget til @FruJohansen sitt Facebook innlegg er veldig treffende. 

[Kaputt]

35 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Griskheten og behovet for likes er vel drivkraften bak? Kan reklamere for andre produkter samtidig som hun får betalt for redd barna reklamen. Og aldri i livet om fru. Perfeksjon vil vise seg slik de andre bloggerne har gjort. Bildet på innlegget til @FruJohansen sitt Facebook innlegg er veldig treffende. 

Fantastisk bilde, samtidig som det gjorde meg kvalm 🤮 

http://imgur.com/a/ZqkUGoU

[FruJohansen]

Takk for tilbakemeldinger på innlegget mitt :) @Frøken Scott kan jeg reposte svaret fra Redd Barna i tråden på Facebook, det som du la ut her for noen sider tilbake? 

[Kleenex]

På 2.12.2019 den 20.44, Luvinesta skrev:

Kan ikke se at det er noe spesielt utleverende de bildene som blir presentert på bloggen, de deler ingenting av deres tanker, privatliv, hva de gjør på fritiden, hvordan venner de har, eller noe som helst som kan si noe om dem som person eller hvordan privatlivet deres er. Det står ingenting om at bilder ikke kan gjøres offentlig med mindre det er i settinger der bildene kan bli misbrukt, men at man som voksen er ansvarlig for hva som legges ut, og du som er voksen må også ta stilling til hvordan barnet på sikt vil forholde seg til bilder som ligger ute tilgjengelig på nettet. Og her kjenner nok foreldrene sine barn best. Selv om man vil at det skal bli en sannhet at hele barndommen deres blir publisert på nett gjør det ikke mer sant av den grunn. Andre bloggere har delt innerste tanker og privatlivet til barna, og det tror jeg kan ha en negativ innvirkning på barnet senere i livet, men det er stor forskjell på å ha med barna i settinger der det er naturlig og det å eksponere deres privatliv.

Du/dere kan kanskje lese om tips til foreldre om godt klassemiljø:
Vær et godt forbilde
Barn lærer mer av hvordan du reagerer, ditt kroppsspråk og hvordan du er imot andre, enn av hva du sier med ord. Vær et godt forbilde i alt du gjør, og snakk godt om andre barn og voksne. Husk at barnet ditt ser opp til deg! Det er også viktig for barna at du sier imot, hvis du hører andre voksne eller barn baksnakker eller snakker stygt om andre.

Lurer på hva barnekonvesjonen sier om det å ha hatkampanje mot foreldrene av små barn på nettet over flerfoldige år, eller hva Redd Barna sier om at barn når de blir gamle nok må lese om alt det forferdelige folk har skrevet på nettet om sin egen mor og far.

Vi diskuterer et firma her Treasures / Carolinebergeriksen.no

Bare et lite tips!