Kjæresten og gynekolog..

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og dere som mener at man bør ta hensyn og heller bytte gynekolog/urolog osv, her er en reell problemstilling.

Mannen min jobber i ambulansetjenesten i et noe øde distrikt. Dvs, mannen jobber med prehospital akuttmedisin om vi skal være fancy og nøyaktige, og ute i det distriktet var han og hans mannlige makker eneste tilgjengelige helsehjelp og transport til sykehus denne dagen. De fikk rød respons til en fødsel, hvor kvinnen hadde startet å blø mye og det fremstod som dramatisk.

Kvinnen ønsket seg desperat hjelp, for å redde både seg selv og barnet. Men kvinnens ektemann ba om at de skulle vente på den kvinnelige legen som var 40 minutter unna. Han ville nemlig ikke at to menn skulle se konas underliv. 

Skal man fremdeles ta hensyn? Hvor akkurat går grensen for hvilken helsehjelp man skal unnlate seg pga partners pussige idéer? 

Den beste gynekologen jeg har hatt er en gammel mann som desverre ser ut som han straks er pensjonist. Jeg har gått til to ulike kvinner også, hvor den ene utførte undersøkelsen feil så jeg måtte ta den på nytt, og den andre var så hardhendt at jeg kaldsvettet pga smerter. 

Hvor mye hensyn skulle jeg tatt om mannen min helst ville jeg skulle gått tilbake til en av de kvinnelige? Det er ikke flust av gynekolger her vi bor, så det hadde enten blitt tilbake til hun som ikke fikk til å utføre undersøkelsen, eller hun som utfører den på en smertefull måte. Mener dere man skal utsette seg for smerter for å roe partners sjalusi? Eller ubehag flere ganger enn nødvendig?

Denne problemstillingen har vært oppe på kvinneguiden tideligere. Jeg jobber selv innenfor helse, og har flere venner som er leger. Jeg har spurt, og ikke en eneste har fortalt at de synes en gynekologisk undersøkelse er spennende. Jeg har heller aldri opplevd det som spennende å vaske en manns underliv på jobb. 

De mennene (og kvinnene om de finnes?) som er redd partner skal motta helsehjelp av helsepersonell av motsatt kjønn, hadde hatt godt av en måneds utplassering i helsesektoren.

Anonymkode: 0d5cd...20c

Hvordan gikk fødselen?

Anonymkode: d26ab...fc5

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvordan gikk fødselen?

Anonymkode: d26ab...fc5

Bra  Men det hadde den ikke gjort om hun ikke hadde trosset mannen og tatt i mot hjelp. Jeg tror de er skilt nå.

Det trenger ikke være så dramatisk. Tenk om noen dropper celleprøve fordi mannen er sjalu på gynekologen, og så utvikler kreft?

Anonymkode: 0d5cd...20c

[AnonymBruker]

Jeg var sammen med en mann en gang i tiden som hadde et slikt syn. Han nektet meg å gå til min mannlige fastlege, han ville jeg skulle bytte til kvinnelig lege. Det viste seg at han var psykopat. Glad jeg kom meg unna relativt fort. 

Anonymkode: 27009...ceb

[AnonymBruker]

Jeg hadde hevet både ett og to øyebryn om mannen skulle komme med meninger om kjønnet på mitt helsepersonell altså! Mannen min har forresten kvinnelig fastlege, og det hadde selvsagt ikke plaget meg en centimeter om hun undersøkte hans edle deler. Det er jo jobben deres. 

Hvis man selv synes det er ubehagelig med en behandler av annet kjønn, så skal man selvsagt bytte. Men det er en helt tullete ting for en kjæreste å henge seg opp i altså. 

Høres ut som en veldig usikker og kontrollerende mann, spør du meg.

Anonymkode: 8c7d6...584

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er fornøyelig å se hvordan kvinner i denne tråden bare elsker å innbille seg at en mannlig gynekolog bare legger til side medfødte dyriske instinkter fordi han har tatt denne utdannelsen😂.

Dere kan spørre dere selv om hvorfor mannlige leger har en slik fascinasjon for kvinnens kjønn, at de faktisk velger å vie livet til å studere dette organet. Om dere innbiller dere at det ikke finnes skitne tanker hos svært mange av mannlige gynekologer, må dere for all del bare leve videre i deres fantasiverden:-). Jeg fryder meg over dette:-).

Hilsen en som vet svært godt hva han snakker om.

Anonymkode: a2761...981

Eller kanskje vi driter i hva de tenker og gjør på fritiden eller konferanser så lenge de er profesjonelle og dyktige når vi er på undersøkelse?
Jeg tror faktisk ikke du vet så godt hva du snakker om. For å delta på konferanse må du være lege selv, og dersom du fanger opp uprofesjonelle leger som "koser seg" under undersøkelser og snakker om pasienter i seksuell setting, er det din plikt å melde fra om dette. Så enten er du en uprofesjonell lege som dekker over for dine kollegaer, eller så lyver du for å tøffe deg. Jeg heller til det siste

By the way: det er mennene som har problemer med gynekologene her, ikke damene

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette var heller ikke det jeg sa. Du må bare overdrive, det forandrer ingenting. Om du skal gå rundt å tro at 100% av landets mannlige gynekologer har helt rent mel i posen, må du for all del gjøre det:-)

Anonymkode: a2761...981

Det er ingen som sier at 100% mannlige gynekologer har helt rent mel i posen, men det er et faktum at de fleste gynekologer er trygge å gå til da de er profesjonelle og opptatt av andre ting enn sex og "hihihi, jeg så en dametiss".

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er neppe dette som gjør til at noen koser seg litt. Jeg vil heller tro at det er ved rutineundersøkelser og lignende de har gode opplevelser.

Anonymkode: a2761...981

Du vil tro, ja. Det er nok akkurat det du gjør; tror en masse.
Gynekologer gjør ikke rutineundersøkelser, det er det fastlegene som gjør. Unntaket er privatpraktiserende gynekologer som man betaler for selv. Gynekologene på sykehuset får henvist pasienter med div plager og sykdommer som fastlegen ikke har kompetanse til å diagnostisere og behandle, og da er det mye mens-problematikk, svangerskapsplager, infertilitet, utflod, utslett, betennelse, polypper, muskelknuter, prolaps og kreft. Man skal være rimelig feilkoblet dersom man finner sånne tilfeller seksuelt spennende/opphissende. Rene rutineundersøkelser med bare kikking og pirking i underlivet på damene utgjør svært liten del av en gynekologs hverdag, så jeg tror uansett det blir lite kos på de grisete gynekologene. Da er det vel heller fastlegene som får gleden av det.

Det finnes garantert også mannlige leger som liker å pirke andre menn i rumpa eller kjenne på tissen deres, og det finnes nok også lesbiske/bifile leger som kjenner opphisselse av og til når de tar på kroppen til attraktive mennesker.
Så lenge de er profesjonelle nok til å riste av seg tankene og gjøre jobben sin uten å begå overgrep eller oppføre seg rart, driter jeg i hva de tenker på eller snakker om når de ikke lenger er i lege/pasient-situasjonen. Sånn er det med alle yrkesgrupper man er i kontakt med.

Jeg tror heller det er du som får særdeles gode opplevelser av å skrive eventyr om grisete gynekologer som koser seg på jobb
 

Anonymkode: ec541...4f3

[Anonymus Notarius]

10 timer siden, BMW 5-serie 535D skrev:

Store forskjeller på kjønn her inne ser jeg, hadde det vært motsatt hadde det sannsynligvis vært mange som var enig med at han måtte byttet gynekolog. 

Ja, kjæresten din har en stor grunn til å ville at du skal bytte og det gjør du om du er glad i han. 

Tviler på at mange kvinner krever at mannen må bytte hvis han har kvinnelig lege.

[saltvann]

Ofte er mannfolket mer forsiktig..

[Anonymus Notarius]

Gynekologer skal som alt annet helsepersonell være profesjonelle. Høres ut som om kjæresten din har et kontrollbehov du bør være oppmerksom på.

[Sinsiew]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er fornøyelig å se hvordan kvinner i denne tråden bare elsker å innbille seg at en mannlig gynekolog bare legger til side medfødte dyriske instinkter fordi han har tatt denne utdannelsen😂.

Dere kan spørre dere selv om hvorfor mannlige leger har en slik fascinasjon for kvinnens kjønn, at de faktisk velger å vie livet til å studere dette organet. Om dere innbiller dere at det ikke finnes skitne tanker hos svært mange av mannlige gynekologer, må dere for all del bare leve videre i deres fantasiverden:-). Jeg fryder meg over dette:-).

Hilsen en som vet svært godt hva han snakker om.

Anonymkode: a2761...981

Ja, det er jo sikkert kjempetennende å se på cottage cheese lignende utflod, skrape kjøtt av livmortappen og kjenne på kvinnens eggstokker. 

Nesten så jeg kan føle ståpikken til gynekologen min vokse, og en magisk, dyrisk stemning vokse frem i rommet mens jeg ligger der med beina spredd og spekulumet plasser inni vagina. 

For da er det liksom ikke så mye vulva å tenne på. 

Og vet du; skulle ham mot alle odds tenne på å ta celleprøve av meg, er det helt greit. Bare han er dyktig i jobben sin, profesjonell og føler meg ivaretatt, skal han få sitte å snakke så mye han bare vil om skjedeinngang, eggstokk og livmortapp for min del. 

Hilsen hun som ikke ville byttet gynekolog for alt i verden, fordi han er fantastisk flink i jobben sin. 

Det er to ting her i livet jeg ikke bytter; gynekolog og fastlege. Enkelt og greit. De skal få se så mye av kropp og underliv de bare trenger, så lenge det vil si at de får utført nødvendige undersøkelser og jeg forblir frisk. 

Og hadde min mann hatt problemer med min mannlige gynekolog, er det han som har problemer. Det er ikke bare bare å finne en gynekolog man føler seg komfortabel med. 

[Kontorotta]

Man bør velge gynekolog ut fra hvor dyktig han eller hun er. Ikke ut fra hva kjæresten mener. Tidligere sverget jeg bare til mannlige, da jeg hadde hatt dårlig erfaring med kvinnelige. Etter at jeg flyttet, har jeg opplevd noen dyktige kvinnelige gynekologer også, og gikk fast hos ei privat, nettopp på grunn av hennes faglige dyktighet.

Etter en prematur fødsel og så ei runde med celleforandring, konisering, fortsatt celleforandring og fjerning av livmor, har jeg hatt mine runder i stolen med skrevende ben. Mann i huset har også vært med på mange undersøkelser, hos både kvinnelig og mannlig gynekolog, i forkant av den premature fødselen. Alle fingre, remedier og innvendige ultralyder han har sett. Aldri har det kommet et ord.

Tilbake til trådstarters problem. Hva om den kvinnelige gynekologen er lesbisk?

Og hva med alle ektefellene der hjemme? Til disse gynekologene. 

[AnonymBruker]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eller kanskje vi driter i hva de tenker og gjør på fritiden eller konferanser så lenge de er profesjonelle og dyktige når vi er på undersøkelse?
Jeg tror faktisk ikke du vet så godt hva du snakker om. For å delta på konferanse må du være lege selv, og dersom du fanger opp uprofesjonelle leger som "koser seg" under undersøkelser og snakker om pasienter i seksuell setting, er det din plikt å melde fra om dette. Så enten er du en uprofesjonell lege som dekker over for dine kollegaer, eller så lyver du for å tøffe deg. Jeg heller til det siste

By the way: det er mennene som har problemer med gynekologene her, ikke damene

Det er ingen som sier at 100% mannlige gynekologer har helt rent mel i posen, men det er et faktum at de fleste gynekologer er trygge å gå til da de er profesjonelle og opptatt av andre ting enn sex og "hihihi, jeg så en dametiss".

Du vil tro, ja. Det er nok akkurat det du gjør; tror en masse.
Gynekologer gjør ikke rutineundersøkelser, det er det fastlegene som gjør. Unntaket er privatpraktiserende gynekologer som man betaler for selv. Gynekologene på sykehuset får henvist pasienter med div plager og sykdommer som fastlegen ikke har kompetanse til å diagnostisere og behandle, og da er det mye mens-problematikk, svangerskapsplager, infertilitet, utflod, utslett, betennelse, polypper, muskelknuter, prolaps og kreft. Man skal være rimelig feilkoblet dersom man finner sånne tilfeller seksuelt spennende/opphissende. Rene rutineundersøkelser med bare kikking og pirking i underlivet på damene utgjør svært liten del av en gynekologs hverdag, så jeg tror uansett det blir lite kos på de grisete gynekologene. Da er det vel heller fastlegene som får gleden av det.

Det finnes garantert også mannlige leger som liker å pirke andre menn i rumpa eller kjenne på tissen deres, og det finnes nok også lesbiske/bifile leger som kjenner opphisselse av og til når de tar på kroppen til attraktive mennesker.
Så lenge de er profesjonelle nok til å riste av seg tankene og gjøre jobben sin uten å begå overgrep eller oppføre seg rart, driter jeg i hva de tenker på eller snakker om når de ikke lenger er i lege/pasient-situasjonen. Sånn er det med alle yrkesgrupper man er i kontakt med.

Jeg tror heller det er du som får særdeles gode opplevelser av å skrive eventyr om grisete gynekologer som koser seg på jobb
 

Anonymkode: ec541...4f3

Jeg jobber på stedet der konferansene foregår. Har jobbet her i 15 år, så jeg har sett og hørt litt av hvert. Jeg kommer selvsagt ikke til å melde fra om noe som helst. Jeg gir blaffen i hva gynekologene tenker om dametissene, jeg bare gjenforteller det jeg har hørt med egne ører.

Hvorvidt du tror meg eller ikke, er meg revnende likegyldig. Jeg skal heller ikke spore av tråden med å svare mer på eller rundt dette, jeg bare deler de opplevelser jeg har hatt knyttet til dette..

Så kan du ha en riktig så god dag videre:-)

Anonymkode: a2761...981

[ItchyBitchySpider]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Betyr det at menn fascineres av å se på andre menns pikk også, kanskje? For det er jo mange menn som utdanner seg til urologer?

Anonymkode: 79d27...2a0

Eller at kvinner er fascinert av å se på andre kvinners underliv...

[AnonymBruker]

3 timer siden, Tamsi skrev:

Regner isåfall med at du kan nekte han å se på porno, han trenger ikke glane i andre kvinners underliv vel. 

Helt klart! Det som gjelder for den ene, gjelder for den andre også! Enig med deg, rart ikke flere ser den sammenhengen!

Anonymkode: 91d84...222

[ItchyBitchySpider]

57 minutter siden, Kontorotta skrev:

Man bør velge gynekolog ut fra hvor dyktig han eller hun er. Ikke ut fra hva kjæresten mener. Tidligere sverget jeg bare til mannlige, da jeg hadde hatt dårlig erfaring med kvinnelige. Etter at jeg flyttet, har jeg opplevd noen dyktige kvinnelige gynekologer også, og gikk fast hos ei privat, nettopp på grunn av hennes faglige dyktighet.

Etter en prematur fødsel og så ei runde med celleforandring, konisering, fortsatt celleforandring og fjerning av livmor, har jeg hatt mine runder i stolen med skrevende ben. Mann i huset har også vært med på mange undersøkelser, hos både kvinnelig og mannlig gynekolog, i forkant av den premature fødselen. Alle fingre, remedier og innvendige ultralyder han har sett. Aldri har det kommet et ord.

Tilbake til trådstarters problem. Hva om den kvinnelige gynekologen er lesbisk?

Og hva med alle ektefellene der hjemme? Til disse gynekologene. 

Glemte helt at de aller fleste underlivsundersøkelser foretas av fastlege. Så da bør ingen menn bli fastlege?

[ItchyBitchySpider]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Helt klart! Det som gjelder for den ene, gjelder for den andre også! Enig med deg, rart ikke flere ser den sammenhengen!

Anonymkode: 91d84...222

Det syns jeg ts bør si til mannen sin. Ingen porno. 

[AnonymBruker]

Første tanken min er at jeg fatter ikke hvordan det går an å seksualisere sykdom på denne måten. Når jeg leser noe av det som står her så skjønner jeg jo at jeg har vært heldig med mannen min, og han har kanskje vært heldig med meg? Han må inn til sjekker 2 ganger i året der 2 leger(damer) går over hele kroppen hans med lupe for å se etter forandringer i føflekker. Kanskje jeg skulle sagt at han ikke får gå dit lengre, for han må ha en mannlig lege til å sjekke siden de også sjekker penis og pung? nei vettu meg hva. Når man går inn i rollen som pasient så går det på hva pasienten er komfortabel med, ikke hva partneren til pasienten er komfortabel med.

Anonymkode: c5aa8...339

[Kontorotta]

12 minutter siden, ItchyBitchySpider skrev:

Glemte helt at de aller fleste underlivsundersøkelser foretas av fastlege. Så da bør ingen menn bli fastlege?

Litt usikker på om du ser at jeg er enig med deg, men det er jeg altså.

Sier man det ironisk i forhold til dem som mener at man må gå til en kvinnelig gynekolog etter påtrykk fra sin mannlige partner, bør man som kvinne helt klart velge en kvinnelig lege. En ting er selve underlivsundersøkelsen, en annen ting ar alle andre ting man går til legen for. Tenk bare på når legen skal lytte på brystet. Eller som meg, som har vært hos mammograf også. Først måtte fastlegen "beføle" mine bryster, før diverse leger på sykehuset og til slutt to radiologer som skulle legge puppene på plass. Nei hutte meg tu.

[AnonymBruker]

Om man skal til en gynekolog på sykehuset så får man ikke velge kjønn. Og fastleger utfører også mye gu, må absolutt ikke være en gynekolog.

Jeg har hatt mange gynekologer da jeg vært igjennom en lang utredning og IVF, svangerskap og fødsel. Hadde mannen min sagt noe om kjønn på legen så hadde jeg bare ledd. Så sjalu går det ikke an å bli. 

Personlig så foretrekker jeg kvinnelige gynekologer og velger det når jeg går privat.

Anonymkode: c53cf...86d

[Snaskesnusken]

14 timer siden, BMW 5-serie 535D skrev:

Store forskjeller på kjønn her inne ser jeg, hadde det vært motsatt hadde det sannsynligvis vært mange som var enig med at han måtte byttet gynekolog. 

Ja, kjæresten din har en stor grunn til å ville at du skal bytte og det gjør du om du er glad i han. 

For en barnslig tilnærming til dette «problemet». 

[Snaskesnusken]

2 timer siden, ItchyBitchySpider skrev:

Glemte helt at de aller fleste underlivsundersøkelser foretas av fastlege. Så da bør ingen menn bli fastlege?

Nei, det kan de ikke bli da..