Hvorfor kjøper ikke stater land av hverandre lenger?

[AnonymBruker]

USA er kanskje den mest kjente landkjøperen i historien.

Russland kunne jo bare kjøpt Krim, så ville e sluppet alt bråket.

Norge kunne kjøpt Gibraltar og fått et fylke i varmt klima. Vi kunne til gjengjeld solgt litt av Hedmark til nederlenderne som trenger mer land.

Statsgrenser har gjennom historien alltid vært flyktige. Når ble statsgrenser noe man skulle dø for?

 

Anonymkode: dd781...277

[AnonymBruker]

Enig med deg. La oss gjøre butikk av landegrenser!

Anonymkode: 17288...3e8

[Daria]

Fordi det bor folk der, og man ikke kjøper og selger mennesker...?

[AnonymBruker]

14 timer siden, Daria skrev:

 Fordi det bor folk der, og man ikke kjøper og selger mennesker...?

Kanskje man kan kjøpe dem ut, og be dem bosette seg ett helt annet sted?       

Anonymkode: 31177...0da

[Traktor]

På 12.1.2019 den 22.23, AnonymBruker skrev:

USA er kanskje den mest kjente landkjøperen i historien.

Russland kunne jo bare kjøpt Krim, så ville e sluppet alt bråket.

Norge kunne kjøpt Gibraltar og fått et fylke i varmt klima. Vi kunne til gjengjeld solgt litt av Hedmark til nederlenderne som trenger mer land.

Statsgrenser har gjennom historien alltid vært flyktige. Når ble statsgrenser noe man skulle dø for?

 

Anonymkode: dd781...277

Tror du virkelig Ukraina helt uten videre ville solgt Krim til Russland? 

[Vox_populi]

I Europa er det nå ideen om nasjonalstaten som gjelder, og at folket eier landet. I gamle dager var det fyrsten som eide, og det man eier, kan man vinne og tape, selge og kjøpe. Slik er det ikke lenger, fyrsten er bare en gallionsfigur.

[AnonymBruker]

On 1/12/2019 at 10:23 PM, AnonymBruker said:

Når ble statsgrenser noe man skulle dø for?

Alle arter som er avhengige av å holde på et område for å kunne skaffe seg mat og/eller make sloss til døden for det. Mennesker har gjort det siden før Homo Sapiens eksisterte, selv om det sannsynligvis var mindre utbredt mens vi bare drev med jakt og samling.

Anonymkode: 579f9...fec