Er det egentlig så ille å ligge med en opptatt mann?

[AnonymBruker]

På 8.1.2019 den 13.10, AnonymBruker skrev:

Jeg er 22 og han er 26. Nå kjenner jo ikke jeg henne så godt da, selv om jeg vet hvem hun er. Er ikke slik at jeg er venninne og smiler henne opp i ansiktet. Men nå er det slik at han har åpnet seg for meg og fortalt at de har mye problemer i forholdet og han har funnet trøst i meg. Så dere kan ikke si at jeg er brukt slik som henne.

Anonymkode: cfb57...9e8

vet ikke HVOR mange ganger jeg har hørt lignende historie før. "problemer i forholdet". "han vil egentlig ut men klarer ikke å ta steget" osv. i absolutt alle tilfellene har det vist seg at forholdet har vært helt fint, sånn egentlig. problemet har vært at mannen/gutten rett og slett liker å ligge rundt, og får el ett slags kick av det. og partneren går rundt uvitende om hva slags person hun investerer masse tid og følelser i. ja, menn må få lov tl å ligge rundt hvis det er det de vil, men en eventuell partner burde få vite hva slags person hun er sammen med. slik det er nå hjelper du han å leve ut en side av seg som han ikke viser for kjæresten, og som mest sannsynlig hadde vær dealbraker for henne angående forholdet. du hjelper han å kaste bort livet hennes. denne personen kommer mest sannsynlg aldri til å slutte å være utro, det er min erfaring. 

jeg synes faktisk at du burde be han gå fra henne, og om han ikke gjør det må hun få vite om hva som har foregått. skriv det til henne anonymt om ikke annet. la henne få bestemme om hun vil ha dette søppelet i livet sitt eller ikke.

Anonymkode: dd689...c82

[AnonymBruker]

Jeg gjør det jo selv, men jeg sliter med å finne på argumenter for at det ikke er så ille. Det er jo egoistisk av meg, jeg vil bare ha sex og litt nærhet av en mann og ignorerer eventuelle konsekvenser for en tredjepart. Synes nesten det er en fordel at han er i et forhold, da slipper jeg som ikke er spesielt interessert i forhold selv å bekymre meg for at han tror vi skal bli kjærester.

"Det man ikke vet, har man ikke vondt av" er vel det nærmeste man kommer en unnskyldning for en liten affære hvor ingen finner ut av det og ingen går ut av det såret, men ser jo at det er en elendig unnskyldning på veldig mange plan. Jeg er bare egoistisk og kynisk. Men mener fremdeles det er den som er i et forhold som har et moralsk ansvar for å være trofast, ikke alle andre som har ansvar for å sørge for at han/hun ikke er det. Jeg har ikke lovet troskap til noen. 

Anonymkode: bbac2...dc7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg gjør det jo selv, men jeg sliter med å finne på argumenter for at det ikke er så ille. Det er jo egoistisk av meg, jeg vil bare ha sex og litt nærhet av en mann og ignorerer eventuelle konsekvenser for en tredjepart. Synes nesten det er en fordel at han er i et forhold, da slipper jeg som ikke er spesielt interessert i forhold selv å bekymre meg for at han tror vi skal bli kjærester.

"Det man ikke vet, har man ikke vondt av" er vel det nærmeste man kommer en unnskyldning for en liten affære hvor ingen finner ut av det og ingen går ut av det såret, men ser jo at det er en elendig unnskyldning på veldig mange plan. Jeg er bare egoistisk og kynisk. Men mener fremdeles det er den som er i et forhold som har et moralsk ansvar for å være trofast, ikke alle andre som har ansvar for å sørge for at han/hun ikke er det. Jeg har ikke lovet troskap til noen. 

Anonymkode: bbac2...dc7

Så hvis du var i et forhold hadde det vært greit at han var sammen med andre, - forutsatt at du ikke fikk vite om det?

Det er denne logikken jeg ikke skjønner.

Anonymkode: 121db...828

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

Til overskriften- ja, hvis du vet han er opptatt. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så hvis du var i et forhold hadde det vært greit at han var sammen med andre, - forutsatt at du ikke fikk vite om det?

Det er denne logikken jeg ikke skjønner.

Anonymkode: 121db...828

Hvis jeg ikke visste om det så hadde jeg jo ikke tenkt på det. Har jeg blitt bedratt uten å vite det så er det ikke noe som har såret eller skadet meg. Når jeg har diskutert utroskap med folk så har jeg sågar møtt dem som sier de ikke ville visst det. Det beste er jo selvsagt å ikke være utro, men om man først er det så kan det på mange måter være noe skadebegrensende at det ikke kommer ut. Man har vært umoralsk men du har ikke nødvendigvis faktisk påført noen andre noe smerte.

Jeg vet det ikke er direkte logisk altså, og iallfall ikke godt mål for hva som er etisk, det er og blir en dårlig unnskyldning. Men sånn.. mange har blitt bedratt uten å vite om det, kanskje til og med du. Siden du aldri fant ut av det så har det heller ikke påvirket livet ditt i noen merkbar grad. 

Men jada joda.. som sagt har jeg ikke noe sterk argumentasjon for at det ikke er så ille. Det er bare egoistisk. 

Anonymkode: bbac2...dc7