Piers Morgen om Meghan Markle

[AnonymBruker]

Jeg har som dere, kun lest i media og rundt på nettet, men jeg tror ikke det er kjærlighet fra hennes side. Hun hadde sagt fra liten av at hun en dag skulle gifte seg med en prins og brått skjedde det. Tilfeldig?

Anonymkode: 1c569...d57

[Gjest SVK]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg har som dere, kun lest i media og rundt på nettet, men jeg tror ikke det er kjærlighet fra hennes side. Hun hadde sagt fra liten av at hun en dag skulle gifte seg med en prins og brått skjedde det. Tilfeldig?

Anonymkode: 1c569...d57

Det håper jeg ikke! Jeg har selv sagt jeg skal gifte meg med en prins. 

Endret 5. desember 2018 av SVK

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nettopp innlegg som dette som viser at du har en agenda mot Meghan. Så bruker du sladder fra Piers Morgan til å bygge opp under det du allerede mener om henne. 

Det er ganske mange personer som ikke har kontakt med familien sin, men det er vel ikke noe de forteller til deg så dømmende som du er. 

Anonymkode: 7e293...584

Eh, hvorfor i alle dager skulle jeg ha en agenda mot henne? Jeg har aldri postet innlegg om henne før nå, etter at jeg tilfeldigvis kom over denne artikkelen. Jeg syns bare at hun fremstår som litt falsk, det er så mye drama med henne og familien, folk som slutter fra jobbene sine, osv. Du leser aldri slike ting om Kate f.eks. 

Anonymkode: 942e6...487

[Catliner]

Eneste personen i verden som har klart å få Piers til å holde kjeft er her Alex Jones 😂 

 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Eh, hvorfor i alle dager skulle jeg ha en agenda mot henne? Jeg har aldri postet innlegg om henne før nå, etter at jeg tilfeldigvis kom over denne artikkelen. Jeg syns bare at hun fremstår som litt falsk, det er så mye drama med henne og familien, folk som slutter fra jobbene sine, osv. Du leser aldri slike ting om Kate f.eks. 

Anonymkode: 942e6...487

Dersom du hadde gjort litt research ble det skrevet mye om Kate før hun ble ønsket velkommen i varmen. Du er tydelig biased. 

Anonymkode: 7e293...584

[AnonymBruker]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men samtidig er det jo rart at hun har kuttet alle, unntatt moren sin. Jeg lest en plass at familiemedlemmer som onkler og tanter som hun hadde kontakt med, ikke ble invitert, det var ikke familiemedlemmene selv som hadde gått ut med dette. Det er jo litt rart med tanke på hvor mange som ble invitert i bryllupet, men fra hennes familie var det bare én person. Det sier jo noe om henne og familien hennes.

Anonymkode: 942e6...487

Jeg har kuttet ut hele min familie, rett og slett fordi de er dårlige mennesker som gjorde meg syk. Da jeg kuttet mamma kom pappa etter og resten av slekta gjorde ikke annet enn å snakke dritt om meg - men ikke én har spurt MEG om hvorfor jeg tok valget.

Ikke døm noen du ikke kjenner.

Anonymkode: 63302...ef4

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dersom du hadde gjort litt research ble det skrevet mye om Kate før hun ble ønsket velkommen i varmen. Du er tydelig biased. 

Anonymkode: 7e293...584

Eventuelt at jeg ikke sitter og leser masse artikler om kongelige? Jeg hadde ikke forventet å få en slik respons, å bli anklaget for å ha en agende og å være "biased." Denne saken engasjerer mange tydeligvis, men med tanke på hvor mye drama det er rundt henne, så er nok ikke hun uskyldig.  For meg som vanligvis ikke følger med på kongelige, har jeg fått med meg mye av dramaet knyttet til Megah og familien hennes (og det sier jo litt), men lite om Kate. 

Anonymkode: 942e6...487

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Eventuelt at jeg ikke sitter og leser masse artikler om kongelige? Jeg hadde ikke forventet å få en slik respons, å bli anklaget for å ha en agende og å være "biased." Denne saken engasjerer mange tydeligvis, men med tanke på hvor mye drama det er rundt henne, så er nok ikke hun uskyldig.  For meg som vanligvis ikke følger med på kongelige, har jeg fått med meg mye av dramaet knyttet til Megah og familien hennes (og det sier jo litt), men lite om Kate. 

Anonymkode: 942e6...487

Hvorfor skrive at det ikke finnes lignende historier om Kate når du sier du ikke har lest nok artikler om de kongelige til å vite noe om det? 

Skjønner godt at folk i tråden stiller spørsmål om du har en agenda. For du har jo åpenbart gjort deg opp en mening samtidig som du ignorerer alle fakta. 

Anonymkode: da7e9...bd3

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skrive at det ikke finnes lignende historier om Kate når du sier du ikke har lest nok artikler om de kongelige til å vite noe om det? 

Skjønner godt at folk i tråden stiller spørsmål om du har en agenda. For du har jo åpenbart gjort deg opp en mening samtidig som du ignorerer alle fakta. 

Anonymkode: da7e9...bd3

Lignende historier som jeg har fått med meg. Jeg sikter jo til det jeg har lest (naturlig nok), og jeg får det med meg når det dukker på forsidene, ikke ellers. 

Ignorerer fakta? I alle dager. Hvilke fakta da? Folk som skriver at Morgan er en tulling og ikke til å stole på, mener du? Jeg syns folk blir litt vel personlige i denne tråden, eh, jeg oppretter tråden om en artikkel jeg leste, og nå har jeg plutselig en agenda, er biased og "tar ikke til meg fakta"? 😂 Fakta er jo også at folk som har jobbet lenge på slottet sier opp stillingene sine, Meghan har ikke kontakt med noen i familien, kutter kontakt med gode venner, osv. 

Og når jeg ikke er enig med deg, har jeg agenda mot en person jeg aldr har møtt og aldri kommer til å møte og er biased? Å være enig med deg er det eneste riktig, forstår jeg.

Anonymkode: 942e6...487

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Skjønner godt at folk i tråden stiller spørsmål om du har en agenda. For du har jo åpenbart gjort deg opp en mening samtidig som du ignorerer alle fakta. 

Anonymkode: da7e9...bd3

Vet du forresten hva man legger i ordet "fakta"? For det er ikke mye fakta du skriver, men meninger og (newsflash!) det er ikke fakta. Å si at morgan lyver, at han har en agenda, at han lyver fordi han mistet jobbet engang, osv. Dette er meninger, ikke fakta.

Anonymkode: 942e6...487

[Hulderen]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har som dere, kun lest i media og rundt på nettet, men jeg tror ikke det er kjærlighet fra hennes side. Hun hadde sagt fra liten av at hun en dag skulle gifte seg med en prins og brått skjedde det. Tilfeldig?

Anonymkode: 1c569...d57

Som liten skulle jeg gifte meg med kronprins Haakon. Utrolig merkelig at det ikke ble meg og ham 

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eventuelt at jeg ikke sitter og leser masse artikler om kongelige? Jeg hadde ikke forventet å få en slik respons, å bli anklaget for å ha en agende og å være "biased." Denne saken engasjerer mange tydeligvis, men med tanke på hvor mye drama det er rundt henne, så er nok ikke hun uskyldig.  For meg som vanligvis ikke følger med på kongelige, har jeg fått med meg mye av dramaet knyttet til Megah og familien hennes (og det sier jo litt), men lite om Kate. 

Anonymkode: 942e6...487

Da kan du jo nesten ikke uttale deg om hva som har og ikke har blitt skrevet om Kate hvis du ikke kjenner til dette. Man trenger heller ikke å ha lest side opp og side ned for å ha fått med seg dette, men det er jo klart at dette blir glemt fort når man har en bestemt mening om en person. 

Jeg synes det er rart at du lager en slik krass tråd om Meghan Markle uten å regne med at du kommer til å få kritiske svar. Jeg har ikke en sterk formening om Meghan, men jeg stiller meg skeptisk til de som konkluderer slik som du gjør basert på én artikkel eller hva én kjent person har uttalt seg i media. Det blir for tynt, og det er jo tydelig at du har en agenda når du er med i hylekoret om å sverte Meghan Markle. 

Anonymkode: 7e293...584

[AnonymBruker]

1 hour ago, Elektra said:

Ingen med respekt for seg selv vil assosieres med han. 

Og spesielt kongehuset i konservative England kan ikke assosieres med en slik fyr. 

Kongehuset i England har store svin på skogen så de er ikke så prektige som de skal ha det til og hun Megan har vel sett for seg en karriere i kongehuset og har brukt de menneskene hun har måttet for å nå dit. Et pent ytre kan skjule et stygt indre selvopptatt indre.

Anonymkode: 8d65e...236

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da kan du jo nesten ikke uttale deg om hva som har og ikke har blitt skrevet om Kate hvis du ikke kjenner til dette. Man trenger heller ikke å ha lest side opp og side ned for å ha fått med seg dette, men det er jo klart at dette blir glemt fort når man har en bestemt mening om en person. 

Jeg synes det er rart at du lager en slik krass tråd om Meghan Markle uten å regne med at du kommer til å få kritiske svar. Jeg har ikke en sterk formening om Meghan, men jeg stiller meg skeptisk til de som konkluderer slik som du gjør basert på én artikkel eller hva én kjent person har uttalt seg i media. Det blir for tynt, og det er jo tydelig at du har en agenda når du er med i hylekoret om å sverte Meghan Markle. 

Anonymkode: 7e293...584

Jeg kan uttale meg om det jeg har lest, eller forventer du at jeg skal google og lese alt av artikler skrevet om kongelig før jeg kan ha en mening? At det er mye drama rundt Meghan Markle er det jo ingen tvil om, trenger ikke å lese seoghør og dailymail for å få med seg det. At man får med seg dette og begynner å lure på hva det er som ligger bak, betyr selvfølgelig ikke at en har en agenda. Det er heller ikke bare pga. én artikkel som påstår dette om Meghan. Det blir så dumt og latterlig å påpeke at jeg har en agenda, men selvfølgelig, har man ikke noe bedre å komme med.. 

(Og hva med denne tråden var så krass, om jeg tør å spørre?). Hvis du syns denne tråden er krass anbefaler jeg ikke deg til å oppholde på dette forumet.

Anonymkode: 942e6...487

[Chablis]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kongehuset i England har store svin på skogen så de er ikke så prektige som de skal ha det til og hun Megan har vel sett for seg en karriere i kongehuset og har brukt de menneskene hun har måttet for å nå dit. Et pent ytre kan skjule et stygt indre selvopptatt indre.

Anonymkode: 8d65e...236

Ja, for det er jo helt utelukket at hun faktisk elsker Harry 🙄

[Chablis]

25 minutter siden, Hulderen skrev:

Som liten skulle jeg gifte meg med kronprins Haakon. Utrolig merkelig at det ikke ble meg og ham 

Jeg også! Fikk ikke krompen kjærlighetsbrevet jeg sendte? Eller var han så frekk at han fikk følelser for hvem han ville?? 

[Gjest SVK]

4 minutter siden, Elektra said:

Jeg også! Fikk ikke krompen kjærlighetsbrevet jeg sendte? Eller var han så frekk at han fikk følelser for hvem han ville?? 

Kronprinsen hilste på meg en gang og nå later han som om vi aldri var kjærester.........

Makan til falsk type!!!!

Endret 5. desember 2018 av SVK

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kan uttale meg om det jeg har lest, eller forventer du at jeg skal google og lese alt av artikler skrevet om kongelig før jeg kan ha en mening? At det er mye drama rundt Meghan Markle er det jo ingen tvil om, trenger ikke å lese seoghør og dailymail for å få med seg det. At man får med seg dette og begynner å lure på hva det er som ligger bak, betyr selvfølgelig ikke at en har en agenda. Det er heller ikke bare pga. én artikkel som påstår dette om Meghan. Det blir så dumt og latterlig å påpeke at jeg har en agenda, men selvfølgelig, har man ikke noe bedre å komme med.. 

(Og hva med denne tråden var så krass, om jeg tør å spørre?). Hvis du syns denne tråden er krass anbefaler jeg ikke deg til å oppholde på dette forumet.

Anonymkode: 942e6...487

Du skrev vel strengt tatt: "Du leser aldri slike ting om Kate f.eks." Jeg bryr meg ikke et snev om hvor mye du leser i mediene, men jeg forventer at alle har gjort litt research før man slenger ut slike påstander. Det at du kan gå god for Kate, men trekke allslags konklusjoner om Meghan uten å i det hele tatt ha fulgt med i mediebildet tyder jo på at du har en eller annen form for agenda når du har opprettet denne tråden. Du er jo åpenbart ikke ute etter å danne deg et balansert bilde av Meghan, ei heller av hvordan media har håndtert Kate gjennom hennes tid i Kongehuset. 

Det jeg mener med at du har laget en krass tråd er fordi du har laget en tråd utelukkende for å prøve å sverte Meghan Markle på et syltynt grunnlag. 

Anonymkode: 7e293...584

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Elektra said:

Ja, for det er jo helt utelukket at hun faktisk elsker Harry 🙄

Blir ikke overrasket hvis hun elsker statusen og pengene enda litt mer.

Anonymkode: 8d65e...236

[Chablis]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Blir ikke overrasket hvis hun elsker statusen og pengene enda litt mer.

Anonymkode: 8d65e...236

Det sier desverre mer om deg enn henne, at du kan slenge ut noe slikt uten grunnlag. 

Og dersom hun var interessert i status, karriere og penger så hadde hun selvfølgelig blitt i Hollywood og lagt seg etter en av de store fiskene der. (Eller blitt hos sin ex - mann)