Piers Morgen om Meghan Markle

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Elektra skrev:

Har du vurdert muligheten for at når hun møtte Harry så fikk hun også råd om hvem hun burde omgås, og hvem hun ikke burde omgå? Jeg ser dette som svært sannsynlig, og Piers Morgan ville stått høyt på listen for folk man ikke bør omgås med pga hans uttalelser, handlinger og rykte. 

Hvorfor vedkommende sluttet i jobben kan være en million grunner og trenger ikke ha noe med MM å gjøre, men dette er et godt eksempel på hvor usaklig og latterlig Morgan er for å vise sitt poeng. Han bygger opp spekulasjoner og falske rykter. 

Hun kuttet kontakten etter det første møtet med Harry. Det var plutselig ikke mer kontakt etter at hun hadde vært på én date med prinsen. Det er vel ingen som dikterer hvem du kan prate med/sende sms-er med etter å ha vært på én date. 

Uansett så endrer det ikke det faktum at Meghan selv tok kontakt med ham og behandlet ham som en venn. Og dersom han er så forferdelig underbygger det at hun gjorde det for å skape blæst om seg selv.

Anonymkode: 942e6...487

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Piers Morgan måtte gå av fra nettopp Daily Mail fordi han ble tatt i å bruke falske bilder fra abu ghraib. avisens eiere innrømmet at bildene var falske, men Morgan nektet for det. 

Når selv Daily Mail synes han løy for mye så sier det seg selv at han har ikke er en med troverdighet. 

Anonymkode: da7e9...bd3

Hvis dette er sant, så er det enda mer merkelig at Meghan var så vennlig innstilt overfor ham, beskrev seg selv som en fan, møtte ham og skrøt om det på twitter. Uansett hvor forferdelig noen påstår at han er, så var jo Meghan vennlig innstilt overfor ham. Man er ikke akkurat flau av å kjenne en person når man skriver om det på sin åpne twitter-profil og kalle vedkommende for en venn. Til og med kollegaen og vennen hennes fra Suits behandlet ham som en venn. 

Anonymkode: 942e6...487

[AnonymBruker]

Synes så synd på MM - hun får pes uansett hva hun gjør. Jeg synes hun er tøff som har kuttet ut den helt ræva familien sin og nekter å uttale seg om dem.

Det at hun evt prøvde å fremme egen karriere er da helt naturlig? Piers Morgan har blitt mer og mer bølle de siste årene, og det er helt lov å kutte ut venner.

 

Anonymkode: 63302...ef4

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synes så synd på MM - hun får pes uansett hva hun gjør. Jeg synes hun er tøff som har kuttet ut den helt ræva familien sin og nekter å uttale seg om dem.

Det at hun evt prøvde å fremme egen karriere er da helt naturlig? Piers Morgan har blitt mer og mer bølle de siste årene, og det er helt lov å kutte ut venner.

 

Anonymkode: 63302...ef4

Men samtidig er det jo rart at hun har kuttet alle, unntatt moren sin. Jeg lest en plass at familiemedlemmer som onkler og tanter som hun hadde kontakt med, ikke ble invitert, det var ikke familiemedlemmene selv som hadde gått ut med dette. Det er jo litt rart med tanke på hvor mange som ble invitert i bryllupet, men fra hennes familie var det bare én person. Det sier jo noe om henne og familien hennes.

Anonymkode: 942e6...487

[Vera Vinge]

27 minutter siden, hind skrev:

Piers Morgan virker som noe av en løs kanon så jeg forstår godt at hun styrer unna ham nå når hun er blitt kongelig. Det bekymrer meg mer at hun har et så iskaldt forhold til store deler av familien sin. Min erfaring er at det vanligvis er svært krevende og vanskelige mennesker som ender opp i en sånn situasjon. 

Dette forstår jeg ikke. Det fins også familier som er så vanskelige at det blir umulig for en person å ha kontakt uten å bli ødelagt mentalt selv. Kanskje handler det om én eller to vanskelige personer, men de får støtte av de andre, dermed bryter "utbryteren" indirekte med alle selv om det vanskelige forholdet kanskje kun er med en eller to personer. 

Jeg syns det sier utrolig lite om en person at hun ikke har kontakt med sin fars familie. Vi vet ingenting om bakgrunnen her. Kanskje er hun kald og slem, men kan like gjerne være det er familien som har oppført seg dårlig. 

[Gjest shadowofthewind]

Det er ikke første gang han er i konflikt med noen ... Han er en fyr som liker å provosere.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, shadowofthewind skrev:

Det er ikke første gang han er i konflikt med noen ... Han er en fyr som liker å provosere.

Det er ikke første gang hun er i konflikt med noen heller.

Anonymkode: 942e6...487

[Gjest hind]

1 minutt siden, Vera Vinge said:

Dette forstår jeg ikke. Det fins også familier som er så vanskelige at det blir umulig for en person å ha kontakt uten å bli ødelagt mentalt selv. Kanskje handler det om én eller to vanskelige personer, men de får støtte av de andre, dermed bryter "utbryteren" indirekte med alle selv om det vanskelige forholdet kanskje kun er med en eller to personer. 

Jeg syns det sier utrolig lite om en person at hun ikke har kontakt med sin fars familie. Vi vet ingenting om bakgrunnen her. Kanskje er hun kald og slem, men kan like gjerne være det er familien som har oppført seg dårlig. 

Faren hennes har vel blitt ganske grundig sjekket ut av media, og han har kommet greit ut av det. Får gode skussmål av alle. Søsteren virker som et troll, men jeg fatter ikke hvorfor ikke faren kunne fått komme inn i varmen. Alle som kjenner familien forteller at han har forgudet Meghan og nærmest stått på pinne for henne fra hun ble født. Jeg synes det virker som hun skammer seg over å komme fra så enkle kår.

[Gjest shadowofthewind]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke første gang hun er i konflikt med noen heller.

Anonymkode: 942e6...487

Har ikke noe å si for meg for liker ingen av de to.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, hind skrev:

Faren hennes har vel blitt ganske grundig sjekket ut av media, og han har kommet greit ut av det. Får gode skussmål av alle. Søsteren virker som et troll, men jeg fatter ikke hvorfor ikke faren kunne fått komme inn i varmen. Alle som kjenner familien forteller at han har forgudet Meghan og nærmest stått på pinne for henne fra hun ble født. Jeg synes det virker som hun skammer seg over å komme fra så enkle kår.

Jeg forstår ikke at hun kan kutte ut noen fra livet, noen som har vært der gjennom hele livet. Dette gjelder jo tanter og onkler også. Søsteren og broren hennes fremstår som idioter, så at hun ikke ønsker kontakt med dem er vel forståelig. 

Anonymkode: 942e6...487

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvis dette er sant, så er det enda mer merkelig at Meghan var så vennlig innstilt overfor ham, beskrev seg selv som en fan, møtte ham og skrøt om det på twitter. Uansett hvor forferdelig noen påstår at han er, så var jo Meghan vennlig innstilt overfor ham. Man er ikke akkurat flau av å kjenne en person når man skriver om det på sin åpne twitter-profil og kalle vedkommende for en venn. Til og med kollegaen og vennen hennes fra Suits behandlet ham som en venn. 

Anonymkode: 942e6...487

Hvor er den twittermeldingen? Dette er vel noe Morgan har diktet opp. Veldig spesielt at avisen ikke ønsker å legge ut screenshot av twittermeldingen om den faktisk finnes. 

Anonymkode: da7e9...bd3

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Wow, for en fantastisk SAKLIG kommentar... 

 

Anonymkode: 75861...17a

Men det er sant. Piers Morgan har alltid hengt ut og snakket stygt om de som har betrodd seg, de han har intervjuet, vært på hans såkalte show og slikt.  Mannen er en mobber og regelrett drittsekk.

Anonymkode: 1eddc...a17

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvor er den twittermeldingen? Dette er vel noe Morgan har diktet opp. Veldig spesielt at avisen ikke ønsker å legge ut screenshot av twittermeldingen om den faktisk finnes. 

Anonymkode: da7e9...bd3

At du ikke velger å tro på dette er greit nok det, men det endrer jo ikke fakta. Alle profilene henne på sosiale medier ble slettet etter at hun forlovet seg med Harry. De har for øvrig lagt ut en screenshot da hun tok kontakt med ham og skrev at hun var en fan, men å legge ut bilder av private samtaler, er vel å gå over en grense, selv for Piers Morgan, DET ville fremstått som trashy. 

Anonymkode: 942e6...487

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men det er sant. Piers Morgan har alltid hengt ut og snakket stygt om de som har betrodd seg, de han har intervjuet, vært på hans såkalte show og slikt.  Mannen er en mobber og regelrett drittsekk.

Anonymkode: 1eddc...a17

En drittsekk som Meghan er (vel, var) fan av og som hun kalte for en venn. Det sier kanskje noe om henne, eller? Hva hun var ville til å gjøre for å bli enda mer kjent?

Anonymkode: 942e6...487

[AnonymBruker]

11 minutter siden, hind skrev:

Faren hennes har vel blitt ganske grundig sjekket ut av media, og han har kommet greit ut av det. Får gode skussmål av alle. Søsteren virker som et troll, men jeg fatter ikke hvorfor ikke faren kunne fått komme inn i varmen. Alle som kjenner familien forteller at han har forgudet Meghan og nærmest stått på pinne for henne fra hun ble født. Jeg synes det virker som hun skammer seg over å komme fra så enkle kår.

Det hadde vel noe med å gjøre at faren solgte sjela si til paparazziene. Han ble fersket, hvor han sammen med en annen popp, hvor de avtalte hvordan han skulle fotograferes. Dette var rett før bryllupet. 

Man skulle tro at ens forelder er til å stole på, men han har motbevist dette. 

 

Anonymkode: bc11b...d2c

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men samtidig er det jo rart at hun har kuttet alle, unntatt moren sin. Jeg lest en plass at familiemedlemmer som onkler og tanter som hun hadde kontakt med, ikke ble invitert, det var ikke familiemedlemmene selv som hadde gått ut med dette. Det er jo litt rart med tanke på hvor mange som ble invitert i bryllupet, men fra hennes familie var det bare én person. Det sier jo noe om henne og familien hennes.

Anonymkode: 942e6...487

Det er nettopp innlegg som dette som viser at du har en agenda mot Meghan. Så bruker du sladder fra Piers Morgan til å bygge opp under det du allerede mener om henne. 

Det er ganske mange personer som ikke har kontakt med familien sin, men det er vel ikke noe de forteller til deg så dømmende som du er. 

Anonymkode: 7e293...584

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

At du ikke velger å tro på dette er greit nok det, men det endrer jo ikke fakta. Alle profilene henne på sosiale medier ble slettet etter at hun forlovet seg med Harry. De har for øvrig lagt ut en screenshot da hun tok kontakt med ham og skrev at hun var en fan, men å legge ut bilder av private samtaler, er vel å gå over en grense, selv for Piers Morgan, DET ville fremstått som trashy. 

Anonymkode: 942e6...487

En kjent løgner kommer med påstander uten bevis. Det er vel det eneste som er fakta i denne saken. 

Alt man har er at Meghan har skrevet "jeg er fan" av Piers. Jeg har sagt at jeg er fan av Harry Potter. Det betyr ikke at jeg kjenner Harry Potter av den grunnen. Jeg er fan av JK Rowling, jeg er ikke personlig venn av henne av den grunn. 

Du får selvsagt velge å tro  på Piers. Det er jo din rett. Men påstandene hans blir ikke fakta av at du tror de er fakta. J

Piers Morgan  var svært trolig med på telefonavlyttingen av kjendiser for så å publisere historiene i avisa. så vil ikke si at han er for god for å offentliggjøre private meldinger. 

Kommisjonen som gransket News of the world kom til at Piers trolig tok del i det og en rekke kjendiser har sagt de tidligere hadd fått konkrete tips om hvordan telefonavlytting fungerer og hva man må gjøre for å unngå å bli telefonavlyttet. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Piers_Morgan#Phone_hacking_allegations

 

Anonymkode: da7e9...bd3

[Gjest hind]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det hadde vel noe med å gjøre at faren solgte sjela si til paparazziene. Han ble fersket, hvor han sammen med en annen popp, hvor de avtalte hvordan han skulle fotograferes. Dette var rett før bryllupet. 

Man skulle tro at ens forelder er til å stole på, men han har motbevist dette. 

 

Anonymkode: bc11b...d2c

Det var ikke noe veldig avslørende han delte med dem. Ingenting som var alvorlig nok til å bli skjøvet ut i kulden. Han sa jo bare som sant var, at hun hadde sluttet å ta kontakt med ham etter at han hadde hjulpet henne i gang med karrieren og hun klarte seg på egenhånd, og at han ikke skjønte hvorfor. 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En drittsekk som Meghan er (vel, var) fan av og som hun kalte for en venn. Det sier kanskje noe om henne, eller? Hva hun var ville til å gjøre for å bli enda mer kjent?

Anonymkode: 942e6...487

Det er ikke opp til Morgan å dømme henne.  Han må respektere den hun er NÅ. Og...selvom det er vanskelig for Morgan...slutte med mobbing og drittsekkoppførsel som han tror er til egen vinning, men som egentlig bare viser hva for en ynkelig figur han er.

Anonymkode: 1eddc...a17

[AnonymBruker]

Fakta : Meghan Markle har et kort ekteskap bak seg, har ingen kontakt med familien utenom moren. Det er mye drama. Venninner som forsvinner, ansatte som drar på dagen, og nå at hun og Harry flytter ut fra hvor de bor sammen med William og Kate. Hun kan ikke være lett å ha med å gjøre. At hun ikke visste hvem Harry var da de møttes, er bare tull. Hvem skjønner ikke det?

Her har vi nok en kvinne som er ambisiøs og som søker høyt opp. Ja, hun ser lykkelig ut, men det er jo ikke merkelig tatt i betraktning hvor høyt opp hun har kommet. Verden vil la seg lure. Har ingenting imot henne, men det er naivt å tro at hun ikke er ambisiøs og egoistisk. 

Anonymkode: 55d24...785