Løvemammaene på Snapchat

[Emmelise]

8 minutter siden, pernile skrev:

Da må jeg komme med en innrømmelse , jeg er ikke en av Løvemammaene , men er bestevenn med en av mammaene der . 

Beklager at jeg utga meg for å være en annen enn jeg er . 

Jeg står likevel inne for alle meninger og tanker jeg har ytret i denne tråden. 

Jeg håper virkelig dere får opp øynene ! 

Lyver på deg syke barn faktisk. Det var jo... nedrig.

[Gjest inox]

1 minutt siden, pernile skrev:

 

Jeg håper virkelig dere får opp øynene ! 

Dette her - det sier jeg meg helt enig i. Om du nå er en løvemamma eller ei.

Det du, løvemammaer og andre som forsvarer det som gjøres på den snappen virkelig bør reflektere over - hva tenker egentlig de som er rundt dere i hverdagen om hva de holder på med...? For når en står i det som foreldre til svært syke barn, så er en ellers litt uangripelig. En kan liksom ikke kritisere noen som står i en vanskelig livssituasjon.

Mens her i tråden, så kommer de ærlige tilbakemeldingene og refleksjonene. Hva folk flest egentlig tenker og mener, og hvordan en reagerer.

Om det virkelig er slik, at det er selve saken som er det viktige her - så ville jeg som løvemamma heller enn å ta meg nær av denne tråden, og jeg skjønner det kan bli sårt når det er såpass nært og personlig, bruke den som en inngangsport til å se hvilke reaksjoner en egentlig oppnår. Og reflektert litt rundt det. 

For saken i seg selv er jo faktisk svært viktig, det ville jo være svært synd om den vinklingen en velger heller setter fokus på en helt annen sak enn det hensikten var....? 

[lorelei6]

41 minutter siden, pernile skrev:

Da må jeg komme med en innrømmelse , jeg er ikke en av Løvemammaene , men er bestevenn med en av mammaene der . 

Beklager at jeg utga meg for å være en annen enn jeg er . 

Jeg står likevel inne for alle meninger og tanker jeg har ytret i denne tråden. 

Jeg håper virkelig dere får opp øynene ! 

Okei. Dette var jo mildt sagt provoserende. 

Jeg er ‘løvemamma’ selv, men ikke en del av Løvemammaene. Jeg forstår kritikken de får. Det er alt for stort fokus på detaljer om sykdom og bilder av barn i sårbare situasjoner. Det er mye gjentagelser, noe som gjør at man sitter igjen med en følelse av at man kjenner hvert enkelt barn. Jeg kjenner meg heller ikke igjen i mye av det de skriver, selv om jeg er enig i at dagens ordning er for dårlig og at er tøft som f! å ha et sykt barn. Nominasjonen til Vixen er flau og gir meg en kraftig bismak. Jeg har lite tro på at Vixen har noen nytteverdi i samfunnet generelt, og spesielt ikke når det gjelder en slik viktig sak. 

[neiognei]

1 time siden, pernile skrev:

Da må jeg komme med en innrømmelse , jeg er ikke en av Løvemammaene , men er bestevenn med en av mammaene der . 

Beklager at jeg utga meg for å være en annen enn jeg er . 

Jeg står likevel inne for alle meninger og tanker jeg har ytret i denne tråden. 

Jeg håper virkelig dere får opp øynene ! 

For dette var jo ekstremt konstruktivt. 

[miniomelett]

Jeg håper at i nær framtid så strammes reglene inn så kraftig på å eksponere barn på SoMe at det flagrer rundt øra på alle bloggeforeldre, enten de er løvemammaer eller rosabloggere. Jeg håper barn som vokser opp og føler at hele nett-identiteten deres er spredt for alle vinder kan saksøke foreldra så det synger etter nederst i pengboka. Mange bloggere lever jo av å bruke ungene som reklamebukker.

Dette er ikke spesifikt til løvemammaene, ettersom få av ungene deres er mye ute og vandrer alene men for å sette det på spissen, dette med å utlevere hele hverdagen til et barn året rundt. I teorien kunne enn person satt seg ned og scrollet en stund og loggføre akkurat hvor og når ungen er alle dager i uka. 

Åja på mandager går de hjem alene fra fotball gjennom parken. 

På tirsdager drar de til bassenget med en venn.

På onsdager kan jeg finne de på kinoen, og pjokken må alltid opp og tisse midt i filmen men kan gå til WCen alene, storgutten.

Jasså han elsker Cars og LEGO og seigmenn.

Han ønsker seg sååååå gjerne en nintendo switch, aller mest i hele verden.

Neste lørdag har han bursdag. Men dagen før skal han gå igjennom parken kl 3 ja. 

Osv.

Så sitter man der og vet alt. Og ikke alle som leser dette har gode intensjoner.

Det er en grunn til at man får beskjed om å vise nett-vett og ikke utlevere ALL informasjonen sin online. Dette gjelder jo unger også, og ikke minst fordi de skal UT i samfunnet en dag. At det ligger en jævla wikipedia side om de på nett er vel ikke nødvendig.

 

[Gasellen]

Målløs av kommentarene til Pernile her. Dette styrket virkelig ikke Løvemammaenes sak.

Hvorfor ser jeg snapkontoen? Vel. For det første dukker den stadig opp i feeden min. Selv om jeg unfollowet. For det andre så må jeg jo se kontoen og vite konkret innholdet før jeg vet og sier hva jeg synes om det. Jeg kritiserer jo ikke noe jeg ikke har sett. Å be meg la være å se på hvis jeg ikke liker innholdet hjelper jo ikke barnas sak her. De blir jo fortsatt eksponert for alle de andre som følger kontoen. 

Og pleiepengesaken. Det er klart jeg støtter dere i den! Men dere må slutte å dele all informasjon om barna! Dere kan vise brukerutstyr og fortelle om tilrettelegging uten å krydre med bilder og film, navn, alder informasjon om prøver og sykehus - og samtidig dele like mye av søskene som i mange tilfeller er friske. Ett barn med ADHD vokser jo opp og skjønner hvor mye dere faktisk har delt etterhvert. Ett barn med lungesykdom og behov for jevnlig tarmskyll vil jo om tolv år føle at dette var ikke greit, selv om mamma fikk mere penger og tid hjemme. 

Anbefaler deg Pernile, å tyne deg igjennom alle sidene i tråden. Du vet såpass mye om denne kontoen at jeg misstenker du kanskje er en av bidragsyterne likevel. Og hvis ikke er det ganske flaut å ljuge på seg at du er det og liksom skulle svare på deres vegne. Det setter ikke Løvemammaene i bedre lys i det hele tatt.

Angående Vixen nominasjon er det noe av det tristeste jeg har lest på lenge. Jeg er helt sikker på at kontoen vil få sympatistemmer til å gå helt til topps og deretter gi enda flere mennesker muligheten til å se disse allerede såre barna i sårbare situasjoner. 

Det er ingen tvil. Ett lovverk må på plass nå! Dette er vel kanskje en sak man burde tipset media om? For å få satt lys på det. Men igjen vil kanskje ikke det være det beste for barna, da det bare vil generere enda mer trafikk til sidene deres så enda flere får bevitne ekstremt sjuke barn ute av stand til å forsvare seg. 

[Kragebein]

Tråden er ryddet for brukerangrep, persondebatt, spekulasjoner og svar til dette.

Kragebein, adm

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

Jeg vet jeg selv er veldig selvutleverende, så jeg kan forstå at man kan dele mye uten å tenke. Det viktigste er å ta det til etterretning, forstå det og slette det man har publisert. Det er ikke alltid lett på forhånd å vite hva som er for mye, men da er det bra at noen forteller det. Midt oppi all lidelse har man ofte et voldsomt behov for å tømme tanker, følelser og reaksjoner. Det er masse som skal bearbeides. Da er det viktig at man ventilerer, deler og snakker der det er trygt; hvor informasjonen forblir taushetsbelagt f.eks. Det er ikke gøy å våkne opp og innse, «oi, shit. Jeg har delt altfor mye på sosiale medier». Jeg har opplevd det selv, og det satt virkelig en stuck i meg

[lille_mai]

Mitt inntrykk er at 'løvemammaene' bruker denne kontoen for å skape oppmerksomhet rundt seg selv og hvor slitsom det er å ha barn med ekstra behov. Og det tviler jeg ikke på at det er. Jeg syns det er slitsomt med mine store, funksjonsfriske også. Så all respekt til foreldre med barn med ekstra behov.  Men hvis dere er opptatt av pleiepengesaken, er dere nødt til å snakke om ting som er relatert til dette, på snapkontoen. For det meste går det i: jeg får lite søvn, jeg er sliten, barnet filmes på sofaen eller i sengen, barna prater eller filmes i prat med andre, barna er på sykehuset, det deles fra journaler, osv. Har fulgt snappen siden starten jevnlig, og sjeldent hørt om noe som relaterer til pleiepengesaken direkte.

 

[Elhaym]

Jeg forstår utrolig godt at disse foreldrene er desperate over en ordning som i beste fall virker tilfeldig. Har sett mange kjempe en hard kamp mot nav for pleiepenger. Ofte virker det som at man bare må klage lenge nok med god nok advokathjelp eller møte rett saksbehandler. Så jeg skjønner at disse menneskene har nådd et nivå hvor det virker logisk å legge ut avføring og andre svært intime detaljer om barna sine.

Når det er sagt så er det kontraproduktivt på flere måter. Politikere ser ikke snappene, og de som faktisk ser snappene er enten av samme ulla og i samme situasjon, hengemyr. Eller så er de 'normale' og reagerer på den ekstreme delingen. Løvemammaene treffer altså alltid feil publikum. Det er vondt å se hvordan de har det, men jeg tror dessverre de kun graver seg selv mer ned.

[Gjest Berga]

12 timer siden, Takida skrev:

Jeg forstår utrolig godt at disse foreldrene er desperate over en ordning som i beste fall virker tilfeldig. Har sett mange kjempe en hard kamp mot nav for pleiepenger. Ofte virker det som at man bare må klage lenge nok med god nok advokathjelp eller møte rett saksbehandler. Så jeg skjønner at disse menneskene har nådd et nivå hvor det virker logisk å legge ut avføring og andre svært intime detaljer om barna sine.

Når det er sagt så er det kontraproduktivt på flere måter. Politikere ser ikke snappene, og de som faktisk ser snappene er enten av samme ulla og i samme situasjon, hengemyr. Eller så er de 'normale' og reagerer på den ekstreme delingen. Løvemammaene treffer altså alltid feil publikum. Det er vondt å se hvordan de har det, men jeg tror dessverre de kun graver seg selv mer ned.

Signerer på denne. 

[Mnjah]

På 30.11.2018 den 22.25, Gjest pernile skrev:

Det har skjedd én gang at en gjest viste frem 2 heldelser som står i reglene at ikke er greit , ellers så har ingen vist frem hverken underliv , diaré, at noen sitter på toalettet. oppkast (vil heller kalle det babygulp) har blitt vist frem ja, for å forklare hvor ekstrem situasjon enkelte står i. 

At du synes det er drøyt er helt greit, hva med å ikke se på snappen ? Så slipper du se noe du ikke synes om ? 

Skal man bruke samme argumentasjonsmetoder på barneporno? «La være å se så slipper du se noe du ikke synes noe om»? Om vold på åpen gate? 

Dette er galskap.

[Gjest Brielle]

På 30.11.2018 den 23.01, Gjest pernile skrev:

Da må jeg komme med en innrømmelse , jeg er ikke en av Løvemammaene , men er bestevenn med en av mammaene der . 

Beklager at jeg utga meg for å være en annen enn jeg er . 

Jeg står likevel inne for alle meninger og tanker jeg har ytret i denne tråden. 

Jeg håper virkelig dere får opp øynene ! 

I all verden 🤨 Jeg er ikke en av dem du har diskutert med, men vil bare si at dette gjør alt det du har skrevet svært lite troverdig og hjelper ikke akkurat "meningene og tankene du har ytret i tråden". 

[KikiEco]

Jeg har mistet litt oversikt over denne tråden så dere får ha meg unnskyldt om denne er delt tidligere. Masteroppgave om deling av bilder av syke barn. Kan leses i sin helhet.

https://www.duo.uio.no/handle/10852/62576?show=full

Edit- enda en masteroppgave, denne skrevet av barnesykepleiere. 

https://oda-hioa.archive.knowledgearc.net/bitstream/handle/10642/6383/Silkoset-Kjaernes.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Endret 11. desember 2018 av KikiEco

[lille_mai]

Må få nevne at jeg i dag syns Løvemammaene gjør en god jobb da de snapper fra stortinget. Masse god og nyttig informasjon om pleiepengeordningen. Hvis de kunne spart seg for div bilder og informasjon om identifiserbare barn hadde det vært enda bedre. Poenget er, at det er slik snappen bør være til vanlig. Saklig, på tema, ikke-utleverende. 

[neiognei]

1 time siden, lille_mai skrev:

Må få nevne at jeg i dag syns Løvemammaene gjør en god jobb da de snapper fra stortinget. Masse god og nyttig informasjon om pleiepengeordningen. Hvis de kunne spart seg for div bilder og informasjon om identifiserbare barn hadde det vært enda bedre. Poenget er, at det er slik snappen bør være til vanlig. Saklig, på tema, ikke-utleverende. 

Helt enig. Veldig bra i dag. Og man skjønner frustrasjonen og fortvilelsen uten å se et eneste barn. 

Endret 10. desember 2018 av neiognei

[neiognei]

...... Helt til slutten av dagen da, hvor vi bare måtte utlevere en samtale mellom mor og barn om hvor vidt h*n må være alene på sykehus om ikke mora klarer å endre pleiepengeloven........ 

[Gjest TyrkiskPepper]

På 10.12.2018 den 21.02, neiognei skrev:

Helt enig. Veldig bra i dag. Og man skjønner frustrasjonen og fortvilelsen uten å se et eneste barn. 

Signerer!👏

[Kragebein]

Tråden er ryddet for persondebatt og samtlige svar til dette.

Kragebein, adm

[Gjest Chroma]

De som har fulgt snapper en stund vet jo hvem Pernille er og hvilken løvemamma hun er bestevenn med. 

Enig med dere som kommer med konstruktiv kritikk til disse foreldrene, men jeg tviler på at de kommer til å ta det til seg.