Barn med sykdom - Instagram og facebook

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Münchausen by proxy...

Anonymkode: b7665...445

Hva betyr det? 😳

Anonymkode: dd789...ac8

[Gasellen]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Hva betyr det? 😳

Anonymkode: dd789...ac8

Det er en diagnose hvor funksjonsfriske barn blir sykeliggjort av foreldrene fordi de ønsker ett pleietrengende barn og oppmerksomheten og den økonomiske støtten de får rundt det. Barna skjønner ikke alltid selv at de faktisk er friske og foreldrene greier av og til å manipulere legene til å sette varierende diagnoser og skrive ut resepter på medisiner som igjen gir bivirkninger som gjør at barnet oppleves enda sykere. Se gjerne dokumentaren "Mommy Dead And Dearest" på HBO Nordic. 

[Gjest pernile]

På 21.10.2018 den 11.46, AnonymBruker skrev:

Når man har alvorlig syke barn eller mister barn i sykdom får man god oppfølging fra helsevesenet i Norge. Psykologer, leger, traumeteam. Det er også sorggrupper og kontaktnett for de som ønsker å møte andre foreldre i samme situasjon. Jeg kan skrive under på at de ansatte ved St Olavs i Trheim er fantastiske til dette feks. Å blottlegge barnet sitt offentlig fordi foreldrene føler seg bedre av bekreftelsen fra fremmede er ikke riktig, samme hvor sårbar situasjonen din er. Og de aller fleste hadde nok ikke fortsatt blottleggingen hadde de bare hatt 20-30 følgere. 

Anonymkode: 4b033...dde

Dessverre så finnes det ikke tilbud over hele Norge, her vi bor så er det totalt fraværende ..... tross etterspørsel fra de som er i den situasjonen så må de klare seg helt alene uten støtte fra helsevesenet (psykologer , støttegrupper osv) så nei, det er ikke en selvfølge at disse foreldrene får den psykiske hjelpen de trenger . 

[AnonymBruker]

På ‎25‎.‎10‎.‎2018 den 6.43, AnonymBruker skrev:

Münchausen by proxy...

Anonymkode: b7665...445

Nå får dere sannelig gi dere ! Jeg skal ikke si hva jeg egentlig mener her. Dette er virkelig lavmål. Det er snakk om foreldre til svært syke barn, som kjemper en kamp svært få kan sette seg inn i.

Når barnet ditt er svært syk, er det lov å dele gleden av at barnet ditt en dag kan på skolen eller spise mat via munnen.

 

Anonymkode: 5d058...8c4

[Gjest Opie]

På 20.10.2018 den 22.14, AnonymBruker skrev:

Har du fulgt løvemammaene? Hvis ikke burde du gjøre det, og du vil skjønne hvorfor de gjør det de gjør..

Anonymkode: fce7b...ba3

Du tenker på de som bryter loven så det suser etter? Ved å utlevere barna på det groveste, uten at de selv, av åpenbare grunner, ikke kan samtykke? De burde anmeldes.

[Gjest Opie]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når barnet ditt er svært syk, er det lov å dele gleden av at barnet ditt en dag kan på skolen eller spise mat via munnen. 

Nei, det er IKKE lov å publisere bilder av mennesker som ikke samtykker til at bildene publiseres, uavhengig om det er din egen familie eller om barnet er "svært syk". Det er helt forferdelig praksis, og oppsiktsvekkende at dette tillates.

Åndsverkloven er krystallklar på dette, og man kan straffes etter straffeloven.

Endret 1. desember 2018 av Opie

[Maude]

Er helt enig med flere av dere, denne utleveringen er helt skamløs og absolutt ikke i barnas interesse. Jeg ville aldri lagt ut masse utleverende helseinformasjon eller bilder i sårbare situasjoner av mannen min eller foreldrene mine, hvorfor skal det være greit når det er barn?

Hvis formålet er, som nevnt tidligere her, at man ønsker å sette fokus på pleiepengeordningen så burde vel disse kontoene handle om de som pleier? Man kan fint skrive om livet med et sykt barn og hvilke utfordringer det gir familien uten at hele verden trenger å vite alt om barnet det gjelder. Man trenger ikke bruke barnets navn eller ha bilder av ansikt for å få frem poenget. Hjertet mitt blør for disse barna som allerede har så mange utfordringer og så  skal de måtte leve uten privatliv i tillegg. 

[AnonymBruker]

Jeg har en datter på 17 år som er alvorlig psykisk syk. Jeg kunne aldri i livet funnet på å utlevere henne og hennes sykdom i tekst og bilder på nettet.  Og det tror jeg svært få foreldre ville gjort. Det er liksom så graverende at en kommer ikke på det en gang.

Men hva er egentlig forskjellen på det, og det å utlevere en 5-åring med kreft? Det er egentlig enda verre, fordi et så lite barn har ingen mulighet til å beskytte seg selv. En 17-åring vil kunne oppdage det, og protestere. 

Jeg tror en får mer perspektiv når barna blir tenåringer. En forstår at en faktisk ikke eier barna sine, men at de eier sitt eget liv og identitet.

Jeg kjenner jeg er veldig glad for at jeg ikke hadde fb og Instagram da mine barn var små. Jeg kunne sikkert lett gått i fella med å utlevere de. Nå finnes det ingen bilder og tekst om dem på internett som jeg som mamma har delt. Og det tror jeg de er veldig glade for!

Anonymkode: 0bb96...2f6