Barn med sykdom - Instagram og facebook

[Gasellen]

Havner du oppi en bilulykke og en forulykket ikke greier å kommunisere og gjøre rede for seg tar du ikke bilder og poster i sosiale media for likes eller fortelle om opplevelsen. 

Det bør man heller ikke gjøre når barna med alvorlige diagnoser ligger på sykehus og ikke greier gjøre rede for seg. De har også privatliv. Jeg hadde ikke likt at mamma delte bilder av meg på sykehuset og delte prøveresultater, diagnoser og sykehusavdeling.

Strengt tatt bør man ikke dele bilder av barn i sosiale media uansett. Mener nå jeg da. Men jeg er vel ufølsom sikkert 🙄

[Mnjah]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvorfor skal man verne barn som ikke er friske og foreldrene til disse barna? Bare fordi de er syke skal man ikke få legge ut bilder av de? Fortelle om SIN hverdag, som mange andre gjør?  

Hvordan skader det disse barna? 

Da er det i utgangspunktet mye verre å legge ut bilder av friske barn, da de som regel har en fremtid og forståelse. 

Venninnen min har levd med et svært sykt barn i over 15 år. Barnet hennes forstår ikke hva sosiale medier er, heller ei hva en brødskive er. Moren står på døgnet rundt, mater barnet, skifter på barnet, sitter å passer på, kan ikke gå ut på vinteren, sitter oppe på natten,  i tillegg til alle bekymringer som følger med og hun aner ikke om barnet lever i morgen.

Det er et helvetet vi med friske barn ikke kan forstå. Så vil hun eksponere sitt liv i sosiale medier og det hjelper henne i hverdagen så må hun fanken meg få lov uten at noen bessevisssere skal komme med moralpreken! 

Anonymkode: a57a1...c47

Har du hørt om FNs barnekonvensjon? PersonVERN?

Du er klar over at du nettopp argumenterte for eksponering av barn med at «barnet skal jo dø snart uansett»?

Endret 21. oktober 2018 av Mnjah

[Gjest Kokuyo]

Jeg synes Løvemammaene og dens like er helt forkastelig.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Mnjah skrev:

 

Har du hørt om FNs barnekonvensjon? PersonVERN?

Du er klar over at du nettopp argumenterte for eksponering av barn med at «barnet skal jo dø snart uansett»?

Står det i det hele tatt noen steder at foreldre med syke barn ikke får lov å legge ut bilder av barna sine?

Og nei, jeg har ALDRI sagt at barnet skal dø snart uansett. Skjerp deg. 

Makan til mammamafia det er her på kg og ikke minst svært liten forståelse. Skam dere og la nå disse tapre foreldrene få lov å dele det de ønsker. De er ikke mindreverdig fordi barnet deres er syke! 

Anonymkode: a57a1...c47

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Skjerp deg, har du ikke alvorlig sykt barn så aner du ikke hva du snakker om 

Anonymkode: a7a71...379

Hvorfor skal jeg skjerpe meg, når saken er denne: foreldrene er avsendere av et budskap. Dette budskapet ønsker de skal mottas og sees av andre, disse kalles mottakere. Jeg ble ufrivillig mottaker av dette budskapet, og reagerer deretter. Altså vet jeg hva jeg snakker om fra mottakersiden, og jeg ser et sårbart barn som eksponeres av foreldrene sine. Jeg ser foreldre som gir innblikk i barnets intime, smertefulle situasjoner. I situasjoner forbeholdt barnet og den nærmeste omsorgspersonen.

Når du sier jeg ikke hva jeg snakker om og skal skjerpe meg, så er det som når bloggere spyr ut masse dritt om operasjoner og kroppspress og så blir de sure når de får kritikk får det. Velger du å eksponere noe må du tåle å få tilbakemeldinger. Spesielt når det er i strid med FNs barnekonvensjon.

-Ts 

Anonymkode: dd789...ac8

[Gjest Jegskulleønskeat]

17 minutter siden, Kokuyo skrev:

 

Jeg synes Løvemammaene og dens like er helt forkastelig.

Hva er løvemammaene?

[KikiEco]

https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/JabbX/Gutt-18-Jeg-var-fire-ar-og-kreftsyk-Heldigvis-finner-du-ingen-bilder-av-det-pa-nett

 

Selvsagt er ikke foreldrene mindreverdige fordi de har et sykt barn, de lever med en hverdag som de aller fleste av oss ikke kan forestille oss, men det gir dem ikke carte blanche til å forvalte barnas privatliv for hele verden uten at omverdenen skal få lov til å reagere.

[Mnjah]

24 minutter siden, Mnjah skrev:

Barnet hennes forstår ikke hva sosiale medier er, heller ei hva en brødskive er. Moren står på døgnet rundt, mater barnet, skifter på barnet, sitter å passer på, kan ikke gå ut på vinteren, sitter oppe på natten,  i tillegg til alle bekymringer som følger med og hun aner ikke om barnet lever i morgen.

Ok. Men du skriver at barnet ikke vet hva sosiale medier er, og det derfor er ok? Fordi hun ikke er mentalt bevisst så er det ok?

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Står det i det hele tatt noen steder at foreldre med syke barn ikke får lov å legge ut bilder av barna sine?

FNs barnekonvensjon gjelder alle. Det er ingen særposisjon som tilsier at det å ha et ekstremt sykt barn gjør at du kan overeksponere barna dine.

 

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Makan til mammamafia det er her på kg og ikke minst svært liten forståelse. Skam dere og la nå disse tapre foreldrene få lov å dele det de ønsker. De er ikke mindreverdig fordi barnet deres er syke! 

Du forstår ikke det grunnleggende i denne diskusjonen:

Eksponering av barn er feil. Eksponering av barn i sårbare situasjoner er feil. Å eksponere svært syke barn i svært sårbare situasjoner er feil.

Du vinkler det til at «foreldre med syke barn må OGSÅ få spre bilder av barna sine!!!». Barn skal ikke eksponeres i sårbare situasjoner, punktum. 

Unødvendig å ty til hersketeknikker som «mammamafia». Du klager på lite forståelse, ser du ikke at denne diskusjonen kun handler om å vise empati for barna som blir EKSPONERT? Eller mener du vi burde vise empati med foreldrene med syke barn? For det gjør flere her. Men å vise sympati for foreldrenes behov for å eksponere sine syke barn? Da må i så fall noen forklare GRUNDIGE hva foreldrene får ut av dette, hvilke fordeler det evt måtte ha for barnet, osv.

Endret 21. oktober 2018 av Mnjah

[AnonymBruker]

34 minutter siden, Kokuyo skrev:

 

Jeg synes Løvemammaene og dens like er helt forkastelig.

Sjekket Snapchat. Fikk nok etter to minutter. Virkelig ille!

Anonymkode: 74ab7...7f5

[Riiba]

Jeg er selv mor til et barn som har hatt en alvorlig sykdom (kreft) . Uansett hva slags terapibehov jeg måtte ha, og uansett hva jeg mener om pleiepengediskusjonen så ville det aldri ha falt meg inn å legge ut bilder av barnet mitt. Nå er vi så heldige at barnet vårt ble friskt, og barnet slipper nå å ha hele sykdomshistorien sin på sosiale media.

Vi har møtt på flere familier som har lagt ut bilder av sitt syke barn, også de som viste seg å ikke overleve. Personlig mener jeg det er et overgrep mot disse små som aldri hadde noe å si i saken.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Mnjah skrev:

 

Ok. Men du skriver at barnet ikke vet hva sosiale medier er, og det derfor er ok? Fordi hun ikke er mentalt bevisst så er det ok?

FNs barnekonvensjon gjelder alle. Det er ingen særposisjon som tilsier at det å ha et ekstremt sykt barn gjør at du kan overeksponere barna dine.

 

Du forstår ikke det grunnleggende i denne diskusjonen:

Eksponering av barn er feil. Eksponering av barn i sårbare situasjoner er feil. Å eksponere svært syke barn i svært syke situasjoner er feil.

Du vinkler det til at «foreldre med syke barn må OGSÅ få spre bilder av barna sine!!!». Barn skal ikke eksponeres i sårbare situasjoner, punktum. 

Unødvendig å ty til hersketeknikker som «mammamafia». Du klager på lite forståelse, ser du ikke at denne diskusjonen kun handler om å vise empati utrolig for de stakkars barna som blir EKSPONERT? Eller mener du vi burde vise empati med foreldrene med syke barn? For det gjør flere her. Men å vise sympati for foreldrenes behov for å eksponere sine syke barn? Da må i så fall noen forklare GRUNDIGE hva foreldrene får ut av dette, hvilke fordeler det evt måtte ha for barnet, osv.

Fortell meg......hva i pokker slags skade tar disse barna av det? 

Konsentrer dere heller om de med FRISKE barn som legger ut bilder på Facebook og andre sosiale medier.  Det er et større og mer omfattende problem. At du faktisk mener at kun friske barn skal kunne bli disponert da de ikke er i en sårbar situasjon er helt ufattelig. De fleste av disse barna er SYKE hele livet sitt. 

Du legger ord i munnen min, DET er hersketeknikk. At det finnes så utrolig mange flotte, fantastiske perfekte mødre her inne som aldri gjør noe galt, er jo ikke noe nytt! 

Selvfølgelig skal man vise sympati til foreldrene å, aner du i det hele tatt hvordan de har det? Er det dems måte å komme seg igjennom en tøff, vanskelig og ensom hverdag, så tror jeg barna hadde godtatt det vis de er i stand til å tenke slik. 

Det er også for å spre informasjon, kjempe for en gruppe mennesker som blir nedprioritert og støtte hverandre. Jeg var inne på denne siden det var snakk om og fikk mange tårer i øynene. Så mange tapre barn og foreldre, så mye kjærlighet, så mye urettferdighet. Det setter mitt liv i et annet perspektiv ihvertfall. Men enkelte mangler både empati, forståelse og evnen til å sette seg inn i andres liv. 

 

Anonymkode: a57a1...c47

[Mnjah]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Fortell meg......hva i pokker slags skade tar disse barna av det? 

Konsentrer dere heller om de med FRISKE barn som legger ut bilder på Facebook og andre sosiale medier.  Det er et større og mer omfattende problem. At du faktisk mener at kun friske barn skal kunne bli disponert da de ikke er i en sårbar situasjon er helt ufattelig. De fleste av disse barna er SYKE hele livet sitt. 

Du legger ord i munnen min, DET er hersketeknikk. At det finnes så utrolig mange flotte, fantastiske perfekte mødre her inne som aldri gjør noe galt, er jo ikke noe nytt! 

Selvfølgelig skal man vise sympati til foreldrene å, aner du i det hele tatt hvordan de har det? Er det dems måte å komme seg igjennom en tøff, vanskelig og ensom hverdag, så tror jeg barna hadde godtatt det vis de er i stand til å tenke slik. 

Det er også for å spre informasjon, kjempe for en gruppe mennesker som blir nedprioritert og støtte hverandre. Jeg var inne på denne siden det var snakk om og fikk mange tårer i øynene. Så mange tapre barn og foreldre, så mye kjærlighet, så mye urettferdighet. Det setter mitt liv i et annet perspektiv ihvertfall. Men enkelte mangler både empati, forståelse og evnen til å sette seg inn i andres liv. 

 

Anonymkode: a57a1...c47

Kan du henvise til ett sted der jeg skriver at friske barn kan eksponeres? Jeg skrev at all eksponering av BARN er feil. Flere ganger. Nå må du slutte å tro dette handler om syke vs friske barn, ellers kommer vi ingen vei i denne tråden.

Du drar empati-kortet igjen. Leser du engang hva jeg skriver? Dette handler om empati for barna, mer enn foreldrenes situasjon. Er det noe man bør applaudere i disse dager så er det holdninger som strekker seg forbi det som treffer følelseslivet først (man ser et sykt barn og applauderer foreldrenes mot, eller man ser et sykt barn og uttrykker bekymring for barnets eksponering).

Du spør hvordan barna kan ta skade av det. Mener du de er så syke at det ikke har så mye å si til eller fra om de eksponeres, for de kan ikke si noe på det? Om noen uten samtykke hadde tatt bilder av deg på dødsleiet, og 97 fremmede personer hadde klikket «like» og kommentert det. Spiller det noen rolle, for du skal jo dø uansett? Er dette virkelig holdningen?

Endret 21. oktober 2018 av Mnjah

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Mnjah skrev:

 

Kan du henvise til ett sted der jeg skriver at friske barn kan eksponeres? Jeg skrev at all eksponering av BARN er feil. Flere ganger. Nå må du slutte å tro dette handler om syke vs friske barn, ellers kommer vi ingen vei i denne tråden.

Du drar empati-kortet igjen. Leser du engang hva jeg skriver? Dette handler om empati for barna, mer enn foreldrenes situasjon. Er det noe man bør applaudere i disse dager så er det holdninger som strekker seg forbi det som treffer følelseslivet først (man ser et sykt barn og applauderer foreldrenes mot, eller man ser et sykt barn og uttrykker bekymring for barnets eksponering).

Du spør hvordan barna kan ta skade av det. Mener du de er så syke at det ikke har så mye å si til eller fra om de eksponeres, for de kan ikke si noe på det? Om noen uten samtykke hadde tatt bilder av deg på dødsleiet, og 97 fremmede personer hadde klikket «like» og kommentert det. Spiller det noen rolle, for du skal jo dø uansett? Er dette virkelig holdningen?

Vis det hadde hjulpet de rundt meg å legge ut bilde av meg, hadde jeg ikke brydd meg om det i det hele tatt og tenkt at jeg måtte ha betydd mye for dem. 

Flere forskere mener det gavner barna at foreldre bruker sosiale medier i slike situasjoner. Et argumentet mot er når barna blir eldre, at man kanskje ikke ønsker å se hele sykehistorien sin på nett. Det er jeg enig i. 

Du kjenner altså ingen som legger ut bilder av barna sine på FB eller andre medier eller gjort det selv? 

Anonymkode: a57a1...c47

[Mnjah]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Vis det hadde hjulpet de rundt meg å legge ut bilde av meg, hadde jeg ikke brydd meg om det i det hele tatt og tenkt at jeg måtte ha betydd mye for dem. 

Flere forskere mener det gavner barna at foreldre bruker sosiale medier i slike situasjoner. Et argumentet mot er når barna blir eldre, at man kanskje ikke ønsker å se hele sykehistorien sin på nett. Det er jeg enig i. 

Du kjenner altså ingen som legger ut bilder av barna sine på FB eller andre medier eller gjort det selv? 

Anonymkode: a57a1...c47

Kan du legge ved kilder på forskningen?

Jeg har ikke Facebook. Kjenner folk som overeksponerer sine (friske) barn, jo. Sier ifra når de tråkker over grenser på Snapchat. Hva har det med saken å gjøre/hvorfor spør du?

siden du spør: Mannen min legger kun ut bilder på Instagram som har en morsom kontekst/et poeng (der mannen min er med såklart, og man ser bare bakhodet på barnet, aldri forfra). Skjønner heller ikke hva det har med saken å gjøre. Det handler ikke om frisk vs syk.

Endret 21. oktober 2018 av Mnjah

[AnonymBruker]

Ja, link til den forskningen, takk! 

Anonymkode: 5a946...dc8

[AnonymBruker]

Jeg måtte sjekke ut den Løvemammene snapchatkontoen jeg også..

Asså. Dette er ikke greit! :S 

Tenk å utlevere ungene sine på den måten? Hvordan kan man nå igjennom for å få strengere regler vedr eksponering av barn (kanskje spesielt syke) i sosiale medier på den måten? Disse "Løvemammaene" burde heller treftes i kontrollerte grupper hvor de kunne snakket om problemene sine og ikke lagt det ut i åpne snapchat, IG og FB-grupper. 

Anonymkode: 4b033...dde

[Gjest Jegskulleønskeat]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg måtte sjekke ut den Løvemammene snapchatkontoen jeg også..

Asså. Dette er ikke greit! :S 

Tenk å utlevere ungene sine på den måten? Hvordan kan man nå igjennom for å få strengere regler vedr eksponering av barn (kanskje spesielt syke) i sosiale medier på den måten? Disse "Løvemammaene" burde heller treftes i kontrollerte grupper hvor de kunne snakket om problemene sine og ikke lagt det ut i åpne snapchat, IG og FB-grupper. 

Anonymkode: 4b033...dde

Hva heter de nøyaktig på snap? Får ikke det frem 

[Gasellen]

5 timer siden, Jegskulleønskeat skrev:

 

Hva heter de nøyaktig på snap? Får ikke det frem 

"Løvemammaene"

De er også på åpen facebookprofil og åpen instagram.

 

[Gjest Jegskulleønskeat]

11 minutter siden, Gasellen skrev:

 

"Løvemammaene"

De er også på åpen facebookprofil og åpen instagram.

 

Bekymringsverdig.

[Ullvott]

13 minutter siden, Gasellen skrev:

 

"Løvemammaene"

De er også på åpen facebookprofil og åpen instagram.

 

Med tanke på at relativt uskyldige håndarbeidsgrupper, samt en hel haug med kjøp og salg-sider er lukkede er det ganske paradoksalt at Løvemammaene har åpen profil!  

Jeg støtter fullt og helt foreldrenes kamp for rettigheter for seg og barna sine. Jeg har også full forståelse for behovet for et nettverk med andre som kan forstå deres situasjon. Å få sympati og støtte i en sårbar situasjon er selvsagt også svært varmende og godt, og jeg er helt sikker på at dette gir styrke for mange. Likevel tar jeg all mulig avstand fra den offentlige utleveringen de bedriver av seg selv og barna.