Datter som stort sett får 4-ere

[AnonymBruker]

Datteren din jobber i det minste jevnt og 4 er ikke dårlig. Sønnen min går også i 9. Han får alt i fra 3, 4 og 5, 6 har han fått to-tre ganger. Så han kan når han vil, men jobber helt klart ikke jevnt.

Anonymkode: f0b38...ebe

[AnonymBruker]

Spurte mannen min som jobber i industrien om karakteren 4 er grei. Han ansetter lærlinger og ungdommer som ønsker praksisplass. I matte, norsk og kroppsøving er en firer godt innafor.  Det første han ser på er fravær og oppførsel uansett.

Han sier det er typisk at ungdommer med middels karakterer etter 5 år tar et fagbrev med karakteren bestått meget godt.

Og hvorfor er kroppsøving viktig? Industrien er et fysisk yrke som krever styrke over tid.

Anonymkode: 3a6e0...9a5

[AnonymBruker]

Forts: Men vi lever jo også i en verden som er helt besatt av lister og rangeringer. Alt skal måles.

Karakterer teller ekstremt mye, da de fungerer som parameter for filter. Et filter som kan holde deg tilbake fra drømmejobben. 

Anonymkode: 73120...f93

[AnonymBruker]

1 time siden, Mkigjen skrev:

 

Nei, men da får man sitte i kassa på Rema

Det kreves faktisk visse ferdigheter og egenskaper for å sitte i kassa på rema også. Det er virkelig ikke noe nederlag. I serviceyrker må man faktisk være serviceinnstilt og det er ikke noe man lærer det er bare noe man kan. 

Og forresten hva er det som gjør at du syntes det er så nederlag? Hva jobbet du med som er så mye bedre? Regner med at du i tillegg er en sånn type som ikke er noe hyggelig når det kommer til de som jobber i serviceyrke og hjelper deg i butikken og ekspederer deg i kassen.... stakkars de som må leve med deg. Og du må tenke høyt om deg selv og se ned på mange andre som du mener ikke er bra nok, men som allikevel er så mye bedre. Man blir ikke lykkelig av å tjene masse, viktigste er vel bare å trives i den jobben man har.

hilsen en som har jobbet i Dyrebutikk i 5 år(PS. Jeg har ingen form for utdannelse, men allikevel er jeg butikksjefassistent) så tenk før du dømmer. Er forresten 25 år. Jobbet deltid fra jeg var 16-19. Gjennomsnittlige karakterer på vgs.

Anonymkode: fae1e...98e

[AnonymBruker]

4 hours ago, Mkigjen said:

 

Ja, det er for dårlig

4 er dårlig hvis man ikke har personlighet. Men hvis man er en vanlig person som folk liker er 4 bra.

Anonymkode: 678df...55b

[Mkigjen]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Det kreves faktisk visse ferdigheter og egenskaper for å sitte i kassa på rema også. Det er virkelig ikke noe nederlag. I serviceyrker må man faktisk være serviceinnstilt og det er ikke noe man lærer det er bare noe man kan. 

Og forresten hva er det som gjør at du syntes det er så nederlag? Hva jobbet du med som er så mye bedre? Regner med at du i tillegg er en sånn type som ikke er noe hyggelig når det kommer til de som jobber i serviceyrke og hjelper deg i butikken og ekspederer deg i kassen.... stakkars de som må leve med deg. Og du må tenke høyt om deg selv og se ned på mange andre som du mener ikke er bra nok, men som allikevel er så mye bedre. Man blir ikke lykkelig av å tjene masse, viktigste er vel bare å trives i den jobben man har.

hilsen en som har jobbet i Dyrebutikk i 5 år(PS. Jeg har ingen form for utdannelse, men allikevel er jeg butikksjefassistent) så tenk før du dømmer. Er forresten 25 år. Jobbet deltid fra jeg var 16-19. Gjennomsnittlige karakterer på vgs.

Gjør deg selv en tjeneste å ikke anta så mye om brukerene her inne,

[Gjest Kendall]

4 ER BRA! HUN ER GJENNOMSIKTIG GOD! 

[AnonymBruker]

1 time siden, GiftMann38 skrev:

 

Våre barn har alle muligheter til å bli best. Derfor forventer vi at de gjør sitt beste for å bli det.

Denne sutrekulturen man legger opp til når det gjelder barn er det som er virkelig skadelig. Da min morfar var 14 år reiste han for første gang på skogsarbeid i Sverige om vinteren. Siden familien ikke hadde råd til sko måtte han gå i barkesko frem til han hadde spart opp nok penger. Utrolig nok ble han ikke "utbrent" av lange, tøffe arbeidsdager!

Barn liker krav, barn synes det er gjevt om foreldrene bryr seg. For min del var det helt uakseptabelt med G+, og det fikk jeg da også høre. Og det var selvsagt riktig! Så etter første halvår i syvende klasse hevet jeg standarden og fikk M eller S (i de viktigste fagene) resten av ungdomsskolen og 5 eller 6 (tilsvarende) på VGS. Har utrolig nok hverken blitt utbrent eller deprimert! 😂

De eneste som synes det er problematisk å sette krav til barn er folk som er relativt gjennomsnittlige selv.

Du må skille mellom å stille krav og resultatene. Så hva er ditt bidrag til ts som har relevans for datteren. Hva om hun yter maksimalt når hun får 4? Hva har karakterskalaen med sutrekultur å gjøre, hvis innsatsen er upåklagelig? 

Anonymkode: 07882...24a

[Trolltunge]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Sjokkert over svarene her!! Er det rart unger sliter psykisk? Er det rart unger får prestasjonsangst? Er det rart de bukker under, for de opplever at det aldri er bra nok? 

Karakteren 4 er OVER gjennomsnittelig bra. Folk flest ER middelmådige, og 4 er over dette. 

Jeg blir så trist over slike tråder.

Anonymkode: a2799...c22

Tenker akkurat det samme som deg. 

Jeg vil dessuten heller ha barn som får 3'ere og 4'ere, men som har troen på seg selv og god selvfølelse, enn barn som får 5'ere og 6'ere, men som stresser med det, får angst, og aldri føler at de gjør det godt nok. 

Har sett nok av dem med toppkarakterer, som er nervesvake og aldri har troen på seg selv. Mange av dem jeg gikk på skolen med, som var helt middels på karakterer har gjort det bedre i livet enn flere av dem med toppkarakterer. De fungerer dessuten bedre sosialt, og er lykkeligere. 

Jeg lurer faktisk på hvor toppeleven i min klasse er blitt av. Totalt fraværende på sosiale medier, møter aldri opp på noe, og ingen vet hvor hun ble av, eller om hun ble til noe. Skoleflink var hun, men falt ut sosialt allerede på ungdomskolen. 

[ViljaH]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Her tenker jeg at lav, middels og høy måloppnåelse burde være en pekepinn, nå kommer det såklart ann på hvilket fag det er da.

1 er stryk og ikke engang med på lista.

Lav er 2, som betyr at man skal kunne gjenta det som står i boka, verken mer eller mindre, omtrent orddrett uten egne syn på ting.

Middels er 3-4, altså man kan faget, man kan reflektere rundt saker og komme med sine egne erfaringer og syn på oppgavene. Kunnskap som gjerne kommer av å følge med i timen og ikke bare lese boka.

Høy er 5-6, altså man kan faget meget godt, man husker alt, kan gjerne komme med egne erfaringern, syn, forklare hvorfor det er slik o.s.v. Har gjerne kunnskap utenfor det man lærer på skolen og har stor interesse for faget.

Anonymkode: 83f5a...5bf

Hvis du får 2 så kan du ikke gjenta ordrett det som står i boka. Da har du fått med deg helt overfladisk bare deler av pensum, du har betydelige hull.

3 er at du har fått med deg mer av pensum, fortsatt relativt overfladisk. 

4 har du fått med deg mye av pensum, mye overfladisk og noe dybde, noe refleksjon.

5 har du fått med deg så godt som hele pensum, kanskje små mangler, mye dybde, mye refleksjon.

6 har du fått med deg hele pensum, helhet og dybde, særlig god refleksjon.

[Horten Market]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dattera mi går i 9.klasse, og får stort sett 4-ere på prøver. Hun sier at dette er dårlig. Hun blir ikke fornøyd før hun får en 5-er. Er 4 en dårlig karakter? (Er usikker selv...)

Anonymkode: 4698a...fef

Synes du ikke skal være så misfornøyd med datteren din! Er det ikke flott at hun har ambisjoner? Må nok ha bedre enn 4 for å komme noe sted.

13 minutter siden, Trolltunge skrev:

Har sett nok av dem med toppkarakterer, som er nervesvake og aldri har troen på seg selv. Mange av dem jeg gikk på skolen med, som var helt middels på karakterer har gjort det bedre i livet enn flere av dem med toppkarakterer. De fungerer dessuten bedre sosialt, og er lykkeligere.

Men det er ikke gode karakterer som er årsaken til at noen faller ut sosialt. Tenk hvor ille det ville vært om de både var sosialt utilpass, og falt gjennom faglig i tillegg.

[AnonymBruker]

Stakkars ungdommer!  Dere vil ikke ha lekser hjemme, men sier at 4'er er for dårlig. Skjerp dere! 

Her i huset hadde vi en regel at vi brydde oss ikke hva barna fikk så lenge de jobbet.  Mange 3'er, 4er og faktisk en del 5'er etter de skjønte at karakterer var ikke noe vi skulle stresse med.  Best at de gå på skolen og jobbe på egen tempo, ellers blir det angst, stress og fravær og helt ødelagt hode. 

Anonymkode: 75241...e52

[ViljaH]

Vil bare spille inn at det ER mulig å være relativt skoleflink, uten å samtidig heftes med svak psyke eller sosial inkompetanse... høres ut som en umulighet i mange av svarene her...

[Trolltunge]

32 minutter siden, Horten Market skrev:

 

Men det er ikke gode karakterer som er årsaken til at noen faller ut sosialt. Tenk hvor ille det ville vært om de både var sosialt utilpass, og falt gjennom faglig i tillegg.

For noen kan det være et såpass stress og press at det går utover selvfølelsen. Går det utover selvfølelse går det også utover det sosiale. 

Hun jeg nevnte, som var best i klassen, var et sosialt og lykkelig barn. På ungdomskolen måtte hun begynne mer å jobbe for å opprettholde et nivå hun selv krevde, og som hun følte at foreldrene forventet. Hun ble rett og slett stresset og nervøs. 

Hun var ikke sosialt utilpass, hun ble det. 

Så har jeg flere venninner som kanskje tok for lett på det, og var helt middels på skolen. Ene er nå ingeniør, ene er leder i en stor bedrift (hvor hun også eier en ganske mye), og en startet et vellykket firma. Hun valgte imidlertid å ansette en leder, for å selv jobbe "på gulvet", fordi det er det hun trives med. 

Selv hadde jeg gode karakterer, uten at jeg jobbet eller stresset med det, men tjener helt middels. Jeg valgte å hoppe av karrierestigen da jeg fikk barn. Det gjorde også en av mine mest skoleflinke venninner.

Ut fra karakterer vi fikk på skolen kunne man ikke gjettet hva vi ble, og hvor godt betalte jobber vi fikk. Eller hvor "vellykket" vi ble. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Trolltunge skrev:

 

Tenker akkurat det samme som deg. 

Jeg vil dessuten heller ha barn som får 3'ere og 4'ere, men som har troen på seg selv og god selvfølelse, enn barn som får 5'ere og 6'ere, men som stresser med det, får angst, og aldri føler at de gjør det godt nok. 

Har sett nok av dem med toppkarakterer, som er nervesvake og aldri har troen på seg selv. Mange av dem jeg gikk på skolen med, som var helt middels på karakterer har gjort det bedre i livet enn flere av dem med toppkarakterer. De fungerer dessuten bedre sosialt, og er lykkeligere. 

Jeg lurer faktisk på hvor toppeleven i min klasse er blitt av. Totalt fraværende på sosiale medier, møter aldri opp på noe, og ingen vet hvor hun ble av, eller om hun ble til noe. Skoleflink var hun, men falt ut sosialt allerede på ungdomskolen. 

Skulle tro du beskrev meg der... toppkarakterer i alle fag utenom gym og musikk som var veldig sosiale og selvbevisste fag... livet "ødela" og idag er jeg for syk til å jobbe,får uføretrygd.  Gode karakterer på skolen hjalp ikke i det lange løp.

TS: så lenge jenta di gjør sitt beste og ellers har det godt og du er god med henne er 4 helt suverent!

Anonymkode: 4b3cd...6b2

[Gneis]

Om fire er bra eller dårlig for henne, kommer helt an på hvem hun er. Skoleflink - som seiler gjennom pensum? Da er ikke fire så imponerende. 

Skolestrever - kanskje med et snev dysleksi? Da er fire en bragd! 

Hun har uansett rett til å komme inn på et av tre valg på videregående.

Og, en digresjon, men som kan være verdt å ta med, for svært mange vil det å velge å gå mot et fagbrev være et strålende lurt valg. 

 

[Horten Market]

33 minutter siden, Trolltunge skrev:

Hun jeg nevnte, som var best i klassen, var et sosialt og lykkelig barn. På ungdomskolen måtte hun begynne mer å jobbe for å opprettholde et nivå hun selv krevde, og som hun følte at foreldrene forventet. Hun ble rett og slett stresset og nervøs. 

Hun var ikke sosialt utilpass, hun ble det.

Ja, sånn kan det gå, for noen. Jeg mente å si at det ikke er en nødvendig sammenheng mellom karakterjag og sosial utilpasshet. For noen kan faglig styrke være det eneste de utmerker seg i, og for slike vil det være dette som holder dem oppe. Noen har godt av å være skoleflinke, for andre er det en byrde som de bryter sammen under.

Sitat

Ut fra karakterer vi fikk på skolen kunne man ikke gjettet hva vi ble, og hvor godt betalte jobber vi fikk. Eller hvor "vellykket" vi ble. 

Så sant. Men det synes å være en sammenheng mellom et godt karaktersnitt og sjansen for å få en godt betalt jobb og et yrke man trives i. Gode karakterer øker tross alt valgmulighetene. Men igjen, ingen nødvendig sammenheng, det kan gå godt uansett, og gode karakterer er ingen garanti for at det går bra, som du gir eksempler på.

[AnonymBruker]

3 timer siden, Mkigjen skrev:

 

Dette fremstår ikke som veldig god oppdragelse

Å reagere på dårlige holdninger er riktig og et resultat av god oppdragelse. Å ha slike holdninger du skisserer - er farlig. Naturlig for oppegående folk å reagere på folk med farlige trekk som potensielt er/blir barnemishandlere (omsorgsvikt). 

Anonymkode: 42bbe...565

[AnonymBruker]

3 timer siden, GiftMann38 skrev:

 

Våre barn blir skoleflinke. 

Hvordan vet du det?

Anonymkode: 14111...57b

[Dumi]

6 timer siden, GiftMann38 skrev:

 

Det kommer an på hvilke ambisjoner hun har. 4'ere vil ikke bli akseptert i vårt hjem når den tid kommer.

Heldigvis kunne jeg komme hjem med min 4'er. Ja, også den 3'eren jeg fikk på en prøve i engelsk.