Gåten Orderud

[AnonymBruker]

Når dere hører personene snakke og observerer kroppsspråket deres osv, hva synes dere, virker noen troverdig?

Anonymkode: d96ab...ccd

[AnonymBruker]

Disse attentatene mot Anne og ektemannen, hva vet man om dem? Jeg har ikke hørt så mye om dette. 

Anonymkode: b6a1e...4b8

[Hamhamham]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Disse attentatene mot Anne og ektemannen, hva vet man om dem? Jeg har ikke hørt så mye om dette. 

Anonymkode: b6a1e...4b8

At de var amatørmessig utført. Og samme type dynamitt som ble brukt ble funnet i leiligheten til Lars, et vitne bekrefter at han solgte slik dynamitt til Lars. En bekjent av Kristin hevdet hun har innrømmet å vært med på dem overfor henne, samt snakket om gårdskonflikten. Men Kristin har ikke innrømmet dette offentlig. Videre var Kristin i nærheten av hjemmet til Per Paust og Anne Orderud Paust samme kveld som en gassbeholder ble plassert i oppgaven.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Kv39OX/sa-hun-var-med-paa-attentatet

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/KvyrdX/groenneroed-kjoepte-dynamitt

Det er altså mange indisier som peker i retning av at Lars og Kristin var involvert i attentatene, og at det hadde en sammenheng med drapene.

Altså er det igjen lite som tyder på at det var noen helt andre som stod bak de amatørmessige attentatforsøkene. Så dette kan ha vært en del av en plan om å villede og få det til å se ut som om det var andre som hadde et motiv til å drepe Anne.

[NordicViking]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Disse attentatene mot Anne og ektemannen, hva vet man om dem? Jeg har ikke hørt så mye om dette. 

Anonymkode: b6a1e...4b8

NRK Brennpunkt hadde en episode om dette, men jeg synes de trekker det vel langt ut. 

Du kan se denne episoden her: https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/OAUA11001009/28-04-2009

 

[Delgado]

5 timer siden, Hamhamham skrev:

 

At de var amatørmessig utført. Og samme type dynamitt som ble brukt ble funnet i leiligheten til Lars, et vitne bekrefter at han solgte slik dynamitt til Lars. En bekjent av Kristin hevdet hun har innrømmet å vært med på dem overfor henne, samt snakket om gårdskonflikten. Men Kristin har ikke innrømmet dette offentlig. Videre var Kristin i nærheten av hjemmet til Per Paust og Anne Orderud Paust samme kveld som en gassbeholder ble plassert i oppgaven.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Kv39OX/sa-hun-var-med-paa-attentatet

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/KvyrdX/groenneroed-kjoepte-dynamitt

Det er altså mange indisier som peker i retning av at Lars og Kristin var involvert i attentatene, og at det hadde en sammenheng med drapene.

Altså er det igjen lite som tyder på at det var noen helt andre som stod bak de amatørmessige attentatforsøkene. Så dette kan ha vært en del av en plan om å villede og få det til å se ut som om det var andre som hadde et motiv til å drepe Anne.

At Lars og Kristin var involvert i "attentatene" er ganske så sikkert, bl.a. mtp. tekniske funn hos dem. 

Men disse var var så amatørmessig utført (altså at det egentlig ikke var meningen at de skulle ta livet av noen) at det like gjerne kan ha vært et forsøk på lede politiet senere skulle tro at mot at Anne var det egentlige målet, og ikke foreldrene. Det samme gjelder telefonsamtalen til 1881, det kan ha blitt gjort av samme grunn.

 

[AnonymBruker]

Virker som kristin og lars sitter på mye info. Lurer på hvorfor de ble dømt mildere enn per og veronika, har man ikke flere bevis mor dem enn de da?

Anonymkode: d96ab...ccd

[Hamhamham]

1 time siden, Delgado skrev:

 

At Lars og Kristin var involvert i "attentatene" er ganske så sikkert, bl.a. mtp. tekniske funn hos dem. 

Men disse var var så amatørmessig utført (altså at det egentlig ikke var meningen at de skulle ta livet av noen) at det like gjerne kan ha vært et forsøk på lede politiet senere skulle tro at mot at Anne var det egentlige målet, og ikke foreldrene. Det samme gjelder telefonsamtalen til 1881, det kan ha blitt gjort av samme grunn.

 

Enig, det er mye som tyder på at dette var avledningsmanøvre for å prøve å forvirre politiet.

[Hamhamham]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Virker som kristin og lars sitter på mye info. Lurer på hvorfor de ble dømt mildere enn per og veronika, har man ikke flere bevis mor dem enn de da?

Anonymkode: d96ab...ccd

Strafferabatt kom vel inn i bildet. De bidro gjennom sine forklaringer mens Per og Veronica bare nektet alt. I tillegg legger vel dommen til grunn at Kristin og Lars var involvert på oppdrag fra Per og Veronica, som var de som hadde noe å tjene på drapene, da er det naturlig at sistnevnte får strengere straff når de alle blir funnet skyldige.

[Delgado]

Hvis det var to gjerningspersoner (politiet tror vel det), burde ikke den ene gått ned og tatt seg av Anne umiddelbart mens den andre likviderte foreldrene på soverommet?

 I så fall kan det tyde på at man ikke hadde fått med seg at at Anne var på besøk (de trenger ikke å ha sett bilen hennes i mørket foran kårboligen på vei til baksiden av skogholtet).

Eller var det likevel kun en som skjøt, med to våpen? Skulle uansett tro at denne ville tatt seg av Anne først, som var yngst og sprekest og mest sannsynlig til å gjøre motstand

Anne ble tatt av dage først etter at hun hadde kommet opp i andre etasje, og kan ha overrasket gjerningspersonen(e)

men dette rimer ikke så bra med at Anne skulle drepes sammen med foreldrene for å villede om motiv...💁🏻‍♂️

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Delgado skrev:

 

Hvis det var to gjerningspersoner (politiet tror vel det), burde ikke den ene gått ned og tatt seg av Anne umiddelbart mens den andre likviderte foreldrene på soverommet?

 I så fall kan det tyde på at man ikke hadde fått med seg at at Anne var på besøk (de trenger ikke å ha sett bilen hennes i mørket foran kårboligen på vei til baksiden av skogholtet).

Eller var det likevel kun en som skjøt, med to våpen? Skulle uansett tro at denne ville tatt seg av Anne først, som var yngst og sprekest og mest sannsynlig til å gjøre motstand

Anne ble tatt av dage først etter at hun hadde kommet opp i andre etasje, og kan ha overrasket gjerningspersonen(e)

men dette rimer ikke så bra med at Anne skulle drepes sammen med foreldrene for å villede om motiv...💁🏻‍♂️

Gjerningspersonen visste nok at Anne var hjemme den kvelden. Ref innringeren til 180.no

Bare handlingen den kvelden viser at det var uproft. 

Anonymkode: 69951...e2b

[AnonymBruker]

Når man hører skudd i etasjen over, så skulle man kanskje tro at overlevelsesinstinktene sier at man gjemmer seg eller flykter, men her skal Anne angivelig ha gått opp mot der skytingen foregikk. Det er vertfall det de tror, kan noe annet ha vært tilfelle?

Anonymkode: d96ab...ccd

[AnonymBruker]

'Anne! Herregud, du må komme, det har skjedd noe forferdelig!' 

Anonymkode: c40bf...32c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Når man hører skudd i etasjen over, så skulle man kanskje tro at overlevelsesinstinktene sier at man gjemmer seg eller flykter, men her skal Anne angivelig ha gått opp mot der skytingen foregikk. Det er vertfall det de tror, kan noe annet ha vært tilfelle?

Anonymkode: d96ab...ccd

Har det kommet frem at hun gikk opp dit frivillig?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

'Anne! Herregud, du må komme, det har skjedd noe forferdelig!' 

Anonymkode: c40bf...32c

Hva mener du?

Anonymkode: d96ab...ccd

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Delgado skrev:

 

Hvis det var to gjerningspersoner (politiet tror vel det), burde ikke den ene gått ned og tatt seg av Anne umiddelbart mens den andre likviderte foreldrene på soverommet?

 I så fall kan det tyde på at man ikke hadde fått med seg at at Anne var på besøk (de trenger ikke å ha sett bilen hennes i mørket foran kårboligen på vei til baksiden av skogholtet).

Eller var det likevel kun en som skjøt, med to våpen? Skulle uansett tro at denne ville tatt seg av Anne først, som var yngst og sprekest og mest sannsynlig til å gjøre motstand

Anne ble tatt av dage først etter at hun hadde kommet opp i andre etasje, og kan ha overrasket gjerningspersonen(e)

men dette rimer ikke så bra med at Anne skulle drepes sammen med foreldrene for å villede om motiv...💁🏻‍♂️

Vet man om en av gjerningspersonene kan ha vært nede sammen med Anne og hatt kontroll på henne og fått henne med seg opp i andre etasje før hun ble skutt?

Anonymkode: d551b...45b

[vintage]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Virker som kristin og lars sitter på mye info. Lurer på hvorfor de ble dømt mildere enn per og veronika, har man ikke flere bevis mor dem enn de da?

Anonymkode: d96ab...ccd

Kristin fikk 5 år strafferabatt for å ha bidratt til å løse saken. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Hva mener du?

Anonymkode: d96ab...ccd

At morderen, som er en kjenning av Anne, sier dette etter at skuddene er fyrt, for å få Anne til å komme opp. Anne vet jo ikke hvem som har skutt og hva som har skjedd. 

Anonymkode: c40bf...32c

[AnonymBruker]

Det høres merkelig ut om det var slik at Anne hadde anledning til å rømme. Morderen(e) + eventuelle medhjelpere hadde nok helt sikkert kontroll på Anne, slik at hun ikke hadde anledning til å rømme.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Hvordan vet de rekkefølgen på de tre drapene? 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvordan vet de rekkefølgen på de tre drapene? 

Anonymkode: d551b...45b

Obduksjonene kanskje? Men viste ikke at de kunne få så spesifikk info av det. Fascinerende hvor mye de har klart å rekonstruere med kun to eller tre spor. Mye er nok også basert på sannsynlighet.

Anonymkode: d96ab...ccd