Gåten Orderud

[Hamhamham]

Litt om våpen/kuler osv:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gPPrW0/lars-avsloerte-drapsvaapet

Det kan i hvert fall se ut til at Lars er tett knyttet til det ene drapsvåpenet. Og vi vet at Per og Lars hadde over 30 telefonsamtaler, på initiativ fra Per, i perioden før drapene. Det er merkelig hvordan Lars skulle kunne lure Per til å kontakte ham så regelmessig, dersom det er en helt annen person/gjeng som fikk våpenet fra Lars og som har brukt det til å drepe de tre, forutsatt at det våpentekniske som nevnes her stemmer.

[bullehurk]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Du tenker på Pers far? Testamentutkastet der Kristins sønn er oppført som arving, var jo om hvem som skulle arve gården av Per (og Veronica?).

Anonymkode: d551b...45b

Ok, da har jeg misforstått.  Takk for oppklaring.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, NordicViking skrev:

 

Det er slik jeg forstår dette. Kristian Orderud hadde jo mange nevøer, og jeg kan ikke se for meg at han ville tillatt å la gården gå ut av slekta.

Jeg forstår. Men det er jo ikke sikkert at Per informerte sin far om sine planer?

Anonymkode: d551b...45b

[Hamhamham]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Akkurat det høres ut som et svært usannsynlig tilfeldig sammentreff, om det skulle ha forekommet. 
Hvis sistnevnte visste om planene til førstnevnte, ville det jo være dumt av sistnevnte å begå drapene og risikere straff, når førstnevnte uansett hadde planlagt drapene?
Men om sistnevnte ikke visste om førstnevntes planer, stiller det seg jo anderledes. Men allikevel høres det usannsynlig ut.

Anonymkode: d551b...45b

Naturligvis var ikke det en seriøs teori. Det er altfor mye som tyder på at Orderud-ekteparet er involvert til at det er rimelig å tro det er tilfeldig. Men om de ikke var med på drapene og om det var litt uklart om det var endelig besluttet at det skulle skje, osv., så kan det være de mener at de er uskyldig dømt etter tiltalen. Men for å få en objektiv vurdering av det må de jo legge fram alt de vet, og det har de ikke gjort, verken da eller nå. Ingen gode forklaringer, ingen seriøse alternative teorier, slik står saken nå, så får vi se når serien er ferdigsendt om det kommer fram noe nytt/interessant.

[AnonymBruker]

Hvorfor ble verandadøren knust fra innsiden? https://www.nrk.no/orderudnyheter/orderud-opptak-funnet-i-kjeller_-dette-motte-politiet-i-karboligen-1.14252222

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

25 minutter siden, NordicViking skrev:

 

Fant til slutt denne lillesøsteren også.

Takk for linker med navn på søskenene!

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Hamhamham skrev:

 

Litt om våpen/kuler osv:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gPPrW0/lars-avsloerte-drapsvaapet

Det kan i hvert fall se ut til at Lars er tett knyttet til det ene drapsvåpenet. Og vi vet at Per og Lars hadde over 30 telefonsamtaler, på initiativ fra Per, i perioden før drapene. Det er merkelig hvordan Lars skulle kunne lure Per til å kontakte ham så regelmessig, dersom det er en helt annen person/gjeng som fikk våpenet fra Lars og som har brukt det til å drepe de tre, forutsatt at det våpentekniske som nevnes her stemmer.

Hva har Per forklart i retten angående at det er bevist at han har hatt masse kontakt med Lars og grunnlaget for denne kontakten?

Per hevdet vel i starten at han aldri hadde møtt Lars?

 

Anonymkode: 4eded...243

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvorfor ble verandadøren knust fra innsiden? https://www.nrk.no/orderudnyheter/orderud-opptak-funnet-i-kjeller_-dette-motte-politiet-i-karboligen-1.14252222

Anonymkode: d551b...45b

Kom det frem hvordan døren ble knust? Med en gjenstand eller med et skudd evt?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Er det en mulighet for at en ukjent gjerningsmann begikk drapene på oppdrag fra en eller flere av de 4 som planla drapene? Og at noen av disse 4 var til stede under drapene (men uten å drepe)?

Anonymkode: d551b...45b

[NordicViking]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvorfor ble verandadøren knust fra innsiden? https://www.nrk.no/orderudnyheter/orderud-opptak-funnet-i-kjeller_-dette-motte-politiet-i-karboligen-1.14252222

Anonymkode: d551b...45b

Det er Tore Sandberg som kommer med denne teorien, men politiet deler ikke hans syn.

Når man ser 1. episode (fra ca. 11 min), så ser man klart og tydelig at det ligger mer glasskår på innsiden enn det gjør på utsiden. Hvordan man da kan påstå at døra er knust fra innsiden er etter min mening helt ubegripelig.

[AnonymBruker]

Er det mulig (innen et døgn eller timer) etter avfyrt skudd å finne noe slags spor på hånden til en person som har skutt, som viser at personen nylig har avfyrt skudd? I så fall, ble noen av de mistenkte undersøkt for slikt?

Anonymkode: d551b...45b

[Hamhamham]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Er det en mulighet for at en ukjent gjerningsmann begikk drapene på oppdrag fra en eller flere av de 4 som planla drapene? Og at noen av disse 4 var til stede under drapene (men uten å drepe)?

Anonymkode: d551b...45b

Det er selvsagt fullt mulig at gjerningspersonen(e) gjorde dette på oppdrag fra noen av de fire domfelte. Også at ingen av de fire var tilstede. Det er derimot vanskelig å se at de kan være noen som har utført dette uten at det har hatt noe som helst med de fire å gjøre. Alt det som berører Kristin og Lars samt kontakten med Per, alt skjer bare helt tilfeldigvis og har ingenting med drapene å gjøre? Noen helt andre har fått Kristin/Lars til å involvere seg, uvisst av hvilken grunn, og bedt dem lyve om Per/Veronica? Men Per har likevel ringt Lars 30 ganger helt fram til en drøy måned før drapene? Osv., osv. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Er det mulig (innen et døgn eller timer) etter avfyrt skudd å finne noe slags spor på hånden til en person som har skutt, som viser at personen nylig har avfyrt skudd? I så fall, ble noen av de mistenkte undersøkt for slikt?

Anonymkode: d551b...45b

Leste et sted at de brukte plastposer på hendene. (Og nylon/ullsokker på føtter eller boe sånt.

Anonymkode: 219f0...4e4

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Leste et sted at de brukte plastposer på hendene. (Og nylon/ullsokker på føtter eller boe sånt.

Anonymkode: 219f0...4e4

Ok. Det beskytter jo mot "kruttslam" eller hva det heter. Jeg tenkte mer på om det finnes andre spor som kan vises fysisk (skader i muskler el.l. i hånden som har avfyrt skudd) på en hånd som har avfyrt skudd.

Anonymkode: d551b...45b

[Hamhamham]

3 minutter siden, NordicViking skrev:

 

Det er Tore Sandberg som kommer med denne teorien, men politiet deler ikke hans syn.

Når man ser 1. episode (fra ca. 11 min), så ser man klart og tydelig at det ligger mer glasskår på innsiden enn det gjør på utsiden. Hvordan man da kan påstå at døra er knust fra innsiden er etter min mening helt ubegripelig.

Nei, det er mer spekulering fra Sandberg sin side. Hvorfor skulle noen knuse døren fra innsiden? På hvilken måte skulle det vært relevant, om de kom seg inn i huset på en annen måte? Hvordan i all verden skulle det være frifinnende opplysninger, om så var tilfellet? Han mener det er mye som tyder på at Anne var målet. Hvorfor da skyte foreldrene først og vente på at Anne kom opp trappen? Anne kunne jo ha rømt i stedet. Hvorfor ikke skyte Anne først om det var det viktigste?

[NordicViking]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Er det mulig (innen et døgn eller timer) etter avfyrt skudd å finne noe slags spor på hånden til en person som har skutt, som viser at personen nylig har avfyrt skudd? I så fall, ble noen av de mistenkte undersøkt for slikt?

Anonymkode: d551b...45b

Fate and Behavior of Gunshot Residue - A Review

First published: 23 May 2017

 

Sitat: "Kilty 74 demonstrated that washing hands with soap and water and drying hands with a paper towels effectively removed all detectable GSR."

..

Ser ut til at en grundig vask av hendene fjerner all såkalt GSR - Gunshot Residue.

[AnonymBruker]

De som var tilstede under drapene, kan jo også ha pustet inn noen partikler etter skuddene (om de ikke brukte noe slags masker), som kanskje kunne ha blitt funnet ved undersøkelse av lungene? Er det mulig å finne slikt?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, NordicViking skrev:

 

Fate and Behavior of Gunshot Residue - A Review

First published: 23 May 2017

 

Sitat: "Kilty 74 demonstrated that washing hands with soap and water and drying hands with a paper towels effectively removed all detectable GSR."

..

Ser ut til at en grundig vask av hendene fjerner all såkalt GSR - Gunshot Residue.

Takk! Hva med dette? Kan det finnes andre spor som kan vises fysisk (skader i muskler el.l. i hånden som har avfyrt skudd, evt bloduttredelser?) på en hånd som har avfyrt skudd?

 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Om de 4 ikke utførte drapene, men en ukjent gjerningsmann gjorde det på bestilling. Var en eller flere av de 4 på åstedet mens drapene ble utført eller rett etter, allikevel (ettersom flere av de ikke var hjemme den natten), for å forsikre seg om at de 3 var blitt drept?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Om de 4 ikke utførte drapene, men en ukjent gjerningsmann gjorde det på bestilling. Var en eller flere av de 4 på åstedet mens drapene ble utført eller rett etter, allikevel (ettersom flere av de ikke var hjemme den natten), for å forsikre seg om at de 3 var blitt drept?

Anonymkode: d551b...45b

Jeg tenker at Per og Veronica var borte store deler av natten for å kvitte seg med våpen og bekledning brukt under drapene. Mulig de dro og gravde det ned et sted...

Anonymkode: c0155...b5e