Min sønn(15)røyker hasj

[AnonymBruker]

12 hours ago, Jr.Garcon said:

 Gi faen i å gjør det igjen - da får du finne et nytt sted å bo- men tar du riktige valg fra nå av på det området så glemmer vi det her og starter med blanke ark. Mulig han også måtte lidd seg gjennom noen sesonger av Petter uteligger - særlig den turen de hadde til nordkapp og den serien om de pårørende. Der får man et innblikk i hvor "kul kar/ dame" man kan bli av dop.

Du oppfordrer til total omsorgssvikt av en 15-åring. Hvor skulle han gjort av seg?

Mange tungt narkomane har virkelig fått sving på ruskarrieren sin etter å ha blitt kastet ut hjemmefra,  men som forelder ville du altså latt det skje framfor å gjøre din foreldreplikt som er å stille opp for avkommet. Du ville ty til hevnaksjon framfor behandling. Snakk om ansvarsfraskrivelse.

Anonymkode: fbe1f...f82

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du oppfordrer til total omsorgssvikt av en 15-åring. Hvor skulle han gjort av seg?

Mange tungt narkomane har virkelig fått sving på ruskarrieren sin etter å ha blitt kastet ut hjemmefra,  men som forelder ville du altså latt det skje framfor å gjøre din foreldreplikt som er å stille opp for avkommet. Du ville ty til hevnaksjon framfor behandling. Snakk om ansvarsfraskrivelse.

Anonymkode: fbe1f...f82

Han må lære at all handling har konsekvenser. Til og med en 15-åring må lære dette. Slike trusler fra foreldrene har aldri skadet noen, heller tvert om

Anonymkode: 2e15d...157

[waco]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han må lære at all handling har konsekvenser. Til og med en 15-åring må lære dette. Slike trusler fra foreldrene har aldri skadet noen, heller tvert om

Anonymkode: 2e15d...157

Trusler om utkastelse har aldri skadet noen, heller tvert om?

Gjelder trusler kun angående cannabis? For eksempel hvis ungen din er overvektig, - vil trussel om utkastelse gjøre at ungen din får ønsket vekt eller er det kun ved cannabisbruk trusler helbreder og kurerer atferd?

[AnonymBruker]

35 minutter siden, waco skrev:

Trusler om utkastelse har aldri skadet noen, heller tvert om?

Gjelder trusler kun angående cannabis? For eksempel hvis ungen din er overvektig, - vil trussel om utkastelse gjøre at ungen din får ønsket vekt eller er det kun ved cannabisbruk trusler helbreder og kurerer atferd?

Overvekt er ikke bruk av ulovlige rusmidler

Anonymkode: 2e15d...157

[linsejesus]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Han må lære at all handling har konsekvenser. Til og med en 15-åring må lære dette. Slike trusler fra foreldrene har aldri skadet noen, heller tvert om

Anonymkode: 2e15d...157

Det at jeg ikke kunne fortelle noen om at jeg ruset meg skadet meg definitivt. Hadde jeg kunne sagt det til en eneste voksen uten å risikere hysteri, straff og anmeldelse, kunne de hjulpet meg med problemene sin lå til grunn for rusproblemene mine. Men når konsekvensen av å åpne seg var straff, holdt jeg selvsagt kjeft, og de eneste som hadde mulighet til å veilede meg var narkomane og andre kriminelle.

[AnonymBruker]

16 minutter siden, linsejesus skrev:

Det at jeg ikke kunne fortelle noen om at jeg ruset meg skadet meg definitivt. Hadde jeg kunne sagt det til en eneste voksen uten å risikere hysteri, straff og anmeldelse, kunne de hjulpet meg med problemene sin lå til grunn for rusproblemene mine. Men når konsekvensen av å åpne seg var straff, holdt jeg selvsagt kjeft, og de eneste som hadde mulighet til å veilede meg var narkomane og andre kriminelle.

Det MÅ og SKAL være konsekvenser for ulovlige handlinger.

Anonymkode: 2e15d...157

[linsejesus]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det MÅ og SKAL være konsekvenser for ulovlige handlinger.

Anonymkode: 2e15d...157

Det er ikke alle handlinger som bør være ulovlige. Hvorfor utsette folk for konsekvenser hvis konsekvensene ikke har noen positiv virkning?

Hva tror du skjer om du kaster ut en 15-åring? Det forundrer meg at noen tror at det skal hjelpe noen til å bli rusfri. Men det er kanskje ikke det å hjelpe ham som er det viktigste?

[Jr.Garcon]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ingen som pensler hasj med noe som helst.

Greit å ikke drive med propaganda, eller hva?

Anonymkode: ee5e5...748

Du har aldri hørt om opiumspenslet , syrepenslet  eller hasj penslet med heroin?

Propaganda rett og slett Det var det huet ditt hang seg opp i, en bi-setning om at hasj kan være penslet med dritt. Hvis det plager deg så kan vi godt si du har rett - hasj pensles aldri.

 

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du oppfordrer til total omsorgssvikt av en 15-åring. Hvor skulle han gjort av seg?

Mange tungt narkomane har virkelig fått sving på ruskarrieren sin etter å ha blitt kastet ut hjemmefra,  men som forelder ville du altså latt det skje framfor å gjøre din foreldreplikt som er å stille opp for avkommet. Du ville ty til hevnaksjon framfor behandling. Snakk om ansvarsfraskrivelse.

Anonymkode: fbe1f...f82

Hvis han fortsatte å å røyke hasj så hadde han fått pratet med politi, barnevern og så kunne han eventuelt "kose" seg på en liten 14 kvm hybel (som jeg seff skulle betalt for + mat) om han absolutt måtte drive med dop.

Jeg tror det er flere som har blitt narkomane av å ha idiotiske FORSTÅSEGPÅ OG FORSTÅSEGIHJEL foreldre der ingenting noen gang får ordentlige konsekvenser. Helt greit at man første gang , kanskje andre gang, er lyttende, snille, ikke dømmende, omsorgsfulle, hjelper til lege, psykolog osv. MEN det må være en grense. For min del hadde den grensen vært 2 eller 3 gangen hvor han fortsatte å ruse seg.

Bruk så mange politisk korrekte ord du kan. Bare det at du fører ansvaret for "svingen på ruskarrieren" over på foreldrene er helt latterlig - en 15/17 åring er et eget individ som er ansvarlig for egne valg. De andre barna i familien din da, de skal ha det utrygt fordi han driver med dop?  Om du er 15 eller 18 og bor hjemme, så får du innordne deg visse normale regler. At du syns det er ok å f.eks ha en rusa og/eller pillefjern 17 åring rundt deg - som du faen ikke aner hva kan finne på - det er opp til deg. Hadde det vært min 17 åring så hadde han ikke vært velkommen hjemme når han oppførte seg sånn - og ikke tok imot hjelpen han fikk. Jeg hadde som sagt betalt for kost og losji et annet sted til han var 18 - thats it. Skulle han velge å slutte med dop så hadde han vært velkommen tilbake under samme tak som resten av familien.

 

Endret 26. september 2018 av Jr.Garcon

[linsejesus]

56 minutter siden, Jr.Garcon said:

MEN det må være en grense. For min del hadde den grensen vært 2 eller 3 gangen hvor han fortsatte å ruse seg.

For min del ville den gått ved det punktet hvor han skadet andre eller i det ytterst sjelden tilfellet at han måtte tvinges til behandling. Rusfrihet under tvang varer selvsagt sjelden særlig lenge.

56 minutter siden, Jr.Garcon said:

At du syns det er ok å f.eks ha en rusa og/eller pillefjern 17 åring rundt deg - som du faen ikke aner hva kan finne på - det er opp til deg.

Jeg ville mye heller hatt ham hjemme enn ute på gata eller i ett eller annet narkoreir hvor han bare var omgitt av narkomane og kriminelle. Da er det også mye mindre sjanse for at han finner på farlige ting.

[Raven.Writingdesk]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det MÅ og SKAL være konsekvenser for ulovlige handlinger.

Anonymkode: 2e15d...157

Gjelder det samme om gutten drikker alkohol? At 15-åringer har fått tak i alkohol er heller ikke særlig lovlig. Hva med å kjøre eller sitte på moped til noen som ikke har tatt sertet enda men holder på med prøvekjøring ? 

Hva med å naske smågodt på butikken? Ta tatovering når man er 17 og 1/2? Gå på utesteder med 18års grense når man er 17..? 

Jeg er enig i at ulovlig adferd skal ha konsekvenser men det største skillet melllm overnevnte ting og cannabis er miljøet. De fleste ungdom går over visse grenser, de er nysgjerrige og tøyer strikken. 

Denne gutten har uten noe press fortalt mora si om en kriminell handling, han har gjort gjentatte ganger. Ja, det har konsekvenser men gudene skal vite at det vitner om god tillit til foreldre og mye nærhet tenker jeg, når han inrømmer dette. Han sier han vil ha HJELP til å komme seg UT av et miljø. Det siste du gjør da er å sparke ungdommen ut av huset. Da sparker du jo ungen rett i armene på et miljø som gladelig tar imot han. 

Mitt råd hadde vært å takka gutten for ærlighet. Han vil ut av miljøet, da må dere flytte fokus. Finn et miljø han er nyskjerrig på, som er positivt. Om det er Amcar, mekke bil, en eller annen sport som gir litt adrenalin rush (dykking? Klatring?) gjør en avtale: dere invisterer tid og penger i denne aktiviteten (gjerne SAMMEN!) i bytte må han ta urinprøver minimum ett år. Dere kan avtale dette med fastlege så tisser han der.

Spis middag sammen hver dag, planlegg en familieferie, gjerne noe aktivt. 

Søk etter nabogutter dere vet vil være gode påvirkningskrefter. 

Prioriter ned andre prosjekter.

Ta gutten deres på alvor.

Han står i et veiskille i livet nå. Dere har STOR innflytelse på hvilken vei han velger å gå. Svikter dere gutten nå får dere ikke samme mulighet tre, fire år frem i tid. Vis at dere satser på han, stoler på han og VET at dette går fint. Gi han masse kred fordi han rakk ut ei hånd og BA OM HJELP. Og for Guds skyld; grip hånda hans! Han trenger dere NÅ ! 

Endret 26. september 2018 av veggteppe

[Jr.Garcon]

30 minutter siden, linsejesus skrev:

For min del ville den gått ved det punktet hvor han skadet andre eller i det ytterst sjelden tilfellet at han måtte tvinges til behandling. Rusfrihet under tvang varer selvsagt sjelden særlig lenge.

Jeg ville mye heller hatt ham hjemme enn ute på gata eller i ett eller annet narkoreir hvor han bare var omgitt av narkomane og kriminelle. Da er det også mye mindre sjanse for at han finner på farlige ting.

Ja, "grensen" går nok litt ulike steder for folk

Ser den, men om han bodde hjemme - men fortsatte med rus - så tror jeg han uansett hadde vært innom narkoreir, hengt med dårlige folk og kunne havnet i farlige situasjoner. På samme måte som at du ikke tror rusfrihet under tvang varer, så tror jeg rusbruk har større sjangs for å vare og utvikle seg hvis det aksepteres/tilrettelegges for. For min del hadde ikke jeg gitt han den luksusen at han kunne ruse seg og henge i en crappy leilighet, for så når han selv følte han ble lei "reiret"  kunne slentre hjemmover til et fredfult hus med ren seng og lasagne i kjøleskapet som han kunne varme. Valg gir konsekvenser, sånn er alt i livet. Jeg hadde ikke akseptert den belastningen hans ego-tripp hadde gitt resten av familien- andre barn.

 

[Raven.Writingdesk]

2 minutter siden, Jr.Garcon skrev:

Ja, "grensen" går nok litt ulike steder for folk

Ser den, men om han bodde hjemme - men fortsatte med rus - så tror jeg han uansett hadde vært innom narkoreir, hengt med dårlige folk og kunne havnet i farlige situasjoner. På samme måte som at du ikke tror rusfrihet under tvang varer, så tror jeg rusbruk har større sjangs for å vare og utvikle seg hvis det aksepteres/tilrettelegges for. For min del hadde ikke jeg gitt han den luksusen at han kunne ruse seg og henge i en crappy leilighet, for så når han selv følte han ble lei "reiret"  kunne slentre hjemmover til et fredfult hus med ren seng og lasagne i kjøleskapet som han kunne varme. Valg gir konsekvenser, sånn er alt i livet. Jeg hadde ikke akseptert den belastningen hans ego-tripp hadde gitt resten av familien- andre barn.

 

urinprøver enkelt og greit. 

[Atea]

13 hours ago, waco said:

Trusler om utkastelse har aldri skadet noen, heller tvert om?

Gjelder trusler kun angående cannabis? For eksempel hvis ungen din er overvektig, - vil trussel om utkastelse gjøre at ungen din får ønsket vekt eller er det kun ved cannabisbruk trusler helbreder og kurerer atferd?

Man skal aldri true noen. Der er vi enige. Sønnen til ts er åpen rundt det. Det er et pluss, men kan også antyde at det er salg inne i bildet, siden han fortalte det? Jeg var på samme alder når jeg begynte å røyke. I dag kan det gå flere måneder mellom hver gang jeg inntar.  Man kan bli psykisk avhengig. Jeg ble jo det, og pushet også. 

12 hours ago, AnonymBruker said:

Det MÅ og SKAL være konsekvenser for ulovlige handlinger.

Anonymkode: 2e15d...157

Ja, om det da er kriminelt å røyke litt av og til. Jeg tror loven er endret.  Man må lære barna forskjellen på bruk og misbruk. Og aldri bli hysterisk. 

[AnonymBruker]

14 timer siden, Jr.Garcon skrev:

Du har aldri hørt om opiumspenslet , syrepenslet  eller hasj penslet med heroin?

Propaganda rett og slett Det var det huet ditt hang seg opp i, en bi-setning om at hasj kan være penslet med dritt. Hvis det plager deg så kan vi godt si du har rett - hasj pensles aldri.

 

Hvis han fortsatte å å røyke hasj så hadde han fått pratet med politi, barnevern og så kunne han eventuelt "kose" seg på en liten 14 kvm hybel (som jeg seff skulle betalt for + mat) om han absolutt måtte drive med dop.

Jeg tror det er flere som har blitt narkomane av å ha idiotiske FORSTÅSEGPÅ OG FORSTÅSEGIHJEL foreldre der ingenting noen gang får ordentlige konsekvenser. Helt greit at man første gang , kanskje andre gang, er lyttende, snille, ikke dømmende, omsorgsfulle, hjelper til lege, psykolog osv. MEN det må være en grense. For min del hadde den grensen vært 2 eller 3 gangen hvor han fortsatte å ruse seg.

Bruk så mange politisk korrekte ord du kan. Bare det at du fører ansvaret for "svingen på ruskarrieren" over på foreldrene er helt latterlig - en 15/17 åring er et eget individ som er ansvarlig for egne valg. De andre barna i familien din da, de skal ha det utrygt fordi han driver med dop?  Om du er 15 eller 18 og bor hjemme, så får du innordne deg visse normale regler. At du syns det er ok å f.eks ha en rusa og/eller pillefjern 17 åring rundt deg - som du faen ikke aner hva kan finne på - det er opp til deg. Hadde det vært min 17 åring så hadde han ikke vært velkommen hjemme når han oppførte seg sånn - og ikke tok imot hjelpen han fikk. Jeg hadde som sagt betalt for kost og losji et annet sted til han var 18 - thats it. Skulle han velge å slutte med dop så hadde han vært velkommen tilbake under samme tak som resten av familien.

 

Vi kastet ut ene barnet vårt, da han etter mange samtaler med barnevern og politi, ikke ønsket å slutte. På den tiden hadde vi små barn å ta hensyn til og vi kunne ikke og ville ikke ha han i nærheten av disse siden han var voldelig

Anonymkode: 2e15d...157

[AnonymBruker]

6 timer siden, Atea skrev:

Man skal aldri true noen. Der er vi enige. Sønnen til ts er åpen rundt det. Det er et pluss, men kan også antyde at det er salg inne i bildet, siden han fortalte det? Jeg var på samme alder når jeg begynte å røyke. I dag kan det gå flere måneder mellom hver gang jeg inntar.  Man kan bli psykisk avhengig. Jeg ble jo det, og pushet også. 

Ja, om det da er kriminelt å røyke litt av og til. Jeg tror loven er endret.  Man må lære barna forskjellen på bruk og misbruk. Og aldri bli hysterisk. 

Det er like kriminelt å røyke av og til som å bruke det daglig. Vi vil ikke ha slike i huset

Anonymkode: 2e15d...157

[Perelandra]

Tråden er ryddet for latterliggjøring, forherligelse av brudd på norsk lov og avsporinger

Perelandra, mod. 

[AnonymBruker]

Ts her. Jeg ville aldri ha truet med å kaste han ut. Konsekvenser har vi snakket om, sammen med faren i går. Nå er han i et stadie der det ikke har gått så langt at jeg vil kontakte barnevernet. Enda. Men han vet om at dette er en sjanse han får nå, at det blir andre konsekvenser om det fortsetter. Vi har time hos BUP for jeg merket forandringer i hele hans vesen på ganske kort tid. Vi skal ta dette opp med dem og avtale regelmessige urinprøver. En annen konsekvens er at han vil ikke kunne gå og henge i sentrum med kompisene som han har gjort før. Han må rett hjem etter skolen og han vil ikke kunne bruke kontanter, som jeg stusset veldig på når jeg sjekket bankkontoen hans, for han tok plutselig ut mye kontanter. Noe som han alltid har "hatet" å bruke før. Det positive er at han for kort tid siden begynte i en aktivitet, som han setter stor pris på og jeg har avtale med dem som jobber der at de må gi beskjed om han ikke møter opp. Dette vet ikke han noe om, så det gjør det ikke flaut for han. Han har positive tanker om skolen og aktiviteten videre. Han har alltid kommet presist til skolen, har lite fravær. Han sier at han ikke ønsker å røyke. Det eneste jeg stusser veldig på akkurat nå, er at han sier han ikke vil "kutte ut" vennene på skolen. Jeg forstår at det ikke er enkelt, men er usikker på hvordan jeg skal håndtere det. Bør jeg si ifra til skolen? 

Anonymkode: e3916...206

[Raven.Writingdesk]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts her. Jeg ville aldri ha truet med å kaste han ut. Konsekvenser har vi snakket om, sammen med faren i går. Nå er han i et stadie der det ikke har gått så langt at jeg vil kontakte barnevernet. Enda. Men han vet om at dette er en sjanse han får nå, at det blir andre konsekvenser om det fortsetter. Vi har time hos BUP for jeg merket forandringer i hele hans vesen på ganske kort tid. Vi skal ta dette opp med dem og avtale regelmessige urinprøver. En annen konsekvens er at han vil ikke kunne gå og henge i sentrum med kompisene som han har gjort før. Han må rett hjem etter skolen og han vil ikke kunne bruke kontanter, som jeg stusset veldig på når jeg sjekket bankkontoen hans, for han tok plutselig ut mye kontanter. Noe som han alltid har "hatet" å bruke før. Det positive er at han for kort tid siden begynte i en aktivitet, som han setter stor pris på og jeg har avtale med dem som jobber der at de må gi beskjed om han ikke møter opp. Dette vet ikke han noe om, så det gjør det ikke flaut for han. Han har positive tanker om skolen og aktiviteten videre. Han har alltid kommet presist til skolen, har lite fravær. Han sier at han ikke ønsker å røyke. Det eneste jeg stusser veldig på akkurat nå, er at han sier han ikke vil "kutte ut" vennene på skolen. Jeg forstår at det ikke er enkelt, men er usikker på hvordan jeg skal håndtere det. Bør jeg si ifra til skolen? 

Anonymkode: e3916...206

Jeg vil si nei i første omgang så lenge han tar urinprøver som er rene. Det kan også være en «trussel»; du varsler ikke skolen (eller politi) så lenge prøvene er rene. Involverer du skole vil de mest sannsynlig involvere politi, og det kan legges press på gutten din om å «tyste». Går du så langt kan du igjen risikere å tvinge gutten din lenger unna deg, enn nærmere.

Om han kan trekke seg gradvis unna et dårlig ungdomsmiljø og la være å ruse seg er det bedre enn at han risikerer å havne i kryssilden mellom politi, skole og ungdomskriminelle medstudenter.

Endret 27. september 2018 av veggteppe

[AnonymBruker]

5 minutter siden, veggteppe skrev:

Jeg vil si nei i første omgang så lenge han tar urinprøver som er rene. Det kan også være en «trussel»; du varsler ikke skolen (eller politi) så lenge prøvene er rene. Involverer du skole vil de mest sannsynlig involvere politi, og det kan legges press på gutten din om å «tyste». Går du så langt kan du igjen risikere å tvinge gutten din lenger unna deg, enn nærmere.

Om han kan trekke seg gradvis unna et dårlig ungdomsmiljø og la være å ruse seg er det bedre enn at han risikerer å havne i kryssilden mellom politi, skole og ungdomskriminelle medstudenter.

Ok. Takk for råd. Jeg ser den. Nå er det rene urinprøver som er det viktigste fremover, ta skolen seriøst og møte andre ungdommer som han gjør nå, fordi han startet i en aktivitet som ingen av de på hans skole går på. Jeg har foreslått til han at han kan trekke seg forsiktig unna de som holder på. Det er jo ikke enkelt for unge gutten, men det er jo det som må til. 

Anonymkode: e3916...206

[Raven.Writingdesk]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok. Takk for råd. Jeg ser den. Nå er det rene urinprøver som er det viktigste fremover, ta skolen seriøst og møte andre ungdommer som han gjør nå, fordi han startet i en aktivitet som ingen av de på hans skole går på. Jeg har foreslått til han at han kan trekke seg forsiktig unna de som holder på. Det er jo ikke enkelt for unge gutten, men det er jo det som må til. 

Anonymkode: e3916...206

Synes det høres fornuftig ut. Han er heldig som har så gode foreldre. At han selv sa ifra og ba om hjelp er god indikator på at han vil lykkes. Hold kommunikasjonen åpen. Legg godt tilrette for at han får etablert seg i den nye arenaen (hobby) som han har påbegynt og knytter sin identitet mot denne gjengen, ikke den gamle «dårlige».

Du sa han nylig hadde starter med en ny hobby/interesse, og fortalte selv også nylig om de dårlige valgene han har tatt.

Kanskje har han følt seg dratt imellom de to «identitetene» og miljøene. og derfor valgt å be om hjelp? 

Synes det høres ut som at dere gjør en god jobb!