Hvem drepte Birgitte Tengs ?

[Linnea27]

Her er et eksempel på en sak hvor en uskyldig nesten ble dømt på grunn av DNA. DNA'et hans hadde smittet over på avdøde via ambulansepersonellet. Ganske skremmende.... 

https://www.cbsnews.com/sanfrancisco/news/south-bay-paramedics-likely-brought-innocent-mans-dna-to-crime-scene/

[Pipaluk]

Er det også saker i norsk rettshistorie hvor en person er dømt for DNA-treff alene uten andre tekniske bevis?

jeg tenker på Kristin-saken fra 99.  En 12 år gammel jente blir drept på sykkeltur. En mann blir pågripet men blir frifunnet fordi håret de har funnet på Kristin ikke viser seg å stamme fra ham. Så etter nye DNA-analyser finner teknikerne DNA fra Hortvedt under neglene til Kristin. 

Slik fant de tiltaltes DNA på Kristin Juel Johannessen – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Hadde de også tekniske bevis på han eller var det " alt" de hadde?  Hvis han ble dømt for DNA alene er det tydelig at dette praktiseres ulikt i ulike rettsystem. 

[Eidetiker]

Pipaluk skrev (På 26.6.2024 den 21.49):

Er det også saker i norsk rettshistorie hvor en person er dømt for DNA-treff alene uten andre tekniske bevis?

jeg tenker på Kristin-saken fra 99.  En 12 år gammel jente blir drept på sykkeltur. En mann blir pågripet men blir frifunnet fordi håret de har funnet på Kristin ikke viser seg å stamme fra ham. Så etter nye DNA-analyser finner teknikerne DNA fra Hortvedt under neglene til Kristin. 

Slik fant de tiltaltes DNA på Kristin Juel Johannessen – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Hadde de også tekniske bevis på han eller var det " alt" de hadde?  Hvis han ble dømt for DNA alene er det tydelig at dette praktiseres ulikt i ulike rettsystem. 

Uten at jeg vet, så tror jeg at det var andre ting som også tilsa at han var riktig gjerningsmann, men di trengte dna for å få ham dømt igjen. Men igjen så tror jeg det skulle være fullt mulig å teste dette materialet på et tidligere tidspunkt 

[totti_1]

Djækklåsst skrev (På 9.12.2023 den 8.02):

Det jeg skriver 

Vi trenger noen av dere smarte hodene i tråden om Skøyen-drapet. Virker som om skuespiller Thomas Bye har belyst det som kan være et slags justismord spør dere meg. Vennligst ikke slett innlegget mitt kjære moderator.

 

[totti_1]

Linnea27 skrev (På 17.4.2024 den 20.47):

Her er et eksempel på en sak hvor en uskyldig nesten ble dømt på grunn av DNA. DNA'et hans hadde smittet over på avdøde via ambulansepersonellet. Ganske skremmende.... 

https://www.cbsnews.com/sanfrancisco/news/south-bay-paramedics-likely-brought-innocent-mans-dna-to-crime-scene/

Takk. God link

[Kardemommete]

https://www.vg.no/nyheter/i/xmEGvX/kripos-foreslaar-aa-granske-alle-uloeste-drapssaker-i-norge

Dette inkluderer Tengs saken.

[Kardemommete]

https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-burde-skamme-seg/83046557

Trist å lese at foreldrene ikke har slått seg til ro etter siste rettssak. Hva er mest sannsynlig at DNA ble avsatt under ugjerningen av en lokal modus kandidat eller at Birgitte satt i samme kinostol som gjerningsmannen ?

[MalloryK]

Men vi er vel alle enige om at det var JV som drepte Birgitte?

[NiceOrNothing]

Kardemommete skrev (2 timer siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-burde-skamme-seg/83046557

Trist å lese at foreldrene ikke har slått seg til ro etter siste rettssak. Hva er mest sannsynlig at DNA ble avsatt under ugjerningen av en lokal modus kandidat eller at Birgitte satt i samme kinostol som gjerningsmannen ?

Forstår GODT at foreldrene ikke har slått seg til ro. Stakkars folk 🥹

[Kardemommete]

MalloryK skrev (18 minutter siden):

Men vi er vel alle enige om at det var JV som drepte Birgitte?

Ja. Det er bare litt synd foreldrene ikke klarer å se dette. Kripos Cold Case skal se på mye. Får håpe de Sender inn ALT tøyet til Birgitte. Vi vet ihvertfall hvem sitt DNA de IKKE vil finne der...

[lin]

Er sjokkert over at ikke alle klærne for lengt er sendt inn til analyse 😳 

(selv om sjokkert er vel ikke noe man kan bli lengre i denne saken…)

[NordicViking]

lin skrev (6 timer siden):

Er sjokkert over at ikke alle klærne for lengt er sendt inn til analyse 😳 

 

Det er jo en skandale hvis det stemmer. 🤬

[Kardemommete]

NordicViking skrev (23 timer siden):

Det er jo en skandale hvis det stemmer. 🤬

Klærne Hennes finnes ihvertfall ennå. Tinas klær ble jo kasta.... 

[NordicViking]

Kardemommete skrev (17 timer siden):

Klærne Hennes finnes ihvertfall ennå. Tinas klær ble jo kasta.... 

Hva med disse blodige klærne som angivelig ble funnet i eller i nærheten av Skudeneshavn? Ble disse noen gang grundig sjekket? 

https://www.nrk.no/rogaland/mystisk-blodfunn-samme-natt-som-birgitte-tengs-ble-drept-1.15652688

[tirben]

Kardemommete skrev (På 8.5.2025 den 11.28):

Ja. Det er bare litt synd foreldrene ikke klarer å se dette. Kripos Cold Case skal se på mye. Får håpe de Sender inn ALT tøyet til Birgitte. Vi vet ihvertfall hvem sitt DNA de IKKE vil finne der...

Moren til Birgitte er fortsatt overbevist om at det var fetteren som gjorde det. 

[Ruspus]

tirben skrev (19 timer siden):

Moren til Birgitte er fortsatt overbevist om at det var fetteren som gjorde det. 

Men de begge virker skråsikre på at det ikke er han siste galningen som var siktet. Enda han skamslo ei kvinne med ei sykkelpumpe, samt nesten kvalte sin egen psykolog med ei snor. Samt dna-bevis.

[tirben]

Ruspus skrev (3 timer siden):

Men de begge virker skråsikre på at det ikke er han siste galningen som var siktet. Enda han skamslo ei kvinne med ei sykkelpumpe, samt nesten kvalte sin egen psykolog med ei snor. Samt dna-bevis.

Tror ikke de ønsker at det skal være han,  for da blir det jo bevist at de har tatt feil i alle disse årene. De har gått veldig hardt ut i sine påstander om fetteren.

[Ruspus]

tirben skrev (12 minutter siden):

Tror ikke de ønsker at det skal være han,  for da blir det jo bevist at de har tatt feil i alle disse årene. De har gått veldig hardt ut i sine påstander om fetteren.

Ja, er noe der.

[Kati]

tirben skrev (På 19.5.2025 den 20.29):

Tror ikke de ønsker at det skal være han,  for da blir det jo bevist at de har tatt feil i alle disse årene. De har gått veldig hardt ut i sine påstander om fetteren.

Det er nok ikke bare det at de «ønsker at det var fetteren». De har i alle år blitt fortalt (av politiet) at det var fetteren, så var det ikke han allikevel, så var det en ny person, nei forresten, det var ikke han heller. 
Det er ikke rart foreldrene er bitre. Jeg kan til en viss grad forstå at de henger seg opp i fetteren, det er det eneste håndfaste de har (den tvilsomme tilståelsen), polititet klarer tydeligvis ikke bevise eller dømme andre gjerningsmenn. Det er en skam!

Jeg tror ikke det er fetteren, men hadde jeg mistet mitt eneste barn hadde jeg heller ikke tenkt rasjonelt. Det er uansett ikke foreldrenes ansvar å frikjenne noen i denne saken, ei heller fetteren.

Jeg tror foreldrene kun ønsker et svar og en korrekt dom!! Om det er den ene eller den andre, tror de bare er drittlei av politiets imkompetanse i denne saken.

[Ninaen]

Kati skrev (2 timer siden):

Det er nok ikke bare det at de «ønsker at det var fetteren». De har i alle år blitt fortalt (av politiet) at det var fetteren, så var det ikke han allikevel, så var det en ny person, nei forresten, det var ikke han heller. 
Det er ikke rart foreldrene er bitre. Jeg kan til en viss grad forstå at de henger seg opp i fetteren, det er det eneste håndfaste de har (den tvilsomme tilståelsen), polititet klarer tydeligvis ikke bevise eller dømme andre gjerningsmenn. Det er en skam!

Jeg tror ikke det er fetteren, men hadde jeg mistet mitt eneste barn hadde jeg heller ikke tenkt rasjonelt. Det er uansett ikke foreldrenes ansvar å frikjenne noen i denne saken, ei heller fetteren.

Jeg tror foreldrene kun ønsker et svar og en korrekt dom!! Om det er den ene eller den andre, tror de bare er drittlei av politiets imkompetanse i denne saken.

Det blir som i Baneheia-saken. Det er først nå de siste månedene-året at foreldrene har greid å «snu» og akseptere at Viggo Kristiansen er uskyld og Jan Helge Andersen var alene om det. Når du har levd med en sånn sannhet, indoktrinert i deg av politi, påtalemyndighet, media og andre over år, samtidig som du er alvorlig traumatisert pga drap på eget barn, så innebærer det ganske dyptgripende atferdspsykologiske mekanismer å skulle snu igjen. Og i Tengs-saken blir det ekstra spesielt fordi det er et familiemedlem. Hvis de snur må de også ta innover seg at de selv har «dømt» feil person i åresvis, og sånn sett også har sin del av «ansvaret» for at familien er ødelagt (snakker ikke om hva jeg mener altså, men hvordan det ofte vil oppleves), og de må da også «reversere» far til fetteren som fiende. I tillegg har du punktet med at da har plutselig ingen ansvar for datterens død igjen, da blir alt usikkert igjen, som vil kickstarte en sorgprosess på nytt. Dette er ødelagt mennesker. 
 

Moren til Stine Sofie greide å mobilisere og bruke traumet til å skape mening, med stiftelsen og den jobben hun har gjort innen fagfeltet i de 25 årene som er gått. Det er ikke alle forunt å greie å mobilisere ut på den måten, og hun er jo selvsagt likevel preget og «ødelagt». Jeg tror ingen kan sette seg inn i hva det vil si at barnet ditt blir drept, det er et nytt nivå av å miste et barn…