Hvis du kunne reise i tid.

[AnonymBruker]

Hvis du kunne reise tilbake i tid f.eks 400 år. Hvordan ville du bevist at at du var fra fremtiden. Bare prat ville jo fremstilt deg som gal. ? 

Anonymkode: 740e1...3ee

[ajarRun]

Jeg ville reist tilbaje til 2009 og kjøpt bitcoin.

[AnonymBruker]

Ville reist tilbake til 2002 og ikke blitt sammen med eksen min.

Anonymkode: 48edf...e85

[AnonymBruker]

Ville tatt med iphonen og vist bilder

Anonymkode: 00c21...40c

[Gjest Kendall]

Hadde reist til 1950-tallet 😍

[Gjest Stella Rose]

Hadde reist til 1500 tallet  og tatt med meg denne

 

[Gjest gjestvest]

Prat om fremtiden ville fremstilt meg som heks ikke gal, og enhver bevis ville bekreftet mistanken. 

[hutula1]

Om man kunne dratt 400 år tilbake i tid og man skulle bevise at man kom fra fremtiden, så ville jeg tatt med historiebøker om hva som kommer til å skje neste år, dvs. om hva som skjedde for 399 år siden.

Det blir vanskelig å bruke f.eks. matematikk, da mesteparten av matematikken vi lærer i dag faktisk er eldre enn det. Det finnes selvsagt nyere matematikk, men da må man nesten ha en doktorgrad innenfor matte for å kunne forklare den til de beste matematikerne som fantes for 400 år siden.

[Aragorn ll Elessar]

Jeg hadde bare gjort det om jeg kunne vært usynlig. Jeg ville ikke ha blandet meg inn eller snakket med noen. Jeg ville bare observert hvordan folk levde på den tiden. Jeg hadde besøkt alle perioder i Europas historie. 

 

Men jeg må si jeg forstår meg ikke på folk som bare vil reise noen år tilbake i tid. Du har mulighet til å reise i tid og hva gjør du jo du drar tilbake til 2008 eller noe og opplever et år du allerede har opplevd. 

[AnonymBruker]

Drar nok tilbake for å se om Jesus virkelig gikk på vannet og alt det der.

Anonymkode: a0df4...904

[AnonymBruker]

Poenget mitt er om du reiser 400 år tilbake i tid. Uten noe i bagasjen. Men ut i fra noe i naturen skal bevise at du kommer fra fremtiden. Teknologien er jo kommet langt i dag,men er det noe du kunne dradd frem? 

Anonymkode: 740e1...3ee

[AnonymBruker]

På 25.8.2018 den 21.29, AnonymBruker skrev:

Ville tatt med iphonen og vist bilder

Anonymkode: 00c21...40c

De ville jo brennt deg på bålet for slik svart magi.

Anonymkode: 907f6...d31

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Poenget mitt er om du reiser 400 år tilbake i tid. Uten noe i bagasjen. Men ut i fra noe i naturen skal bevise at du kommer fra fremtiden. Teknologien er jo kommet langt i dag,men er det noe du kunne dradd frem? 

Anonymkode: 740e1...3ee

Hadde gitt blaffen i å bevise noen ting og dratt likevel:-)

Anonymkode: a0df4...904

[Gjest Linaria]

23 hours ago, AnonymBruker said:

Poenget mitt er om du reiser 400 år tilbake i tid. Uten noe i bagasjen. Men ut i fra noe i naturen skal bevise at du kommer fra fremtiden. Teknologien er jo kommet langt i dag,men er det noe du kunne dradd frem? 

Anonymkode: 740e1...3ee

Nei, teknologien er absolutt ikke kommet dit den er i dag takket være meg.

Kanskje kunnskap om hvordan sykdommer spres, hvor viktig det er med god hygiene og sunt kosthold, finne ut av ting gjennom statistikk, litt sånt.

[AnonymBruker]

Tjaaa....jeg kunne jo ha funnet opp rockemusikken 350 år før sin tid. Men ellers er det vel fint lite teknikaliteter jeg kunne ha briefet med; ikke kan jeg lage en telefon eller en noe som helst. Ingen kan slikt i våre dager. Jeg kunne ha nevnt at jorden er rund og planetene og slikt, men sannsynligheten er nok større for at jeg blir sett på som en kjetter. Samme hvis jeg hadde luftet evolusjonsteorien. Kunne jeg ha funnet opp penicillinet? Næh, lite trolig.. Briefe med lysets hastighet? E = mc2. For spesielt interesserte. Jeg kan store deler av det periodiske system, forresten, og en del om kjemi. Bohrs rosinkakemodell? Atomer, protoner og elektroner, kvarker og gluoner. Men er så vanskelig å vise dem frem..

Anonymkode: 91d82...d4f

[AnonymBruker]

Tja. Det nytter jo sjeldent å si hvordan ting fungerer om man ikke kan bevise det, for da er man jo "gal", "tulling" ol. Så det hadde blitt veldig vanskelig ja.

De hadde ikke noen forståelse av bakterier/virus, hygiene ol. De trodde ikke på håndvask engang. Så å begynne å forklare om det tror jeg ikke hadde hjulpet noe. 

Da tenker jeg at jeg måtte ha lest meg opp om hva som skjedde akkurat i det året og ha snakket om hva som ville skje i nær fremtid. Men man kunne da risikere å bli tatt som heks, så litt skummelt.

Og som kvinne så hadde det vel vært håpløst. Da kvinner ikke skulle ha noen mening eller kunnskap om annet enn hus og hjem. 

 

Men å observere som anonym hadde vært veldig interessant. 

Anonymkode: 1ad9e...e79

[prt90]

På 25.8.2018 den 10.07, AnonymBruker skrev:

Hvis du kunne reise tilbake i tid f.eks 400 år. Hvordan ville du bevist at at du var fra fremtiden. Bare prat ville jo fremstilt deg som gal. ? 

Anonymkode: 740e1...3ee

Å bevise at jeg var fra fremtiden er det SISTE jeg ville ha gjort. Jeg hadde heller blitt zillionær på patenter, aksjer og veddemål. Hadde "funnet opp" vaksiner, antibiotika, solceller, og batterier 400 år før tiden.

[AnonymBruker]

Jeg hadde drept Hitler som baby og dermed bevist at jeg kom fra fremtiden ved å vise til at vi unngikk 2. verdenskrig. 

Anonymkode: 449c8...dfb

[Aragorn ll Elessar]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde drept Hitler som baby og dermed bevist at jeg kom fra fremtiden ved å vise til at vi unngikk 2. verdenskrig. 

Anonymkode: 449c8...dfb

 

Du hadde faktisk ikke tengt å drepe Hitler som barn for å unngå 2 verdenskrig. Hadde du f.eks dratt tilbake dagen da Franz Ferdinand ble skutt i Sarajevo og gjørt slik at sjåføren til Franz hadde kjørt riktig vei og ikke feil slik han gjorde som ga Gavrilo Princip mulighet til å skyte Franz Ferdinand som var det som ble starten på veien til 1 verdenskrig. Unngår du 1 verdenskrig så unngår du 2 verdenskrig.

Også blir det en feil tanke gang at man unngår 2 verdenskrig om man hadde drept Hitler. Det er faktisk ikke sikkert hvem vet kanskje med  å drepe Hitler vlle enn enda være krig ha startet som tok langt flere liv og var enda mer grussom. Som varte enda lenger. Og gjøre noe som forandrer historien kan gå i alle rettninger og drepe Hitler som barn betyr ikke at du hadde stoppet 2 verdenskrig det kan like godt betyr at du bannet vei til en enda være mann som var enda mer brutal hvem vet kanskje Stalin ville starten den i steden og han var langt mer brutal enn Hitler.

Forresten så ville du ikke bevist at du kom fra framtiden ved å hypoteitisk sett stoppe 2 verdenskrig siden om 2 verdenskrig aldri skjedde så ville ingen ha vist om den. siden den skjedde aldri du ville ha forandret historien og vi ville levd i den alternative verden hvor 2 verdenskrig ikke skjedde.

Men sannheten er denne om du ville ha forandret verden ved å stoppe 2 verdenskrig så ville det vært et bedre valg å stoppe Gavrilo Princip i å drepe Franz Ferdinand. 2 verdenskrig kom som en direkte årsak på grunn av versailles traktaten unngår du 1 verdenskrig så får du ingen versailles traktat og dermed heller ikke noe ønske om hevn fra Tyskland.

 

 

Ja jeg vet jeg staver som en fem åring.

Endret 28. august 2018 av Eugene Onegin

[Lutetium 71]

Det avhenger litt av om turen er enveis eller ikke.. ? Helsestell var litt mangelfullt på den tiden, for å si det forsiktig. Bl.annet ingen bedøvelse om du trengte en operasjon, og en særdeles høy risiko for å dø siden ingen forsto noe om hygiene.

Sikkert ok å besøke den tidsperioden (selvsagt tungt bevæpnet, og med skuddsikker vest), men ikke for å bli der.