Villa Paprika og Lord Gekko AS

[Gjest Cartina]

16 timer siden, PetronellaPetrine skrev:

Ikke følge henne noe mer? Hva mener du med det? Blogger hun ikke fremdeles da? VP kontoen på IG er vel ikke slettet? Forskjellen er bare at hun har bestemt seg for å være mer privat.. Men da er det ikke interessant å følge henne lenger?

Jeg for min del synes interiør-biten er helt uinteressant og det er sikkert mange som har fulgt henne gjennom svangerskapet av forskjellige grunner, og som vil følge det videre når barnet blir født. Hun har jo først og fremst blitt en hverdagsblogger. 

[Gjest PetronellaPetrine]

2 timer siden, Onbothsides skrev:

Men da er det jo tydelig at flere av disse innleggene hvor du og flere nevner dette at dere har fått komme inn på den private IG'n. Og da kan man jo lure på hvorfor de er borte hvis dere bare nevnte det? 

Det innlegget jeg sikter til(husker ikke hvem som skrev det) der ble det sagt i en hånlig tone at det var latterlig at vp skulla ha baaaaaare nære venner og at det sa litt om hvor mange venner hun hadde når h*n fikk være med. En annen kommenterte med mine tanker om hvor dårlig gjort dette var. Så jeg holder fast ved poenget mitt, dere som slår hjel alt som handler om vp innrømmer aldri feil uansett.

Kanskje intensjonen hennes var å ha det privat men at hun også føler at de som har fulgt og følger henne må få være med på resten også. 

 

Du lurte på hvorfor de er borte? Kan det ha noe med at svaret hun fikk oppfordret til brukerdebatt? Da forsvinner nemlig begge innlegg. Uansett så ser man hvor moderator har vært inne, og de oppgir hva som er grunnen. Sikkert ikke så vanskelig å skjønne hvor det har ligget i tilfelle. 

[Gjest PetronellaPetrine]

1 time siden, Frupedersen_ skrev:

Jo såklart. Men jeg syntes det var gøy å lese om graviditet osv. Likte den private Camilla   Fortsetter selvfølgelig å følge henne på interiørdelen også.

 

.henne.. og synes det er kjipt å ikke få følge henne mer. 

@Frupedersen_ Bare å smøre seg med litt tålmodighet. Hun er nok snart tilbake til det samme gamle. 

Endret 6. august 2016 av PetronellaPetrine

[Gjest PetronellaPetrine]

59 minutter siden, Cartina skrev:

Jeg for min del synes interiør-biten er helt uinteressant og det er sikkert mange som har fulgt henne gjennom svangerskapet av forskjellige grunner, og som vil følge det videre når barnet blir født. Hun har jo først og fremst blitt en hverdagsblogger. 

@Cartina Nå var svaret mitt til frupedersen. Ja, leste en tidligere kommentar fra deg ang. det, og den forstod jeg.  

Endret 6. august 2016 av PetronellaPetrine

[Friluftsdame]

Camilla virker kanskje ikke å være helt i balanse for tiden, men det er ganske forståelig. Håper inderlig at hun har gode støttespillere rundt seg, for hun trenger nok å vernes litt mot seg selv. 

Det må være forferdelig å slite så mye, men være avhengig av bloggen som levebrød. 

Endret 7. august 2016 av Friluftsdame

[Safiye]

Tråden er ryddet for brukerdebatt

- Pavilion, mod

[Xstrella]

2 timer siden, Friluftsdame skrev:

Camilla virker kanskje ikke å være helt i balanse for tiden, men det er ganske forståelig. Håper inderlig at hun har gode støttespillere rundt seg, for hun trenger nok å vernes litt mot seg selv. 

Det må være forferdelig å slite så mye, men være avhengig av bloggen som levebrød. 

Får ikke bloggere rett til permisjon og svangerskapspenger? 

[Inocybe]

14 minutter siden, Xstrella skrev:

Får ikke bloggere rett til permisjon og svangerskapspenger? 

Jo bloggere har samme rettigheter som alle andre. Problemet for bloggere og andre selvstendig næringsdrivende er at de kan risikere at bloggen/firmaet ikke lengre er levedyktig når de kommer tilbake etter permisjon og de derfor ikke har noe å leve av etterpå.

[FruRosa]

Veldig synd at hun holder leserne sine for narr!
Den 04.08. kl.00.20 skrev hun at hun skulle trekke seg litt tilbake.
Men hun hadde 500 bilder og 10 forskjellige temaer, så det skulle komme 2 innlegg pr dag likevel.
Fram til nå, 07.08. kl.11.47, har det kommet ett slikt innlegg. ETT innlegg på 3,5 døgn...

Poenget mitt er ikke at det er stille på bloggen, det kan være flere forståelige grunner til det.
Men at hun, atter en gang, lover ting som hun ikke klarer å følge opp.

 

Endret 7. august 2016 av FruRosa
skrivefeil

[FruRosa]

Hun burde ikke lovet leserne noe som helst! ...Med tanke på nær forestående (prematur) fødsel osv...
Det hadde  ALLE hatt full forståelse for.
Det er denne stadige vinglingen mellom hva som blir skrevet og hva som faktisk skjer som irriterer meg så grenseløst!

[Gjest PetronellaPetrine]

3 timer siden, Friluftsdame skrev:

Camilla virker kanskje ikke å være helt i balanse for tiden, men det er ganske forståelig. Håper inderlig at hun har gode støttespillere rundt seg, for hun trenger nok å vernes litt mot seg selv. 

Det må være forferdelig å slite så mye, men være avhengig av bloggen som levebrød. 

@Friluftsdame Enig, men på FB siden hennes står det at hun er boligstylist også. Har sett at hun har skrevet på bloggen at hun jobber med interiørveiledning,  Skulle tro hun tjente gode penger på det når hun tar 500,- per. rom. (Står i innlegget "Hvorfor er det alltid så grått") Flere i diverse kommentarfelt har skrevet at de ønsker veiledning fra henne.

Endret 7. august 2016 av PetronellaPetrine

[miss dolly]

42 minutter siden, Inocybe skrev:

Jo bloggere har samme rettigheter som alle andre. Problemet for bloggere og andre selvstendig næringsdrivende er at de kan risikere at bloggen/firmaet ikke lengre er levedyktig når de kommer tilbake etter permisjon og de derfor ikke har noe å leve av etterpå.

Camilla Ø er ikke selvstendig næringsdrivende... Hun har også skrevet at hun skal begynne å jobbe når Lila er 6 uker! 😨

[Gjest canacas]

9 minutter siden, miss dolly skrev:

Camilla Ø er ikke selvstendig næringsdrivende... Hun har også skrevet at hun skal begynne å jobbe når Lila er 6 uker! 😨

Jo hun er vel det? Nettavisen har vel ikke bloggere på vanlig lønningsliste. De utbetaler honorarer så må bloggeren selv føre regnskap. Og hun har selv sagt at hun ikke jobber i stylebynorway. 

Noen som vet hvordan det foregår egentlig for bloggere? Jeg har oppfattet det slik at de får betalt sin andel av klikk/reklame osv, men regnskapet må de ta selv - ergo skatt, mva osv.  

[Gjest PetronellaPetrine]

17 minutter siden, miss dolly skrev:

Camilla Ø er ikke selvstendig næringsdrivende... Hun har også skrevet at hun skal begynne å jobbe når Lila er 6 uker! 😨

@miss dolly Stemmer det med å gå tilbake i jobb.  I 50% stilling som interiørveileder. Står i en kommentar hun har skrevet under innlegget "Kjøkkenet mitt er en drøm." Men som interiørveileder så er hun vel selvstendig næringsdrivende?

Endret 7. august 2016 av PetronellaPetrine

[Gjest eksiltronder]

Hun er ikke registrert som selvstendig næringsdrivende i Brønnøysundregistrene.

[Gjest PetronellaPetrine]

I  innlegget "Sånn må det bli nå, jeg lever en gang" fra mars, skriver hun i en kommentar at hun nettopp har opprettet et nytt AS.

Uansett umulig å vite hva som er sant eller ikke, når det gjelder alt hun skriver........

Endret 7. august 2016 av PetronellaPetrine

[neiognei]

Nå topper hun alle kransekaker her! 

[nyher]

Så koselig for henne at tanta er med på sirkuset da.

[Gjest Varma]

Hvorfor er det intressangt om Hun har født eller ikke? Det er da hennes sak? Mange andre bekymringsfulle saker rundt henne, at hun legger ut ting på offentlig instagram når hun sier at hun ikke skal, er da mer bekymrings fullt! Viser at hun er grenseløs og ekstremt oppmerksomshets trengende. Hun drifter  privatlivet sitt på SoMe lik hun drifter SBN, bare at det er ingen mulighet til å legge skyld på andre i denne sammenhengen. 

[Gjest PetronellaPetrine]

Hvorvidt hun har født eller ikke, er interessant fordi hun har lagt ut på IG: Besøk av tante, som hjelper til. Tanten kommenterer "alt for deg og dine tre engler". Regner med at de fleste tolker det til at hun har født! Hun har også lagt ut bilde av seg selv hvor hun skjuler magen. Dersom hun ikke har født holder hun folk direkte for narr. At hun kanskje har det litt moro med kritikerne og folk her på KG, er så sin sak.  Men jeg syns det er utrolig stygt å lure følgerne og leserne sine med en fødsel om det ikke er sant.