Posting av bilder - regler

[Gjest Winza]

17 minutter siden, HanneMari Egmont skrev:

Ser sånn ut. 

For eksempel "bildet har ikke opphavsrett" eller "bildet er er fritt tilgjengelig for deling" eller hva som helst.

Vil ikke det se rart ut for de andre i tråden?

Jeg har faktisk aldri sett noen skrive noe slikt ved siden av et bilde så jeg ville blitt den første på kg 

[Gjest Forumassistent]

Det er bare for din egen del, du kan jo riskere at en mod vil fjerne blidet for brudd på åndsverkloven fordi de ikke har kapasitet til å sjekke hvert eneste bilde. Så det er for å sirke deg mot at det skjer. Hvis du ikke syns det gjør noe at du kan risikere det innimellom trenger du ikke skrive noe.

De fleste velger å laste opp via link slik som vist tidligere i tråden (dra bildet inn i tråden for eksempel), så det er ikke så mange som bruker tilfeldig oppsøkte bilder på den måten du etterspurte. 

[Gjest Winza]

Akkurat nå, HanneMari Egmont skrev:

Det er bare for din egen del, du kan jo riskere at en mod vil fjerne blidet for brudd på åndsverkloven fordi de ikke har kapasitet til å sjekke hvert eneste bilde. Så det er for å sirke deg mot at det skjer. Hvis du ikke syns det gjør noe at du kan risikere det innimellom trenger du ikke skrive noe.

De fleste velger å laste opp via link slik som vist tidligere i tråden (dra bildet inn i tråden for eksempel), så det er ikke så mange som bruker tilfeldig oppsøkte bilder på den måten du etterspurte. 

Hva mener du?

er veldig mange som bruker kg via mobil og da har de på lik linje med meg ikke den muligheten

[Gjest Forumassistent]

1 minutt siden, Winza skrev:

Hva mener du?

er veldig mange som bruker kg via mobil og da har de på lik linje med meg ikke den muligheten

Ja, men det er ikke så mange som googler etter et bilde av feks Mr Bean kun for å photoshoppe det. De fleste som poster bilder er ute etter å poste et konkret bilde av en konkret grunn.

[Gjest Winza]

Akkurat nå, HanneMari Egmont skrev:

Ja, men det er ikke så mange som googler etter et bilde av feks Mr Bean kun for å photoshoppe det. De fleste som poster bilder er ute etter å poste et konkret bilde av en konkret grunn.

Og da laster de opp som vedlegg?

[Gjest Forumassistent]

Akkurat nå, Winza skrev:

Og da laster de opp som vedlegg?

Nei, da legger de enten inn link til bildet direkte eller drar bildet inn i tråden. Om man laster ned til egen enhet og så opp igjen vil ikke originallinken synes.

[Gjest Winza]

Akkurat nå, HanneMari Egmont skrev:

Nei, da legger de enten inn link til bildet direkte eller drar bildet inn i tråden. Om man laster ned til egen enhet og så opp igjen vil ikke originallinken synes.

Hvorfor funker ikke det på mobil?

[Gjest Forumassistent]

Det vet jeg ikke. Hvis du kopierer linken fra bildeadressen bør det funke.

[Gjest Winza]

Akkurat nå, HanneMari Egmont skrev:

Det vet jeg ikke. Hvis du kopierer linken fra bildeadressen bør det funke.

Men da vises bildet men når jeg poster innlegget så forsvinner det, veldig synd at det ikke funker 

[An0nymBruker]

Forumansvarlig skrev (På 20.6.2018 den 15.35):

Bare "bildet har ikke opphavsrett" eller "fant bildet på google for bilder uten opphavsrett" eller lignende. Akkurat ordlyden er ikke så nøye, men det er bare hjelp for teamet og du risikerer ikke at det bilde fjernes fordi det ikke er tid til å sjekke opphavsrett på alle.

Er det tillatt å endre slike bilder og å poste de endrede bildene på Kvinneguiden?

Feks hvis man bruker et program som får fotografiet til å se ut som et maleri og man legger til andre bilder eller tegninger sammen med det endrede bildet, kan man da poste det på Kvinneguiden?

[Gjest Cid]

Nå tok jeg et bilde og photoshopet på det, lastet det inn på Imgur for så å linke bilde sånn som dette, er det greit?

Endret 13. desember 2021 av Cid

[Gjest Cid]

Håper på svar  

[Gjest Forumassistent]

Viser til svar på side 2 i denne tråden, der en bruker spurte om det samme for noen år siden. Du må altså ha tillatelse til å redigere andres bilder og poste dem.

Forumansvarlig

[Gjest Cid]

Forumansvarlig skrev (7 minutter siden):

Viser til svar på side 2 i denne tråden, der en bruker spurte om det samme for noen år siden. Du må altså ha tillatelse til å redigere andres bilder og poste dem.

Forumansvarlig

Men jeg linket til bildet, jeg lastet ikke det opp. Bildet er da på en annen nettside og ikke her 

[Gjest Forumassistent]

Cid skrev (11 minutter siden):

Men jeg linket til bildet, jeg lastet ikke det opp. Bildet er da på en annen nettside og ikke her 

Ja, men du har fremdeles "tuklet med" noen annens eiendom. Så det handler ikke om selve opplastingen, det er jo bare imgur og ikke fotografens side. Så dersom fotografen hadde lagt ut bildet til fri bruk, kunne du brukt det.

---

Du kan også Google etter bilder som har fri bruk, hvis du bruker Google bildesøk, klikker på "tools" og velger "creative commons licenses". Bildene som dukker opp da er til fri bruk. Men siden moderatorene ikke kan bildesøke hvert enkelt individuelle bilde, er det fint å oppi at det er til fri bruk.

MEN: Hvis du vil redigere noens bilde og du fant det på denne måten, må du likevel oppgi fotograf.

Dette er ikke KGs regelverk, det er det generelle regelverket for bruk av denne typen bilder:

 

[Gjest Cid]

Forumansvarlig skrev (4 minutter siden):

Ja, men du har fremdeles "tuklet med" noen annens eiendom. Så det handler ikke om selve opplastingen, det er jo bare imgur og ikke fotografens side. Så dersom fotografen hadde lagt ut bildet til fri bruk, kunne du brukt det.

---

Du kan også Google etter bilder som har fri bruk, hvis du bruker Google bildesøk, klikker på "tools" og velger "creative commons licenses". Bildene som dukker opp da er til fri bruk. Men siden moderatorene ikke kan bildesøke hvert enkelt individuelle bilde, er det fint å oppi at det er til fri bruk.

MEN: Hvis du vil redigere noens bilde og du fant det på denne måten, må du likevel oppgi fotograf.

Dette er ikke KGs regelverk, det er det generelle regelverket for bruk av denne typen bilder:

 

Så det er bare når jeg linker til et bilde jeg ikke har tuklet med at det er greit?

[Gjest Forumassistent]

Cid skrev (1 minutt siden):

Så det er bare når jeg linker til et bilde jeg ikke har tuklet med at det er greit?

Når du linker til et bilde som befinner seg på en annen nettside (ikke at du har lastet det opp på imgur selv) kan du linke det inn i en tråd, ja - da kommer man til originalsiden når man klikker på det. Det er ok. Dersom du har redigert et bilde, må du ha tillatelse fra fotografen eller bruke et bilde som ikke har rettigheter knyttet til seg.

Forumansvarlig

[Gjest Cid]

Forumansvarlig skrev (1 minutt siden):

Når du linker til et bilde som befinner seg på en annen nettside (ikke at du har lastet det opp på imgur selv) kan du linke det inn i en tråd, ja - da kommer man til originalsiden når man klikker på det. Det er ok. Dersom du har redigert et bilde, må du ha tillatelse fra fotografen eller bruke et bilde som ikke har rettigheter knyttet til seg.

Forumansvarlig

Da har jeg fjernet bildet fra Imgur, og holder meg til å linke istedenfor da. Slik som dette

[Gjest Forumassistent]

Høres bra ut!  

[Gjest Cid]

Takk for svar