Trump fortjener fredsprisen

[Gjest Winza]

7 minutter siden, Leifern skrev:

For å delvis sitere Nils Arne Eggen: "Obama e mørk! Æ si itj no mer, æ."

Han ville nok vært enda mer grovere i språkbruket sitt om Trump 

[Gjest Winza]

2 timer siden, Hoppetaujenta skrev:

Han oppfører seg som en løs kanon på dekk og er en meget ustø dansepartner som ikke kan stoles på. 

Enig

[Hoppetaujenta]

2 timer siden, Isambard skrev:

Ja, men du må vel innrømme at han har fått til mer enn hva Obama gjorde?

Hele atomopprustningen skjedde mens Obama satset alt på sanksjoner og ikke hadde noen dialog.

Han vingler i alle retninger og blir han irritert, er det rett ut på twitter for å surmule evt. kjefte. Et stort, furtent barn er han rett som det er og en sånn fremtoning skal ikke ha den store og viktige jobben som han nå en gang har. Det er livsfarlig om han blir virkelig sint og det som ser lovende ut i øyeblikket kan skifte fortere enn lynet og gå i full revers med renter. En vet aldri hvor en har den mannen. Jeg stoler over hodet ikke på ham. 

[Aragorn ll Elessar]

Man kan si mye om Trump, men i motsetning til Obama har ihvertfall han gjort noe som gjør at han fortjener nominasjonen.

[Gjest Winza]

1 minutt siden, Eugene Onegin skrev:

Man kan si mye om Trump, men i motsetning til Obama har ihvertfall han gjort noe som gjør at han fortjener nominasjonen.

Som å slenge dritt til alt og alle?

[jabx]

På 12.6.2018 den 13.58, Opplyst skrev:

"Nord-Korea forplikter seg til å arbeide mot en fullstendig atomnedrustning på Koreahalvøya, heter det i dokumentet som Donald Trump og Kim Jong-un undertegnet etter toppmøtet tirsdag, og som AFP har fotografert."

Med andre ord har Trump langt overgått Obama som verdig kandidat til fredsprisen. Trump er den amerikanske presidenten som virkelig har fått til noe i forhold til fred. For ingen skal være i tvil om at det er nettopp Trumps harde linje som har fått det kommunistiske diktaturet i Nord-Korea på andre tanker. Trump demonstrerte at handlekraft vinner over dialog, og det var Trumps handlekraft som skapte fred og mykere linje på koreahalvøya, ikke Obamas dialog.

En verdigere amerikansk president som kandidat for Nobels fredspris enn Trump finnes ikke. 

Det var vel strengt tatt den sør-koreanske presidenten som fikk dette i stand. Han bør få fredsprisen, ikke Dumbnald Dumb.

[kikkana]

På 12.6.2018 den 13.58, Opplyst skrev:

"Nord-Korea forplikter seg til å arbeide mot en fullstendig atomnedrustning på Koreahalvøya, heter det i dokumentet som Donald Trump og Kim Jong-un undertegnet etter toppmøtet tirsdag, og som AFP har fotografert."

Med andre ord har Trump langt overgått Obama som verdig kandidat til fredsprisen. Trump er den amerikanske presidenten som virkelig har fått til noe i forhold til fred. For ingen skal være i tvil om at det er nettopp Trumps harde linje som har fått det kommunistiske diktaturet i Nord-Korea på andre tanker. Trump demonstrerte at handlekraft vinner over dialog, og det var Trumps handlekraft som skapte fred og mykere linje på koreahalvøya, ikke Obamas dialog.

En verdigere amerikansk president som kandidat for Nobels fredspris enn Trump finnes ikke. 

 

Er du særiøs? Han har kansellert en forpliktende og solid avtale med iran, som IKKE har atomvåpen. Nå kan de kjøre på.

Han støtter Saudi arabia i alt de gjør og anser landet som mer legit en sine allierte i europa. Saudi arabia har massakrert sivile i måneder og nektet tilgang til medisiner og mat. Saudi blir tilbydd våpen i fleng. Ikke akkurat ett land som er kjent for fred, ikke mot egen befolkning heller.

Noe av det første han gjorde som president var å godkjenne ett raid i Niger om jeg ikke tar feil (muligens ett annet land) De drepte bare sivile, blant dem en jente med amerikansk pass.

 

Nasjonen usa under trump er aktivt med på å bombe minimum 7 andre land og antall sivile drepte har økt drastisk under trump. Dette er da drone angrep. Sist år ble minst 15000 sivile drept i drone anngrep. Og tallet er sansynlig mye høyere. Ingen særiøse tror på pentagons egne tall. https://www.theguardian.com/global-development/2018/jan/08/civilian-deaths-from-airstrikes-almost-double-year

 

Han ser personlig mer opp til diverse diktatorer fremfor folkevalgte i europa og canada\ australia. Hva slags bilde sender det?

 

 

Når det er sagt så er denne avtalen bra, men å si at han er bra for freden er ett helt hull i hodet. Heller ikke glem at han nesten skapte en atom konflikt i korea. En paranoid psykopat i nord korea kunne lett ha trykket på sin egen atom knapp.

 

 

 

[jabx]

På 12.6.2018 den 17.31, Husholdning1 skrev:

Han fortjener den i allefall mer enn forgjengeren gjorde. 

Nei, han har både mer krigersk retorikk, og han har utvidet USAs krigføring kraftig.

[jabx]

På 12.6.2018 den 18.18, Martin13 skrev:

Hvorfor all den svertingen av Trump i media. Er det siste desperate skrik?

Trump sverter seg selv ved å være en tulling

[Husholdning1]

Akkurat nå, jabx skrev:

Nei, han har både mer krigersk retorikk, og han har utvidet USAs krigføring kraftig.

Hvilken krigføring har han utvider kraftig?

[jabx]

8 timer siden, Isambard skrev:

Ja, men du må vel innrømme at han har fått til mer enn hva Obama gjorde?

Nope. Obama fikk blant annet i stand atomavtalen med Iran.

[jabx]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Hvilken krigføring har han utvider kraftig?

http://foreignpolicy.com/2017/12/29/how-donald-trump-learned-to-love-war-in-2017/

[Opplyst]

13 minutter siden, jabx skrev:

Det var vel strengt tatt den sør-koreanske presidenten som fikk dette i stand. Han bør få fredsprisen, ikke Dumbnald Dumb.

Det er Trump og hans vilje til å sette makt bak kravene, til forskjell fra Dialog-Obama, som er selve årsaken til at barnetrynet fant det nødvendig å trekke seg tilbake. Nå må du begynne å forholde deg til den realpolitiske virkeligheten her. 

[jabx]

Akkurat nå, Opplyst skrev:

Det er Trump og hans vilje til å sette makt bak kravene, til forskjell fra Dialog-Obama, som er selve årsaken til at barnetrynet fant det nødvendig å trekke seg tilbake. Nå må du begynne å forholde deg til den realpolitiske virkeligheten her. 

Ja, Trump er kjent for sin krigerske retorikk og kraftig utvidelse av USAs krigføring rundt i verden.

[Husholdning1]

8 minutter siden, jabx skrev:

http://foreignpolicy.com/2017/12/29/how-donald-trump-learned-to-love-war-in-2017/

Du kom med en link til en side jeg ikke har tilgang til. Det burdevære nok av offentlig informasjon om din påstand, om den er sann.

Edit: Nå vises siden.

Endret 13. juni 2018 av Husholdning1

[Opplyst]

1 minutt siden, jabx skrev:

Ja, Trump er kjent for sin krigerske retorikk og kraftig utvidelse av USAs krigføring rundt i verden.

Du kommer ikke langt uten en stor kjepp her i verden. Trump viser veien til fred. Dialog virker ikke! 

[kikkana]

På 12.6.2018 den 17.26, Isambard skrev:

Jeg er enig i at han fortjener fredsprisen mer enn Obama. Det er det ingen tvil om.

Jeg er uenig i analysen. Trump satset på dialog. Obama nektet å ha dialog før masse urealistiske krav var innfridd.

Suksessen til Trump i dette tilfellet er nettopp at han er fleksibel. 

Den er det ganske stor tvil om. Obama var ingen fredensmann heller, men trump har drept langt fler sivile med drone anngrep. Som ca aldri treffer sine mål. Samt har trump kansellert en solid atomavtale med iran. Så her går det opp i opp. Pluss sin støtte til saudi arabia og diverse anti demokratiske ledere. Jepp han fortjener fredspris så det jomer etter.

 

Fredsprisen til obama var helt idiotisk og ett dårlig forsøk på å presse obama til å gjøre gode ting. Trump, pft, forsent.

[Kragebein]

Tråden er ryddet for avsporinger og tull.

Kragebein, mod

[Isambard]

1 time siden, jabx skrev:

Nope. Obama fikk blant annet i stand atomavtalen med Iran.

Iran har aldri hatt atomvåpen.

Det handler bare om å inspisere atomkraftverk for steømproduksjon. Ikke rare greiene å få fredspris for. 

Endret 13. juni 2018 av Isambard

[Stina234]

11 timer siden, Example skrev:

Den bølette oppførselen som vi reagerer negativt på kan være akkurat det som Kim responderer på. Obama fikk kjeft for å være for soft. Han var populær blant vestlige ledere, men ikke i Østen. Det er å dra det litt langt å si at Trump er populær i Asia, men hans oppførsel kan ha noen positive effekter i blant annet Nord Korea. 

Skal det være slik at den som har den største atomknappen og bruker trusler for å få gjennom sitt syn skal få fredsprisen? Da kan jo Trump og Putin dele på fredsprisen, et år til hver.  Tror ikke det var meningen med fredsprisen.  

Når det gjelder konflikten mellom Nord-Korea og USA så er det faktisk Kim eller Sør-Korea sin leder som burde få prisen.  Initiativet til forhandlinger kom derfra.