HJERNEDØD får leve videre...

[Gjest Harmonie]

Så lenge en kropp holdes kunstig i live, kan den gjøre det en levende kan, altså gråte, smile... Men det er ikke personen selv som gjør det. En hjernedød er nettopp detden er, nemlig DØD. La de stakkars kroppene få slippe!

[Gjest gjesta]

Hvis en kropp ikke lenger kan fungere uten at maskiner puster og får blodet til å gå rundt, det som er mest viktig for en kropp.... hvorfor tvinge denne kroppen til å leve? Det er naturens gang. Og etter 15 år burde man jo vite hvor landet ligger. At vedkommende smiler og ler kan likegodt være et ønske fra foreldrenes side.

Etter min mening har dette gått for langt.

enig.

[Gjest allium]

Hvis en kropp ikke lenger kan fungere uten at maskiner puster og får blodet til å gå rundt, det som er mest viktig for en kropp.... hvorfor tvinge denne kroppen til å leve? Det er naturens gang. Og etter 15 år burde man jo vite hvor landet ligger. At vedkommende smiler og ler kan likegodt være et ønske fra foreldrenes side.

Etter min mening har dette gått for langt.

Såvidt jeg har forstått, puster hun på egen hånd.

Det man vil gjøre, er å slutte å gi henne mat og drikke.

[Gjest Melk]

Så lenge en kropp holdes kunstig i live' date=' kan den gjøre det en levende kan, altså gråte, smile... Men det er ikke personen selv som gjør det. [/quote']

Ja, det kan også skyldes spasmer, og overhodet ikke ha noe med følelseslivet å gjøre. Hjernedøde mennesker har ikke noe følelsesliv.

[Gjest Gjesta]

Hvis en kropp ikke lenger kan fungere uten at maskiner puster og får blodet til å gå rundt' date=' det som er mest viktig for en kropp.... hvorfor tvinge denne kroppen til å leve? [/quote']

Det var en dokumentar om en mann som hadde en maskin til hjerte for noen få uker siden. Han var ellers frisk og oppegående, men han hadde altså denne maskinen koblet til kroppen (i hele SJU år) i påvente av organdonasjon. Uten maskinen ville han dø. Burde de koblet av denne maskinen også?

Dette synes jeg er veldig viktig i denne saken.

[Gjest Pøstmannen]

Det er en myte spredd rundt av massemedia, at hun er "hjernedød". Hun er absolutt i live, responderer på tiltale, gråter, hyler og ler, selv om hun er hjerneskadet.

Beviset finner du her:

http://hometown.aol.com/GordonWWatts/myhom...onWithTerri.wmv

[Gjest Pøstmannen]

Litt mer stoff her:

http://www.rense.com/general63/redgi.htm

Ellers er det bare å bruke Google...

[Gjest Anonymous]

Slik jeg forstod så er hun ikke hjernedød nei, men legen har svært liten tro på at hun kan bli bedre.

Hun er ikke tilkoblet til en maskin for å leve, det hun er avhengig av er å få mat gjennom en sonde, da spiserøret hennes er helt ødelagt.

[Gjest Anonymous]

Så forresten på nyhetene på tvnorge det har blitt bestemt at hun skal dø om tre uker.

Så video av henne, og hun virket helt i live for meg i alle fall.

[Gjest forrige]

Jeg tror virkelig ikke det er hans motiver en bør henge seg opp i, i slike situasjoner. En bør på grunnlag av tilstanden til den syke, evaluere hva som er det beste å gjøre.

Jeg er for så vidt enig i det du sier, men frustrert over hvilke trivielle ting pårørende har en tendens til å henge seg opp i. Bare fordi foreldrene er uenige i det han sier, leter de frem mulig motiver han kan ha, som kan svekke hans stilling.

[Gjest Seleena]

vannskelig situasjon. men har sagt til mine nermaste at om eg havnar i ei ulykke som medfører at eg må leve med respirator, så må dei la meg få dø.

Dette har dei respektert. Og det samme seier mi mamma.

Veldig trist å tenkje på men er nok i mot respirator/kunstig i live.

Men det får vel bli dei enkeltes avgjernad!

[Gjest Anonymous]

Men hun lever ikke i en respirator. Hun lever av mat gjennom en sonde, siden spiserøret er ødelagt.

Hun er ikke hjernedød. Hun er hjerneskadet, med liten mulighet for å bli bedre.

Hun puster selv, bæsjer selv, ler, og smiler og gråter. Det mannen mener, er at konen ikke ville ha ønsket å leve livet som tilbakestående.

[Gjest gjesta]

Jeg ville ikke levd hvis jeg endte opp som henne..

[Gjest Pøstmannen]

Men hun lever ikke i en respirator. Hun lever av mat gjennom en sonde, siden spiserøret er ødelagt.

Hun er ikke hjernedød. Hun er hjerneskadet, med liten mulighet for å bli bedre.

Hun puster selv, bæsjer selv, ler, og smiler og gråter. Det mannen mener, er at konen ikke ville ha ønsket å leve livet som tilbakestående.

Når avisene sier hun er "hjernedød", så er hun basta-bom "hjernedød". Og "kom ikke her å si at virkeligheten er annerledes enn det som står i avisene"

Selv om hun er fullt levende.....

PS. Her ser man et typisk eksempel på hvordan media kan hjernevaske folk.