Jeg vil være kostbar

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts her. 

Som jeg har forstått utifra svarene her så kan kvinner være kostbare, spille spill, bruke tid på å svare på meldinger og allikevel være like interessert. Og det er helt ok. Og RIKTIG, ikke minst. 

Hvorfor i alle verden skal kvinner bare sette seg bakover og la mannen gjøre all jobben? Det er som om menn kommer en og en på et samlebånd på en fabrikk, det eneste du skal gjøre er å ta den (eller de) du vil ha og la resten gå rett i søpla (eller la de minst brukelige gå til de minst brukelige kvinnene som ikke fortjener mer. 

Hva mener dere er definisjonen på en kvinne som har førsterett på å sette seg tilbake og velge på første hylle (eller i eksempelet velge først fra båndet) og en kvinne som kan ta til takke med de mennene som ikke er valgt, eventuelt går i søpla? Hva kjennetegner også mennene i denne situasjonen? Hvem er de som blir valgt først og de som har havnet i søpla? 

Anonymkode: 0f8f9...49a

Voksne mennesker spiller ikke spill uansett kjønn. 

Anonymkode: 21f65...6aa

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Ts her. 

Som jeg har forstått utifra svarene her så kan kvinner være kostbare, spille spill, bruke tid på å svare på meldinger og allikevel være like interessert. Og det er helt ok. Og RIKTIG, ikke minst. 

Hvorfor i alle verden skal kvinner bare sette seg bakover og la mannen gjøre all jobben? Det er som om menn kommer en og en på et samlebånd på en fabrikk, det eneste du skal gjøre er å ta den (eller de) du vil ha og la resten gå rett i søpla (eller la de minst brukelige gå til de minst brukelige kvinnene som ikke fortjener mer. 

Hva mener dere er definisjonen på en kvinne som har førsterett på å sette seg tilbake og velge på første hylle (eller i eksempelet velge først fra båndet) og en kvinne som kan ta til takke med de mennene som ikke er valgt, eventuelt går i søpla? Hva kjennetegner også mennene i denne situasjonen? Hvem er de som blir valgt først og de som har havnet i søpla? 

Anonymkode: 0f8f9...49a

Det er kan kokes ned til noe så enkelt som et spørsmål om tilbud og etterspørsel. Jenter blir fortere modne enn gutter sies det, når de er 13-14 begynner de ofte å date gutter som er 2-3 år eldre enn dem selv. Hva som er akseptabel aldersforskjell øker etterhvert, siden den relative aldersforskjellen mellom en på 20 og en på 26 ikke er på langt nær den samme som mellom en på 10 og en på 16. For gutta på 13-15 er det frustrerende med denne konkurransen fra eldre gutter, særlig litt seinere, når gutta på 18 kanskje har bil, noe 15-17-åringene ikke kan stille opp mot.

Vi hannkjønn merker denne konkurransen hele livet. Dessuten er det nok av menn som prøver seg på kvinner selv om de er i et forhold, som skaper konkurranse for de som er mer trofaste. Det er faktisk vist at visse gener gjør folk mer tilbøyelige til å være utro. Det er forskjellige taktikker som alle har fungert til å produsere barn: Noen menn prøver seg overalt der det kan være en liten mulighet. Den biologiske begrunnelsen er at kostnaden ved å gå glipp av en mulighet til å få reprodusert seg er mye større enn risikoen for avlsag. Den metoden handler altså om kvantitet. Så fins det de som er mer trofaste, og som bruker mye tid på barna sine. Disse prioriterer kvalitet over kvantitet. De får kanskje ikke så mange barn, men de gir alle sine ressurser til de barna de får, slik at barna har best mulig sjanse til å lykkes i livet.

Dessuten er det siden 1945 blitt født ca. 2000 flere gutter enn jenter hvert år, så det er flere menn enn kvinner i alle alderstrinn opp til ca. 60-65, siden menn har høyere dødelighet.

Enda mer biologi: Vi mennesker får få avkom sammenlignet med de fleste andre dyrearter. Vi bruker enormt mye ressurser på få barn, altså kvalitet over kvantitet. Da er det viktig for kvinnen at den hun finner har best mulige gener til barna og også er en god forsørger. Når det da til enhver tid i alle alderstrinn i reproduktiv alder er flere menn på markedet enn kvinner sier det seg selv at det er kvinnenes privilegium å lene seg tilbake og se hvem hun foretrekker.

Det er klart, tilhører du den lille andelen svært attraktive menn (sosioøkonomisk status: Tiltalende ytre, høyere enn gjennomsnittet og tjener bra) kan du lene deg tilbake og velge og vrake. De fleste menn er ikke i denne gruppen, enkel matematikk tilsier at de fleste er rundt gjennomsnittet.

Og til sist: Ja, vi lever i et seleksjonssamfunn, der de menn med lavest sosioøkonomisk status blir selektert bort. I takt med at kvinner har blitt økonomisk selvstendige er det blitt langt flere menn enn kvinner som er barnløse ved 45 års alder enn kvinner (24% mot 13%), https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/stadig-flere-menn-i-norge-er-barnlose

Jeg ønsker meg selvsagt ikke tilbake til tiden da kvinner ikke var økonomisk selvstendig, jeg bare påpeker at det ikke er bare positive konsekvenser av det.

Hovedgrunnen til denne forskjellen er at kvinner "resirkulerer" de mest attraktive mennene. Menn med høy sosioøkonomisk status har i mye større grad barn med to eller flere kvinner. Her snakker vi om barn som et resultat av et forhold, ikke som resultat av utroskap.

Da vet du hvordan det er for oss menn, så får du se hva du klarer å gjøre ut av din situasjon.

Anonymkode: c830e...f9a

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er kan kokes ned til noe så enkelt som et spørsmål om tilbud og etterspørsel. Jenter blir fortere modne enn gutter sies det, når de er 13-14 begynner de ofte å date gutter som er 2-3 år eldre enn dem selv. Hva som er akseptabel aldersforskjell øker etterhvert, siden den relative aldersforskjellen mellom en på 20 og en på 26 ikke er på langt nær den samme som mellom en på 10 og en på 16. For gutta på 13-15 er det frustrerende med denne konkurransen fra eldre gutter, særlig litt seinere, når gutta på 18 kanskje har bil, noe 15-17-åringene ikke kan stille opp mot.

Vi hannkjønn merker denne konkurransen hele livet. Dessuten er det nok av menn som prøver seg på kvinner selv om de er i et forhold, som skaper konkurranse for de som er mer trofaste. Det er faktisk vist at visse gener gjør folk mer tilbøyelige til å være utro. Det er forskjellige taktikker som alle har fungert til å produsere barn: Noen menn prøver seg overalt der det kan være en liten mulighet. Den biologiske begrunnelsen er at kostnaden ved å gå glipp av en mulighet til å få reprodusert seg er mye større enn risikoen for avlsag. Den metoden handler altså om kvantitet. Så fins det de som er mer trofaste, og som bruker mye tid på barna sine. Disse prioriterer kvalitet over kvantitet. De får kanskje ikke så mange barn, men de gir alle sine ressurser til de barna de får, slik at barna har best mulig sjanse til å lykkes i livet.

Dessuten er det siden 1945 blitt født ca. 2000 flere gutter enn jenter hvert år, så det er flere menn enn kvinner i alle alderstrinn opp til ca. 60-65, siden menn har høyere dødelighet.

Enda mer biologi: Vi mennesker får få avkom sammenlignet med de fleste andre dyrearter. Vi bruker enormt mye ressurser på få barn, altså kvalitet over kvantitet. Da er det viktig for kvinnen at den hun finner har best mulige gener til barna og også er en god forsørger. Når det da til enhver tid i alle alderstrinn i reproduktiv alder er flere menn på markedet enn kvinner sier det seg selv at det er kvinnenes privilegium å lene seg tilbake og se hvem hun foretrekker.

Det er klart, tilhører du den lille andelen svært attraktive menn (sosioøkonomisk status: Tiltalende ytre, høyere enn gjennomsnittet og tjener bra) kan du lene deg tilbake og velge og vrake. De fleste menn er ikke i denne gruppen, enkel matematikk tilsier at de fleste er rundt gjennomsnittet.

Og til sist: Ja, vi lever i et seleksjonssamfunn, der de menn med lavest sosioøkonomisk status blir selektert bort. I takt med at kvinner har blitt økonomisk selvstendige er det blitt langt flere menn enn kvinner som er barnløse ved 45 års alder enn kvinner (24% mot 13%), https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/stadig-flere-menn-i-norge-er-barnlose

Jeg ønsker meg selvsagt ikke tilbake til tiden da kvinner ikke var økonomisk selvstendig, jeg bare påpeker at det ikke er bare positive konsekvenser av det.

Hovedgrunnen til denne forskjellen er at kvinner "resirkulerer" de mest attraktive mennene. Menn med høy sosioøkonomisk status har i mye større grad barn med to eller flere kvinner. Her snakker vi om barn som et resultat av et forhold, ikke som resultat av utroskap.

Da vet du hvordan det er for oss menn, så får du se hva du klarer å gjøre ut av din situasjon.

Anonymkode: c830e...f9a

Takk for et klokt og grundig svar!

Anonymkode: 0f8f9...49a

[Ronaldo85]

På 27.4.2018 den 20.01, Million skrev:

.

Endret 6. mai 2018 av æøå*

[Ulla Ullsokk]

På 28.4.2018 den 1.20, AnonymBruker skrev:

Kvinner og menn har da like rett på å være kostbar. I mitt tilfelle skal jeg være kostbar fordi jeg ikke orker å jobbe ræva av meg for at en kvinne skal avvise meg. Derfor skal jeg være kostbar for å avvente at hun tar kontakt og ber meg med ut. Da kan jeg svare ja. Men jeg skal også vente et par dager før jeg svarer på mld'ene og bekrefter tid og sted. Det må kvinnen tåle. Jeg kommer heller ikke til å ta kontakt mellom møtene, det må hun gjøre for å avtale neste møte. Det kan ta opp til en uke mellom hver gang vi prates og avtaler nytt møte; altså omtrent 14 dager mellom datene. 

Anonymkode: 0f8f9...49a

I mellomtiden kommer alle venninnene hennes til å overbevise henne om at du ikke er interessert og hun vil droppe deg, fordi det er vondt å være kin på noen som ikke er det tilbake, så hun vil beskytte seg selv.

Bra plan, kjekken!

[AnonymBruker]

På 28.4.2018 den 14.19, AnonymBruker skrev:

Da gir henne for fort opp. Da er hun ikke bra nok for meg.

Anonymkode: 0f8f9...49a

«Da gir henne..»?? Du kan være så kjekk du bare orker, der fikk du ørti tusen minuspoeng. 

Og - du kan umulig være 35! 

Anonymkode: e1504...059

[Ellevill]

Herregud, dette er barnslig! Vil du spille spill, og vil du møte damer som spiller samme spill, så gjør endelig det.

Men det funker ikke for meg. Jeg vil lære folk å kjenne på ærlig vis. Hadde jeg møtt en mann som var mer opptatt av hvem som gjorde slik og sånn i forhold til noen teite «regler», hadde interessen min forsvunnet umiddelbart.

Når skal slike spill slutte da? Når dere blir sammen? Eller 6 mnd senere? 6 år senere? I så fall vil jo forholdets struktur også endres, er det OK? 

Dette er så teit!

[AnonymBruker]

På 30.4.2018 den 8.40, Ellevill skrev:

Herregud, dette er barnslig! Vil du spille spill, og vil du møte damer som spiller samme spill, så gjør endelig det.

Til informasjon så er faktisk dating spill fra ende til annen. Det er jakt på andre mennesker man har lyst på. Er jakten enkel blir man fort lei vedkommende, er den vanskelig føler man at man har gjort et kupp ved å få en person på tråden.

Derfor er det riktig å være kostbar.

Hilsen ts.

Anonymkode: 0f8f9...49a

[AnonymBruker]

Det er sånne som deg TS som syter over at det er kvinners skyld at menn er ufrivillig barnløs.

Har du tenkt over muligheten at du kommer til å møte en dame som gjør at du ikke vil være kostbar? som tar pusten fra deg etter første daten og at ting går av seg selv uten at man må spille spill?

Du virker rett og slett som en arrogant drittsekk som tror at du er guds gave til menneskeheten. Og for alle kvinnene sin skyld håper jeg at du forblir singel resten av livet, med mindre du plutselig gror noen baller og hjerneceller.

Anonymkode: 520a9...126

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er sånne som deg TS som syter over at det er kvinners skyld at menn er ufrivillig barnløs.

Har du tenkt over muligheten at du kommer til å møte en dame som gjør at du ikke vil være kostbar? som tar pusten fra deg etter første daten og at ting går av seg selv uten at man må spille spill?

Du virker rett og slett som en arrogant drittsekk som tror at du er guds gave til menneskeheten. Og for alle kvinnene sin skyld håper jeg at du forblir singel resten av livet, med mindre du plutselig gror noen baller og hjerneceller.

Anonymkode: 520a9...126

Wow! Den der fortjente jeg ikke. 

Tviler på at jeg kommer til å møte en som tar pusten min og alt går av seg selv. Det skal være litt motstand når man dater. Først er man tilgjengelig og på, når du har ei dame på kroken trekker du deg tilbake og lar henne bli litt usikker på hvor hun har deg. 

Med denne teknikken kommer hun til å tenke på meg hele tiden, lure på hva jeg driver med, lurer på om jeg er med noen andre og prøver å få meg på kroken igjen.

Anonymkode: 0f8f9...49a

[Eplejuice123]

På 28.4.2018 den 1.20, AnonymBruker skrev:

Kvinner og menn har da like rett på å være kostbar. I mitt tilfelle skal jeg være kostbar fordi jeg ikke orker å jobbe ræva av meg for at en kvinne skal avvise meg. Derfor skal jeg være kostbar for å avvente at hun tar kontakt og ber meg med ut. Da kan jeg svare ja. Men jeg skal også vente et par dager før jeg svarer på mld'ene og bekrefter tid og sted. Det må kvinnen tåle. Jeg kommer heller ikke til å ta kontakt mellom møtene, det må hun gjøre for å avtale neste møte. Det kan ta opp til en uke mellom hver gang vi prates og avtaler nytt møte; altså omtrent 14 dager mellom datene. 

Anonymkode: 0f8f9...49a

Er du han samme fyren som postet tråden om hun som ikke gadd å vaske opp/ta ut av oppvaskmaskinen etter seg/deg på daten hjemme hos deg? Bare lurer...

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Wow! Den der fortjente jeg ikke. 

Tviler på at jeg kommer til å møte en som tar pusten min og alt går av seg selv. Det skal være litt motstand når man dater. Først er man tilgjengelig og på, når du har ei dame på kroken trekker du deg tilbake og lar henne bli litt usikker på hvor hun har deg. 

Med denne teknikken kommer hun til å tenke på meg hele tiden, lure på hva jeg driver med, lurer på om jeg er med noen andre og prøver å få meg på kroken igjen.

Anonymkode: 0f8f9...49a

Nettopp pga av dette svaret fortjente du det jeg skrev. Det er bare bullshit og viser at du har null respekt for andre sine følelser når du med vilje vil gjøre de usikre.

Ingen dame er bra nok for deg. og med denne taktikken kommer du til å ende opp på gamlehjem bitter og alene og først da kommer du kanskje til å tenke på hvor fullstendig idiot du har vært.

Lykke til med et liv i ensomheten!

Anonymkode: 520a9...126

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Eplejuice123 skrev:

Er du han samme fyren som postet tråden om hun som ikke gadd å vaske opp/ta ut av oppvaskmaskinen etter seg/deg på daten hjemme hos deg? Bare lurer...

Alle har sine skader. Interessant nok skyldes de svært ofte kjærlighet. Roten til alt ondt får man inntrykk av, her på Kvinneguiden.

Anonymkode: 82b03...ac2

[Gjest O.G.]

På 27.4.2018 den 19.39, AnonymBruker skrev:

Jeg er en mann på 35 som skal begynne å date etter å ha vært singel en god stund. Grunnen til at jeg ikke har gjort det tidligere er fordi jeg har hatt det helt fint som singel og ikke sett behovet før nå.

Det jeg har tenkt en del på er at jeg vil være kostbar og utilgjengelig, slik at kvinnene må ta initiativ og følge opp om jeg skal fortsette å møte dem. 

Er dette noe kvinner foretrekker? Liker dere å jakte på en mann? 

Anonymkode: 0f8f9...49a

Nei, hvis ikke menn tar initiativ så er han ikke interessert.

[AnonymBruker]

Du høres virkelig ut som han som ble så oppgitt over hun som ikke hjalp til med oppvasken!

 

Anonymkode: 1fcb7...681

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Eplejuice123 skrev:

Er du han samme fyren som postet tråden om hun som ikke gadd å vaske opp/ta ut av oppvaskmaskinen etter seg/deg på daten hjemme hos deg? Bare lurer...

Hvilken fyr?

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp pga av dette svaret fortjente du det jeg skrev. Det er bare bullshit og viser at du har null respekt for andre sine følelser når du med vilje vil gjøre de usikre.

Ingen dame er bra nok for deg. og med denne taktikken kommer du til å ende opp på gamlehjem bitter og alene og først da kommer du kanskje til å tenke på hvor fullstendig idiot du har vært.

Lykke til med et liv i ensomheten!

Anonymkode: 520a9...126

Jeg kommer nok aldri til å ende opp alene. Er veldig sikker på at jeg kommer til å møte en som aksepterer måten jeg dater på. De finnes, skjønner du!

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle har sine skader. Interessant nok skyldes de svært ofte kjærlighet. Roten til alt ondt får man inntrykk av, her på Kvinneguiden.

Anonymkode: 82b03...ac2

Jeg har ingen skader. Har levd et fint og trygt liv uten å bli skadet på noen måte. 

9 minutter siden, O.G. skrev:

Nei, hvis ikke menn tar initiativ så er han ikke interessert.

Tar han ikke initiativ er han taktisk. Ikke uinteressert.

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du høres virkelig ut som han som ble så oppgitt over hun som ikke hjalp til med oppvasken!

 

Anonymkode: 1fcb7...681

Hvem?

Anonymkode: 0f8f9...49a

[Gjest O.G.]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Tar han ikke initiativ er han taktisk. Ikke uinteressert.

 

Anonymkode: 0f8f9...49a

Nei, det er han ikke. Det er lite mandig å sitte der og vente på at kvinner man er interessert i skal ta initiativ.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvem?

Anonymkode: 0f8f9...49a

 

Du ordlegger deg på samme måte og bruker de samme uttrykkene... Han i den tråden prøvde også å være kostbar.. gikk ikke så godt det gitt..

Anonymkode: 1fcb7...681

[AnonymBruker]

Bare vil si det først: jeg er ikke for å bruke spill når en dater. Vet det skjer, men  ingen liker å bli manipulert. Og tenker det ikke er noe å bygge tillitt og forhold på. Hverken for damer eller menn.

Videre: Det du kan komme til å slite med er at du fører en kommunikasjon som ikke er vanlig.. I en dating-situasjon kjenner en ikke hverandre, eller hverandres tanker og meninger om ting. En behandler hverandre utifra erfaring. Erfaringen til damer er at når en mann ikke tar kontakt er det en måte å si at han ikke er interessert på, uten å trenge si det direkte. På så tidlig tidspunkt må hun gå utifra dette, for de fleste andre menn hun har datet har brukt dette slik.  Og så kommer du og har noe helt annet i tankene. Det vil ikke hun få med seg for hun er vant til at det at en date holder igjen betyr : er ikke interessert.   Ja for jeg regner med du ikke har tenkt å opplyse hvordan du tenker til aktuelle dame ? Da vil de fleste handle utifra erfaring.

Det spennende her, sånn om en tenker teori og ikke på sjeler som fortjener respektfull behandling, er hvilke damer som vil gå utover dette som er vanlig og fortsette å kontakte deg, til tross for signalene som enhver venninne vil si betyr: han er ikke interessert. Er du sikker på at disse damene, jevnt over, har de egenskapene du søker, utover det å være pågående ? har du tenkt over det ? Hvilke type damer som vil gå mot det som er vanlige.. ? Har de egenskapene du vil ha, sånn ellers (åpent spørsmål)

 

 

Anonymkode: 0bda1...b4b

[Gent82]

Haha ts kjører damenes taktikk og blir hatet av alle her :D