Tusvik & Tønne

[Oliviero]

Slår meg at media plutselig er så «rystet» over det Tusvik sier i showet at de ikke ønsker å gjengi det. Betyr det at Mr MJ har stor makt i media Norge? For det slår meg at når se og hør har denne holdningen, som gjerne løfter dyner både innenriks og utenriks så er det noe som ikke stemmer…

Endret 4. desember 2022 av Oliviero
Feil

[Hummingbird2]

Oliviero skrev (6 timer siden):

Slår meg at media plutselig er så «rystet» over det Tusvik sier i showet at de ikke ønsker å gjengi det. Betyr det at Mr MJ har stor makt i media Norge? For det slår meg at når se og hør har denne holdningen, som gjerne løfter dyner både innenriks og utenriks så er det noe som ikke stemmer…

Handler absolutt ikke om makt. Norsk presse skriver ikke om utroskap. Godt er det, det er tross alt små barn involvert. 

[totti_1]

Hummingbird2 skrev (9 minutter siden):

Handler absolutt ikke om makt. Norsk presse skriver ikke om utroskap. Godt er det, det er tross alt små barn involvert. 

Ikke sant. Halve Nationaltheatret har knullet rundt på byen i årevis, men slikt skriver selv ikke de kulørte om 😫👍

[Gjest Bolledeig2.0]

Det som jeg synes er ironisk, er hvordan folk som har ganske mye meninger om influenceres dobbelthet der man i lys av å skulle være "venninne" tjener masse penger det ene øyeblikket og når man blir kritisert er dette ugreie personangrep mot et stakkars enkeltmenneske som bare prøver å .... Ikke ser at Tusvik og Tønne gjør dette hele tiden.

Nei, vil nesten si at T&T har gjort dette til en kunstform. De kommer med nøye utvalgte "drypp" fra sin egen hverdag, og har derfor lurt en del av fansen til å tro at det betyr at de deler "fritt" fra eget liv. Derfor har de en haug med fans som sluker alt de sier rått, og skulle noen _våge_ å kritisere dem så henges de ut på deres egne, ikke-redaktørstyrte flater og får titusenvis av sinte fans pusset på seg. Tusvik og Tønnes metode er akkurat den samme som Mads Hansen sin, selv om sistnevnte har høyere "fotballtrøye-faktor" blant følgerne sine.

De har selvfølgelig blitt eksperter til å styre narrativet til egen fordel.  "Jeg må få eie min egen historie" sier de og deler sin egen variant av enhver konflikt og private detaljer om andre for å selge konsertbilletter. Og ved å ha kunstige "medieforbud" og referatforbud fra forestillingen gir de et skinn av at de skjermer noen, når de i realiteten bare gjør de personlige utleveringene enda mer spennende, og skjermer seg fra kritikk fordi de liksom ikke ytrer dette offentlig. Newsflash; alt du sier fra en scene som har mer enn et titalls publikum er å anses for å være en offentlig ytring.

Til å være feminister bryr de seg fint lite om samtykke. 

Endret 5. desember 2022 av Bolledeig2.0

[SpaceDementia]

.

 

Endret 5. desember 2022 av SpaceDementia

[Gjest plusskatten]

Bolledeig2.0 skrev (5 timer siden):

Det som jeg synes er ironisk, er hvordan folk som har ganske mye meninger om influenceres dobbelthet der man i lys av å skulle være "venninne" tjener masse penger det ene øyeblikket og når man blir kritisert er dette ugreie personangrep mot et stakkars enkeltmenneske som bare prøver å .... Ikke ser at Tusvik og Tønne gjør dette hele tiden.

Nei, vil nesten si at T&T har gjort dette til en kunstform. De kommer med nøye utvalgte "drypp" fra sin egen hverdag, og har derfor lurt en del av fansen til å tro at det betyr at de deler "fritt" fra eget liv. Derfor har de en haug med fans som sluker alt de sier rått, og skulle noen _våge_ å kritisere dem så henges de ut på deres egne, ikke-redaktørstyrte flater og får titusenvis av sinte fans pusset på seg. Tusvik og Tønnes metode er akkurat den samme som Mads Hansen sin, selv om sistnevnte har høyere "fotballtrøye-faktor" blant følgerne sine.

De har selvfølgelig blitt eksperter til å styre narrativet til egen fordel.  "Jeg må få eie min egen historie" sier de og deler sin egen variant av enhver konflikt og private detaljer om andre for å selge konsertbilletter. Og ved å ha kunstige "medieforbud" og referatforbud fra forestillingen gir de et skinn av at de skjermer noen, når de i realiteten bare gjør de personlige utleveringene enda mer spennende, og skjermer seg fra kritikk fordi de liksom ikke ytrer dette offentlig. Newsflash; alt du sier fra en scene som har mer enn et titalls publikum er å anses for å være en offentlig ytring.

Til å være feminister bryr de seg fint lite om samtykke. 

Det er et eller annet med disse «phungfolkene», de virker helt hjernevasket. Minner meg om medlemmer av Scientologikirken.

Endret 5. desember 2022 av plusskatten

[EllaSays]

plusskatten skrev (5 timer siden):

Det er et eller annet med disse «phungfolkene», de virker helt hjernevasket. Minner meg om medlemmer av Scientologikirken.

Så lite vet du, altså. 

[stemorsblomsten]

Lurer på hvordan forholdet mellom S og M er nå... og samarbeidet med barna..må være sjukt vanskelig....  

[Gjest Sprite]

Gjest plusskatten skrev (På 5.12.2022 den 13.49):

Det er et eller annet med disse «phungfolkene», de virker helt hjernevasket. Minner meg om medlemmer av Scientologikirken.

😂😂😂😂😂😂😂😂

[Gjest Sprite]

stemorsblomsten skrev (19 timer siden):

Lurer på hvordan forholdet mellom S og M er nå... og samarbeidet med barna..må være sjukt vanskelig....  

hun er såpass classy at det vil jeg tro går greit i barnas åsyn. 
Men hun spyr nok av hele fyren, det er åpenbart i podden 😅

[MarianneE]

***

Endret 14. mai 2023 av MarianneE

[EllaSays]

MarianneE skrev (5 timer siden):

Hvor lenge er det siden de gikk fra hverandre? På Morten Ramm sin insta er det utdrikningslag for en viss Sleipnes..

Begynner vel å bli drøye 2 år. Men Sleipnes er ikke eksen til Sigrid...

[MarianneE]

EllaSays skrev (1 time siden):

Begynner vel å bli drøye 2 år. Men Sleipnes er ikke eksen til Sigrid...

Ser jeg tok skikkelig feil her. Beklager!!!!

Endret 14. mai 2023 av MarianneE

[EllaSays]

MarianneE skrev (Akkurat nå):

Jo, hun var jo sammen  (gift?) med Martin Sleipnes?

Nei. Martin Jøndahl. 

[MarianneE]

EllaSays skrev (1 minutt siden):

Nei. Martin Jøndahl. 

Ja, jeg tok feil. Slettet.

[EllaSays]

MarianneE skrev (Akkurat nå):

Ja, jeg tok feil. Slettet.

Det går bra 😊

[Pippi Lotta]

Sprite skrev (På 30.1.2023 den 15.54):

hun er såpass classy at det vil jeg tro går greit i barnas åsyn. 
Men hun spyr nok av hele fyren, det er åpenbart i podden 😅

Poden er jo offentlig og dermed ikke så veldig langt fra nettopp barnas åsyn….

[Warum]

Jeg lurer sånn på hvem som er Sigrid sin nye flamme😃

[Irja]

Warum skrev (48 minutter siden):

Jeg lurer sånn på hvem som er Sigrid sin nye flamme😃

Er det en ny flamme? 

[Warum]

Irja skrev (43 minutter siden):

Er det en ny flamme? 

Hører bare om gjentatte «ons» på podden, og tenkte kanskje det var en spesiell utkåret😊 Hadde vært så stas om hun fant en bra fyr!