(Fotball) Wenger gir seg som Arsenal manager

[Klossmajor]

1 time siden, Testosteron skrev:

Kan du vise til noen kilder for påstanden at Arsenal hadde helt andre økonomiske forutsetninger enn Liverpool mellom 2006 - 16?

Liverpool var ikke stort bedre stilt enn Arsenal i den nevnte perioden. Eierskapet til amerikanerne Tom Hicks og George Gillett fra 2007 til 2010 var ikke akkurat en økonomisk fruktbar tid for Liverpool.

[ThatwasawesomeLOL]

21 timer siden, Testosteron skrev:

Kan du vise til noen kilder for påstanden at Arsenal hadde helt andre økonomiske forutsetninger enn Liverpool mellom 2006 - 16?

Har ikke noen kilder for øyeblikket, men hørte David Dein, Martin Keown og Gary Lineker prate om det foran Wenger`s siste kamp som Arsenal-manager borte mot Huddersfield ifjor.

[ThatwasawesomeLOL]

Arsene Wenger mener at Mourinho fortsatt er blant verdens beste managere, og at Solskjær har vært heldig i de fleste kampene som han har ledet Man Utd. https://www.tv2.no/sport/10410482/

Og Wenger / Mourinho er ikke akkurat beste kompiser..

 

[ThatwasawesomeLOL]

Alle fotballsupportere elsket vel rivaliseringen mellom Arsenal og Manchester United på 90 og 2000-tallet? her er jævlig bra serie om rivaliseringen mellom Arsenal - United og den personlige rivaliseringen mellom Arsene Wenger og Alex Ferguson.

 

[ThatwasawesomeLOL]

På 12.2.2019 den 22.07, Klossmajor skrev:

Liverpool var ikke stort bedre stilt enn Arsenal i den nevnte perioden. Eierskapet til amerikanerne Tom Hicks og George Gillett fra 2007 til 2010 var ikke akkurat en økonomisk fruktbar tid for Liverpool.

Et litt seint svar men.. Liverpool hadde definitivt bedre økonomi enn hva Arsenal hadde under denne perioden, Arsenal hadde som sagt over 5 milliarder kroner i gjeld etter byggingen av den nye stadion og det var først i 2016 som Emirates var ferdigbetalt. Hvem som eier klubben(e) avgjør ikke hvor god økonomi klubben har, de fleste som eier fotballklubber i England ser på det mer som en forretning med gevinst enn en hobby hvor de pumper ut milliarder av kroner til spillerkjøp,trenere osv. Du ser, det er litt forskjell på Kroenke med Arsenal eller Glazier med Man United og han russeren som eier Chelsea og han araberen som eier Man City.

[Klossmajor]

8 timer siden, ThatwasawesomeLOL skrev:

Et litt seint svar men.. Liverpool hadde definitivt bedre økonomi enn hva Arsenal hadde under denne perioden, Arsenal hadde som sagt over 5 milliarder kroner i gjeld etter byggingen av den nye stadion og det var først i 2016 som Emirates var ferdigbetalt. Hvem som eier klubben(e) avgjør ikke hvor god økonomi klubben har, de fleste som eier fotballklubber i England ser på det mer som en forretning med gevinst enn en hobby hvor de pumper ut milliarder av kroner til spillerkjøp,trenere osv. Du ser, det er litt forskjell på Kroenke med Arsenal eller Glazier med Man United og han russeren som eier Chelsea og han araberen som eier Man City.

Hicks og Gillett etterlot seg en gjeld på omkring £200 millioner til dagens eiere.

[ThatwasawesomeLOL]

7 timer siden, Klossmajor skrev:

Hicks og Gillett etterlot seg en gjeld på omkring £200 millioner til dagens eiere.

.. men Liverpool har siden 70-tallet hatt bedre økonomi enn hva Arsenal har hatt, bare se på hvor mye Liverpool har brukt på spillerkjøp kontra Arsenal de siste 20 åra. 

[Testosteron]

3 timer siden, ThatwasawesomeLOL skrev:

bare se på hvor mye Liverpool har brukt på spillerkjøp kontra Arsenal de siste 20 åra. 

Hvor mye har Liverpool brukt på spillerkjøp de siste 20 åra, og hvor mye har Arsenal brukt? Kom gjerne med kilder.

[ThatwasawesomeLOL]

7 minutter siden, Testosteron skrev:

Hvor mye har Liverpool brukt på spillerkjøp de siste 20 åra, og hvor mye har Arsenal brukt? Kom gjerne med kilder.

Gå inn på: https://www.transfermarkt.com og sammenlign prisene på Arsenal`s spillerkjøp i perioden mellom 1997-2018 mot Liverpool`s spillerkjøp under samme periode. Også Man United og Liverpool er de to rikeste klubbene i engelsk fotball, og de er begge som klubb rikere enn hva både City og Chelsea er. Arsenal er ikke noen rik klubb, men likevel så har de vunnet 7 flere titler og trofeer enn hva Liverpool har klart de siste 20 åra.

[Testosteron]

16 minutter siden, ThatwasawesomeLOL skrev:

Gå inn på: https://www.transfermarkt.com og sammenlign prisene på Arsenal`s spillerkjøp i perioden mellom 1997-2018 mot Liverpool`s spillerkjøp under samme periode. Også Man United og Liverpool er de to rikeste klubbene i engelsk fotball, og de er begge som klubb rikere enn hva både City og Chelsea er. Arsenal er ikke noen rik klubb, men likevel så har de vunnet 7 flere titler og trofeer enn hva Liverpool har klart de siste 20 åra.

Du svarte ikke på det jeg spurte om, men fortsetter bare med å komme med udokumenterte påstander

[ThatwasawesomeLOL]

21 minutter siden, Testosteron skrev:

Du svarte ikke på det jeg spurte om, men fortsetter bare med å komme med udokumenterte påstander

Here you go.. https://www.transfermarkt.co.uk/fc-arsenal/transferrekorde/verein/11 (Arsenal) & https://www.transfermarkt.co.uk/fc-liverpool/transferrekorde/verein/31 (Liverpool). Hvem har gjort de dyreste spillerkjøpa de siste 25 åra? og i hvilken PL sesong så brukte Arsenal mer penger på spillerkjøp enn hva Liverpool gjorde?