Butikk som stjeler/benytter seg av min bod.

[lavsel]

Jeg kommer ikke til å ta varene ut av boden da dette kan bli sett på som et tyveri. Hvis jeg bare velger å henge opp en stor lås på min egen bod kan vel ikke dette betraktes som tyveri i juridisk forstand. Tror uansett jeg kommer i en god posisjon når hun igjen tar kontakt med meg for å få ut av varene da det er åpenbart at det er hun som har dritet seg ut. 

Hvis hun ikke godtar en leiekontrakt på 3000 pr mnd. Anmelder jeg hun til politiet før jeg gir hun varene sine tilbake. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, lavsel skrev:

hmm kan da uansett ikke være lov å benytte seg av noen andre sin bod på den måten mtp at de også har satt opp en lås på døren? Det står også navn og telefonnummer til eieren av boden på døren. Gidder ikke ta kontakt med namsmannen ønsker heller ikke at hun skal fjerne varene sine. Vil bare melke denne situasjonen til det maksimale når butikkeieren har driti seg totalt ut, samt i mine øyne brutt norsk lov. 

Du burde jo da ha passet på boden din og holdt den låst, samt fulgt opp forsøk på å få til en avtale. 

Skal du ha en avtale til å tjene kroner på, så er god takt og tone første bud. Klarer du ikke det selv, så får du bruke advokat. 

Lykke til. 

Anonymkode: 77780...012

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Et radikalt forslag: Start med å snakke med butikksjefen...

Anonymkode: 8af79...52e

Joo. Men da far ikke Ts penger. Hen skriver selv det skal melkes maks..

Hm.. ville sjekka loven nøye jeg da. Det er mulig du kan gå på en juridisk smell Ts, med mange av forslagene her. Finn ut hva som loven sier og ikke hør på synsing

Anonymkode: b7cbf...379

[lavsel]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

med vinkelkutter er det få låser som er særlig arbeid å fikse.

Anonymkode: 4b724...264

haha hun kan jo for min del sprenge opp døren, men det får jo saftige konsekvenser. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, lavsel skrev:

Jeg kommer ikke til å ta varene ut av boden da dette kan bli sett på som et tyveri. Hvis jeg bare velger å henge opp en stor lås på min egen bod kan vel ikke dette betraktes som tyveri i juridisk forstand. Tror uansett jeg kommer i en god posisjon når hun igjen tar kontakt med meg for å få ut av varene da det er åpenbart at det er hun som har dritet seg ut. 

Hvis hun ikke godtar en leiekontrakt på 3000 pr mnd. Anmelder jeg hun til politiet før jeg gir hun varene sine tilbake. 

Da bør du være fort som fyken med den anmeldelsen. Hun lan nemlig anmelde deg for utpressing slik du fremstiller saken her..

Anonymkode: 77780...012

[lavsel]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Joo. Men da far ikke Ts penger. Hen skriver selv det skal melkes maks..

Hm.. ville sjekka loven nøye jeg da. Det er mulig du kan gå på en juridisk smell Ts, med mange av forslagene her. Finn ut hva som loven sier og ikke hør på synsing

Anonymkode: b7cbf...379

Eksakt, vil jo at hun skal ta kontakt for å spørre om varene sine. Da havner jeg i forhandlingssituasjon og sier at jeg vurderer anmeldelse av forholdet(over tlf.) Hvis hun da går med på en ny og langt dyrere leiekontrakt for å unngå annmeldelse vil jo dette være positivt for meg. Hun kan true med å anmelde så mye hun vil dette kommer hun ingen vei med da jeg kommer til å gi hun varene sine tilbake etter at politiet har vært på besøk og sett på hærverket denne damen har begått. Tviler på at hun er så dum at hun tar denne saken så langt istedenfor å gå med på en dyrere leiekontrakt.

[AnonymBruker]

Det står blant annet litt om det juridiske i forbindelse med bodokkupasjon her http://www.quadraturen.no/boder/

Anonymkode: 55b90...562

[AnonymBruker]

Jeg hadde rådført meg med advokat.

Anonymkode: de5e0...52f

[lavsel]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da bør du være fort som fyken med den anmeldelsen. Hun lan nemlig anmelde deg for utpressing slik du fremstiller saken her..

 

Kommer jo selvsagt til å formidle dette muntlig.

[Mitral]

Har du forsøkt å ta en telefon til butikkeier eller rett og slett møtt opp i butikken? Purret på fakturaen?

Synes uansett 500kr/mnd er generøst av deg å leie ut boden for, tipper butikkeier ville måttet ut med mye mye mer hvis hun skulle leid lagerlokale en annen plass. Folk er så frekke og utakknemlige.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, lavsel skrev:

Eksakt, vil jo at hun skal ta kontakt for å spørre om varene sine. Da havner jeg i forhandlingssituasjon og sier at jeg vurderer anmeldelse av forholdet(over tlf.) Hvis hun da går med på en ny og langt dyrere leiekontrakt for å unngå annmeldelse vil jo dette være positivt for meg. Hun kan true med å anmelde så mye hun vil dette kommer hun ingen vei med da jeg kommer til å gi hun varene sine tilbake etter at politiet har vært på besøk og sett på hærverket denne damen har begått. Tviler på at hun er så dum at hun tar denne saken så langt istedenfor å gå med på en dyrere leiekontrakt.

Eksakt ? du leser jo ikke hva jeg skrev og den første delen var i tillegg ganske klart formulert som ironi.

Vel vel. Lykke til med å gjøre akkurat som du vil. Som eier av butikken ville jeg nok funnet mine rettigheter ganske kjapt gitt. Ville aldri gått med på å betale 3000 i mnden med tilbakevirkende. Da heller advokat. Tipper anmeldelsen av slik henlegges som alt annet.

Jeg sier ikke at butikkeier ikke har vært frekk. Men er du smart roer du deg ned og finner ut av dine rettigheter før du handler og risikerer sitte igjen som større taper i saken enn du er fra før.

Ro ned. Tenk deg om. 

Anonymkode: b7cbf...379

[AnonymBruker]

Juridisk sett er en muntlig avtale like bindende som skriftlig. Avtalen du sendte butikken på 500 pr mnd, kan sees som bevis på en muntlig avtale, selv om den ikke ble signert og returnert til deg. 

Det vil si, din faktiske sak er utestående leie, 500 pr mnd.

Å anmelde eller presse 3000 pr mnd vil aldri gå via politi eller advokat. Det beste du kan håpe på er renter på utestående leke. 

Anonymkode: 8c224...dd5

[lavsel]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du burde jo da ha passet på boden din og holdt den låst, samt fulgt opp forsøk på å få til en avtale. 

Skal du ha en avtale til å tjene kroner på, så er god takt og tone første bud. Klarer du ikke det selv, så får du bruke advokat. 

Lykke til. 

Anonymkode: 77780...012

mtp. at jeg har hatt kontakt med denne damen før om leie av boden min er det vel bevist utover enhver rimelig tvil at damen vet

1) At jeg skulle henge opp en en lås før hun kunne benytte seg av boden.

2) At kontakten ikke er signert eller at fakturaen ikke er betalt.

3) At boden ikke er gratis og allemannseie

Situasjonen ville stilt seg annerledes hvis jeg ikke hadde hatt kontakt med personen som benyttet seg av boden(og derfor kunne sagt at man trodde denne var allemannseie), men når jeg har tilbudt meg å leie ut boden hun vel skjønne at hun ikke kan bruke denne boden gratis? Er dette virkelig noe å være i tvil om?

Eks. Jeg tilbyr denne damen å leie hytten min, men mottar ikke respons på kontrakten(eller purringen som også ble sendt ut i dette tilfellet). Hvis jeg da finner ut at hun ulovlig har benyttet seg av hytten min i 5 mnd. Altså hengt opp sin egen lås på min ulåste hytte vil det være hytteeier sin feil i dine øyne?

 

 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, lavsel skrev:

mtp. at jeg har hatt kontakt med denne damen før om leie av boden min er det vel bevist utover enhver rimelig tvil at damen vet

1) At jeg skulle henge opp en en lås før hun kunne benytte seg av boden.

2) At kontakten ikke er signert eller at fakturaen ikke er betalt.

3) At boden ikke er gratis og allemannseie

Situasjonen ville stilt seg annerledes hvis jeg ikke hadde hatt kontakt med personen som benyttet seg av boden(og derfor kunne sagt at man trodde denne var allemannseie), men når jeg har tilbudt meg å leie ut boden hun vel skjønne at hun ikke kan bruke denne boden gratis? Er dette virkelig noe å være i tvil om?

Eks. Jeg tilbyr denne damen å leie hytten min, men mottar ikke respons på kontrakten(eller purringen som også ble sendt ut i dette tilfellet). Hvis jeg da finner ut at hun ulovlig har benyttet seg av hytten min i 5 mnd. Altså hengt opp sin egen lås på min ulåste hytte vil det være hytteeier sin feil i dine øyne?

 

 

Hvorfor spør du om du her om du mener du alt vet svaret..

Godt natt herfra

Anonymkode: b7cbf...379

[altflyter]

Hva med å snakke med en advokat om dette? 

[ingeniørfrue]

Jeg sier som de over angående låsen. Fjern hennes, sett på din og ta det derifra. Hun vet at det er din bod, og at dette er noe hun må betale for. Frekt! 

[lavsel]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor spør du om du her om du mener du alt vet svaret..

Godt natt herfra

Anonymkode: b7cbf...379

Jeg spurte vel streng tatt her om fremgangsmåte for å få mest mulig gryn ut av denne millionbedriften som har vært så frekk å ta boden min. Jeg har ikke spurt om jeg mener at jeg har en sak eller ikke for det mener jeg at jeg definitivt har. Selvom du mener at jeg kan klandres for at jeg ikke sikret boden min godt nok. Jeg mener allikevel at denne damen har gjort dette med klart overlegg og derfor kan presses på en dyrere avtale.

[lavsel]

1 minutt siden, ingeniørfrue skrev:

Jeg sier som de over angående låsen. Fjern hennes, sett på din og ta det derifra. Hun vet at det er din bod, og at dette er noe hun må betale for. Frekt! 

Ja tenker dette blir enden på visa.

[AnonymBruker]

Hun kan ikke presses til en dyrere avtale, hun kan presses til å betale utestående leie og du kan si henne opp og få hjelp til å få kastet henne ut. Skal du sette opp prisen på leie må det gjelde fremtidige måneder, og ikke fortidige. 

Hun kan da velge å ikke fortsette med dyrere leie, men hun skylder deg 500 for hver mnd boden er brukt. Sett på en lås og snakk med en advokat. Det vil gå 12000 ganger fortere og mer riktig for seg enn ved å anmelde. Svært få politi ønsker å håndtere utestående regninger, så det vil garantert bli henlagt. 

Anonymkode: 8c224...dd5

[ingeniørfrue]

Akkurat nå, lavsel skrev:

Ja tenker dette blir enden på visa.

Ja, fy fader altså. Butikkeiere i Oslo er så gribber. Leier du eller eier? Om det blir baluba så kan du jo også forhøre deg med huseier/borettslag feks om de kan bistå deg med dette kvinnemennesket?