Bloggerne sesong 8

[Bustefisk]

42 minutter siden, nuggets skrev:

Så hvertfall ei der som ansiktet ble sensurert på.

Jeg reagerte på at det var høytallere på dommerne da de diskuterne xxx.. Kan ikke skrive mer enn det

[Glorious]

11 timer siden, Mitral skrev:

Lurer på hvordan der der praktisk foregår med tanke på filmingen/innspillingen av scenene hvor de er på turnstevnet. Får de andre barna (og voksne forsåvidt) i hallen noe valg om å være med/ikke være med på film? Om det blir innhentet noe samtykke først liksom?

Nei det var ingen informasjon om at bloggerne ble filmet på Konkurransen hvertfall. Den er kanskje ikke vist enda, men det var informert om at sumo filmet da. Kusinen min deltok.

Endret 14. april 2018 av Glorious

[Gjest ashanti]

På 12.4.2018 den 21.09, xemiliex skrev:

Siste episode viser hvordan Anne Brith skiller seg ut hva gjelder eksponering av barn i Bloggerne. Der Funkygine drar på sponsoroppdrag og spiller inn reklamefilm, følger vi datteren til Anne Brith på opptaksprøver i cheerleading. Der Marna utleverer sine tanker og følelser rundt sin deltagelse i Skal vi danse, er det Anne Briths datter sine tanker og følelser som utleveres. Der de andre barna tegner et familieliv og akkompagnerer det som er storyen, ER datteren til Anne Brith selve storyen; det er hennes drømmer vi følger. 

En vesensforskjell. 

👏🏻👏🏻👏🏻

Dette reagerte jeg også på. Må si jeg er skuffet over TV2, men samtidig har de tillatt så mye annet, så jeg burde ikke være overrasket. Har barn selv og vet hvor stolt man kan bli som mamma, men et sekund der lurte jeg litt på om det var datteren eller Anne Brith som hadde kommet videre 😅.

[Walterwhite]

19 timer siden, Citronella skrev:

Hva synes du er problemet med det? Jeg synes det er vakkert med mennesker som viser flere spekter av følelser. Jeg har sett noen episoder, og det er lite som jeg synes er over kanten av privat utlevering.

Jeg bare synes det er merkelig. Hvis jeg er lei meg og gråter over noe, så tar jeg ikke opp telefonen og legger ut en snap av det. En ting er når de faktisk blir filmet, men når de selv velger å skru på videokameraer og filme seg selv gråte så synes jeg det blir litt rart. 

[terteskjell]

18 timer siden, Mitral skrev:

Lurer på hvordan der der praktisk foregår med tanke på filmingen/innspillingen av scenene hvor de er på turnstevnet. Får de andre barna (og voksne forsåvidt) i hallen noe valg om å være med/ikke være med på film? Om det blir innhentet noe samtykke først liksom?

I den ene store konkurransen som AB sine XXXX  deltar er det med eget filmteam fra tv2. Har ei som deltok i denne konkurransen, det ble da filmet når hun og noen venner fra laget gikk forbi AB og XXXXX.  Vi hørte ikke noe om noe filming til dette programmet på forhånd. Så nå gjenstår det å se om hva som blir vist på tv

[Gjest Citronella]

9 timer siden, Rørleggerfrue skrev:

Jeg bare synes det er merkelig. Hvis jeg er lei meg og gråter over noe, så tar jeg ikke opp telefonen og legger ut en snap av det. En ting er når de faktisk blir filmet, men når de selv velger å skru på videokameraer og filme seg selv gråte så synes jeg det blir litt rart. 

Forskjellen ligger i at du ikke (?) er en del av docu/reality programmet Bloggerne. Du har muligens et yrke utover å være rørleggerfrue. De vi ser på Bloggerne har dette som yrke. Og det er jobben deres å være personlig. Og jeg ser ikke noe den program som ikke er privat.

[pøbelsara]

7 timer siden, Citronella skrev:

Forskjellen ligger i at du ikke (?) er en del av docu/reality programmet Bloggerne. Du har muligens et yrke utover å være rørleggerfrue. De vi ser på Bloggerne har dette som yrke. Og det er jobben deres å være personlig. Og jeg ser ikke noe den program som ikke er privat.

Interessant vinkling! Du mener at det personlige er profesjonalisert slik at det faktisk er jobben deres å oppleve ulike følelser gjennom hverdagen og formilde det? 

Hva mener du er privat? Synes du alt skal vises av situasjoner og følelser som oppstår? Hvor synes du grensen går? Handler det feks om at de har en slags gitt arbeidstid slik at de lager seg tider på døgnet hvor alt som skjer skal være privat? Eller er det slik at så fort det skjer noe, slik st man blir glad, trist, sint, fortvilet etc etc, så må man skru på kameraene og dele? 

 

[Walterwhite]

9 timer siden, Citronella skrev:

Forskjellen ligger i at du ikke (?) er en del av docu/reality programmet Bloggerne. Du har muligens et yrke utover å være rørleggerfrue. De vi ser på Bloggerne har dette som yrke. Og det er jobben deres å være personlig. Og jeg ser ikke noe den program som ikke er privat.

Så fordi de må være personlige, så blir det helt naturlig og plukke opp kameraet når de har sammenbrudd? Du skal selvfølgelig få lov til å mene at det er både vakkert og naturlig, men nå spurte du hva jeg mente var problemet, noe jeg har svart på. Det er meg knekkende likegyldig om det er jobben deres eller ei, jeg synes fortsatt det er spesielt. Blogger eller ei. 

[Banænie]

For oss "vanlige" som ikke selger livet sitt er det ikke naturlig å finne frem mobilen og filme tårer og følelser, men for de som er med på bloggerene gir dette økte seertall, flere lesere og da mer penger. Enkelt og greit. Ingen vil vel se ett lykkelig menneske. Drama og tårer selger. 

[Gjest orfeus]

11 timer siden, Citronella skrev:

Forskjellen ligger i at du ikke (?) er en del av docu/reality programmet Bloggerne. Du har muligens et yrke utover å være rørleggerfrue. De vi ser på Bloggerne har dette som yrke. Og det er jobben deres å være personlig. Og jeg ser ikke noe den program som ikke er privat.

Det er innlysende at deltakerne i dokusåpen Bloggerne er bloggere, men årsaken til at de velger å utlevere privatliv, familie og kjærester, det kan man lure på. Jobben deres er kanskje å være personlige, i alle fall dersom de har en personlig stil i bloggen, men det er stor forskjell på å ha en personlig venninnestil og å utlevere det helt private. Flere av deltakerne i dokusåpen filmer familiemedlemmer og seg selv i situasjoner som er svært private, andre deltakere velger å filme seg selv mens de gråter, - begge deler planlagt slik at det skal spille på publikums følelser. Anniken bruker sutring og gråting alt for mye, hun skaper et bilde av seg selv som en bortskjemt drittunge ... kanskje hun har lært av Sophie Elise? SE bruker samme teknikken for å få sympati. 

Forresten syns jeg TV2 litt for ofte benytter seg av / utnytter folk som er ustabile og heller burde skjermes enn å klistres ut over TV-skjermene. Det de bedriver er trash-TV, sosialpornografi.

[pøbelsara]

1 time siden, orfeus skrev:

Det er innlysende at deltakerne i dokusåpen Bloggerne er bloggere, men årsaken til at de velger å utlevere privatliv, familie og kjærester, det kan man lure på. Jobben deres er kanskje å være personlige, i alle fall dersom de har en personlig stil i bloggen, men det er stor forskjell på å ha en personlig venninnestil og å utlevere det helt private. Flere av deltakerne i dokusåpen filmer familiemedlemmer og seg selv i situasjoner som er svært private, andre deltakere velger å filme seg selv mens de gråter, - begge deler planlagt slik at det skal spille på publikums følelser. Anniken bruker sutring og gråting alt for mye, hun skaper et bilde av seg selv som en bortskjemt drittunge ... kanskje hun har lært av Sophie Elise? SE bruker samme teknikken for å få sympati. 

Forresten syns jeg TV2 litt for ofte benytter seg av / utnytter folk som er ustabile og heller burde skjermes enn å klistres ut over TV-skjermene. Det de bedriver er trash-TV, sosialpornografi.

Jeg er enig med det,Ofeus, og lurer veldig på hvilke redaksjonelle vurderinger som ligger til grunn for at de velger å vise så mye som de gjør av feks, bloggernes mindreårige barn? 

[fjær]

En hel episode med nesten bare EA språkreiser..

Og xxx til AnneBrith som hadde EA-plakat over senga fint plassert i god kameravinkel..

lukter lett spons

[J..]

33 minutter siden, fjær skrev:

En hel episode med nesten bare EF språkreiser..

Og xxx til AnneBrith som hadde EF-plakat over senga fint plassert i god kameravinkel..

lukter lett spons

Alle bloggerne blir jo sponset med EF språkreiser,så ikke noe nytt der.

Endret 16. april 2018 av J..

[McKibben]

Mener dere EA eller EF??

[fjær]

2 minutter siden, McKibben said:

Mener dere EA eller EF??

EF.. Selvfølgelig, haha... bare jeg som ikke er helt våken

[Javasoft]

Kan noen sponse familien til Jørgine med T-skjorter? 

[McKibben]

Haha, okei! Begynte å lure på om den nye greia blant bloggerne ble å reklamere for EA spill eller noe

[Gjest orfeus]

Sammendraget for dagens Bloggerne-episode viser at xxxxx fra AB-leiren skal på sitt første møte/kurs med EF = spons. 

Liker ellers at Joakim kaller alle sine bloggvenninner «aller beste/verdens beste/fineste» 😊

 

[Emmelise]

Da lurer jeg litt på hvordan det er med regelverket og reklame.
For hvis EF har betalt Anne Brith for å reklamere for dem, skal det ikke markeres bedre at det er produktplassering i episoden?
Eller gikk jeg glipp av merkingen før tv episoden begynte ?

[Snuppah00]

Stina og AB sier de ALDRI hadde dratt på date nr 2 hvis mannen ikke betaler. Det er hyggelig om mannen tilbyr seg å betale. Jeg takker ikke nei til det, men hadde ikke forventet at han skulle betale og blitt sur hvis han ikke betalte.

Jeg liker Anniken når hun er med Joakim. Hun er så mer avslappet og rolig. Mens med Andres er hun bare irritabel og sutrer