Blomsteraksjon for Sylvi Listhaug

[Gjest Bossa Nova]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, Listhaug er veldig unorsk. Mange nordmenn foretrekker helt andre trauste typer som er livredde for å være annerledes enn flokken. I de aller fleste andre land er det helt vanlig med laaaangt hardere og tøffere ordveksling i debatter. 

Anonymkode: 44ea9...b87

I debatter seg imellom ja. Spørs om de poster slike bilder på facebook.

[Tøytigern]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, Listhaug er veldig unorsk. Mange nordmenn foretrekker helt andre trauste typer som er livredde for å være annerledes enn flokken. I de aller fleste andre land er det helt vanlig med laaaangt hardere og tøffere ordveksling i debatter. 

Anonymkode: 44ea9...b87

Og det er en positiv ting??

[Tøytigern]

39 minutter siden, Bossa Nova skrev:

Ytringsfrihet er viktig og mange flere burde benyttet seg av den. Politikere som det er futt og fres i trenger vi også. Jeg er ikke anti-FrP, for de har gode og mer seriøse representanter, f.eks. Ketil Solvik-Olsen som en nevnte i en annen tråd her. Men Listhaug er justisminister, har en av de aller viktigste jobbene i Norge. Vi trenger en justisminister som er behersket, men har gjennomføringsevne i handling ikke bare i ord. Som forhandler, samarbeider og opptrer diplomatisk. Det er ved diplomati man får gjennomslag i et slikt verv, ikke ved å skape splid. Vi trenger en som bevarer tryggheten i landet. Vi, eller ihvertfall ikke jeg, vil ha en justisminister som gjør meg nervøs for hva hun kommer til å utbasunere neste gang.

Vi kan godt tilgi Listhaug for denne hendelsen med facebook-bildet, men må ikke glemme at hun har gjort tabber før. Listhaug har en tendens til å reagere ved å ville enten sprerre inne folk eller kaste dem ut. Dette gjelder også syke folk. Når hun ser noe hun ikke liker, vil hun ha det bort og vekk. Deretter må hun trekke tilbake uttalelsen og be om unnskyldning. Dette er altså ikke første gang.

Jeg ønsker ikke en justisminister som legger ut et dramatisk bilde på facebook når hun ikke får viljen sin. 

Når det gjelder det med blomstene: Det er selvsagt hyggelig å se at noen støttes og får blomster. Men i dette tilfellet ligner det mer på å hylle Listhaug. De som støtter Listhaug, eller en annen politiker for den saks skyld, tusen prosent, må gå i seg selv. Vi skal ikke ha det slik i Norge at vi går så langt som å hylle politikere, vi skal bevare kritisk tenkning. Det samme gjelder å være helt ukritiske til AP, eller et annet parti. Vi skal kunne se når de vi stemmer på gjør feil og kreve endring.

Takker for et godt innlegg. Personlig har jeg mange ganger ikke noe til overs for Bjørnar Moxnes. Jeg kan få kaffe på tvers i halsen av å høre han på Dagsnytt 18...  Men jeg fant ut at istedet for kaktus til Listhaug, ville jeg heller sende noen kroner til aksjonen som samlet inn penger til veldedighet som alternativ for blomster hjem til han. Jeg syns det mistillitsforslaget hans var et godt forslag. Men ikke for at jeg tror Listhaug må finne ny jobb.

Endret 18. mars 2018 av Tøytigern

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Bossa Nova said:

I debatter seg imellom ja. Spørs om de poster slike bilder på facebook.

Håper du spøker. Politikken er mye tøffere i andre land enn i Norge. Det gjelder selvsagt i mediene og på facebook også. 

Anonymkode: 44ea9...b87

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Tøytigern said:

Og det er en positiv ting??

Ja, jeg mener vi trenger færre livredde, trauste typer uten karisma.

Anonymkode: 44ea9...b87

[Gjest Bossa Nova]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Håper du spøker. Politikken er mye tøffere i andre land enn i Norge. Det gjelder selvsagt i mediene og på facebook også. 

Anonymkode: 44ea9...b87

Jeg håper du spøker hvis det er dette du vil ha. Hvilke land snakker du om sånn konkret? Er det fredsnasjoner?

 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja, jeg mener vi trenger færre livredde, trauste typer uten karisma.

Anonymkode: 44ea9...b87

Ok. Nå skjønner jeg hva du er ute etter.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Bossa Nova said:

Jeg håper du spøker hvis det er dette du vil ha. Hvilke land snakker du om sånn konkret? Er det fredsnasjoner?

 

At man skal true en regjering med å måtte gå for en slik fillesak er helt latterlig og vil bli ledd av i de aller fleste land. Fredsnasjoner? Aner ikke hva du mener med det.

Anonymkode: 44ea9...b87

[Husholdning1]

5 timer siden, Tøytigern skrev:

Men det skrev hun helt tydelig rett fram og la det ut på sin Facebook-side, at Ap gjør. Dette sa hun og hun beklaget det ikke. Hun beklaget at noen var blitt såret og hun sa hun opplevde at hun uforbeholdent beklaget at noen var såret av utspillet. Så beklaget hun at hun hadde sagt dette da Utøya-filmen kom på kino, og til sist sa hun at hun opplevde at hun nå hadde beklaget.

Hun slettet statusen sin fordi hun ikke hadde rettigheter til å bruke bildet. Ikke fordi hun ikke hadde ment det hun skrev der.

 

Nei, det gjorde hun ikke. Det er stor forskjell på "terroristenes rettsikkerhet", som hun skrev og "terroristene". Hvorfor vil du ikke diskutere på et faktuelt grunnlag?

[AnonymBruker]

Hun skulle aldri ha lagt ut noe sånt i det hele tatt. Hun er en idioti. Men kanskje har hun lært nå. 

Anonymkode: 81742...c5f

[Edie]

Ryddet for innhold Kvinneguiden ikke vil assosieres med, innhold med opphavsrett og svar til dette.

Edie, mod.

[Husholdning1]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hun skulle aldri ha lagt ut noe sånt i det hele tatt. Hun er en idioti. Men kanskje har hun lært nå. 

Anonymkode: 81742...c5f

Hvorfor skal det være spesielle regler for å omtale APs politikk?

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Nei, det gjorde hun ikke. Det er stor forskjell på "terroristenes rettsikkerhet", som hun skrev og "terroristene". Hvorfor vil du ikke diskutere på et faktuelt grunnlag?

Demokratier er sårbare for terror. Enkelte bare virrer rundt og er ute av stand til å se konsekvensene av sine handlinger og valg. Dette er ikke noe de kan noe for, enkelte kan bare ikke bedre. Da har man valget om å endre styreform, bli utsatt for terrorisme eller gjøre et siste desperat forsøk på å opplyse folk og styrke de svakeste leddene, slik Listhaug gjør. Når hun ikke lykkes, hvorfor skulle vi? 

Anonymkode: c19bb...01b

[AnonymBruker]

37 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Hvorfor skal det være spesielle regler for å omtale APs politikk?

Fordi Ap ikke er utpreget demokratisk. De påstår seg å være det i disse dager, for de har måttet lære seg nyordet "rettssikkerhet", men de gamle mestringsstrategiene består naturligvis, og når "rettssikkerhet" ikke er i opposisjon lengre, da vil de finne på noe nytt. Det er en grunn til at noen vil ha Sylvi bort, og jo mer de vil det, jo bedre bør vi beskytte henne.

Anonymkode: c19bb...01b

[ajarRun]

På 17/03/2018 den 15.06, AnonymBruker skrev:

Nå skal vi ikke mange år tilbake i tid før vi finner en mann dømt etter paragraf 147 a i straffeloven da, så jo, det har vært terror på norsk jord siden 1945.

Anonymkode: 8ba44...802

Var det en muslim? Hvilken organisasjon tilhørte vedkommemde?