Hvor viktig er det med samme intelligens?

[RoH]

Salige er de enfoldige, thi for de skal arve jorden. 

Eller var det skyggene av bålet vi så 

[DominantHr]

IQ'en til kvinner er proporsjonal med bh-størrelsen.

Det er derfor jeg føler meg mest hjemme med kvinner med D/E-cup.

[MonsIvar]

På 3/9/2018 den 20.48, AnonymBruker skrev:

Jeg liker å skille mellom kognitiv kapasitet og IQ.

IQ er et mål på det de du kaller kognitiv kapasitet. De er det samme i den verktøyene vi har for å måle det er nøyaktig.

[AnonymBruker]

Det er viktig. Med eksen merka jeg at jeg var smartere. Det gikk, men det var tungt å alltid være den som dro lasset på beslutninger, økonomi osv. 

Kjæresten min har slitt med å finne en intelligent dame, og sier han har funnet det i meg. Han er selv veldig smart, og jeg merker hvor behagelig det er å være på omtrent samme nivå. Vi utfordrer hverandre, lærer av hverandre, og utfyller hverandre på en annen måte enn jeg og eksen gjorde. Så jeg forstår at han lette etter noen på samme nivå, for det et mye bedre rett og slett. 

Anonymkode: b2255...8dd

[AnonymBruker]

On 3/11/2018 at 6:08 PM, MonsIvar said:

IQ er et mål på det de du kaller kognitiv kapasitet. De er det samme i den verktøyene vi har for å måle det er nøyaktig.

IQ er som du påpeker et forsøk på å måle kognitiv kapasitet. Og det har alltid vært fokusert i overkant mye på logisk tenking og problemløsning. Enkelt og greit fordi det er langt enklere å måle enn for eksempel sosial navigering, vil jeg tro. Sistnevnte krever ikke nødvendigvis mindre kognitiv kapasitet enn et matteproblem. Derfor liker jeg å skille mellom det jeg oppfatter som kognitiv kapasitet, eller evner/smarthet i vid forstand, og målt IQ eller evner innen klassikerne som matte og ingeniørfag. Når menn søker om opptak til forhold hos meg er de med andre ord nødt til å gå gjennom en rekke andre ferdighetsprøver i tillegg til den vanlige IQ-testen

Anonymkode: eea7c...0ff

[AnonymBruker]

Jeg kjenner meg igjen, har selv en sjelden personlighetstype og har alltid følt meg litt annerledes. Har også høy IQ i følge test, men det jeg er aller mest intelligent på er nok å lese mennesker og gjennomskue motiver og følelser osv. Jeg gjør dette så lett, uten at det koster meg noe, og det gjør også at jeg kanskje er veldig skeptisk til nye menn fordi jeg rett og slett ser veldig mye av hva de tenker gjennom det de sier å gjør. Og da blir det fort uinteressant.

Som regel faller jeg for de mer mystiske mennene, de som jeg ikke klarer å lese helt. Disse møter jeg sjelden og de jeg møter er ikke nødvendigvis egnet for forhold fordi de er veldig frie. Føler noen ganger at jeg stiller for høye krav, men det er liksom vanskelig å bli forelska i noen man ser rett i gjennom. I forhold til intelligens så må en mann være intelligent for å være interessant for meg. Jeg er glad i å filosofere og diskutere og sette ting i sammenheng og perspektiv. Når jeg diskuterer med en person som ikke en gang klarer å følge med på hva jeg snakker om blir jeg bare oppgitt. Kunne aldri vært sammen med en som begrenset meg mentalt.

Anonymkode: 3293e...a36