Mora til døde Angelica

[Gjest chisandra]

Jeg ser at hun, ikke overraskende, mener seg utsatt for et justismord. 

Vi skal ikke se bort fra at hun vil ta dette til Strasbourg 😏

[parmanoia]

1 minutt siden, chisandra skrev:

Jeg ser at hun, ikke overraskende, mener seg utsatt for et justismord. 

Vi skal ikke se bort fra at hun vil ta dette til Strasbourg 😏

Ja, nettopp... Lykke til med det! 😑

[Girlygirl9]

3 minutter siden, chisandra skrev:

Jeg ser at hun, ikke overraskende, mener seg utsatt for et justismord. 

Vi skal ikke se bort fra at hun vil ta dette til Strasbourg 😏

Hun gjør meg kvalm! La datteren få hvile i fred! Herregud 

[Purple_Pixiedust]

Så bra at hun ble dømt hardere nå. Burde vært enda flere år, men det er nå tydelig sagt ifra om hennes ansvar i det hele. 

Hva er forresten strasbourg? 

[parmanoia]

4 minutter siden, Purple_Pixiedust skrev:

Så bra at hun ble dømt hardere nå. Burde vært enda flere år, men det er nå tydelig sagt ifra om hennes ansvar i det hele. 

Hva er forresten strasbourg? 

Menneskerettighetsdomstolen. 

[The Kitten]

 

1 time siden, chisandra skrev:

Jeg ser at hun, ikke overraskende, mener seg utsatt for et justismord. 

Vi skal ikke se bort fra at hun vil ta dette til Strasbourg 😏

Hun får ha lykke til med å hevde at det er en menneskerett å la barnet sitt sulte ihjel. 

 

[Mmmwhatever]

5 timer siden, The Kitten skrev:

 

Hun får ha lykke til med å hevde at det er en menneskerett å la barnet sitt sulte ihjel. 

 

Ja, det kan bli interessant... men hun vil nok prøve seg ja, enig i det.

[Mmmwhatever]

5 timer siden, The Kitten skrev:

 

Hun får ha lykke til med å hevde at det er en menneskerett å la barnet sitt sulte ihjel. 

 

Ja, det kan bli interessant... men hun vil nok prøve seg ja, enig i det.

[Purple_Pixiedust]

9 timer siden, parmanoia skrev:

Menneskerettighetsdomstolen. 

Ok. Var det jeg tenkte. 

Er jo helt sinnsykt hvis hun tar det videre dit da.. 

[Gjest Blondie65]

15 timer siden, Christiane_W skrev:

Enig, jeg reagerte på det da jeg var inne på "julekalenderen" på FB. Kjenner noen som mistet datteren sin til kreft da hun var 11 og de har snakket om "nå ville XX drevet med konfirmasjonsforberedelser/skulle begynt på VGS/ta kjøretimer osv" opp gjennom årene. 

Her tror jeg vi er inne på noe vesentlig. Så lenge rettsakene har pågått har mor sympati og kan nyte godt av støtten fra forskjellige hold. Det betyr at det at datteren faktisk er død kan skyves bort og man slipper å tenke på sorgarbeidet. Sorgen pleier jo som regel å være tyngst når man tenker på merkedagene som barnet går glipp av. 

Når det ikke er flere ankemuligheter igjen vil verden rundt miste interessen for denne saken og da kan det tenkes at sorgen for alvor kommer - når det ikke lenger er noen å peke på.

[I Grosny]

10 timer siden, Purple_Pixiedust skrev:

Så bra at hun ble dømt hardere nå. Burde vært enda flere år, men det er nå tydelig sagt ifra om hennes ansvar i det hele. 

Hva er forresten strasbourg? 

Hæ!?

Hjelper det noen noe som helst at hun blir dømt hardere?  Vil det ha preventiv effekt slik at færre voksne lar sine barn dø av sult?

Tror ikke det. 

Det eneste vi oppnår er en hardere hevn, samt kostnader i fengselsvesenet. Jeg er personlig ikke interessert i å bla opp de ekstra millionene det koster å ha henne innlosjert ett par ekstra år på Bredtvedt Kvinnefengsel. Jeg tror heller ikke det er så innmari farlig å la henne gå løs. Farligerere folk ferdes fritt gatelangs.

Endret 7. september 2019 av I Grosny

[Purple_Pixiedust]

7 minutter siden, I Grosny skrev:

Hæ!?

Hjelper det noen noe som helst at hun blir dømt hardere?  Vil det ha preventiv effekt slik at færre voksne lar sine barn dø av sult?

Tror ikke det. 

Det eneste vi oppnår er en hardere hevn, samt kostnader i fengselsvesenet. Jeg er personlig ikke interessert i å bla opp de ekstra millionene det koster å ha henne innlosjert ett par ekstra år på Bredtvedt Kvinnefengsel. Jeg tror heller ikke det er så innmari farlig å la henne gå løs. Farligerere folk ferdes fritt gatelangs.

Jeg synes saken er såpass grov at for henne bør konsekvensen være høyere, men som sagt er jeg fornøyd med dommen ut fra at nå er det tydelig og endelig signalisert hvilket ansvar hun har for sin datters død. 

[Pipaluk]

10 minutter siden, I Grosny skrev:

Hæ!?

Hjelper det noen noe som helst at hun blir dømt hardere?  Vil det ha preventiv effekt slik at færre voksne lar sine barn dø av sult?

Tror ikke det. 

Det eneste vi oppnår er en hardere hevn, samt kostnader i fengselsvesenet. Jeg er personlig ikke interessert i å bla opp de ekstra millionene det koster å ha henne innlosjert ett par ekstra år på Bredtvedt Kvinnefengsel. Jeg tror heller ikke det er så innmari farlig å la henne gå løs. Farligerere folk ferdes fritt gatelangs.

Jeg vil være med å betale for barns rettssikkerhet. For moren har det sannsynligvis ingen effekt, men det kan man si om andre som også blir dømt. 

Dette gir et klart signal om at barna skal komme først og at også systemet har en viktig rolle med å fange opp grov mishandling som bryter med de stereotypene vi har om foreldre som utøver det. 

[I Grosny]

1 minutt siden, Pipaluk skrev:

Jeg vil være med å betale for barns rettssikkerhet. For moren har det sannsynligvis ingen effekt, men det kan man si om andre som også blir dømt. 

Dette gir et klart signal om at barna skal komme først og at også systemet har en viktig rolle med å fange opp grov mishandling som bryter med de stereotypene vi har om foreldre som utøver det. 

Jeg prioriterer også barns rettssikkerhet, men tror altså ikke at lengre fengselsstraff hjelper noe som helst. Den straffen hun først  fikk, kombinert med belastningen tapet av jenta og pressens og opinionens omtale ga, ville jo for veldig mange vært nok til å gå og henge seg.

[Pipaluk]

16 minutter siden, I Grosny skrev:

Jeg prioriterer også barns rettssikkerhet, men tror altså ikke at lengre fengselsstraff hjelper noe som helst. Den straffen hun først  fikk, kombinert med belastningen tapet av jenta og pressens og opinionens omtale ga, ville jo for veldig mange vært nok til å gå og henge seg.

Jeg synes ikke tre år er spesielt lang straff. Det hjelper vel ikke for henne men det gir et preventivt signal til andre foreldre som holder på med det samme. 

 

Og med så mange støttespillere hun har så tror jeg dette er overkommelig. 

[I Grosny]

5 minutter siden, Pipaluk skrev:

Jeg synes ikke tre år er spesielt lang straff. Det hjelper vel ikke for henne men det gir et preventivt signal til andre foreldre som holder på med det samme. 

 

Og med så mange støttespillere hun har så tror jeg dette er overkommelig. 

Tror du andre foreldre holder på med det samme? Jeg tror at dersom det er tilfelle så er barnevern, leger, skoler og sånt mye mer oppmerksomme nå enn de var før denne saken, og hva er i såfall det samme? Er det å flytte fra kommune til kommune for å komme seg unna barnevernets øyne?  Jeg mener at den første dommen, og ikke minst rettsaken og oppmerksomheten rundt denne var nok til å åpne øynene.

[Pipaluk]

19 minutter siden, I Grosny skrev:

Tror du andre foreldre holder på med det samme? Jeg tror at dersom det er tilfelle så er barnevern, leger, skoler og sånt mye mer oppmerksomme nå enn de var før denne saken, og hva er i såfall det samme? Er det å flytte fra kommune til kommune for å komme seg unna barnevernets øyne?  Jeg mener at den første dommen, og ikke minst rettsaken og oppmerksomheten rundt denne var nok til å åpne øynene.

Ja jeg er ikke naiv. Jeg tror flere foreldre holder på sånn men kanskje ikke i så stor grad så det blir fatale resultater. Det er også mødre med munchausen syndrom som vi bør være obs på  

Jeg jobbet frivillig på et ferieopphold for vanskeligstilte familier for en del år siden. Da var det en overvektig mor som la til rette for at datteren som allerede var overvektig ble enda mer overvektig.  Hun oppfordret dattera til å ta sukker på grøten og jenta slukte to store tallerkner middag etter hverandre. Jeg tror moren gjorde dette for å knytte seg nærmere til datteren. Det eldste barnet var sunn og slank. Det overvektige barnet hadde alltid en is i hånda. Det plager meg at vi ikke varslet barnevernet. Dette er også omsorgssvikt!

[n_97]

Moren mener høyesterett er korrupt ja. Jeg mener de er modige og avsa en dom som ivaretok barnas rettigheter. 

[Kvins]

18 timer siden, Christiane_W skrev:

Enig, jeg reagerte på det da jeg var inne på "julekalenderen" på FB. Kjenner noen som mistet datteren sin til kreft da hun var 11 og de har snakket om "nå ville XX drevet med konfirmasjonsforberedelser/skulle begynt på VGS/ta kjøretimer osv" opp gjennom årene. 

Bare en liten korreksjon; A ville fylt 17 i august, hun ble født i 2002. 

Dette har jeg også reagert på. dette ser jeg hos andre som har mistet barna sine, det er fokus på hvor barnet ville ha vært nå, "i dag skulle du hatt begynt på musikk, dans og drama med bestevenninna" osv. 

En annen ting jeg reagerer sterkt på er at moren legger all skyld på andre, rett etter A døde, i rettssaker og i media så er det barn som mobbet, udugelige spesialister på sykehuset, dumme leger osv. Jeg har ikke sett ett eneste sted at moren har ytret: gjorde jeg nok? Gjorde jeg det riktige? Hvis jeg hadde handlet annerledes så hadde A vært i live i dag, hvorfor gjorde jeg ikke mer?  Som forelder så får man jo sånne tanker og dårlig samvittighet hvis barnet har ørebetennelse og man ikke skjønte med en gang hvorfor barnet gråt et par netter.. Men moren til A mener hun gjorde alt hun kunne, helt riktig og det var alle andres feil/skyld. 

[Jobbermedbarn]

18 minutter siden, Kvins skrev:

Dette har jeg også reagert på. dette ser jeg hos andre som har mistet barna sine, det er fokus på hvor barnet ville ha vært nå, "i dag skulle du hatt begynt på musikk, dans og drama med bestevenninna" osv. 

En annen ting jeg reagerer sterkt på er at moren legger all skyld på andre, rett etter A døde, i rettssaker og i media så er det barn som mobbet, udugelige spesialister på sykehuset, dumme leger osv. Jeg har ikke sett ett eneste sted at moren har ytret: gjorde jeg nok? Gjorde jeg det riktige? Hvis jeg hadde handlet annerledes så hadde A vært i live i dag, hvorfor gjorde jeg ikke mer?  Som forelder så får man jo sånne tanker og dårlig samvittighet hvis barnet har ørebetennelse og man ikke skjønte med en gang hvorfor barnet gråt et par netter.. Men moren til A mener hun gjorde alt hun kunne, helt riktig og det var alle andres feil/skyld. 

Veldig enig i det siste du skriver her. Det samme viser de siste innleggene på FB siden, det er visse uttalelser der som rett og slett er både oppsiktsvekkende  og utrolig avslørende! Jeg jobber med fam og barn og hun har hatt et helt annet reaksjonsmønster enn de aller, aller fleste foreldre i mine øyne.