Mora til døde Angelica

[Ando Nym]

3 minutter siden, Snø_fnugg said:

Forsvarer Sandland bryter inn for å spørre overlegen om hun er kjent med om Angelica la ut noe på sosiale medier mens hun var innlagt.

– Det kjenner jeg ikke til, sier hun.

Kan de ikke bare sjekke det selv🤔?

Ikke uten videre hvis kontoen er lukket (altså ikke satt til offentlig) og mor nekter. Da må de ha rettslig tillatelse.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Snø_fnugg skrev:

Forsvarer Sandland bryter inn for å spørre overlegen om hun er kjent med om Angelica la ut noe på sosiale medier mens hun var innlagt.

– Det kjenner jeg ikke til, sier hun.

Kan de ikke bare sjekke det selv🤔?

Dette baserer seg nok på informasjon de skal komme tilbake til, hvor de her kartlegger for retten hvem som har hatt kjennskap til dette. 

Anonymkode: 5085c...839

[Gjest chisandra]

1 minutt siden, Frida skrev:

Og det er neppe overlegens jobb å følge med sine pasienter på sosiale medier. Tror forsvaret sliter, de famler etter halmstrå. 

Ja, jeg har tenkt flere ganger i dag at det er altså sånn et svakt forsvar ser ut i virkeligheten...

[Gjest Tutte]

6 minutter siden, Ando Nym skrev:

Ja, det er heller ingen som har sagt noe annet. Jeg påpekte at det er barnevernet i Bærum som er riktig adresse for kritikken som ble fremlagt i posten jeg svarte på, og ikke barnevernet og politiet i Valdres.

Men personen du siterte siktet ikke bare til politiet og barnevern i Valdres når det gjaldt å gjøre noe før. Men da er vi enige.

[Ulzzang]

Jeg synes den kritikken mot sykehuset nå er litt for hard. Det er ganske klart at de ble satt i en veldig vanskelig situasjon og de strakk seg langt for å imøtekomme mors krav. De viste hele tiden at de var åpne for samarbeid, men det slik det ser ut nå så var mor like mottakelig som en betongvegg. Kunne ting ha blitt gjort bedre eller annerledes? de kunne sikkert det, det kunne alltid ha blitt bedre, men jeg ser ikke den store neglisjeringen fra helsepersonell... for den kom egentlig fra mor. 

[fitnessjenta]

1 minutt siden, Ulzzang skrev:

Jeg synes den kritikken mot sykehuset nå er litt for hard. Det er ganske klart at de ble satt i en veldig vanskelig situasjon og de strakk seg langt for å imøtekomme mors krav. De viste hele tiden at de var åpne for samarbeid, men det slik det ser ut nå så var mor like mottakelig som en betongvegg. Kunne ting ha blitt gjort bedre eller annerledes? de kunne sikkert det, det kunne alltid ha blitt bedre, men jeg ser ikke den store neglisjeringen fra helsepersonell... for den kom egentlig fra mor. 

Enig!

[Ando Nym]

3 minutter siden, Tutte said:

Men personen du siterte siktet ikke bare til politiet og barnevern i Valdres når det gjaldt å gjøre noe før. Men da er vi enige.

Ja, det er riktig at det var flere spørsmål i den posten. Jeg mente bare å svare på det jeg beskrev. Det går litt fort i svingene

[Frida]

3 minutter siden, Ulzzang skrev:

Jeg synes den kritikken mot sykehuset nå er litt for hard. Det er ganske klart at de ble satt i en veldig vanskelig situasjon og de strakk seg langt for å imøtekomme mors krav. De viste hele tiden at de var åpne for samarbeid, men det slik det ser ut nå så var mor like mottakelig som en betongvegg. Kunne ting ha blitt gjort bedre eller annerledes? de kunne sikkert det, det kunne alltid ha blitt bedre, men jeg ser ikke den store neglisjeringen fra helsepersonell... for den kom egentlig fra mor. 

Enig, og vi får sannelig et godt innblikk i hvor utfordrende og vanskelig det kan være for helsepersonell i møte med pasient og foresatte. 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Ulzzang skrev:

Jeg synes den kritikken mot sykehuset nå er litt for hard. Det er ganske klart at de ble satt i en veldig vanskelig situasjon og de strakk seg langt for å imøtekomme mors krav. De viste hele tiden at de var åpne for samarbeid, men det slik det ser ut nå så var mor like mottakelig som en betongvegg. Kunne ting ha blitt gjort bedre eller annerledes? de kunne sikkert det, det kunne alltid ha blitt bedre, men jeg ser ikke den store neglisjeringen fra helsepersonell... for den kom egentlig fra mor. 

Hvorfor det? De visste jo alt før jenta ble innlagt året før hun døde at hun neppe ville få psykiatrisk oppfølging etter utskrivelse? I tillegg skrev de ut en pasient med alvorlig anoreksi etter bare 5 uker. Hvorfor skal psykiatrien alltid slippe unna med å skrive ut syke mennesker som dør der de ikke må stilles til ansvar noen gang? Den jenta hadde sikkert levd om de hadde fulgt opp saken, eller brukt tvangsvedtak. 

Anonymkode: c6795...eca

[Ulzzang]

Sitat

-Mor synes det var lang reisevei til Drammen, og hun vurderte at Angelica gruet seg veldig, forklarer vitnet.

Dette reagerer jeg på, lang reisevei? Noen reiseveier er lengre innad i Oslo feks. Jeg som bodde på Østensjø brukte 35 min med T-banen til sentrum, T-BANEN!

[Ulzzang]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor det? De visste jo alt før jenta ble innlagt året før hun døde at hun neppe ville få psykiatrisk oppfølging etter utskrivelse? I tillegg skrev de ut en pasient med alvorlig anoreksi etter bare 5 uker. Hvorfor skal psykiatrien alltid slippe unna med å skrive ut syke mennesker som dør der de ikke må stilles til ansvar noen gang? Den jenta hadde sikkert levd om de hadde fulgt opp saken, eller brukt tvangsvedtak. 

Anonymkode: c6795...eca

Jeg forstår det. Men det er uansett ikke å feie under et teppe at de ble satt i en virkelig vanskelig situasjon og at de faktisk prøvde å være "greie". Burde de ha satt ned foten hardere? ja absolutt, men det viser seg også at mor hadde veldig sterke meninger rundt folk som satt ned foten da.

[Gjest chisandra]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvorfor det? De visste jo alt før jenta ble innlagt året før hun døde at hun neppe ville få psykiatrisk oppfølging etter utskrivelse? I tillegg skrev de ut en pasient med alvorlig anoreksi etter bare 5 uker. Hvorfor skal psykiatrien alltid slippe unna med å skrive ut syke mennesker som dør der de ikke må stilles til ansvar noen gang? Den jenta hadde sikkert levd om de hadde fulgt opp saken, eller brukt tvangsvedtak. 

Anonymkode: c6795...eca

Vel, den jenta hadde sannsynligvis også levd hvis ikke moren hadde stukket kjepper i hjulene og trenert enhver behandling hjelpeapparatet ønsket. 

- En av grunnene til at mor er tiltalt.

[Ulzzang]

Sitat

 

Hun forteller også om videre møter med skolen til Angelica og fastlege med tanke på videre oppfølging.

 

Nå henger jeg ikke helt med i tidslinja her så håper at noen kan opplyse meg. Men når mor prater om disse møtene? løy hun?

[Gjest Snø_fnugg]

25 minutter siden, Ando Nym skrev:

Ikke uten videre hvis kontoen er lukket (altså ikke satt til offentlig) og mor nekter. Da må de ha rettslig tillatelse.

Det vil jeg jo i denne saken tro de kan få. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, chisandra skrev:

Vel, den jenta hadde sannsynligvis også levd hvis ikke moren hadde stukket kjepper i hjulene og trenert enhver behandling hjelpeapparatet ønsket. 

- En av grunnene til at mor er tiltalt.

Pluss at mor skjulte datteren både for helsevesenet og barnevern, på familiehytta...

Anonymkode: fad9c...735

[Ando Nym]

2 minutter siden, Ulzzang said:

Dette reagerer jeg på, lang reisevei? Noen reiseveier er lengre innad i Oslo feks. Jeg som bodde på Østensjø brukte 35 min med T-banen til sentrum, T-BANEN!

Vet vi om mor har bil til disposisjon?
Ellers er det nok ganske tidkrevende å komme seg fra Lommedalen til Drammen. Gå, buss til Sandvika, toget til Drammen og derfra rundt 15 min. å gå til Drammen sykehus. Altså, jeg mener ikke at det er noen unnskyldning for å unnlate å følge opp, bare at det kan ha vært litt mer tidkrevende enn bare å sette seg i bilen og kjøre ca. 45 min.

[AnonymBruker]

" Vitnet forklarer at tiltalte skal ha truet med å ta Angelica ut av landet. "

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Ando Nym skrev:

Vet vi om mor har bil til disposisjon?
Ellers er det nok ganske tidkrevende å komme seg fra Lommedalen til Drammen. Gå, buss til Sandvika, toget til Drammen og derfra rundt 15 min. å gå til Drammen sykehus. Altså, jeg mener ikke at det er noen unnskyldning for å unnlate å følge opp, bare at det kan ha vært litt mer tidkrevende enn bare å sette seg i bilen og kjøre ca. 45 min.

Det har blitt beskrevet at hun og A var på bilturer, samt kjørte til hytten.

Anonymkode: 59d11...41f

[Ella Grisella]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

" – 9. april kom mor alene til undersøkelsen. Hun fortalte at hun hadde veid Angelica hjemme fordi datteren ikke ville bli med til Drammen. Vi noterte vekten som var en fin vektøkning, sier overlegen. "
Kan vi være sikker på at mor oppga korrekt vekt?

Anonymkode: fad9c...735

Nei.

[Ulzzang]

1 minutt siden, Ando Nym skrev:

Vet vi om mor har bil til disposisjon?
Ellers er det nok ganske tidkrevende å komme seg fra Lommedalen til Drammen. Gå, buss til Sandvika, toget til Drammen og derfra rundt 15 min. å gå til Drammen sykehus. Altså, jeg mener ikke at det er noen unnskyldning for å unnlate å følge opp, bare at det kan ha vært litt mer tidkrevende enn bare å sette seg i bilen og kjøre ca. 45 min.

Det er sikkert slitsomt for et barn med anoreksi ja. Men jeg stusser fortsatt over det. Men nå pendlet jeg hver dag i én time til Oslo (pluss t-bane til Tøyen) så for meg høres ikke 45 så gæli ut. Og hvis det er livsnødvendig så er det livsnødvendig. Forøvrig, mor hadde mye kunnskap om pasientrettigheter ser det ut som, hva med å prøve å få pasientreiser til sykehuset?