Grande benekter overgrep

[AnonymBruker]

Gratulerer til alle som har forsøkt å bagatellisere #metoo, alle menn som har følt seg krenket, truffet, bekymret, truet av bare tanken om at gutta boys ikke lenger kan oppføre seg som rovdyr og utnytte maktposisjoner seksuelt som om det var en naturlig medfødt rett.

Nå fikk dere pressa fram et kvinnelig eksempel på mediealteret. Og et fett for dere at de siste mediesakene mot mannlige partitopper er fullstendig annerledes.  Bare fortsett og lat som dere ikke ser forskjellen, og at den hvite, mannlige delen av befolkningen er ofrene og taperne generelt sett her på kloden.

Tiden vil vise om TSG har flere upassende sexpartnere på CVen. Inntil videre er det ett tilfelle, på fest, uten noe partipolitisk tilknytning eller maktforhold mellom partene. Ingen varslere. Et tilfelle, begge over seksuell lavalder.

Det er lett å se hvorfor noen ønsker å likestille Tsg-saken med Giske ( utallige varslere og rykter innad i partiet i årtiers, senest fra i høst) og unge høyre voldtektene. 

 

Men hvis dere virkelig ønsker at vi skal være der hvor alle seksuelle relasjoner og opptredener på fest, uavhengig av om man kjenner hverandre fra før og om kontakten fortsetter etterpå og i hvilken grad, skal ut i offentligheten. Så blir det pinlig for de aller fleste.

Drittfolk.

 

Anonymkode: c3015...19b

[AnonymBruker]

Sjokkfaktoren i Grande- og Giskesaken ligger i at folk faktisk er dumme nok til å tro på det de ser på TV. Det er helt utrolig at voksne mennesker som har levd i flere tiår er så blåst i hodet at de anser politikere eller andre på TV som en form for overmennesker uten jordiske behov og skavanker. Vi har fått en form for offentlighet hvor bare det å være offentlig er en form for prestisje, og hvis man bryter med den illusjonen, blir man jaktet ned av lynsjemobber. Det er så tragikomisk hele opplegget, hvordan intellektet jevnt over bare ser ut til å ha visnet og dødd.

Anonymkode: 6f4a1...8a4

[Horten Market]

Grande sitter på Stortinget og har vært med på å utforme et lovverk som rammer menn fordi de er menn. Loven om seksuell trakassering og utvidelse av voldtekstbegrepet er gjort med det for øyet å ramme menn spesielt. En mann som har sex med en kvinne i fylla, begår voldtekt dersom han som edru burde forstått at hun ikke kunne motsette seg. Skei Grande avblåser sitt sammenlignbare forhold med at hun sikkert har gjort mye dumt. Det kan ikke en mann gjøre. En mann kan ikke skylde på at han har gjort noe dumt i fylla. Loven innhenter ham okke som og ilegger straff. Et lovverk Grande har ivret for å få gjennom i Stortinget.

Det er et krav i demokratiets ånd at vi får vite hvordan lovgiverne på Stortinget tenker. Grande opplever seg åpenbart som et offer i denne saken. Samtidig har hun laget et lovverk som automatisk setter den kvinnelige parten i offerposisjon når en mann er i den posisjonen Grande er i. Grande og de andre lovgiverne må ha gjort seg prinsipielle tanker om dette. La oss få det opp i lyset.

Med håndteringen av sexskandalen til sin egen nestleder for fem år siden, har Grande i tospann med media selv lagt listen for hvordan slike saker håndteres og omtales. Selv synes jeg det er en uting at media går ut med navn. Dyneløfting og moralpoliti bør ikke innføres til vårt samfunn. Grande derimot uttalte senest i sommer at USA er et forbilde for henne i forhold som gjelder seksuell trakassering. Nok en gang reiser dette et prinsipielt spørsmål om Grande mener dette bare skal ramme menn.

Jeg håper ansvarlige og uavhengige media opprettholder trykket mot Grande, slik at samfunnet opplyses om disse viktige spørsmålene for vårt demokrati.

Endret 17. januar 2018 av Horten Market

[AnonymBruker]

Dersom Trine Skei Grande hadde vært en FrP-politiker, så ville en god del sikert gått utifra at hun lyver... 

Anonymkode: f835d...1a0

[Leifern]

Ingen sier vel at VG skulle omtalt ham som barn i stedet for mann, det ordet man skulle brukt var gutt. En 16-åring er en gutt, ikke en mann.

[Leifern]

For øvrig, når man sier man ikke er noe, så får man folk til å tenke at man er det. Minner om denne, da "edderkoppen" Vidar Kleppe nektet for å være en "edderkopp" etter at han ble kastet ut av Frp pga. "edderkopp-virksomhet" i kjølvannet av Søviknes-saken.

https://www.dagbladet.no/kultur/eg-e-ingen-edderkopp/65701512

[AnonymBruker]

SISTE: Trine Skei Grande avviser rykter om regjeringssamarbeid

Anonymkode: 84b83...c0f

[Horten Market]

Noen som tror at Grande i fylla var i stand til å tenke at hun burde sjekket alderen til gutten? Jeg tror ikke hun undersøkte alderen, dermed var det en ren tilfeldighet at han ikke var under 16 år.

En mann hadde aldri overlevd politisk.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Horten Market skrev:

Noen som tror at Grande i fylla var i stand til å tenke at hun burde sjekket alderen til gutten? Jeg tror ikke hun undersøkte alderen, dermed var det en ren tilfeldighet at han ikke var under 16 år.

En mann hadde aldri overlevd politisk.

Gitt at både Giske og Tonning fikk lov til å drive på over flere år, på tross av varsling  og i Tonning sitt tilfelle ; lokallagene aktivt isolerte han fra potensielle offer, så kan man trygt si at det ikke er større angrep på menn enn kvinner. 

Anonymkode: be33a...367

[AnonymBruker]

Jeg tror KrF vil gjøre det veldig bra på neste stortingsvalg. 

Anonymkode: 6f4a1...8a4

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror KrF vil gjøre det veldig bra på neste stortingsvalg. 

Anonymkode: 6f4a1...8a4

Gitt at de allerede har fått minst en stygg saker som virkelig utfordrer partiets verdigrunnlag mye mer enn noen andre partier på stortinget, og de er politisk satt litt utenfor stortingsdøra, så tror jeg heller de sliter litt.

Anonymkode: be33a...367

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Gitt at de allerede har fått minst en stygg saker som virkelig utfordrer partiets verdigrunnlag mye mer enn noen andre partier på stortinget, og de er politisk satt litt utenfor stortingsdøra, så tror jeg heller de sliter litt.

Anonymkode: be33a...367

Jeg tenker mer siden avhold og kyskhet er de nye folkeidealene.

Anonymkode: 6f4a1...8a4

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Gratulerer til alle som har forsøkt å bagatellisere #metoo, alle menn som har følt seg krenket, truffet, bekymret, truet av bare tanken om at gutta boys ikke lenger kan oppføre seg som rovdyr og utnytte maktposisjoner seksuelt som om det var en naturlig medfødt rett.

Nå fikk dere pressa fram et kvinnelig eksempel på mediealteret. Og et fett for dere at de siste mediesakene mot mannlige partitopper er fullstendig annerledes.  Bare fortsett og lat som dere ikke ser forskjellen, og at den hvite, mannlige delen av befolkningen er ofrene og taperne generelt sett her på kloden.

Tiden vil vise om TSG har flere upassende sexpartnere på CVen. Inntil videre er det ett tilfelle, på fest, uten noe partipolitisk tilknytning eller maktforhold mellom partene. Ingen varslere. Et tilfelle, begge over seksuell lavalder.

Det er lett å se hvorfor noen ønsker å likestille Tsg-saken med Giske ( utallige varslere og rykter innad i partiet i årtiers, senest fra i høst) og unge høyre voldtektene. 

 

Men hvis dere virkelig ønsker at vi skal være der hvor alle seksuelle relasjoner og opptredener på fest, uavhengig av om man kjenner hverandre fra før og om kontakten fortsetter etterpå og i hvilken grad, skal ut i offentligheten. Så blir det pinlig for de aller fleste.

Drittfolk.

 

Anonymkode: c3015...19b

Neida for hvis det var en mannlig politiker på 38 som hadde offentlig sex med en full 16 år gammel jente, nei unnskyld, voksen kvinne, så hadde du sagt akkurat det samme her og sett på saken helt likt Det er slike som deg og dine som ødelegger #metoo med at dere kjører et pes uten like mot menn som har tatt noen på kneet, men når det er snakk om grove overtramp og utnyttelse av barn da gjør det liksom ikke noe for den som ble utnyttet har feil kjønn. Drittfolk kan du og dine være selv.

1 hour ago, AnonymBruker said:

En 16-åring er ikke et barn.

Anonymkode: 6f4a1...8a4

En 16-åring er ikke en voksen.

Anonymkode: a9bf7...19c

[Druid]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker mer siden avhold og kyskhet er de nye folkeidealene.

Anonymkode: 6f4a1...8a4

Folkeidealet er mye :"Don't be a cunt!" og vi lener oss mye veldig mye til generell anerkjent dømmekraft og blir like overasket hver gang det er en utfordring, spesielt for mennesker som aktivt baserer hele sine karrierer på å være våre representanter og selge inn at de kan reflektere oss og våre verdier.

Husk at en person som Giske faktisk har levd ett helt politisk liv, med forfremmelser, basert på en oppførsel de fleste rynker på nesa av. Det var først når vi fikk vite at han hadde gått over streken fra det folk aksepterer, at han hang.

Så generelt sett ikke voldta, ikke tving deg fysisk, på ikke utnytt folk som selv har dårlig dømmekraft, generelt ikke gjør ting velgerene dine ikke vil kunne akseptere. (Akkurat i mitt tilfelle tror jeg vi ikke skal bruke det som veiledning, det er en grunn til at jeg ikke har noen plass i politikken).

[AnonymBruker]

39 minutter siden, Horten Market skrev:

Noen som tror at Grande i fylla var i stand til å tenke at hun burde sjekket alderen til gutten? Jeg tror ikke hun undersøkte alderen, dermed var det en ren tilfeldighet at han ikke var under 16 år.

...Eller over 16 år. Hvorfor spekulere i dette?

Det er nok av menn som har sluppet unna med helt for jævlige ting, fordi ryktene sa at jenta/dama var frivillig med på det og hadde en spesiell klesstil eller var ofte på fylla og flørtet med menn. Du kan slutte å rope om denne skjevfordelingen og dobbeltmoralen, for den finnes ikke.

Anonymkode: faea0...5ed

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg tror KrF vil gjøre det veldig bra på neste stortingsvalg. 

Anonymkode: 6f4a1...8a4

Hvem vet.

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/melder-seg-ut-av-krfu-i-protest-etter-varsler-om-trakassering-1.13863646

Anonymkode: b54b1...660

[Horten Market]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nok av menn som har sluppet unna med helt for jævlige ting, fordi ryktene sa at jenta/dama var frivillig med på det og hadde en spesiell klesstil eller var ofte på fylla og flørtet med menn. Du kan slutte å rope om denne skjevfordelingen og dobbeltmoralen, for den finnes ikke.

Anonymkode: faea0...5ed

Dette er feministisk løgnpropaganda. Vi har et lovverk som gir (i praksis) menn en undersøkelsesplikt, helt uavhengig av egen tilstand. En full man skal betraktes som om han var edru da det skjedde. En full kvinne vurderes etter hva hun synes om det som skjedde når hun har blitt edru. En full kvinne kan med andre ord angre på det hun gjorde i fylla, og da har mannen ansvaret.

Det er nettopp dette Grande gjør, hun angrer på det hun gjorde i fylla, og mener seg ferdig med saken, dermed sitter den 16 år gamle gutten med ansvaret.

Endret 17. januar 2018 av Horten Market

[AnonymBruker]

 

Så lett er det å la seg lure av falske nyheter:

http://www.tv2.no/a/9024792/

 

Resett formidler falske nyheter:

https://www.medier24.no/artikler/resett-formidler-falske-nyheter-mener-amedia-direktor-stig-finslo-har-klaget-nettstedet-til-pfu-etter-anklagene-mot-erik-sonstelie/412973

Anonymkode: 953b6...7f3

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Så lett er det å la seg lure av falske nyheter:

http://www.tv2.no/a/9024792/

 

Resett formidler falske nyheter:

https://www.medier24.no/artikler/resett-formidler-falske-nyheter-mener-amedia-direktor-stig-finslo-har-klaget-nettstedet-til-pfu-etter-anklagene-mot-erik-sonstelie/412973

Anonymkode: 953b6...7f3

Og resett ble dømt i PFU eller? Ser ikke slik ut.

Anonymkode: e0101...26a

[AnonymBruker]

det er andre regler for kvinner i arbeidslivet når det gjelder å tvinge til seg sex

det har feministene bestemt

case closed!

Anonymkode: e1449...894