Bør vesten ta Mecca?

[AnonymBruker]

Virker som om Islamske terrorister herjer fritt i vesten.Er det på tide at vesten slår tilbake og truer med å ta Mecca om islamistene ikke gir seg?

Anonymkode: 0f5bd...af9

[Tøytigern]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Virker som om Islamske terrorister herjer fritt i vesten.Er det på tide at vesten slår tilbake og truer med å ta Mecca om islamistene ikke gir seg?

Anonymkode: 0f5bd...af9

Hæ?

[AnonymBruker]

"Vesten" er ikke et land. Vesten har mange forskjellige ledere og interesser. Og mange av disse har stor bedrift med Saudi Arabia (blant annet USA). 

 

Anonymkode: a16be...730

[Gjest Overrasket]

Nå er ikke jeg Midtøsten-ekspert, men jeg ser vel for meg at å "ta" Mecca, eller å true om det, nok vil ha vesentlige negative ringvirkninger og kan bli sett på som å gjøre seg selv en bjørnetjeneste.

[AnonymBruker]

Neh.. Teppebomb både mekka og Medina.. 

Anonymkode: d3d57...0a4

[Gjest Cartman]

Nei. Hvor dum går det an å bli? Krig er ikke et spill. Ekte mennesker blir drept. Deres eiendom blir ødelagt. Vi har ingen rett til å ta liv. Enkeltmennesket har en enormt stor verdi og man skal ikke under noen omstendighet frarøve et menneske livet. For som det står i bibelen: "livet var menneskenes lys". Hvilket rett har vi til å ta Mekka? Det er ikke "vår" by og kommer aldri til å bli det.

 

Endret 29. januar 2018 av Cartman

[AnonymBruker]

Kan virke som å ta Mekka er den eneste måten å hindre terror på. 

Anonymkode: 3402a...ac1