Kompliment <-> uønsket seksuell oppmerksomhet.

[Horten Market]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke det vi sier, vi sier at de som ikke ser forskjellen mangler sosiale antenner.

Anonymkode: 0f35e...79a

Det er det jeg sier også: Det er kvinner som ikke ser forskjellen i menns motiver, de mangler sosiale antenner.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Horten Market skrev:

Noen få #metoo-situasjoner kan spores til dette, men langt de fleste skyldes manglende sosiale antenner hos kvinner. En oppegående kvinne skjønner hvilke signaler hun sender ut, og at signalene går til alle menn, ikke bare til de hun ønsker kontakt med. Hun skjønner at det derfor er opp til henne å oppklare misforståelser, og dette gjør hun høflig og respektfullt, fordi hun skjønner at det har kostet mannen å ta kontakt med henne.

Hva snakker du om? Sitter du her å legger skyld på "manglende sosiale antenner" hos kvinner fordi menn oppfører seg som drittsekker?  At det er opp til henne å oppklare misforståelser? Nei det er opp til menn å ikke oppføre seg som drittsekker, og å være høflige og respektfulle om de ønsker å ta kontakt med henne! 

Wow, we have the winner of Manglende sosiale antenner of KG 2017 The price goes to @Horten Market

Anonymkode: 0f35e...79a

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Horten Market skrev:

Det er det jeg sier også: Det er kvinner som ikke ser forskjellen i menns motiver, de mangler sosiale antenner.

Dette handler ikke om motiver, men om oppførsel. Herregud, nesten bra du henger så mye på internett så folk ute i det virkelig liv slipper deg. Idiot

Anonymkode: 0f35e...79a

[Gjest Dævendøtte]

Så fin bluse du har! Helt ok. Så fint blusa satt over brystene dine. Ikke ok.

En klem, helt ok. En klem med hånda over rumpa, ikke ok. 

 

[fullførsetningen]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva snakker du om? Sitter du her å legger skyld på "manglende sosiale antenner" hos kvinner fordi menn oppfører seg som drittsekker?  At det er opp til henne å oppklare misforståelser? Nei det er opp til menn å ikke oppføre seg som drittsekker, og å være høflige og respektfulle om de ønsker å ta kontakt med henne! 

Wow, we have the winner of Manglende sosiale antenner of KG 2017 The price goes to @Horten Market

Anonymkode: 0f35e...79a

Nei, det han sier er at kommunikasjon går begge veier. Kvinnen er ansvarlig for de signaler hun sender ut (det som kvinnen kommuniserer). Mannen er ansvarlig for å tolke disse på riktig måte.

Alle som sender ut/mottar signaler må være bevisst på at de kan bli misforstått/misforstå. Hvis man oppdager at man er blitt misforstått, er det da ens eget ansvar å oppklare misforståelsen å forklare hva man egentlig mener. Eller er du uenig i dette?

Endret 31. desember 2017 av fullførsetningen

[AnonymBruker]

4 minutter siden, fullførsetningen skrev:

Nei, det han sier er at kommunikasjon går begge veier. Kvinnen er ansvarlig for de signaler hun sender ut (det som kvinnen kommuniserer). Mannen er ansvarlig for å tolke disse på riktig måte.

Alle som sender ut/mottar signaler må være bevisst på at de kan bli misforstått/misforstå. Hvis man oppdager at man er blitt misforstått, er det da ens eget ansvar å oppklare misforståelsen å forklare hva man egentlig mener. Eller er du uenig i dette?

Nei, mannen er ansvarlig for å oppføre seg med respekt uansett hva han tror kvinnen sender ut av signaler.
Man oppfører seg ikke med respekt om man roper etter en dame at hun har sexy ræv eller tar kontakt med noen ved å beføle og fortsette å oppsøke hun når hun trekker seg vekk.

Det skal forsåvidt ganske mye til å mistolke signaler når man sier at man ikke er interessert i å prate, ber han slutte å klå eller lignende.

Ingen har ansvar for å oppklare og forklare eller unnskylde hvorfor man ikke er interessert eller hvorfor man syntes en persons oppførsel er respektløs og trakasserende. Alle har ansvar for å oppføre seg med respekt og inneha normal folkeskikk om de omgås med andre folk.

Anonymkode: 0f35e...79a

[karamellterte]

16 minutter siden, Horten Market skrev:

Det er det jeg sier også: Det er kvinner som ikke ser forskjellen i menns motiver, de mangler sosiale antenner.

Generalisering hjelper ingen, kjekken. Er delvis enig med deg - står man som kvinne og jukker på en fyr på fest, og så blir fornærma av at han spør om hun vil bli med ham hjem eller spør om noe seksuelt, så kan man skylde litt på seg selv. Da er det kvinnen som har sendt ut feil signaler. Men hvis den samme fyren spør en attraktiv kvinne som f.eks kun smiler til ham, om noe seksuelt, er det upassende, fordi da har han oppfattet det som en invitasjon når det slettes ikke er det.

Det er bare det at det siste skjer oftest og dette må erkjennes.

[AnonymBruker]

Kompliment: så fin du var på håret!

Uønsket oppmerksomhet: Vedder på at fitta di er trang og fin, hø hø!

Anonymkode: 543c7...06f

[fullførsetningen]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, mannen er ansvarlig for å oppføre seg med respekt uansett hva han tror kvinnen sender ut av signaler.
Man oppfører seg ikke med respekt om man roper etter en dame at hun har sexy ræv eller tar kontakt med noen ved å beføle og fortsette å oppsøke hun når hun trekker seg vekk.

Her er vi helt enige.

Det skal forsåvidt ganske mye til å mistolke signaler når man sier at man ikke er interessert i å prate, ber han slutte å klå eller lignende.

Her er vi og helt enige. Å si at man ikke er interessert i å prate osv. er ikke et signal. Det er klar og tydelig kommunikasjon.

Ingen har ansvar for å oppklare og forklare eller unnskylde hvorfor man ikke er interessert eller hvorfor man syntes en persons oppførsel er respektløs og trakasserende. Alle har ansvar for å oppføre seg med respekt og inneha normal folkeskikk om de omgås med andre folk.

Anonymkode: 0f35e...79a

Nei, men hvis en person sender ut signaler, eller oppfører seg flørtende, og en person tolker det som flørting og gjengjelder flørtingen har den som blir "utsatt" for flørtingen (uønsket seksuell oppmerksomhet) ansvar for å oppklare situasjonen. Det er mitt poeng.

Normal folkeskikk er en selvfølge.

[herzeleid]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg lurer på... hva mener DU er forskjellen på å gi kompliment, det å prøve seg på noen og når blir det uønsket seksuell oppmerksomhet?

For meg kunne samme kommentaren vært smigrende fra en person, men ubehagelig fra en annen for eksempel.

Lenge siden jeg har vært på sjekkeren da, siden jeg er godt etablert, men husker da kua var kalv🤣 

Må jo være vanskelig å vite når man tråkker over grensa? 

Kjør debatt😀

Anonymkode: f498d...067

Litt flåsete sagt så er tross alt eneste forutsetningen for at det skal kunne karakteriseres som uønsket at det er nettopp det, uønsket av den ene parten. Det medfører at nøyaktig samme handling kan være "uønsket seksuell oppmerksomhet" eller en hyggelig flørt avhengig av mottager og/eller avsender. Med andre ord er det ikke noen alment akseptert nedre grense for hva som er uønsket seksuell oppmerksomhet, så ja, om en tråkker over en grense vil i mange tilfeller være umulig å vite før en har prøvd, og mange opplever nok både suksess og avvisning, og fortsetter å prøve så lenge det funker hos noen.