Hvorfor blir svin sett på som et skittent dyr i enkelte religioner?

[AnonymBruker]

Både muslimer og jøder anser svin som et skittent dyr som ikke skal spises. Siden er mennesker som har skrevet bøkene som brukes i disse religionene, så må det ha en logisk forklaring på hvorfor svin anses som et skittent dyr.

Jeg har prøvd å lese litt om svin, og svinekjøtt kan inneholde noe som heter trikiner som kan gjøre mennesker syke. Det virker som det er en form for orm som kan overføres til mennesker via svinekjøtt. Grisen kan få dette når den graver med snuta nede i jorda, noe den visstnok gjør nesten hele tiden når den går utendørs. I Norge blir alt svinekjøtt testet for trikiner. Så det kan kanskje være en årsak? At man før i tiden ble syke av å spise svin? Slik jeg har forstått det så tåler kan trikiner overleve relativt høy varmebehandling, så ved å grille eller koke kjøttet så er man ikke garantert at det blir borte/dør.

I tillegg blir svinekjøtt fortere bedervet enn blant annet kjøtt fra storfe og sau. Jeg vil derfor tro at det kanskje var vanskelig å holde svin på gårdene nede i varme Midt-Østen når det ikke fantes kjøling. Kyllingkjøtt blir også fort bedervet, men i motsetning til svin så er det lite kjøtt på en kyllig og behovet for oppbevaring er derfor ikke tilstede.

Noen som vet noe mer om dette temaet? Jeg holder en knapp på dette med trikiner. 

Anonymkode: 715d2...ff1

[Gjest Catalina Culès]

http://illvit.no/kultur/religion/hvorfor-spiser-ikke-joeder-og-muslimer-svinekjoett

[AnonymBruker]

Svin er altetende, de spiser avføring og til og med døde mennesker:  http://newsfeed.time.com/2012/10/02/oregon-farmer-eaten-by-pigs/
Svin inneholder også mere fett enn annet kjøtt, og for mye dyrefett vet vi gir høyere kolesterol.
Bearbeidede kjøttprodukter har vist å gi større kreftrisiko, og i disse produktene (pølser etc.) finnes det alltid en stor del svin.

Det er flere grunner til å ikke spise svin, mistenker at man frarådet dette i gamle skrifter av rent pratiske grunner og ikke nødvendigvis bare en eller annen religiøs idè: http://www.collective-evolution.com/2014/11/23/why-you-should-never-eat-pork/

Anonymkode: 8bfbc...55a

[omarel]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Både muslimer og jøder anser svin som et skittent dyr som ikke skal spises. Siden er mennesker som har skrevet bøkene som brukes i disse religionene, så må det ha en logisk forklaring på hvorfor svin anses som et skittent dyr.

Jeg har prøvd å lese litt om svin, og svinekjøtt kan inneholde noe som heter trikiner som kan gjøre mennesker syke. Det virker som det er en form for orm som kan overføres til mennesker via svinekjøtt. Grisen kan få dette når den graver med snuta nede i jorda, noe den visstnok gjør nesten hele tiden når den går utendørs. I Norge blir alt svinekjøtt testet for trikiner. Så det kan kanskje være en årsak? At man før i tiden ble syke av å spise svin? Slik jeg har forstått det så tåler kan trikiner overleve relativt høy varmebehandling, så ved å grille eller koke kjøttet så er man ikke garantert at det blir borte/dør.

I tillegg blir svinekjøtt fortere bedervet enn blant annet kjøtt fra storfe og sau. Jeg vil derfor tro at det kanskje var vanskelig å holde svin på gårdene nede i varme Midt-Østen når det ikke fantes kjøling. Kyllingkjøtt blir også fort bedervet, men i motsetning til svin så er det lite kjøtt på en kyllig og behovet for oppbevaring er derfor ikke tilstede.

Noen som vet noe mer om dette temaet? Jeg holder en knapp på dette med trikiner. 

Anonymkode: 715d2...ff1

Svin er ikke skittent, men kjøttet er urent ihht Koranen. Der er nyansert.

Tror du at islam, som har sitt utspring fra Mekka, en ørken by, Mohammad som analfabet uten noe form for religiøs læring eller kunnkap om andre religioner eller teknologi skulle kjenne til ulempene om svin som du nevner?

Gud i Koranen gir ingen annen forklaring på hvorfor svinekjøtt er forbudt annet enn at Han sier i Koranen 5:4:

"Forbidden to you (for food) are: dead meat, blood, the flesh of swine, and  that on which hath been invoked the name of other than God; that which hath been  killed by strangling, or by a violent blow, or by a headlong fall, or by being gored to  death; that which hath been (partly) eaten by a wild animal; unless ye are able to  slaughter it (in due form); that which is sacrificed on stone (altars); (forbidden) also is  the division (of meat) by raffling with arrows: that is impiety. This day have those  who reject faith given up all hope of your religion: yet fear them not but fear Me. This  day have I perfected your religion for you, completed My favour upon you, and have  chosen for you Islam as your religion. But if any is forced by hunger, with no  inclination to transgression, God is indeed Oft-forgiving, Most Merciful."

Som du leser her så er det et direkte forbud mot svinekjøtt og at Gud er mest Barmhjertig.

Så når Gud er Barmhjertig og Kjærlig forbyr oss noe Han har skapt for naturen og i vår verden, så stoler vi tillitsfulle på Han og vi hengir oss til Hans ord, lov, og forbud, for vi vet at Hans forbud er av "Most Merciful" kjærlighet!

Vi som hengir (muslim betyr å hengi seg) setter derfor ikke spørsmålstegn eller tviler på Gud og vi gjør definitvt ikke opprør mot vår Skaper, for gjennom tilbedelse  finner vi fred og harmoni ved å adlyde Ham!

Dette har ikke noe med sosial kontroll ol. Der er et forbud fra den som har skapt vår eksistens. Som hovedregel så er alt tillat på denne jord, men unntakene er defor få, sammenlignet med det som er tillatt.

Håper dette ga deg svar på hvorfor.

Endret 20. desember 2017 av omarel

[AnonymBruker]

2 minutter siden, omarel skrev:

Tror du at islam, som har sitt utspring fra Mekka, en ørken by, Mohammad som analfabet uten noe form for religiøs læring eller kunnkap om andre religioner eller teknologi, så uten viste skulle kjenne til ulempene om svin som du nevner?

Gud i Koranen gir ingen annen forklaring på hvorfor svinekjøtt er forbudt annet enn at Han sier i Koranen 5:4:

"Forbidden to you (for food) are: dead meat, blood, the flesh of swine, and  that on which hath been invoked the name of other than God; that which hath been  killed by strangling, or by a violent blow, or by a headlong fall, or by being gored to  death; that which hath been (partly) eaten by a wild animal; unless ye are able to  slaughter it (in due form); that which is sacrificed on stone (altars); (forbidden) also is  the division (of meat) by raffling with arrows: that is impiety. This day have those  who reject faith given up all hope of your religion: yet fear them not but fear Me. This  day have I perfected your religion for you, completed My favour upon you, and have  chosen for you Islam as your religion. But if any is forced by hunger, with no  inclination to transgression, God is indeed Oft-forgiving, Most Merciful."

Som du leser her så er det et direkte forbud mot svinekjøtt og at Gud er mest Barmhjertig.

Så når Gud er Barmhjertig og Kjærlig, den som forbyr oss noe Han har skapt for naturen og i vår verden, så stoler tillitsfulle til Han og vi som hengir oss til Hans ord, lov, og forbud for vi vet at Hans forbud er av "Most Merciful" kjærlighet!

Vi setter derfor ikke spørsmålstegn eller tviler på Gud og vi gjør definitvt ikke opprør mot vår Skaper, for i tilbedelse  finner vi fred og harmoni gjennom adlydelse!

Håper dette ga deg svar på hvorfor.

Du trenger ikke akkurat være et geni for å legge merke til at folk oftere ble syke etter å ha spist svinekjøtt.

Dette var nok allmenn kunnskap, og ikke noe han diktet opp selv.

Anonymkode: f5e41...096

[omarel]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du trenger ikke akkurat være et geni for å legge merke til at folk oftere ble syke etter å ha spist svinekjøtt.

Dette var nok allmenn kunnskap, og ikke noe han diktet opp selv.

Anonymkode: f5e41...096

Det var nok ikke allmennkunnskap på 600 tallet i ørkenen hos  et folk som majoriteten var analfabeter!

Til den dag i dag i Norge så er det mange n som spiser svinekjøtt. Det er ikke så lenge siden at ulempene i bacon/ svinekjøtt ble belyst etter vitenskapelige studier!

Det samme gjelder alkohol, ulempene er mer enn fordelene og derfor er det forbudt av Gud i islam. Man trenger heller ikke å være et geni for å resonere seg fram til ulempene.

Endret 20. desember 2017 av omarel

[AnonymBruker]

8 minutter siden, omarel skrev:

Det var nok ikke allmennkunnskap på 600 tallet i ørkenen i et folk som majoriteten var analfabeter!

Til den dag i dag i Norge så er det mange n som spiser svinekjøtt. Det er ikke så lenge siden at ulempene i bacon/ svinekjøtt ble belyst etter vitenskapelige studier!

Det samme gjelder alkohol, ulempene er mer enn fordelene og derfor er det forbudt av Gud i islam. Man trenger heller ikke å være et geni for å resonere seg fram til ulempene.

Hvordan klarte de å overleve i ørkenen hvis de ikke evnet å huske hva de lærte? 

Om foreldrene dine lærer deg at en plante er giftig, må du ha det skriftlig på papir for å la være å spise den?

 

 

Anonymkode: f5e41...096

[omarel]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan klarte de å overleve i ørkenen hvis de ikke evnet å huske hva de lærte? 

Om foreldrene dine lærer deg at en plante er giftig, må du ha det skriftlig på papir for å la være å spise den?

 

 

Anonymkode: f5e41...096

Svinekjøtt var ikke forbudt i arabia og heller ikke i Medina og Mekka. Svineskjøtt ble importert fra Lavanten og spist i Arabia.

I Norge har vi restriksjoner på mange gjenstander, varer og produkter som man ikke har lov til verken å verken importre eller bruke, derfor står det i lov og forskrifter!

Kan du gjenta spørsmålet?😉

Endret 20. desember 2017 av omarel

[AnonymBruker]

3 minutter siden, omarel skrev:

Svinekjøtt var ikke forbudt i arabia og heller ikke i Medina og Mekka. Svineskjøtt ble importert fra Lavanten og spist i Arabia. Kan du gjenta spørsmålet?😉

Svinekjøtt er ikke farlig når det er gjennomstekt, så selvfølgelig spiste folk det. Men det er mer risikofylt enn feks kjøtt fra sau. Hva er det du vil frem til?

At arabere var siklende apekatter frem til islam kom og "belyste" dem?

Anonymkode: f5e41...096

[omarel]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At arabere var siklende apekatter frem til islam kom og "belyste" dem?

Anonymkode: f5e41...096

Hvorfor denne ordlyden? Har ikke du blitt lært opp til folkeskikk eller er du oppdratt av apekatter?

Endret 20. desember 2017 av omarel

[omarel]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Svinekjøtt er ikke farlig når det er gjennomstekt, så selvfølgelig spiste folk det. Men det er mer risikofylt enn feks kjøtt fra sau. Hva er det du vil frem til?

Dette kan diskuteres! Studie viser noe annet, Matprat.no har oppskrifter der svinekjøtt også kan kokes!

Endret 20. desember 2017 av omarel

[AnonymBruker]

9 minutter siden, omarel skrev:

Hvorfor denne ordlyden? Har ikke du blitt lært opp til folkeskikk eller er du oppdratt av apekatter?

Nå var det du som startet med å undervurdere kunnskapen hos mennesker på 600 tallet. 

 

9 minutter siden, omarel skrev:

Dette kan diskuteres! Studie viser noe annet, Matprat.no har oppskrifter der svinekjøtt også kan kokes!

kan det!? 

Anonymkode: f5e41...096

[AnonymBruker]

Det er min teori og..

 de skjønte ikke sammenheng med bedervet mat og sykdom, og skyldte på Guds straff.... logisk nok. Det står om grisen i det gamle testamentet og hvor det er et urent dyr og blir jaget over et stup. Hvem friskmeldte grisen, var det Jesus? 

Anonymkode: 1e338...a7d

[omarel]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

14 minutter siden, omarel skrev:

Hvorfor denne ordlyden? Har ikke du blitt lært opp til folkeskikk eller er du oppdratt av apekatter?

Nå var det du som startet med å undervurdere kunnskapen hos mennesker på 600 tallet.

 

Det kan være smart å lese historie vettu😉?

Endret 20. desember 2017 av omarel

[omarel]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

kan det!? 

Anonymkode: f5e41...096

Du virker barnslig!

Endret 20. desember 2017 av omarel

[AnonymBruker]

2 minutter siden, omarel skrev:

Det kan være smart å lese historie vettu😉?

Historie og religion er to forskjellige ting. 

 

1 minutt siden, omarel skrev:

Du virker barnslig!

Og du?

Anonymkode: f5e41...096

[omarel]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er min teori og..

 de skjønte ikke sammenheng med bedervet mat og sykdom, og skyldte på Guds straff.... logisk nok. Det står om grisen i det gamle testamentet og hvor det er et urent dyr og blir jaget over et stup. Hvem friskmeldte grisen, var det Jesus? 

Anonymkode: 1e338...a7d

Det står ikke noe om at grisen er Guds straff i Koranen, kanskje i GT.

Tror det var Paulus som opphevet loven i kristendommen.

Spoiler

@LuxLucet

Er dyktig innen kristendomnen (mitt intrykk) og kan også gi et teologisk svar.

Endret 20. desember 2017 av omarel

[omarel]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Historie og religion er to forskjellige ting. 

Da burde du vite at historie forteller om omstendigheter. Det virker nemlig at du ikke kjenner til historien og omstendighetene i arabia på 600 tallet. 

[Gjøksuppe]

5 timer siden, omarel skrev:

 

Jeg lurer på en ting; hare og kanin er ikke kosher basert på lovene, men de er etter hva jeg forstår halal? 

[AnonymBruker]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Legion_(demons)

De fleste har hørt utrykket. "Mitt navn er legion, for vi er mange". Det var en mann forbannet av mange demoner, som fløy inn i en griseflokk når de ble fordrevet. 

Flere har pekt på dette som bevis for at svin er djevelske, skitne osv.

Jøder er heller ikke noe glade i det. 

Jesus encounters a possessed man, and calls on the demon to emerge, demanding to know its name – an important element of traditional exorcism practice.^[1] He finds the man is possessed by a multitude of demons, who give the collective name of "Legion". Fearing he will drive them out of the world and into the abyss, they beg him instead to send them into a herd of pigs, which he does. The pigs then rush into the Lake and are drowned. (Mark 5:1–5:13)

Anonymkode: 99445...aad