SSB: Personer med innvandrerbakgrunn oftere siktet for kriminalitet

[AnonymBruker]

8 hours ago, ops2 said:

Gosj, jeg lurte også på det. Hva med at Kosovo har 85% muslimer, i følge statistikk fra 2011?

Mens bare 50% i Bosnia er muslimer, i følge tall fra 2013?

Jeg tror det har mer sammenheng med den beryktede kosovo-albanske mafiaen, som vi har latt få ganske godt fotfeste i Norge. De fleste som kom fra Bosnia var muslimer, men de var langt mer sekulære enn de fleste andre muslimene som har kommet.

Anonymkode: 8ae72...a26

[Nicathv]

46 minutter siden, Gjeste mann skrev:

Viktig å holde tungen rett i munnen når man leser statistikk.

Kriminaliteten har sunket i befolkningen generelt, men har sunket betydelig mer hos innvandrere.

Før alle går helt av skaftet så vil jeg anbefale å lese rapporten og analysene. Da kommer det frem et litt mer nyansert syn:

https://www.dagbladet.no/kultur/fun-facts-om-krimstatistikk/69021358

https://tjomlid.com/2017/12/11/innvandring-og-kriminalitet-noen-morgentanke-om-den-ferske-ssb-rapporten/

Hovdeproblemet er altså unge menn. Det er disse som begår flest kriminelle handlinger, både blant etnisk Norske og innvandrere. Justert for kjønn og alder så er kriminaliteten blant innvandrere bare ca 2-3 % høyere enn for etnisk norske og dette er så klart grunn til bekymring.

Ja, jeg er også tilhenger av en streng og restriktiv innvandringspolitikk hvis noen skulle lure på det. Men denne rapporten er faktisk litt mer nyansert enn det som kommer frem av overskriftene, så det er ingen grunn til å gå helt bananas

Jeg hadde ikke forventet at det skulle komme et fornuftig innlegg så tidlig i tråden. Gratulerer!

[AnonymBruker]

3 hours ago, Gjeste mann said:

 

Hovdeproblemet er altså unge menn. Det er disse som begår flest kriminelle handlinger, både blant etnisk Norske og innvandrere. Justert for kjønn og alder så er kriminaliteten blant innvandrere bare ca 2-3 % høyere enn for etnisk norske og dette er så klart grunn til bekymring.

Dette er nok fantasi. "innvandrere" innebærer jo i dette tilfelle også svensker også, så det er jo temmelig misvisende statistikk. 

Ville jo vært sjokkerende om ikke menn fra strenge æreskulturer ikke hadde større tilbøyelighet til å begå voldskriminalitet. Hvis det ikke er tilfelle, så burde jo etniske norske menn omfavne æreskulturen da. Omfavner du selv æreskultur?

Anonymkode: e61d8...1c7

[AnonymBruker]

2 hours ago, Nicathv said:

Jeg hadde ikke forventet at det skulle komme et fornuftig innlegg så tidlig i tråden. Gratulerer!

Er ikke så veldig fornuftig å ignorere de enorme forskjellene i opprinnelsesland på "innvandrere". Statistikken viser jo klart at det er enorm forskjell på en kineser og en iraker i denne statistikken.

Anonymkode: e61d8...1c7

[Drizzt]

Denne statistikken er rasistisk, fordi den fremstiller utlendinger som mer kriminelle enn nordmenn og dette er rasistisk å mene. 

[Gjest Catalina Culès]

4 minutter siden, Drizzt skrev:

Denne statistikken er rasistisk, fordi den fremstiller utlendinger som mer kriminelle enn nordmenn og dette er rasistisk å mene. 

Morsom du.

[AnonymBruker]

Hva skal en gjøre med disse tallene da? Hva skal man gjøre med den økte innsikten dette har gitt oss?

Nekte alle fra visse land tilgang til riket? 

Fotfølge mennesker fra visse land?

Hva skal vi med denne informasjonen? 

Anonymkode: 47207...e90

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva skal en gjøre med disse tallene da? Hva skal man gjøre med den økte innsikten dette har gitt oss?

Skjønne at ikke det er så lurt å finne på påskudd for å gi permanent opphold til asylsøkere som kunne klart seg like bra i hjemlandet som de andre som bor der, f.eks. Vi kan også bruke det til å forstå at verken vi eller flyktninger generelt tjener på at vi ødelegger vårt eget samfunn for å hjelpe stort sett bare den demografiske delen av dem som er mest kriminell og minst trenger hjelp.

Anonymkode: 8ae72...a26

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva skal en gjøre med disse tallene da? Hva skal man gjøre med den økte innsikten dette har gitt oss?

Nekte alle fra visse land tilgang til riket? 

Fotfølge mennesker fra visse land?

Hva skal vi med denne informasjonen? 

Anonymkode: 47207...e90

Hvorfor overdrive så voldsomt? Mer informasjon for å treffe målrettede tiltak er jo ikke negativt. Kan vi for eksempel gjør noe med æreskulturen som dominerer i gruppene med høy kriminalitet?

Anonymkode: e61d8...1c7

[ops2]

On 12.12.2017 at 12:25 AM, AnonymBruker said:

Hva skal en gjøre med disse tallene da? Hva skal man gjøre med den økte innsikten dette har gitt oss?

Nekte alle fra visse land tilgang til riket? 

Fotfølge mennesker fra visse land?

Hva skal vi med denne informasjonen? 

Anonymkode: 47207...e90

Det enkleste er å håndheve utlendingloven §62. I dag gjøres det for mange unntak. Jeg nevner spesielt punktet om at utlendingen aktivt har motarbeidet arbeidet med å avklare hans identitet. Herunder ved å kaste/ødelegge identitetspapirer.

Lovene kan også endres. I dag utvises altfor få som er dømt for forbrytelser. Og mottakerland nekter å ta de tilbake. I dag har man forvaring som en straff. Hvis en straffedømt utlendig hevder å være fra et land i krig, og si han risikerer forfølgelse, tortur, drap ved å vende tilbake, så bør man holde han i forvaring. Her bør hensynet til folks beskyttelse mot kriminelle, veie tyngst.

Hva flyktninger angår, så må en slutte med å gi varig oppholdstillatelse. Hensikten med å dra på flukt, må alltid være at man skal returnere når krigen er over. Alle oppholdstillatelser til asylsøkere bør være midlertidige. For å få varig opphold, så bør lovene skjerpes, antall år med midlertidig opphold økes.

Mens asylsøknad behandles, bør det være nulltoleranse for å gjøre noe straffbart.

Å kunne bli innkalt i millitæret bør ikke være asylgrunn. At man oppholder seg i det landet man flyktet fra, bør også være grunn til å få varig opphold avslått. Å sende barn tilbake, jfr koranskoler, bør få konsekvenser. Seriøse konsekvenser.

Slik kunne jeg fortsatt. Det er mye man kan gjøre.

Man bør spisse tiltakene mot de land med høyest kriminalitet, og mot de land det kommer flest menn fra.

[pinar]

Ryddet for nedsettende innhold.

pinar, mod. 

[KikiEco]

Samtidig syntes jeg det er verdt å merke seg at de som virkelig er overaskelsen i statistikken er faktisk EØS borgere, altså gjerne arbeidsinnvandrere. Erkekonservative katolske Polen topper faktisk statistikken. 

[Drizzt]

På 11.12.2017 den 23.52, Calandria skrev:

Morsom du.

Godhetstyrannene er morsomme, ja. Heldigvis er jeg ikke av den slags

[AnonymBruker]

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/ssb-rapport-hyere-kriminalitet-blant-innvandrere/3423397322.html

Her er det lagt til flere tall.

"Blant innvandrere er overrepresentasjonen særlig stor blant
personer med bakgrunn fra asiatiske og afrikanske land, og blant personer som har fått opphold i Norge grunnet flukt og familieetablering eller - gjenforening, skriver SSB i sin rapport. "

Og fortsatt er en del mennesker for mer innvandring! 

Anonymkode: c1b20...051

[Gjest Eltele]

På 11.12.2017 den 9.02, AnonymBruker skrev:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/integrering-og-innvandring/ssb-personer-med-innvandrerbakgrunn-oftere-siktet-for-kriminalitet/a/24207841/

På tide dette ble opplyst, men det var ikke en overraskelse akkurat..

Anonymkode: 7185f...36e

I forhold til nordmenn? Utlendinger er mest kriminelle er det det?

 

Redigert: så på statistikken du la ved at Norden skårer lavt i forhold til Asia mtp kriminalitet. Hvorfor er det sånn? Hvorfor drar de til Norden og begår kriminalitet hvis de gjør det? Og det stemmer jo. De er mest kriminelle i forhold til Norden. Tyrkia, Afrika, Marokko, Asia og Kosovo er skikkelig høyt opp på kriminalitetslisten i forhold til Norden, USA og storbrittania. Det er vel sånn for amerikanerne og britene og. 

Blir det ikke dette mer som at de terroriserer vesten enn at de «bare» er kriminelle? Siden de reiser med båt fra Marokko og Tyrkia for å terrorisere vesten? 

 

Endret 14. desember 2017 av Eltele

[Gjest Eltele]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/ssb-rapport-hyere-kriminalitet-blant-innvandrere/3423397322.html

Her er det lagt til flere tall.

"Blant innvandrere er overrepresentasjonen særlig stor blant
personer med bakgrunn fra asiatiske og afrikanske land, og blant personer som har fått opphold i Norge grunnet flukt og familieetablering eller - gjenforening, skriver SSB i sin rapport. "

Og fortsatt er en del mennesker for mer innvandring! 

Anonymkode: c1b20...051

Norden kan ikke ha vært så strenge når det gjelder om hvem som får være i Norge og Sverige. De har dessverre tillatt alle å trøkke seg forbi grensekontrollørene. Dette er russernes ansvar. Iha! Når de presser dem inn får dem jaggu klare å be de dra igjen også. 

Synd men sant å tenke på at mange av dem ikke vil Norden noe godt. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, Eltele skrev:

I forhold til nordmenn? Utlendinger er mest kriminelle er det det?

 

Redigert: så på statistikken du la ved at Norden skårer lavt i forhold til Asia mtp kriminalitet. Hvorfor er det sånn? Hvorfor drar de til Norden og begår kriminalitet hvis de gjør det? Og det stemmer jo. De er mest kriminelle i forhold til Norden. Tyrkia, Afrika, Marokko, Asia og Kosovo er skikkelig høyt opp på kriminalitetslisten i forhold til Norden, USA og storbrittania. Det er vel sånn for amerikanerne og britene og. 

Blir det ikke dette mer som at de terroriserer vesten enn at de «bare» er kriminelle? Siden de reiser med båt fra Marokko og Tyrkia for å terrorisere vesten? 

 

Du har, selvfølgelig, helt rett i det du skriver. Det er terrorisering. Det beviser at multikulti ikke fungerer når man blander uforenelige kulturer og religioner, men er til stor skade for lokalsamfunnet.

Anonymkode: 2b5cf...7f4

[Gjest Eltele]

På 14.12.2017 den 7.25, AnonymBruker skrev:

Du har, selvfølgelig, helt rett i det du skriver. Det er terrorisering. Det beviser at multikulti ikke fungerer når man blander uforenelige kulturer og religioner, men er til stor skade for lokalsamfunnet.

Anonymkode: 2b5cf...7f4

Ja. Det er terrorisering av Europa og USA. Det er kriminelt det. 

[AnonymBruker]

22 minutter siden, Eltele said:

Ja. Det er terrorisering av Europa og USA. Det er kriminelt det. 

Spørsmålet der er vel om det er ment å ødelegge, om det er ment å skape frykt, om det er ment å sende et budskap. Jeg vet ikke? Kanskje det også spiller inn hvor organisert det er, handler man på vegne av, eller  støtte til en organisasjon? Gjen jeg vet kke hvordan terror blir definert. 

Det var jo drøftet mye i forhold til det som skjedde i Køln. Der tror jeg de landet på at det ikke skulle bli sett på som et terror angrep.

Jeg personlig tenker at det umulig kan være 1.500 tilfeldige kriminelle på samme bytorg, i samme by, til samme tid, for å samtidig utført samme kriminelle handlinger. Det er temmelig lite sannsynlig at det ikke er noen som i bakgrunnen har trekt i trådene for å få dette organisert. 

1.500 kriminelle på samme 10 mål, i de samme timene, for å forgripe seg på unge kvinner? Helt sånn spontant, helt av seg selv? 

Dette i Køln opprører meg. Her i landet har det fått svært lite mediadekning. 

Anonymkode: 47207...e90