Politiet i USA, skyter gråtende ubevepnet mann.

[Apis]

Jeg tenker umiddelbart at det er flere faktorer til all politiskytingen i USA, først alt for dårlig utdannet politi, at du ikke trenger legitimere deg vis politiet stopper deg i rutinekontroll og våpenpolitikken i Amerika 

[MajorasMaske]

HENDA I VÆRET KRYSS BEGGE ANKLENE OVER HØYRE FOT STREKK FINGRA UT OG KRAB FREMOVER PÅ HODET.. PANG PANG PANG!

[AnonymBruker]

1 time siden, MajorasMaske skrev:

HENDA I VÆRET KRYSS BEGGE ANKLENE OVER HØYRE FOT STREKK FINGRA UT OG KRAB FREMOVER PÅ HODET.. PANG PANG PANG!

Du må mangle normalt vett og gangsyn. "Ho-ho" og "morsomme" bemerkninger når et menneske er drept viser total mangel på omløp i hodet.

Anonymkode: 9672b...a86

[jabx]

1 time siden, MajorasMaske skrev:

HENDA I VÆRET KRYSS BEGGE ANKLENE OVER HØYRE FOT STREKK FINGRA UT OG KRAB FREMOVER PÅ HODET.. PANG PANG PANG!

Han ble skutt fordi han tok hånden bakover/mot bukse/lomme etter å ha fått beskjed om at han ville bli skutt hvis han gjorde nettopp det. Det var fordi han gjorde noe lignende like før.

Han kunne potensielt ha prøvd å ta frem et våpen.

[MajorasMaske]

1 hour ago, jabx said:

Han ble skutt fordi han tok hånden bakover/mot bukse/lomme etter å ha fått beskjed om at han ville bli skutt hvis han gjorde nettopp det. Det var fordi han gjorde noe lignende like før.

Han kunne potensielt ha prøvd å ta frem et våpen.

Det er jo det som gjør det litt morsomt. Begge handler i god tro og det er det som gjør at det går fullstendig galt. 

[prt90]

Slapp av. Vi er på full fart samme vei i Norge også med stadig mer bevæpning av politiet. 

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke riktig prosedyre og det kostet han jobben.

Anonymkode: f1a9f...c68

Igjen...å få han vekk fra døråpningen er riktig prosedyre jo, men måten det ble gjort på var feil! 

Anonymkode: 0a5a9...1f4

[MajorasMaske]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Du må mangle normalt vett og gangsyn. "Ho-ho" og "morsomme" bemerkninger når et menneske er drept viser total mangel på omløp i hodet.

Anonymkode: 9672b...a86

Du mangler humor når du ikke evner å se det komiske i det.

[Katten.2.0]

6 minutter siden, MajorasMaske said:

Du mangler humor når du ikke evner å se det komiske i det.

Jeg er kjent for å spøke med alt, men dette var bare trist.

[MajorasMaske]

2 minutter siden, Katten.2.0 said:

Jeg er kjent for å spøke med alt, men dette var bare trist.

Det var det også.

[AnonymBruker]

Jeg har litt sympati med politiet i videoen også, for jeg har sett flere videoer der den kriminelle bare har hold hendene i lommende, dratt de opp raskt med en pistol, skutt og drept en politimann for så å løpe. Da skjønner jeg godt at man ikke er villig til å risikere eget liv bare fordi noen ikke greier å høre på hva de får beskjed om.

Anonymkode: 205bf...ea6

[jabx]

8 timer siden, prt90 skrev:

Slapp av. Vi er på full fart samme vei i Norge også med stadig mer bevæpning av politiet. 

Nei, det er vi ikke. Politiet truet til og med sjeldnere med våpen under den midlertidige bevæpningen, og tross stadig flere væpnede oppdrag så er det like få skudd og drepte.

[AnonymBruker]

Dersom politifolkene var redde for at denne karakterem hadde skytevåpen på seg, så kunne de vel ha sagt at han skulle legge seg helt flatt på gulvet (og strekke hendene over hodet sitt!) slik at politifolkene kunne ha gått bort til ham for å sette på håndjern, og ransake ham...

Anonymkode: 9ad26...241

[Mons]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom politifolkene var redde for at denne karakterem hadde skytevåpen på seg, så kunne de vel ha sagt at han skulle legge seg helt flatt på gulvet (og strekke hendene over hodet sitt!) slik at politifolkene kunne ha gått bort til ham for å sette på håndjern, og ransake ham...

Anonymkode: 9ad26...241

Slik jeg oppfatter situasjonen,  så har politiet fått melding om et våpen som er observert på et hotellrom. Da er deres oppgave å få arrestanten vekk fra en evnt skuddlinje. Situasjonen er uavklart, man vet ikke om mannen på bakken er bevæpnet.

Da arrestanten etter andre gangs advarsel flytter armen sin bak ryggen blir han skutt. Sånn er det i USA. Jeg håper politi i Norge har bedre dømmekraft.

[AnonymBruker]

On 11.12.2017 at 6:44 PM, AnonymBruker said:

Selvfølgelig er det aldri greit å skyte mot politiet, verken først eller etter å ha blitt beskutt. Politiets våpeninstruks er forskjellig fra land til land, men uansett bør det være greit at politiet skyter dersom personer som anholdes, setter seg til motverge, forsøker å stikke av eller unnlater å følge politiets ordre. Når politiet får generell bevæpning her til lands, forventes det at de viser alvor med å bære våpen, slik at de skyter når dette finnes hensiktsmessig. Det å ikke straks følge politiets ordre, skal medføre risiko for å bli skutt. Mer diskutabelt er det om politiet skal få rett til å skyte med skarpt for å spre en menneskemengde, for eksempel ved demonstrasjoner.

Anonymkode: e9d90...d77

Knis. Du lever virkelig i en fantasiverden. Og godt er det.

Anonymkode: 92515...c1c