Porno - ufarlig eller farlig?

[AnonymBruker]

Svertekampanjene kommer til å øke i omfang, da porno ikke er i kvinners interesse - det gjør at seksuell oppmerksomhet og intitiativ minker. Uten porno vil ikke menn ha noe å runke til, og så vil de da heller se etter damer å flørte med/prøve seg på. Denne svertekampanjen kommer også når sexrobotene kommer for fullt. Ja porno er skadelig hvis man overdriver det. På samme måte som at onani er skadelig hvis man gjør det for hardt.

Anonymkode: 35184...6ac

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Svertekampanjene kommer til å øke i omfang, da porno ikke er i kvinners interesse - det gjør at seksuell oppmerksomhet og intitiativ minker. Uten porno vil ikke menn ha noe å runke til, og så vil de da heller se etter damer å flørte med/prøve seg på. Denne svertekampanjen kommer også når sexrobotene kommer for fullt. Ja porno er skadelig hvis man overdriver det. På samme måte som at onani er skadelig hvis man gjør det for hardt.

Anonymkode: 35184...6ac

Det er jo ikke det som er hovedproblemet med porno. Hovedproblemet med porno er menns forventninger til sex og grenser , til egen kropp og penisstørrelse, synet på kvinner som former et nedverdigende kvinnesyn, og ytterligere separering fra samfunnet og virkelige relasjoner som fører til mer ensom og psykiske problemer for pornotitteren. Samt ringvirkningen som fører til mer seksuell trakassering, større ujevnheter mellom verd på kjønn og flere voldtekter og overgrep. Se mitt innlegg om forskning rundt dette på side 1. Holdningene som porno gir er skadelig for barn og voksne, se for eksempel på russelåtene nå forhold til for 15 år siden, seksualiseringen av barn og ungdom, kroppspresset for jenter og gutter, og hvordan antall voldteker har skutt til vers. Det er ikke et samfunn som er trygt å vokse opp i og leve i , for verken barn eller voksne. 

Se for øvrig mitt innlegg på side 1 om forskningen på ensomhet, porno og psykiske problemer og såkalte bitre ensomme menn (veldig typisk flere av dere på KG , som savner en kvinne og nærhet, samtidig har et hat og bitterhet til kvinner, og bruker porno for midlertidig belønning for seksuelle drifter og ubevisst former dårligere kvinnesyn av det og ender opp med å bli enda mer ensomme og "tapere" som dere selv beskriver dere som). 

Anonymkode: f5eb6...5a2

[Gjest Alterego666]

Hva er porno? Bilder? Malte bilder? Tegninger? Tekst? Video? 

Variasjonen er enorm både i innhold og form, og speiler sånn sett mangfoldssamfunnet. Det er åpenbart lett å finne eksempler på skadelig porno og pornoskadde brukere. Men like lett er det å finne eksempler på brukere som representerer sekuelle minoriteter som gjennom nettet finner likesonnede og eller aksept for sin egen seksualitet. 

Å ensidig dømme noe som er så løst definert som porno, er like dumt som å lukke øynene for en ensidig komsumeristisk pornokultur blant (særlig) unge.

[AnonymBruker]

Porno kan være så mangt, men det er tilgangen på det som har ført til de farlige virkningene av det. Før var det pornoblader i kun utvalgte kiosker med 18 års grense, barn og ungdom hadde flaks om noen på skolen kom over noen blader i skogen som de kunne få bla i i felleskap, som en nysgjerrelse og ikke som en inspirasjons og opplæringskilde. Med internett og da spesielt smarttelefoner der alle har umiddelbar tilgang til pornonettsteder og kan søke på hva enn som faller de inn av nysgjerrigheter, og hvor barn gis iPad når de er 3 år gamle og enhver 10 åring har smarttelefon så har tilgangen og dermed normaliseringen økt til helt sprengte dimensjoner. 

Med videor på forsiden av en pornonettside som tar for seg "huge cock destroy anal hole teen girl" "innocent teen seduced by stepfather" og "Lost girls raped by driver" så former dette grensene og forventningene til ungdom og menn. 
Når porno og ikke virkelig erfaring og det å prøve seg frem , har blitt læringskilden for hvordan man har sex så sier det seg selv at dette er negativt og farlig. 

Les for øvrig artikkelen Steng tilgangen til Pornhub også
https://www.vg.no/nyheter/meninger/porno/steng-tilgangen-til-pornhub/a/23962953/

Anonymkode: f5eb6...5a2

[Gjest Alterego666]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Porno kan være så mangt, men det er tilgangen på det som har ført til de farlige virkningene av det. Før var det pornoblader i kun utvalgte kiosker med 18 års grense, barn og ungdom hadde flaks om noen på skolen kom over noen blader i skogen som de kunne få bla i i felleskap, som en nysgjerrelse og ikke som en inspirasjons og opplæringskilde. Med internett og da spesielt smarttelefoner der alle har umiddelbar tilgang til pornonettsteder og kan søke på hva enn som faller de inn av nysgjerrigheter, og hvor barn gis iPad når de er 3 år gamle og enhver 10 åring har smarttelefon så har tilgangen og dermed normaliseringen økt til helt sprengte dimensjoner. 

Med videor på forsiden av en pornonettside som tar for seg "huge cock destroy anal hole teen girl" "innocent teen seduced by stepfather" og "Lost girls raped by driver" så former dette grensene og forventningene til ungdom og menn. 
Når porno og ikke virkelig erfaring og det å prøve seg frem , har blitt læringskilden for hvordan man har sex så sier det seg selv at dette er negativt og farlig. 

Les for øvrig artikkelen Steng tilgangen til Pornhub også
https://www.vg.no/nyheter/meninger/porno/steng-tilgangen-til-pornhub/a/23962953/

Anonymkode: f5eb6...5a2

Da er vi enige om at det er mengde, type og tilgang som er problemet, ikke fremstilling av seksuelle aktiviteter som et prinsipp? Kanskje også at problemet eksisterer for både menn og kvinner? Da har vi definitivt en samtale.

[Cbunke90z]

Beklager

Endret 14. januar 2018 av Cbunke90z

[Sphere]

17 timer siden, SlemUlv skrev:

Det er min tanke også!! Og hva om man har fetisher som ikke eksisterer i porno ? 

Fetisjen min dukket opp godt før jeg så porno for første gang.

[SlemUlv]

Akkurat nå, Sphere skrev:

Fetisjen min dukket opp godt før jeg så porno for første gang.

Mine dukket opp ca 20år etter at jeg sluttet å se porno  Og ingen av dem var i noen av de kjedelige filmene jeg så *ler* 

[SlemUlv]

Ugh...

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo ikke det som er hovedproblemet med porno. Hovedproblemet med porno er menns forventninger til sex og grenser , til egen kropp og penisstørrelse, synet på kvinner som former et nedverdigende kvinnesyn, og ytterligere separering fra samfunnet og virkelige relasjoner som fører til mer ensom og psykiske problemer for pornotitteren. Samt ringvirkningen som fører til mer seksuell trakassering, større ujevnheter mellom verd på kjønn og flere voldtekter og overgrep. Se mitt innlegg om forskning rundt dette på side 1. Holdningene som porno gir er skadelig for barn og voksne, se for eksempel på russelåtene nå forhold til for 15 år siden, seksualiseringen av barn og ungdom, kroppspresset for jenter og gutter, og hvordan antall voldteker har skutt til vers. Det er ikke et samfunn som er trygt å vokse opp i og leve i , for verken barn eller voksne. 

Se for øvrig mitt innlegg på side 1 om forskningen på ensomhet, porno og psykiske problemer og såkalte bitre ensomme menn (veldig typisk flere av dere på KG , som savner en kvinne og nærhet, samtidig har et hat og bitterhet til kvinner, og bruker porno for midlertidig belønning for seksuelle drifter og ubevisst former dårligere kvinnesyn av det og ender opp med å bli enda mer ensomme og "tapere" som dere selv beskriver dere som). 

Anonymkode: f5eb6...5a2

Orker ikke å lese alt du har postet, men synes det ser ut som det meste er hentet fra organisasjoner som er rent anti-porno og folk med "yrkestitler" som trebarnsmor og musiker. Har ikke gjort en like god jobb som AB-en over her, men søkte på forskeren som mener å ha funnet ut at porno gjør deg usympatisk og øker sjansen for at du blir en sexforbryter. Her er det noen svar på forskningen hans. En påstår at han ikke er noen spesialist innenfor noe relevant felt, men innenfor militæret og ut fra linkedin-en hans kan se det ut som det stemmer. En annen, som i motsetning til denne forskeren faktisk er en spesialist på seksuell helse skriver at: Crippen engages in premature evaluation, a common malady that is treatable by learning from the hundreds of sexual scientists, educators and therapists who tirelessly study and attempt to apply sexual science to avoid sweeping morally biased positions.

Noen av påstandene du kommer med synes jeg også høres litt spesielle ut. Er det virkelig mer seksualisering av barn og ungdom nå enn på 60- og 70-tallet, da alle rockestjernene hadde 14 år gamle kjærester og Ringo Starr sang "You're sixteen, beautifull and you're mine"? 

Og er det "større ulikheter mellom verd på kjønn" nå enn før? Jeg kan ikke se noe kjempestort tilbakeslag i likestillingen etter at nettpornoen kom. Har heller ikke inntrykk av at sextrakassering og voldtekt har skutt i været, men at det blir tatt mer på alvor nå enn før og derfor blir synligere.

Tar forskningen hensyn til at korrelasjon ikke betyr kausalitet? At en deprimert, ensom stakkar finner kan finne trøst i porno er ikke så overraskende, men at man blir deprimert og ensom av å se på porno høres tvilsomt ut.

Du skriver også som om det bare er menn som ser på porno og at pornoen de ser alltid er fornedrende og voldelig. Nå skal det sies at sex og vold til en viss grad henger sammen, men at de fleste klarer å få det til å balansere på en sunn måte. Mange damer liker litt lugging i senga, før de går ut av soverommet og er beinharde feminister resten av dagen. 

Imidlertid er vel den største trenden i porno for tiden vanlige mennesker som har vanlig sex. Det kan virke som folk har blitt litt lei av det ekstreme etter å ha hatt tilgang til det i noen år og at dette var et relativt kortlivet fenomen som mest handlet om at man kunne se det, ikke at man nødvendigvis likte det så godt.  

Og hva er egentlig løsningen din på pornoproblemet? Sensur? Å nekte ungdom internettilgang? Og har du i så fall tenkt over eventuelle negative konsekvenser av disse tiltakene? 

Jeg er enig i at det er mange utfordringer knyttet til den enorme tilgangen vi har fått til porno, men synes du ser litt vel svart-hvitt på det.

Anonymkode: 90c28...289

[AnonymBruker]

Desidert farlig. http://theviolenceofpornography.blogspot.no/2017/11/the-hatred-of-women.html?zx=8e98937d5747a462

Anonymkode: 08f0c...ee6

[AnonymBruker]

Jeg ser litt på porno, men ikke så mye som jeg tror mange andre gjør. Jeg er mann og tror nok også at porno påvirker sexfantasiene til folk i negativ retning ved at det setter høyere forventninger hos folk, øker presset, og lager helt andre sexforestillinger i sexlivet enn man normalt ville hatt om porno ikke hadde eksistert. Jeg er ikke i mot porno i seg selv, men kan tildels se de negative konsekvensene av det.

Man ser jenter som skriver at de kvier seg til analsex allerede før de har fått en sexpartner fordi de forventer at en eventuell partner vil ønske å utføre dette. Man ser mye pornoinspirert tull som spruting i ansikt, spanking, analsex og annet som kan oppfattes som ekkelt, undertrykkende, eller som i praksis gir kvinnen veldig lite nytelse, men som ser flott ut på film.

Men det trenger ikke være farlig av den grunn, for man kan faktisk, slik som jeg gjør, bare drite i å se på denne typen porno.

Personlig gir det meg veldig lite å se en av de 95% av pornofilmene som er mer eller mindre:

1. kvinnen suger mannen

2. mannen puler damen analt i doggy en stund, mens hun skriker med verdens falskeste nytelseslyder

3. kvinnen rir mannen en stund, igjen med verdens falskeste nytelseslyder

4. mannen onanener og spruter i ansiktet på kvinnen.

Man kan sile ut denne typiske industripornoen som følger dette eksakte manuset, eller eventuelt ha et bevisst forhold til hva som er "porno" og hva som er "sex" så man ikke lar seg påvirke eller "inspirere" av det man ser i denne typen porno. Porno kan også være som narkotika. Jo mer man ser det, jo mer avhengig blir man, og man søker mer og mer etter ny porno som er enda mer tennende og gir sterkere inntrykk enn den forrige. Når man skal ha sex med en "ordinær" partner uten å ha pornoen tilgjengelig, risikerer man at man ikke tenner like mye pga. man er vandt med de sterke inntrykkene fra porno. Akkurat som narkomane føler seg elendig når de ikke har stoffet sitt.

Så vær bevisst på hva man ser, og hvor mye man lar seg rive med, så går det helt fint.

Anonymkode: d2dd5...26d

[AnonymBruker]

19 hours ago, AnonymBruker said:

Det er jo ikke det som er hovedproblemet med porno. Hovedproblemet med porno er menns forventninger til sex og grenser , til egen kropp og penisstørrelse, synet på kvinner som former et nedverdigende kvinnesyn, og ytterligere separering fra samfunnet og virkelige relasjoner som fører til mer ensom og psykiske problemer for pornotitteren. Samt ringvirkningen som fører til mer seksuell trakassering, større ujevnheter mellom verd på kjønn og flere voldtekter og overgrep. Se mitt innlegg om forskning rundt dette på side 1. Holdningene som porno gir er skadelig for barn og voksne, se for eksempel på russelåtene nå forhold til for 15 år siden, seksualiseringen av barn og ungdom, kroppspresset for jenter og gutter, og hvordan antall voldteker har skutt til vers. Det er ikke et samfunn som er trygt å vokse opp i og leve i , for verken barn eller voksne. 

Se for øvrig mitt innlegg på side 1 om forskningen på ensomhet, porno og psykiske problemer og såkalte bitre ensomme menn (veldig typisk flere av dere på KG , som savner en kvinne og nærhet, samtidig har et hat og bitterhet til kvinner, og bruker porno for midlertidig belønning for seksuelle drifter og ubevisst former dårligere kvinnesyn av det og ender opp med å bli enda mer ensomme og "tapere" som dere selv beskriver dere som). 

Anonymkode: f5eb6...5a2

Skulle veldig gjerne ha tatt dette på alvor, men du glemmer glatt at det er kvinner som søker på den sykeste pornoen.

Anonymkode: 35184...6ac

[AnonymBruker]

På 6.12.2017 den 15.55, AnonymBruker skrev:

Jeg merket meg at det som er lettest tilgjengelig er sider som har sterke voldselementer og sider som seksualiserer barn.

For noe tull. Her viser du helt tydelig at du har null peiling på hva du uttaler deg om, eller mer sansynelig bevisst lyver for å fremme din agenda.

Den mest poppulære pornosiden er pornhub. Og der er ingen seksualisering av barn, og vold skal du lete deg langt ned i fetisj kategoriene for å finne, og der vil du nok mest sannsynelig finne mest vold mot menn som ballbusting og div. dominanse fetisjer hvor kvinner dominerer menn. Jeg kom meg f.eks en gang inn på en fetisj kategori hvor folk har brytekamper med hverandre nakene. Og det jeg fannt der var UTELUKKENDE kvinner som dominerte menn på bryte matta. Jeg så INGEN tilfeller av det motsatte.

Og pornoen det er suverent mest av og er lettest tillgang på er standard formelen:

- kvinne og mann møtes tilfeldigvis eller en av de blir bustet naken eller onnanerende.

- kvinnen maser på mannen om sex

- kvinnen begynner og suge mannen, og dette er vel som regel 70-80% av tiden klippet varer.

- mannen stikker kuken inn i kvinnen og jukker litt

- kvinnen rir mannen

- mannen spruter på kvinnen.

- the end.

Personlig liker jeg ikke denne typen porno da det nesten hele klippet er en blowjob met litt sex på slutten. Jeg er ikke interessert i å se en annen mann bli sugd... men dette er altså standard pornoklippet i dag.

Selv liker jeg best det som vel faller under "art" kategorien slik som playboy, femjoy, hegre art, met art, w4b, ol. Som stort sett er kvinner som poserer nakene og litt onnani og massasje klipp av fine kvinner (disse er også veldig flinke til å velge ut modeller som faller i min smak).

Anonymkode: 8ccdd...b42

[draug 75]

Alt går, men det må brukes med vett. Og noe videre mye vett er jeg ikke til å tilkjenne noen som får seg til å skrive:

Du er ikke dømt til å leve ut fetisjene. Det går an å avlære seg dem 

 

[NewBoy]

På 12/7/2017 den 12.54, Alterego666 skrev:

Hva er porno? Bilder? Malte bilder? Tegninger? Tekst? Video? 

Pornografi eller forkortet porno er tekster, bilder og filmer med seksuelt eksplisitt innhold som er laget for å virke seksuelt opphissende. Vanligvis er det framstillinger og skildringer av seksuell aktivitet mellom voksne mennesker, med særlig fokus på kjønnsorganer og samleie. Imidlertid omfatter pornografi ei rekke seksuelle handlinger, legninger og spesialiteter, såkalte fetisjer.

Pornografi

På 12/7/2017 den 21.32, AnonymBruker skrev:

At en deprimert, ensom stakkar finner kan finne trøst i porno er ikke så overraskende, men at man blir deprimert og ensom av å se på porno høres tvilsomt ut.

Av å bare se litt uskyldig porno vet jeg ikke noe om men som pornoavhengig kan jeg skrive under på at noe av de verste destruktive konskvensene er nettopp ensomhet, isolasjon, depresjon og angst.

Veldig bra tråd med mye god informasjon, interessant å se benektelsene sitte så løst. 

Når jeg leste gjennom tråden så tenkte jeg at porno er noe en ikke kan få bukt med på linje med alkohol og rus da det alltid vil være tilgjengelig. Men så googlet jeg porno og denne kom opp:

Storbritannia blokkerer all internett-porno fra april

 

[AnonymBruker]

På 6.12.2017 den 17.04, AnonymBruker skrev:

6 innlegg, alle ekstremt anti og alle fra samme bruker rett etter hverandre?

Noen har lite å finne på Anonymkode: f5eb6...5a2

Anonymkode: 8b91a...ad4

Tvert imot veldig, veldig bra innlegg!

Anonymkode: 759be...54a

[AnonymBruker]

Jeg (mann) synes fordelen med KG er at folk kan dele sine erfaringer. Lange innlegg med en haug av linker som ikke inneholder deling av egen erfaring er ikke særlig interessant. Dette er min erfaring:

1. Jeg var ganske stor (kanskje normalt?) bruker av nettporno da jeg ble sammen med hun som nå er min kone. Tidlig i forholdet kunne jeg gi uttrykk for at noe vi gjorde mens vi hadde sex var kjedelig. For eksempel kunne jeg synes det var kjedelig å varme henne opp med fingring. Dette tok hun naturlig nok ille opp, og jeg tror det gjorde varig skade.

2. Jeg hadde helt urealistiske forventninger til sex på grunn av hva jeg hadde sett i porno. Dette gjorde at jeg var skuffet når jeg burde vært tilfreds.

3. Jeg slet etter hvert med for tidlig utløsning, så ille at jeg kom idet jeg penetrerte. Jeg forklarer det med måten jeg hadde brukt porno på; se på porno lenge, ha ereksjon lenge uten fysisk stimuli, og så komme i løpet av sekunder når jeg syntes det var på tide å runke seg til orgasme.

Hun brukte ikke (og bruker ikke) porno i det hele tatt - i hvert fall ikke så vidt jeg vet. Så det var en veldig skjevhet i det hele. Hun likte veldig dårlig at jeg så på porno.

Jeg sliter fremdeles med tidlig utløsning, men på langt nær så mye som før. Har sluttet med porno, selv om jeg får tilbakefall i ny og ne (ja, jeg ser på det som en avhengighet).

Så for meg har porno hatt en veldig negativ effekt på sexlivet mitt.

Anonymkode: 898cc...3ac

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg (mann) synes fordelen med KG er at folk kan dele sine erfaringer. Lange innlegg med en haug av linker som ikke inneholder deling av egen erfaring er ikke særlig interessant. Dette er min erfaring:

1. Jeg var ganske stor (kanskje normalt?) bruker av nettporno da jeg ble sammen med hun som nå er min kone. Tidlig i forholdet kunne jeg gi uttrykk for at noe vi gjorde mens vi hadde sex var kjedelig. For eksempel kunne jeg synes det var kjedelig å varme henne opp med fingring. Dette tok hun naturlig nok ille opp, og jeg tror det gjorde varig skade.

2. Jeg hadde helt urealistiske forventninger til sex på grunn av hva jeg hadde sett i porno. Dette gjorde at jeg var skuffet når jeg burde vært tilfreds.

3. Jeg slet etter hvert med for tidlig utløsning, så ille at jeg kom idet jeg penetrerte. Jeg forklarer det med måten jeg hadde brukt porno på; se på porno lenge, ha ereksjon lenge uten fysisk stimuli, og så komme i løpet av sekunder når jeg syntes det var på tide å runke seg til orgasme.

Hun brukte ikke (og bruker ikke) porno i det hele tatt - i hvert fall ikke så vidt jeg vet. Så det var en veldig skjevhet i det hele. Hun likte veldig dårlig at jeg så på porno.

Jeg sliter fremdeles med tidlig utløsning, men på langt nær så mye som før. Har sluttet med porno, selv om jeg får tilbakefall i ny og ne (ja, jeg ser på det som en avhengighet).

Så for meg har porno hatt en veldig negativ effekt på sexlivet mitt.

Anonymkode: 898cc...3ac

Trokke du hadde vært noe lenger dersom du ikke så på porno heller. Det er helt vanvittig hva folk klarer å skylde på pornoen for.

Anonymkode: c7f60...a42

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trokke du hadde vært noe lenger dersom du ikke så på porno heller. Det er helt vanvittig hva folk klarer å skylde på pornoen for.

Det er selvsagt mulig, men jeg synes forklaringen er plausibel og ikke på noen måte "vanvittig". Når jeg ser på porno får jeg en intens tenning som varer ettersom jeg finner nye og "oppkåtende" klipp. Den tenningen gjør at jeg blir ekstemt klar for utløsning, men når jeg ikke stimulerer fysisk så kommer ingen utløsning. Så når jeg da til slutt stimulerer fysisk, så kommer jeg fort.

I forbindelse med sex med kona var det den samme mekanismen som slo inn, men med en overveldende tenning ettersom det jo plutselig var på ekte. Ekte pupper, ekte fitte, ekte smak. Når da penetreringen skjedde, var det også en overveldende følelse sammenliknet med runking. Dermed kom jeg ila sekunder.

Synes du fremdeles årsakssammenhengen høres vanvittig ut?

Anonymkode: 898cc...3ac