Leste at feminisme er resultat av evolusjon.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, NotNaomi skrev:

Hva har dette med evolusjon å gjøre da ? De flytter ja. Nettopp.

Evolusjon er endring i arvestoffet, som følge av flere mutasjoner over tid. De fleste mutasjoner er ikke fordelaktige, og derfor er evolusjon ikke tilfeldig. Antibiotikaresistente bakterier er et eksempel på evolusjon. Kultur har ingenting med det å gjøre, med mindre kulturen fører til at vi avliver avkom med visse egenskaper, eller sørger på andre måter at de ikke får reprodusert seg over flere 1000 år.

Anonymkode: a7fde...807

[WubWub]

6 minutter siden, NotNaomi skrev:

Hva har dette med evolusjon å gjøre da ? De flytter ja. Nettopp.

Men ei indisk eller kinesisk kvinne forandrer jo ikke arvemassen og sin genetiske sammensetning av å flytte til Norge. Hun er det samme menneske med samme biologiske forutsetninger som den dagen hun bodde i Kina eller India.

Det eneste som har forandret seg er at i Norge kan hun følge drømmen sin og at hun her har like muligheter som menn. 

Endret 28. november 2017 av WubWub

[Gjest NotNaomi]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Evolusjon er endring i arvestoffet, som følge av flere mutasjoner over tid. De fleste mutasjoner er ikke fordelaktige, og derfor er evolusjon ikke tilfeldig. Antibiotikaresistente bakterier er et eksempel på evolusjon. Kultur har ingenting med det å gjøre, med mindre kulturen fører til at vi avliver avkom med visse egenskaper, eller sørger på andre måter at de ikke får reprodusert seg over flere 1000 år.

Anonymkode: a7fde...807

Tull.

[Frøkensina]

5 minutter siden, NotNaomi skrev:

Les hva jeg skriver. Menn utspiller sin rolle. Det påvirker det genetiske. Selvfølgelig. 

Hva er det du vil fram til? Det høres ut som du vil ha det til at vi utvikler oss til å utrydde menn?

Det kommer ikke til å skje. Tror du trenger å skille begrepene dine  genetisk evolusjon fungerer over lang tid.

Endret 28. november 2017 av Frøkensina

[WubWub]

4 minutter siden, NotNaomi skrev:

Snakker ikke om " overlegenhet " . Jeg snakker om utvikling. Evolusjon. 

Men når du hevder at kvinner fra likestilte land har gått igjennom en evolusjonær utvikling som gjør kvinnen sterkere så betyr jo dette i praksis "overlegenhet". 

Så da undrer jeg meg over om du da tenker at kvinner i land med lav likestilling ikke har gått igjennom samme evolusjonære utvikling og dermed er biologisk underlegne kvinner fra likestilte land?

Endret 28. november 2017 av WubWub

[Frøkensina]

3 minutter siden, NotNaomi skrev:

Tull.

Unnskyld men, hva?  

Ab'en forklarer greit hva evolusjon er og hvordan den virker. Wubwub også.

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan definerer du evolusjon egentlig?

Anonymkode: a7fde...807

Evolusjonistisk endring kan også være endring i adferd

Anonymkode: 99ebb...0a6

[AnonymBruker]

9 minutter siden, NotNaomi skrev:

Tull.

Forklar det da til en uvitende biologistudent  

Anonymkode: a7fde...807

[WubWub]

17 minutter siden, NotNaomi skrev:

Les hva jeg skriver. Kultur følger evolusjon. Vi trenger snart ikke dere menn til noe som helst. Ikke til å få barn en gang. Jeg sier ikke at dette er noe JEG ønsker. Men faktum tåler for seg selv. Forskning talet for seg selv. Den ser du. Vi trenger dere mindre og mindre. Kulturer forflytter seg. Det har de alltid gjort. Det er jo åpenbart. 

Jeg er ganske sikker på at kvinner vil trenge menn, og at menn vil trenge kvinner i uoverskuelig fremtid. Vi er et team som er bygd fra naturens side til å samarbeide og utfylle hverandre. Det er ingen indikasjoner på at noen av kjønnene vil bli overflødige.

[WubWub]

38 minutter siden, NotNaomi skrev:

Noen ganger kommer en til kort. Det tok uendelig lang tid før sjimpanser utviklet seg til mennesker.

Har du dokumentasjon på at vi har utviklet oss fra sjimpanser? Utifra det jeg har lest så stemmer ikke dette.

Kunne vært spennende om du hadde noen kilder

[Gjest NotNaomi]

41 minutter siden, WubWub skrev:

Har du dokumentasjon på at vi har utviklet oss fra sjimpanser? Utifra det jeg har lest så stemmer ikke dette.

Kunne vært spennende om du hadde noen kilder

Alltid må folk spørre etter kilder. Fordi de ikke kan tenke selv :-)

[WubWub]

1 minutt siden, NotNaomi skrev:

Alltid må folk spørre etter kilder. Fordi de ikke kan tenke selv :-)

Eller eventuelt at du ikke kan dokumentere det? Mennesket stammer ikke fra noen av de 376 nålevende apeartene. 

[Gjest NotNaomi]

56 minutter siden, WubWub skrev:

Jeg er ganske sikker på at kvinner vil trenge menn, og at menn vil trenge kvinner i uoverskuelig fremtid. Vi er et team som er bygd fra naturens side til å samarbeide og utfylle hverandre. Det er ingen indikasjoner på at noen av kjønnene vil bli overflødige.

Det ser vel du også ? Vi vil ikke trenge menn. Jeg sier ikke at det er hva vi ønsker nå. Jeg ser bare at det er fremtiden. Dere vil utspille dere rolle. Vi klarer alt alene. Menn blir overflødig. Vi får barn uten dere. Så verden vil gå videre uten dere. Ikke nå i overskuelig fremtid. Men det skjer. Pga evolusjon.

[Gjest NotNaomi]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Eller eventuelt at du ikke kan dokumentere det? Mennesket stammer ikke fra noen av de 376 nålevende apeartene. 

Virkelig?? :-)

[Gjest NotNaomi]

2 minutter siden, WubWub skrev:

Eller eventuelt at du ikke kan dokumentere det? Mennesket stammer ikke fra noen av de 376 nålevende apeartene. 

Jo.

[WubWub]

1 minutt siden, NotNaomi skrev:

Det ser vel du også ? Vi vil ikke trenge menn. Jeg sier ikke at det er hva vi ønsker nå. Jeg ser bare at det er fremtiden. Dere vil utspille dere rolle. Vi klarer alt alene. Menn blir overflødig. Vi får barn uten dere. Så verden vil gå videre uten dere. Ikke nå i overskuelig fremtid. Men det skjer. Pga evolusjon.

Hehe nei det er ingen indikasjoner på at evolusjon holder på å utrydde menn. På verdensbasis er det omtrent like mange kvinner som menn og det er ingen prognoser som peker i en retning hvor et kjønn står i fare for utryddelse. 

5 minutter siden, NotNaomi skrev:

Virkelig?? :-)

Ja virkelig. Sjimpanser er ikke våre stamfedre, ingen av de andre apeartene heller. 

[WubWub]

7 minutter siden, NotNaomi skrev:

Jo.

Nei

https://forskning.no/menneskekroppen-evolusjon/2014/10/er-vi-na-helt-sikre-pa-mennesket-stammer-fra-apene

 

Vi har spurt professor Mikkel Heide Schierup fra senter for bioinformatikk ved Aarhus Universitet. Schierup forsker på utviklingen av mennesket og de andre apene.

Han starter med spørsmålet om hvilken ape vi stammer fra.

– Mennesker er nær beslektet med apene, men vi kan ikke si at vi stammer fra den ene eller den andre arten, for vi stammer ikke fra en nålevende apeart, sier han. 

– Både vi og sjimpansene, som er våre nærmeste slektninger, stammer fra en art som levde for fem til syv millioner år siden, men som ikke finnes lenger, forklarer han.

https://www.livescience.com/32503-why-havent-all-primates-evolved-into-humans.html

Humans did not evolve from apes, gorillas or chimps. We are all modern species that have followed different evolutionary paths, though humans share a common ancestor with some primates, such as the African ape.

Endret 28. november 2017 av WubWub

[AnonymBruker]

7 timer siden, NotNaomi skrev:

Javel ? Hva nøyaktig er tullete da ? En ser jo utviklingen. Under den franske revolusjon for bare noen hundre år siden så kjempet kvinner for sine rettigheter og tapte som en vet. Det har skjedd mye siden. Jeg leste ikke dette på internett. En del av oss leser jo bøker i tillegg. Syns det er rart dere bare avfeier det uten noen begrunnelse ?

Det er tullete å tro at det er evolusjon som har gitt kvinner rettigheter. Nå ser jeg WubWub har forklart det ganske greit etter at jeg gikk og la meg i går, så jeg gidder ikke å forklare det en gang til, jeg mener det samme som han.

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han hevder at det er den hvite mannen som er sivilisert mot kvinnen - de andre er ikke så menneske som den hvite mannen.

Du ordlegger deg på en falsk måte, du fremstilelr det som om vesten er et unntak, det er vi ikke.

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/09/08/the-city-hardest-hit-by-mexicos-earthquake-is-a-sexually-liberated-matriarchy/

http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/the-mosuo-matriarchy-men-live-better-where-women-are-in-charge-a-627363.html

Anonymkode: 0c42f...718

Det finnes råtne epler i alle kurver, noen har flere råtne epler enn andre. Sier du virkelig at kvinner i Norge er like undertrykt som kvinner i Afghanistan?

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du mener altså at det skulle ha skjedd grunnleggende endringer i den genetiske arvemassen i et spesifikt kjønn av menneskerasen de siste par hundreårene som har ført til at dette kjønnet har fått stemmerett og forlanger å bli hørt i #metoo-kampanjer? Er det sånn å forstå?

Anonymkode: 82618...d94

Det er her jeg også datt av...

4 timer siden, WubWub skrev:

Evolusjon handler om biologisk endring av en art. Det finnes bare en menneskeart. Og for det andre så er norske kvinner idag de nøyaktig samme som norske kvinner fra 1900 - det har ikke vært noen genetiske endringer. Evolusjon jobber ikke så raskt.

Jeg har ingen tro på at kvinner fra likestilte land har gjennomgodt en evolusjonær endring som har gjort de overlegne kvinner fra andre land. 

Trodde ikke det var folk som trodde på sånt her lenger?

Nettopp  

3 timer siden, NotNaomi skrev:

Det ser vel du også ? Vi vil ikke trenge menn. Jeg sier ikke at det er hva vi ønsker nå. Jeg ser bare at det er fremtiden. Dere vil utspille dere rolle. Vi klarer alt alene. Menn blir overflødig. Vi får barn uten dere. Så verden vil gå videre uten dere. Ikke nå i overskuelig fremtid. Men det skjer. Pga evolusjon.

Selvfølgelig trenger vi menn. Den eneste grunnen til at vi evt kanskje kunne klart oss uten menn nå er fordi vi lever i et samfunn hvor det er enkelt å overleve. Jeg tror imidlertid det blir veldig mye vanskeligere å leve uten menn. Nå trenger vi ikke jakte for maten, vi kan kjøpe den i butikken. Vi trenger ikke ta tunge fysiske jobber. De aller fleste oppfinnelser og oppdagelser er gjort av menn, det har gjort at kvinner kan overleve uten menn nå. I en verden menn har bygget til gode for alle, det burde ikke være noe å skryte av. Egentlig.

Anonymkode: e6274...eeb

[Hottrio]

Jeg stemmer for 100% girlpower.

[Tillion]

Jeg tenker vinklingen din her er ganske pussig, men påstanden at "feminisme er et resultat av evolusjon" er kanskje ikke helt spinnvill. 

Det er genetiske forskjeller i hjernen hos individualistiske og kollektivistiske kulturer. Den individualistiske hjernen har trolig utviklet seg fra den kollektivistiske. Feminisme er et symptom på stadig økende individualisme i det vestlige samfunnet (man skal ikke "ofre seg" for andre). Blir det da helt feil å si at feminisme er et produkt av evolusjon? Hvorvidt ekstrem individualisme og feminisme er positivt er en annen sak.