Leste at feminisme er resultat av evolusjon.

[Hottrio]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke sant. Er en del år siden jeg sist opplevde noe sånt, og når det skjer igjen så skjer det midt i en internasjonal kampanje mot seksuell trakassering 🙄 Men tror han var russisk, og der er de jo imot #metoo leste jeg. 

Anonymkode: 41d51...285

Ja de er sikkert i mot den kampanjen I Russland ja. Der er det nok stort sett mannfolka som bestemmer alt. De er så macho der atte. 

[Gjest NotNaomi]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi tar i hvert fall TILBAKE igjen den makten vi hadde før. Den første gudeskikkelsen i menneskehistorien som ble tilbedt var en kvinne, til og med en som ble symbolisert som mørk i huden , og kvinner hadde like mye å si for samfunnet og folket sitt for mange tusen år siden som menn. Kvinner hadde i mange områder siste ordet når det kom til bestemmelser og store avgjørelser for sitt folk, og ble gravlagt med gjenstander, planter og krystaller som hedret de for å være kilden til kjærlighet og skaperen av menneskene i landsbygden. 



Så kom romeremperiet som ville ta over makt med sitt barbareri og gjorde de sterkeste til de svakeste, gjorde om kvinner til slaver og treller og konger til lik. Historien ble brent og omskrevet i mange runder og på den måten har både menn og kvinner i dag glemt hvordan verden og harmonien mellom mann og kvinne engang har vært. 
Justice shall rise

Anonymkode: 80eb1...ea9

[Gjest NotNaomi]

8 minutter siden, WubWub skrev:

Jeg holder med stan her. Det har vært en utvikling av ideer, men ingen biologisk evolusjon. Kvinner i Norge er ikke evolusjonært mer utviklet enn kvinner fra land med lite/ingen likestilling. Ei kinesisk eller indisk kvinne er ikke mindre utviklet enn ei norsk kvinne.

At kvinner har fått det bedre i enkelte land er etter min mening et produkt av holdningsendringer , humanisme og sekularisering. 

Jo mer jo bedre tenker jeg. Menn og kvinner bør og skal stille på like premisser i samfunnet. Men det gjør de ikke, selv ikke her i Norge, det landet som er rangert på toppen over land i verden med mest utviklede kvinnerettigheter. Her også er det en ujevn maktfordeling, kvinnelige toppledere i næringslivet er nærmest ikkeeksisterende og de fleste ordførere er menn. 

Og som du vet : alt starter et sted. Selvfølgelig. 

[WubWub]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han hevder at det er den hvite mannen som er sivilisert mot kvinnen - de andre er ikke så menneske som den hvite mannen.

Du ordlegger deg på en falsk måte, du fremstilelr det som om vesten er et unntak, det er vi ikke.

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/09/08/the-city-hardest-hit-by-mexicos-earthquake-is-a-sexually-liberated-matriarchy/

http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/the-mosuo-matriarchy-men-live-better-where-women-are-in-charge-a-627363.html

Anonymkode: 0c42f...718

Har ikke hevdet noe av det du sier. 

Kvinners rettigheter står dårlig i mange folkerike land som feks Kina, India, Saudi-Arabia, Egypt, Pakistan, Bangladesh, Russland, Sør-Afrika, Indonesia, Nigeria, Etiopia, Iran, Tanzania, Algeria, Marokko, Peru osv for å nevne noen. 

https://goodmenproject.com/featured-content/decline-women-sjbn/

 

United Nations (UN) secretary-general, António Guterres, made an open statement about the decline of global women’s rights. There was a 2-week conference on the fight for gender equality at the UN headquarters in New York City, New York.

In reaction to the recent “global gag rule” from the Trump Administration of the US, women’s rights and empowerment became an important international issue. The global gag rule cut US funding to groups that offered abortion services.

Around the same time, Putin’s Russia, known for its flouting of women’s rights, removed the punishment for domestic violence. These ‘cast a long shadow on the annul gathering of the Commission on the Status of Women’. Guterres considered this a generalized attack on the rights of women—their equality and empowerment.

“Globally, women are suffering new assaults on their safety and dignity,” Guterres said, “Some governments are enacting laws that curtail women’s freedoms. Others are rolling back legal protections against domestic violence.”

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3107548/

This paper documents a decline in global gender inequality across nine key welfare indicators. 

 

Endret 28. november 2017 av WubWub

[Hottrio]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi tar i hvert fall TILBAKE igjen den makten vi hadde før. Den første gudeskikkelsen i menneskehistorien som ble tilbedt var en kvinne, til og med en som ble symbolisert som mørk i huden , og kvinner hadde like mye å si for samfunnet og folket sitt for mange tusen år siden som menn. Kvinner hadde i mange områder siste ordet når det kom til bestemmelser og store avgjørelser for sitt folk, og ble gravlagt med gjenstander, planter og krystaller som hedret de for å være kilden til kjærlighet og skaperen av menneskene i landsbygden. 



Så kom romeremperiet som ville ta over makt med sitt barbareri og gjorde de sterkeste til de svakeste, gjorde om kvinner til slaver og treller og konger til lik. Historien ble brent og omskrevet i mange runder og på den måten har både menn og kvinner i dag glemt hvordan verden og harmonien mellom mann og kvinne engang har vært. 
Justice shall rise

Anonymkode: 80eb1...ea9

Slik skulle det vært i dag også!! At kvinnene hadde bestemt. Da hadde det vært mindre kriging og elendighet i verden. Mindre dyremishandling og alt mulig. 

[AnonymBruker]

Du mener altså at det skulle ha skjedd grunnleggende endringer i den genetiske arvemassen i et spesifikt kjønn av menneskerasen de siste par hundreårene som har ført til at dette kjønnet har fått stemmerett og forlanger å bli hørt i #metoo-kampanjer? Er det sånn å forstå?

Anonymkode: 82618...d94

[WubWub]

2 minutter siden, NotNaomi skrev:

Og som du vet : alt starter et sted. Selvfølgelig. 

Det forandrer ikke det faktum at kvinner fra land med god likestilling ikke er mer utviklet evolusjonært enn kvinner fra land med lite likestilling. Ergo finnes forklaringen en annen plass enn hos evolusjonsteorien. 

[Gjest NotNaomi]

1 time siden, WubWub skrev:

Det forandrer ikke det faktum at kvinner fra land med god likestilling ikke er mer utviklet evolusjonært enn kvinner fra land med lite likestilling. Ergo finnes forklaringen en annen plass enn hos evolusjonsteorien. 

Eh. Dårlig argument fra deg. Kulur er i kjølvann av evolusjon. 

[WubWub]

3 minutter siden, NotNaomi skrev:

Eh. Dårlig argument fra deg. Kulur er i kjølvann av evolusjon. 

Evolusjon handler om biologisk endring av en art. Det finnes bare en menneskeart. Og for det andre så er norske kvinner idag de nøyaktig samme som norske kvinner fra 1900 - det har ikke vært noen genetiske endringer. Evolusjon jobber ikke så raskt.

Jeg har ingen tro på at kvinner fra likestilte land har gjennomgodt en evolusjonær endring som har gjort de overlegne kvinner fra andre land. 

Trodde ikke det var folk som trodde på sånt her lenger?

[Gjest NotNaomi]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Evolusjon handler om biologisk endring av en art. Det finnes bare en menneskeart. Og for det andre så er norske kvinner idag de nøyaktig samme som norske kvinner fra 1900 - det har ikke vært noen genetiske endringer. Evolusjon jobber ikke så raskt.

Jeg har ingen tro på at kvinner fra likestilte land har gjennomgodt en evolusjonær endring som har gjort de overlegne kvinner fra andre land. 

Trodde ikke det var folk som trodde på sånt her lenger?

Nei. Evolusjon jobber ikke raskt. Der har du rett. Men den jobber :-) derfor jeg tok eksempelet med hva kvinner jobbet for for noen århundrer siden. Og det utvikler seg.Det er jo helt åpenlyst. Det trengs mye matematiske kunnskaper for å se dette. Ligninger. 

Noen ganger kommer en til kort. Det tok uendelig lang tid før sjimpanser utviklet seg til mennesker. Så alt tar tid. Kvinner er ikke de samme som du påstår nå Wub Wub. Det burde DU se. Om du står for alt du " vet ". 

[Gjest NotNaomi]

Akkurat nå, NotNaomi skrev:

Nei. Evolusjon jobber ikke raskt. Der har du rett. Men den jobber :-) derfor jeg tok eksempelet med hva kvinner jobbet for for noen århundrer siden. Og det utvikler seg.Det er jo helt åpenlyst. Det trengs mye matematiske kunnskaper for å se dette. Ligninger. 

Noen ganger kommer en til kort. Det tok uendelig lang tid før sjimpanser utviklet seg til mennesker. Så alt tar tid. Kvinner er ikke de samme som du påstår nå Wub Wub. Det burde DU se. Om du står for alt du " vet ". 

Men klart. Du er mann. Du vil jo " motbevise ". Det faller naturlig. I tiden vi lever i nå. Om noen hundre år ser alt annerledes ut.

[AnonymBruker]

18 minutter siden, NotNaomi skrev:

Eh. Dårlig argument fra deg. Kulur er i kjølvann av evolusjon. 

Hvordan definerer du evolusjon egentlig?

Anonymkode: a7fde...807

[WubWub]

1 minutt siden, NotNaomi skrev:

Nei. Evolusjon jobber ikke raskt. Der har du rett. Men den jobber :-) derfor jeg tok eksempelet med hva kvinner jobbet for for noen århundrer siden. Og det utvikler seg.Det er jo helt åpenlyst. Det trengs mye matematiske kunnskaper for å se dette. Ligninger. 

Noen ganger kommer en til kort. Det tok uendelig lang tid før sjimpanser utviklet seg til mennesker. Så alt tar tid. Kvinner er ikke de samme som du påstår nå Wub Wub. Det burde DU se. Om du står for alt du " vet ". 

Mennesket har aldri utviklet seg fra sjimpanser. 

Men uansett for å oppsummere det du sier ; Du tenker at kvinner har endret seg genetisk og at de har utviklet seg evolusjonært - du ser på likestilling i Norge og et par andre vestlige land som indikasjoner på dette.

Så da må jeg spørre det samme som jeg spurte deg tidligere ; Hva med kvinner fra land som lever i land hvor de ikke har likestilling? Har ikke disse kvinnene utviklet seg evolusjonært? 

Er norske kvinner bedre biologisk utviklet enn kvinner fra india, saudi-arabia og kina? Jeg tror ikke det. Faktisk er jeg helt uenig i dette. 

[WubWub]

4 minutter siden, NotNaomi skrev:

Men klart. Du er mann. Du vil jo " motbevise ". Det faller naturlig. I tiden vi lever i nå. Om noen hundre år ser alt annerledes ut.

Jeg vil motbevise rasisme. 

Et eksempel på at logiske brister i argumentasjonsrekkene her ;

Kinesiske kvinner som flytter til Norge gjør det bedre enn norske kvinner på universitetene. Kvinner fra Sri-Lanka og Kina ligger på 1 og 2 plass når det kommer til karakterer, norske kvinner på tredje.

 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, NotNaomi skrev:

Nei. Evolusjon jobber ikke raskt. Der har du rett. Men den jobber :-) derfor jeg tok eksempelet med hva kvinner jobbet for for noen århundrer siden. Og det utvikler seg.Det er jo helt åpenlyst. Det trengs mye matematiske kunnskaper for å se dette. Ligninger. 

Noen ganger kommer en til kort. Det tok uendelig lang tid før sjimpanser utviklet seg til mennesker. Så alt tar tid. Kvinner er ikke de samme som du påstår nå Wub Wub. Det burde DU se. Om du står for alt du " vet ". 

Hahaha

Hvordan tror du evolusjon fungerer? 😂

Anonymkode: a7fde...807

[Gjest NotNaomi]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Mennesket har aldri utviklet seg fra sjimpanser. 

Men uansett for å oppsummere det du sier ; Du tenker at kvinner har endret seg genetisk og at de har utviklet seg evolusjonært - du ser på likestilling i Norge og et par andre vestlige land som indikasjoner på dette.

Så da må jeg spørre det samme som jeg spurte deg tidligere ; Hva med kvinner fra land som lever i land hvor de ikke har likestilling? Har ikke disse kvinnene utviklet seg evolusjonært? 

Er norske kvinner bedre biologisk utviklet enn kvinner fra india, saudi-arabia og kina? Jeg tror ikke det. Faktisk er jeg helt uenig i dette. 

Les hva jeg skriver. Kultur følger evolusjon. Vi trenger snart ikke dere menn til noe som helst. Ikke til å få barn en gang. Jeg sier ikke at dette er noe JEG ønsker. Men faktum tåler for seg selv. Forskning talet for seg selv. Den ser du. Vi trenger dere mindre og mindre. Kulturer forflytter seg. Det har de alltid gjort. Det er jo åpenbart. 

[Gjest NotNaomi]

2 minutter siden, WubWub skrev:

Jeg vil motbevise rasisme. 

Et eksempel på at logiske brister i argumentasjonsrekkene her ;

Kinesiske kvinner som flytter til Norge gjør det bedre enn norske kvinner på universitetene. Kvinner fra Sri-Lanka og Kina ligger på 1 og 2 plass når det kommer til karakterer, norske kvinner på tredje.

 

Hva har dette med evolusjon å gjøre da ? De flytter ja. Nettopp.

[Gjest NotNaomi]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hahaha

Hvordan tror du evolusjon fungerer? 😂

Anonymkode: a7fde...807

Les hva jeg skriver. Menn utspiller sin rolle. Det påvirker det genetiske. Selvfølgelig. 

[WubWub]

38 minutter siden, NotNaomi skrev:

Les hva jeg skriver. Kultur følger evolusjon. Vi trenger snart ikke dere menn til noe som helst. Ikke til å få barn en gang. Jeg sier ikke at dette er noe JEG ønsker. Men faktum tåler for seg selv. Forskning talet for seg selv. Den ser du. Vi trenger dere mindre og mindre. Kulturer forflytter seg. Det har de alltid gjort. Det er jo åpenbart. 

Du har ikke noe forskningsmateriale som kan backe opp påstander om vestens evolusjonære overlegenhet for det stemmer ikke. Kvinner fra land med likestilling er ikke mer utviklet enn kvinner fra land med lav likestilling. 

Ingen forskere holder på med sånt lenger heldigvis. Vi er ikke evolusjonært noe bedre enn mennesker fra andre land. 

Endret 28. november 2017 av WubWub

[Gjest NotNaomi]

Akkurat nå, WubWub skrev:

Du har ikke noe forskningsmateriale som kan backe opp påstander om vestens evolusjonære overlegenhet. 

Ingen forskere holder på med sånt lenger heldigvis

Snakker ikke om " overlegenhet " . Jeg snakker om utvikling. Evolusjon.