Da var borgerkrigen over i Syria

[Nicathv]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt er det det. Man kommer på lovlig vis som staten har bedt om og forsøker ikke å svindle staten. Akkurat som de som kommer på lovlig vis til USA og Norge i dag med ærlige hensikter. Å forsøke å svindle seg til opphold ved å spille forfulgt er UÆRLIG. Dette er lykkejegeri.

Anonymkode: c51b4...0dd

Ok, men det har jeg altså ikke sagt noe om i denne tråden. Er helt enig i at svindel skal bli slått ned på.

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo det er det. Europeerne som dro over til USA var ønsket, og var faktisk de som bygde landet. De dro ikke dit for å leve på nav, fordi det fantes ikke noe nav eller sikkerhetsnett av noe slag. Utgangspunktet for det du svarte på var en påstand om at nordmenn dro til USA og stjal land fra urbefolkningen. Det stemmer ikke. De fikk/kjøpte land av den amerikanske staten. Hva som har skjedd i forkant der kan jo ikke de lastes for.

Anonymkode: 6401d...cc9

De kan ikke lastes for det som skjedde før de kom, men de fikk likevel god støtte fra staten, i form av gratis eller billig land.

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er som at en asylsøker i dag istedet for dagens ordning skulle fått en jordlapp i jotunheimen og satt til å finne ut av hvordan han skulle overleve vinteren på egen hånd. Vil si at ja, nordmenn startet absolutt på scratch. 

Anonymkode: c51b4...0dd

En jordlapp i Jotunheimen i 2017 er ikke akkuratt det samme som en jordlapp på the Great Plains i 1870.

[AnonymBruker]

Just now, Nicathv said:

Ok, men det har jeg altså ikke sagt noe om i denne tråden. Er helt enig i at svindel skal bli slått ned på.

De kan ikke lastes for det som skjedde før de kom, men de fikk likevel god støtte fra staten, i form av gratis eller billig land.

En jordlapp i Jotunheimen i 2017 er ikke akkuratt det samme som en jordlapp på the Great Plains i 1870.

45 minusgrader og bitende vind møtte nordmenn i disse områdene. Mange strøk selvsagt med. Å sammenlikne hvilket blodslit de opplevde uten noen hjelp enn sine egne never med hva som møter asylsøkere i Norge så fort man passerer grensa er temmelig bak mål. 

Anonymkode: c51b4...0dd

[Nicathv]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

45 minusgrader og bitende vind møtte nordmenn i disse områdene. Mange strøk selvsagt med. Å sammenlikne hvilket blodslit de opplevde uten noen hjelp enn sine egne never med hva som møter asylsøkere i Norge så fort man passerer grensa er temmelig bak mål. 

Anonymkode: c51b4...0dd

Jeg har aldri sagt at en nordmann som fikk et jordstykke der og bygde seg en gård e.l. hadde det like lett som en asylsøker i Norge i dag. Det skulle jo bare mangle, samfunnet vårt er jo mye mer behagelig, mye rikere og mindre hardt enn USA var på 1800-tallet.

Men nordmennene fikk likevel en form for starthjelp av staten.

[AnonymBruker]

Just now, Nicathv said:

Jeg har aldri sagt at en nordmann som fikk et jordstykke der og bygde seg en gård e.l. hadde det like lett som en asylsøker i Norge i dag. Det skulle jo bare mangle, samfunnet vårt er jo mye mer behagelig, mye rikere og mindre hardt enn USA var på 1800-tallet.

Men nordmennene fikk likevel en form for starthjelp av staten.

Men å i det hele tatt trekke sammenlikningen er jo bak mål. Dersom asylsøkere hadde blitt møtt med hva nordmenn møtte i USA så hadde 99.99% av asylsøkere til Norge trukket søknaden umiddelbart og dratt ut av landet.

Anonymkode: c51b4...0dd

[Nicathv]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men å i det hele tatt trekke sammenlikningen er jo bak mål. Dersom asylsøkere hadde blitt møtt med hva nordmenn møtte i USA så hadde 99.99% av asylsøkere til Norge trukket søknaden umiddelbart og dratt ut av landet.

Anonymkode: c51b4...0dd

Jeg svarte bare på en feilaktig påstand fra Mystix, jeg prøvde ikke å lage sammenligninger.

[AnonymBruker]

Just now, Nicathv said:

Jeg svarte bare på en feilaktig påstand fra Mystix, jeg prøvde ikke å lage sammenligninger.

Vel, nordmenn ble jo oppfordret av staten om å komme, og det var et blodslit som ventet. Dagens asylordning er jo helt motsatt. Norge behøver ingen asylsøkere, men tusenvis kommer likevel og i tillegg forsøker å svindle seg til opphold ved å hevde de er forfulgte. Og alle får alle behov dekket av de norske skattebetalerne. Ikke rart mange benytter sjansen så naive som vi er.

Anonymkode: c51b4...0dd

[herzeleid]

7 timer siden, Nicathv skrev:

Jeg trodde jeg bare skulle inn her og skrive 'Hurra!', men så kom det litt unødvendig, nedrig fremmedfrykt fra deg igjen, gitt.

Er det ikke flott at folk skal reise tilbake til hjemlandet sitt?

[Gjest making.a.mess]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jepp. Det er nettopp det som har vært det sinnssyke i denne asyldiskusjonen. Man tar inn flyktninger og stresser livet av seg med å på død og liv skal integrere og bosette snarest mulig. "De skal ikke ha livene sine på vent" osv. Det blir aldri diskutert at krigen en dag er over og beskyttelsesbehovet opphører. 

Nå er altså dagen kommet:-)

Anonymkode: 67705...dbe

Det er slik det må være. Å få komme til et trygt sted når det er krig og å reise tilbake når krigen er over. Om krigen ikke tar altfor lang tid da. Skriver ikke dette for å være kjip og tenker «nå skal de heldigvis vekk». -Jeg tenker heller at nå blir det mulighet til å redde flere fra neste krig. Og når de reiser hjem så kan vi hjelpe nye. Det er jo alltid krig et sted i verden. Om folk får opphold og hjelp i krigstider og reiser igjen etterpå så har vi jo mulighet til å hjelpe mange flere mennesker uten å kjøre eget samfunn i grøfta. 

[Drizzt]

10 minutter siden, Mrs.Purdey skrev:

Det er slik det må være. Å få komme til et trygt sted når det er krig og å reise tilbake når krigen er over. Om krigen ikke tar altfor lang tid da. Skriver ikke dette for å være kjip og tenker «nå skal de heldigvis vekk». -Jeg tenker heller at nå blir det mulighet til å redde flere fra neste krig. Og når de reiser hjem så kan vi hjelpe nye. Det er jo alltid krig et sted i verden. Om folk får opphold og hjelp i krigstider og reiser igjen etterpå så har vi jo mulighet til å hjelpe mange flere mennesker uten å kjøre eget samfunn i grøfta. 

Det må være uaktuelt med permanent opphold og statsborgerskap i landet mann er midlertidig i mens krigen pågår. De som kommer og får asyl bør være informert om at dette er en midlertidig løsning fram til det er trygt nok å reise tilbake. Hvis noen finner det trygt nok å reise på ferie i hjemlandet, besøke familie der eller sende barna sine på skole, så trekkes oppholdstillatelsen automatisk tilbake og familien reiser med enveisbillett. Det er det eneste rette å gjøre hvis man skal ha mulighet å hjelpe nye trengende.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Under krigen dro nordmenn til Sverige.

Da mange nordmenn reiste til USA reiste de ikke for å leve på stønader, de reiste dit, fikk/kjøpte land og bygde seg et liv. Akkurat som,  alle de andre europeerne som bygde USA og har gjort USA til det landet det er i dag. Jeg vil ikke kalle det nasjon, for det er det ikke. Synd det måtte gå til helvete med USA pga innvandring. Håper vi klarer å redde Europa. 

Anonymkode: 6401d...cc9

Moroklumpen 🤣 Mao så ødela nordmennene USA 😆 du så vel ikke selv hva du skrev... ho ho ho! 

Anonymkode: b92e6...d82

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Moroklumpen 🤣 Mao så ødela nordmennene USA 😆 du så vel ikke selv hva du skrev... ho ho ho! 

Anonymkode: b92e6...d82

Å ja, sorry, jeg glemte å spesifisere. Innvandring fra andre steder enn Europa. Trodde det fremkom godt av innlegget, men tydeligvis ikke. USA ble grunnlagt og bygget av europeere.

Anonymkode: 6401d...cc9

[AnonymBruker]

IS er utslettet. Så nå kan de høyreekstreme slutte å skrive fordomsfulle innlegg om at IS smugler inn terrorister blant flyktinger. 

Anonymkode: 1a414...688

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

IS er utslettet. Så nå kan de høyreekstreme slutte å skrive fordomsfulle innlegg om at IS smugler inn terrorister blant flyktinger. 

Anonymkode: 1a414...688

Ja for nå kommer det jo ingen flere flyktninger.  Eller "flyktninger", da.

Anonymkode: 6401d...cc9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja for nå kommer det jo ingen flere flyktninger.  Eller "flyktninger", da.

Anonymkode: 6401d...cc9

Jo, men hvis IS fortsatt eksisterer og undertrykker folk så har flyktinger for all del grunn til å komme. Hvis IS er utslettet så har de høyreekstreme ingen grunn til å skrive at "nå kommer IS og tar oss!". Er IS utslettet eller er de ikke utslettet?  

Anonymkode: 1a414...688

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, men hvis IS fortsatt eksisterer og undertrykker folk så har flyktinger for all del grunn til å komme. Hvis IS er utslettet så har de høyreekstreme ingen grunn til å skrive at "nå kommer IS og tar oss!". Er IS utslettet eller er de ikke utslettet?  

Anonymkode: 1a414...688

Ikke vet jeg, men "flyktninger" kommer fra veldig mange andre steder enn Syria.

Anonymkode: 6401d...cc9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ikke vet jeg, men "flyktninger" kommer fra veldig mange andre steder enn Syria.

Anonymkode: 6401d...cc9

Da vet du ikke om flyktingene fra Syria burde dra tilbake heller. Verre er det ikke! 

Anonymkode: 1a414...688

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Da vet du ikke om flyktingene fra Syria burde dra tilbake heller. Verre er det ikke! 

Anonymkode: 1a414...688

I alle dager, hvor kom den fra? Om krigen er over så burde de dra tilbake, det er jo det denne tråden handler om.

Akkurat som at Haitiere burde bo på Haiti. De blir nå sendt tilbake, det var ikke meningen de skulle bosette seg i USA.

Anonymkode: 6401d...cc9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I alle dager, hvor kom den fra? Om krigen er over så burde de dra tilbake, det er jo det denne tråden handler om.

Akkurat som at Haitiere burde bo på Haiti. De blir nå sendt tilbake, det var ikke meningen de skulle bosette seg i USA.

Anonymkode: 6401d...cc9

Er IS bekjempet så burde de høyreekstreme slutte med sine paranoide teorier om at "nå kommer IS blant flyktingene og tar over!".  Jeg har sagt det flere ganger nå. Tydeligvis har du ikke fulgt med i og med at det overrasket deg. 

Anonymkode: 1a414...688

[Gjest PaN]

Hele 7 sider med avsporing gitt 

[Klossmajor]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er IS bekjempet så burde de høyreekstreme slutte med sine paranoide teorier om at "nå kommer IS blant flyktingene og tar over!".  Jeg har sagt det flere ganger nå. Tydeligvis har du ikke fulgt med i og med at det overrasket deg. 

Anonymkode: 1a414...688

IS er bekjempet i den forstand at de har mistet landområdene de kontrollerte. Konflikten er ikke over. Den antar sannsynligvis bare en ny form nå som IS selv har blitt flyktninger. Flere av syriafarerne vil vende hjemover og skape trøbbel. For øvrig er IS også høyreekstreme. Det samme kan sies om IslamNet og Minhaj-ul-quran.