Da var borgerkrigen over i Syria

[ElinX0Xpoliti]

14 minutter siden, Nicathv said:

Jeg er enig i at Daily Mail ikke er en troverdig kilde. Men at Elins påstander kan motbevises med hennes egne tabloide, upålitelige kilder, er jo litt morsomt da.

Hva slags kilder er troverdige da? Jeg tviler på at dalymail lyger om dette litt vanskelig å vri dette til noe annet enn dette.   

[Lano-mannen]

Da var borgerkrigen over og inn kommer Tor Heyerdal og sier" hey, Im here with my fantastic boat."

[Mari Y]

1 time siden, linsejesus skrev:

Daily Mail er ikke en troverdig kilde.

Vi får håpe krigen nå tar slutt. Men det er skremmende å se hvor naivt og kunnskapsløst verdensbilde folk kan ha. Assad sier det er fred, ergo er det bare å komme seg på første fly hjem, liksom.

Som om han ikke er en despot på lik linje med de andre lederne der nede. Men iom at Assad- regimet er mer Vestlig orientert er det selvsagt mer å foretrekke. Problemet med arabiske ledere er likevel ofte maktmisbruk. Den arabiske nasjonalismen var vel blomstrende på tidlig 1900- tallet på samme måte som islamismen var. Men inntrykket er at de fleste av, eller mange av disse landene, ikke har et demokratisk styresett. Dessuten får han støtte fra Iran som er et teokrati. Kan lure på om folk har glemt dette oppe i det hele? 

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Da kan syrere i Norge dra tilbake og bygge opp landet. 

Vi kan ikke ha det slik at alle skal få permanent opphold i Norge hver gang det bryter ut krig et sted. De må tilbake når det er fred og trygt.

Anonymkode: c51b4...0dd

Tenkte du det samme etter konflikten i og rundt Bosnia? 

Anonymkode: 2c722...740

[AnonymBruker]

Nordmenn har selvsagt aldri utvandret fra sitt hjemland til et annet land for å få det bedre.

Anonymkode: 99a15...df9

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Nordmenn har selvsagt aldri utvandret fra sitt hjemland til et annet land for å få det bedre.

Anonymkode: 99a15...df9

Svært få har misbrukt et annet lands innvandringssystem for å få det bedre. Å hevde at man er forfulgt slik at man kan få permanent oppholdstilatelse til evig tid er forkastelig. 

Anonymkode: c51b4...0dd

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Nordmenn har selvsagt aldri utvandret fra sitt hjemland til et annet land for å få det bedre.

Anonymkode: 99a15...df9

Nordmenn dro til Sverige under krigen, ikke til Kina. Og nordmenn ble nødt til å dra hjem etter krigen. Nordmenn fikk ikke engang bevege seg fritt i Sverige når de bodde der og den norske staten måtte betale for nordmenns opphold i Sverige.

Anonymkode: c51b4...0dd

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nordmenn dro til Sverige under krigen, ikke til Kina. Og nordmenn ble nødt til å dra hjem etter krigen. Nordmenn fikk ikke engang bevege seg fritt i Sverige når de bodde der og den norske staten måtte betale for nordmenns opphold i Sverige.

Anonymkode: c51b4...0dd

Det var ikke Sverige nordmenn utvandret til det var USA, Canada, Sør Afrika og Australia hvor de stjal landet til de som bodde der fra før.

 

Men når det er nordmenn da er det greit.

Anonymkode: 99a15...df9

[Nicathv]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Bare i dag er over 200 personer drept i trafikken i Europa også. ALLE sivile i motsetning til dine 180. 

Anonymkode: c51b4...0dd

Nå har jeg ikke lest kilden AB refererer til, men dette blir for dumt. Jeg antar at det er 180 personer drept i voldshandlinger - i én by. Europa er ett kontinent, ikke én by.

[Djungelvrål]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke Sverige nordmenn utvandret til det var USA, Canada, Sør Afrika og Australia hvor de stjal landet til de som bodde der fra før.

 

Men når det er nordmenn da er det greit.

Anonymkode: 99a15...df9

Da nordmenn utvandret til f.eks USA startet de på scrach.  Det var ikke "Nav" i Usa på 1800 tallet, de fikk ikke en krone i hjelp og ingen løftet heller en finger for å hjelpe de, de måtte klare seg selv. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Det var ikke Sverige nordmenn utvandret til det var USA, Canada, Sør Afrika og Australia hvor de stjal landet til de som bodde der fra før.

 

Men når det er nordmenn da er det greit.

Anonymkode: 99a15...df9

Nei, når det var krig dro noen nordmenn til Sverige hvor de måtte jobbe for alt de fikk. Og så dra hjem igjen. Folk som flytter til USA og Canada og Australia stjeler ingenting. De flytter dit fordi disse landene BER dem om å komme. Norge har aldri bedt folk svindle seg til Norge ved å hevde at man er forfulgt. Nordmenn hevdet aldri at de var forfulgte for å svindle seg til opphold i et land.

Anonymkode: c51b4...0dd

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke Sverige nordmenn utvandret til det var USA, Canada, Sør Afrika og Australia hvor de stjal landet til de som bodde der fra før.

 

Men når det er nordmenn da er det greit.

Anonymkode: 99a15...df9

Under krigen dro nordmenn til Sverige.

Da mange nordmenn reiste til USA reiste de ikke for å leve på stønader, de reiste dit, fikk/kjøpte land og bygde seg et liv. Akkurat som,  alle de andre europeerne som bygde USA og har gjort USA til det landet det er i dag. Jeg vil ikke kalle det nasjon, for det er det ikke. Synd det måtte gå til helvete med USA pga innvandring. Håper vi klarer å redde Europa. 

Anonymkode: 6401d...cc9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Nicathv skrev:

 

Har dere hørt om folkemordet på de innfødte amerikanerene, og hvordan de (stort sett) europeiske innvandrerne stjal deres land? Og hvordan den amerikanske staten gav innvandrerne store områder med nylig (eller snarlig) avbefolket land helt gratis?

Har du hørt om at det var den amerikanske staten som ba europeerne komme? 

Anonymkode: 6401d...cc9

[Nicathv]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Har du hørt om at det var den amerikanske staten som ba europeerne komme? 

Anonymkode: 6401d...cc9

Ja? Det er jo ikke relevant for det jeg skriver eller svarer på.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Nicathv said:

 

Har dere hørt om folkemordet på de innfødte amerikanerene, og hvordan de (stort sett) europeiske innvandrerne stjal deres land? Og hvordan den amerikanske staten gav innvandrerne store områder med nylig (eller snarlig) avbefolket land helt gratis?

Hva har det med dagens situasjon i Norge å gjøre? De innfødte amerikanerne hater ofte andre innfødte stammer langt mer enn de hvite. Selv i dag. De ulike stammene lå i krig med hverandre på denne tiden og stjal selvsagt hverandres land (og kvinner). I dag er det uansett ikke europeere som flytter til USA for å bo på "stjålet land", men mexicanere, afrikanere, asiater osv.

 

Anonymkode: c51b4...0dd

[I Grosny]

7 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Putin og Assad sier borgerkrigen er over og bare rydde operasjoner igjen, Putin kommer til å ringe Trump på torsdag.

Ja da var det bare å sende afrikanerne som sier de kommer ifra Syria tilbake dit da, som kom som flyktinger til Norge. Med mindre de får norsk statsborgerskap.    

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-21/putin-to-speak-with-trump-on-syria-after-meeting-assad-in-sochi

De flyktningene som er terrorister risikerer å bli forfulgt av myndigheten dersom de reiser tilbake, så disse er vi muligens forpliktet til å gi opphold og beskyttelse.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Nicathv said:

Ja? Det er jo ikke relevant for det jeg skriver eller svarer på.

Selvsagt er det det. Man kommer på lovlig vis som staten har bedt om og forsøker ikke å svindle staten. Akkurat som de som kommer på lovlig vis til USA og Norge i dag med ærlige hensikter. Å forsøke å svindle seg til opphold ved å spille forfulgt er UÆRLIG. Dette er lykkejegeri.

Anonymkode: c51b4...0dd

[Nicathv]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva har det med dagens situasjon i Norge å gjøre? De innfødte amerikanerne hater ofte andre innfødte stammer langt mer enn de hvite. Selv i dag. De ulike stammene lå i krig med hverandre på denne tiden og stjal selvsagt hverandres land (og kvinner). I dag er det uansett ikke europeere som flytter til USA for å bo på "stjålet land", men mexicanere, afrikanere, asiater osv.

 

Anonymkode: c51b4...0dd

Svaret mitt var kanskje mer ment til mystix enn til deg, beklager. Det var et svar på påstanden om at nordmenn som utvandret til usa måtte starte helt på scratch uten noe som helst hjelp fra staten.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Nicathv skrev:

Ja? Det er jo ikke relevant for det jeg skriver eller svarer på.

Jo det er det. Europeerne som dro over til USA var ønsket, og var faktisk de som bygde landet. De dro ikke dit for å leve på nav, fordi det fantes ikke noe nav eller sikkerhetsnett av noe slag. Utgangspunktet for det du svarte på var en påstand om at nordmenn dro til USA og stjal land fra urbefolkningen. Det stemmer ikke. De fikk/kjøpte land av den amerikanske staten. Hva som har skjedd i forkant der kan jo ikke de lastes for.

Anonymkode: 6401d...cc9

[AnonymBruker]

Just now, Nicathv said:

Svaret mitt var kanskje mer ment til mystix enn til deg, beklager. Det var et svar på påstanden om at nordmenn som utvandret til usa måtte starte helt på scratch uten noe som helst hjelp fra staten.

Er som at en asylsøker i dag istedet for dagens ordning skulle fått en jordlapp i jotunheimen og satt til å finne ut av hvordan han skulle overleve vinteren på egen hånd. Vil si at ja, nordmenn startet absolutt på scratch. 

Anonymkode: c51b4...0dd